¿Qué está empujando a Estados Unidos a retirarse del tratado más importante con la Federación de Rusia?
En 1987, la Unión Soviética y los Estados Unidos firmaron el Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto. Hace treinta años, en 1988, entró en vigor el tratado. La URSS, esforzándose por seguir incondicionalmente los acuerdos alcanzados, destruyó sus lanzadores y misiles, pero Estados Unidos engañó a nuestro país.
Entonces, los misiles no fueron eliminados por los aliados de Washington, Gran Bretaña y Francia, y después del colapso de la URSS, el bloque agresivo de la OTAN continuó su expansión hacia el este, incluidos casi todos los países de Europa del Este. Ahora, en la cambiante situación geopolítica, Washington habla cada vez más de la necesidad de retirarse del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto. Naturalmente, la Casa Blanca disfraza sus intenciones agresivas de la manera clásica: acusa a la propia Rusia de violar los acuerdos.
El Congreso de los Estados Unidos aprobó recientemente la Ley de Asignaciones de Defensa Nacional (NDAA) para 2018. Al mismo tiempo, antes del 15 de enero de 2019, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, debe presentar al Congreso pruebas de que la Federación de Rusia no está violando el Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto. Por lo tanto, el destino de los acuerdos hace treinta años depende de las acciones de Trump. Si el presidente no puede convencer al Congreso de que Rusia no tiene acciones imaginarias que violen el Tratado INF, entonces Estados Unidos recibirá, desde un punto de vista formal, bases legales para retirarse del Tratado. Aparentemente, este es precisamente el objetivo marcado por los congresistas estadounidenses, muchos de los cuales son cabilderos de los intereses del complejo militar-industrial estadounidense.
Ahora Washington expresa preocupación por el proyecto ruso del misil de crucero 9M729, ya que, según los estadounidenses, tiene un alcance de hasta 2,5 km, es decir. viola el texto del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto. De hecho, el 9M729 es solo una parte del proyecto para mejorar los misiles 9M728 Iskander-M con un alcance de hasta 500 km. Es decir, Rusia no violó los términos del Tratado INF y no lo va a violar. Sin embargo, en Washington, están acostumbrados a mirar todo desde su propio entendimiento y guiados únicamente por sus propios intereses. Por lo tanto, uno puede asumir fácilmente que Trump no podrá convencer a los congresistas y es poco probable que intente hacerlo seriamente. En consecuencia, el camino para retirarse del Tratado sigue abierto para Estados Unidos.
En Estados Unidos, hace tiempo que maduran los planes para reanudar la carrera armamentista. Esto es lo que las empresas militares-industriales y grupos relacionados de la estadounidense político y la élite financiera. Actuando con sus métodos habituales, es decir, haciendo de Rusia la parte culpable, los grupos de presión del complejo militar-industrial estadounidense podrán lograr sus objetivos. Al mismo tiempo, Estados Unidos no mirará formalmente a los ojos de la comunidad mundial como el iniciador de una nueva carrera armamentista.
Sin embargo, vale la pena señalar que un tratado de XNUMX años también ata las manos de Rusia. Los máximos representantes de la dirección política rusa, los líderes militares, han manifestado repetidamente la necesidad de revisarlo. Después de todo, el acuerdo se firmó en la era del debilitamiento de la Unión Soviética y fue uno de los graves errores políticos de los entonces líderes soviéticos. Como resultado, la capacidad de defensa del país resultó debilitada y, en las condiciones modernas, Rusia simplemente necesita tener todas las capacidades para responder rápidamente a diversos riesgos.
Entonces, los misiles no fueron eliminados por los aliados de Washington, Gran Bretaña y Francia, y después del colapso de la URSS, el bloque agresivo de la OTAN continuó su expansión hacia el este, incluidos casi todos los países de Europa del Este. Ahora, en la cambiante situación geopolítica, Washington habla cada vez más de la necesidad de retirarse del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto. Naturalmente, la Casa Blanca disfraza sus intenciones agresivas de la manera clásica: acusa a la propia Rusia de violar los acuerdos.
El Congreso de los Estados Unidos aprobó recientemente la Ley de Asignaciones de Defensa Nacional (NDAA) para 2018. Al mismo tiempo, antes del 15 de enero de 2019, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, debe presentar al Congreso pruebas de que la Federación de Rusia no está violando el Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto. Por lo tanto, el destino de los acuerdos hace treinta años depende de las acciones de Trump. Si el presidente no puede convencer al Congreso de que Rusia no tiene acciones imaginarias que violen el Tratado INF, entonces Estados Unidos recibirá, desde un punto de vista formal, bases legales para retirarse del Tratado. Aparentemente, este es precisamente el objetivo marcado por los congresistas estadounidenses, muchos de los cuales son cabilderos de los intereses del complejo militar-industrial estadounidense.
Ahora Washington expresa preocupación por el proyecto ruso del misil de crucero 9M729, ya que, según los estadounidenses, tiene un alcance de hasta 2,5 km, es decir. viola el texto del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto. De hecho, el 9M729 es solo una parte del proyecto para mejorar los misiles 9M728 Iskander-M con un alcance de hasta 500 km. Es decir, Rusia no violó los términos del Tratado INF y no lo va a violar. Sin embargo, en Washington, están acostumbrados a mirar todo desde su propio entendimiento y guiados únicamente por sus propios intereses. Por lo tanto, uno puede asumir fácilmente que Trump no podrá convencer a los congresistas y es poco probable que intente hacerlo seriamente. En consecuencia, el camino para retirarse del Tratado sigue abierto para Estados Unidos.
En Estados Unidos, hace tiempo que maduran los planes para reanudar la carrera armamentista. Esto es lo que las empresas militares-industriales y grupos relacionados de la estadounidense político y la élite financiera. Actuando con sus métodos habituales, es decir, haciendo de Rusia la parte culpable, los grupos de presión del complejo militar-industrial estadounidense podrán lograr sus objetivos. Al mismo tiempo, Estados Unidos no mirará formalmente a los ojos de la comunidad mundial como el iniciador de una nueva carrera armamentista.
Sin embargo, vale la pena señalar que un tratado de XNUMX años también ata las manos de Rusia. Los máximos representantes de la dirección política rusa, los líderes militares, han manifestado repetidamente la necesidad de revisarlo. Después de todo, el acuerdo se firmó en la era del debilitamiento de la Unión Soviética y fue uno de los graves errores políticos de los entonces líderes soviéticos. Como resultado, la capacidad de defensa del país resultó debilitada y, en las condiciones modernas, Rusia simplemente necesita tener todas las capacidades para responder rápidamente a diversos riesgos.
- Ilya Polonsky
- https://mtdata.ru
información