Por qué Rusia está creando una crisis energética provocada por el hombre en Europa

9

Increíble, pero es un hecho. Rusia "se unió a las sanciones económicas contra Bielorrusia". En cualquier caso, tal impresión puede desarrollarse después de leer noticias que Gazprom redujo el bombeo de gas a través del gasoducto Yamal-Europa en más de 8 veces. Esto significa que Minsk recibirá menos ingresos en tránsito, lo que puede ser de importancia crítica en el contexto de ingresos limitados de divisas. Entonces, ¿por qué Moscú se unió de facto a las sanciones de la UE contra su único aliado occidental?

De hecho, desde el exterior todo parece muy extraño. La Unión Europea ha introducido medidas restrictivas contra la exportación bielorrusa de fertilizantes potásicos, aceite y productos derivados del petróleo, y aquí también le estamos lanzando problemas al "Viejo". En Ucrania, se está bromeando con rencor al ver la relación obvia entre la decisión de Gazprom y el próximo lanzamiento del gasoducto Nord Stream 2. Pero, entonces, ¿por qué castigamos a Minsk, y no a Kiev, que, en teoría, debería temer sobre todo? Intentemos resolverlo.



En serio, Bielorrusia parece una víctima accidental atrapada entre las muelas geopolíticas. Lo más probable es que el monopolista nacional no apuntara a ella, sino a la vecina Polonia, y los hermanos bielorrusos lo consiguieron, como dicen, para la empresa. Como saben, Varsovia está promoviendo activamente la idea de convertir su país en un importante centro regional de gas. En 1999 se puso en funcionamiento el oleoducto troncal Yamal-Europa, que va desde Rusia a través de Bielorrusia y Polonia hasta Alemania. Su capacidad de diseño es de 32,9 mil millones de metros cúbicos de gas al año. Tras el memorable discurso del presidente Putin en Múnich, Varsovia tomó una decisión estratégica para romper su dependencia del suministro de gas ruso:

Durante los últimos cuatro años, PGNiG ha tomado medidas fundamentales para diversificar su suministro de gas natural a Polonia. La compañía ha celebrado contratos de suministro de GNL a largo plazo y está adquiriendo campos de gas en la plataforma continental noruega.

Se construyó una terminal de GNL en el Báltico con una capacidad de 5 mil millones de metros cúbicos por año, y se está trabajando para ampliarla a 7,5 mil millones de metros cúbicos. Además, debería aparecer una terminal de GNL flotante en Gdansk. Los polacos esperaban recibir hasta 10 mil millones de metros cúbicos de gas de Noruega a través del gasoducto Baltic Pipe. Además de esto, hubo ideas para cerrar de alguna manera el gasoducto Yamal-Europa para las necesidades internas de la propia Polonia, conectándolo con la costa con puentes. Bueno, y, por supuesto, el proyecto Trimoria parecía muy tentador, en cuyo marco se debería construir una red de transporte de gas prácticamente independiente de Europa Occidental desde el Báltico hasta el Adriático y el Mar Negro, cerrada a las terminales costeras construidas en Polonia. y Croacia. De hecho, Varsovia se convertiría en el principal representante comercial de Washington para el suministro de su gas natural licuado en el Viejo Mundo.

Está claro que para hacer realidad tales ambiciones es necesario "despejar el claro" de los competidores. Polonia ha actuado constantemente como uno de los principales oponentes del Nord Stream 2 ruso-alemán. Pero cualquier acción, como es habitual en el Universo, tiene una reacción. Hace algún tiempo, el Oleoducto Báltico Polaco tuvo algunos problemas inesperados con el campo y los murciélagos debido a los estrictos requisitos ambientales de Dinamarca. Detrás de la aparición de tales dificultades, vimos las intrigas tras bambalinas de Berlín, que intenta sustituir una pierna por Varsovia, sobre la que en detalle dicho más temprano. Y ahora Moscú ha hecho su movimiento.

Se informa que Gazprom suspende el gasoducto Yamal-Europa para mantenimiento preventivo durante el período del 6 al 10 de julio, así como el Turco Stream del 22 al 29 de junio. Además de esto, el monopolio ruso está multiplicando el posterior bombeo de gas a través del gasoducto principal que va a Alemania a través de Bielorrusia y Polonia. En Europa, atacaron a la corporación estatal nacional con duras críticas de que se niega a aumentar los suministros, a pesar del crecimiento del consumo, que de hecho conduce a una escasez de recursos energéticos y un aumento de sus precios. El costo de 1 mil metros cúbicos allí ahora alcanza los $ 360. Parecería, tómalo y bájalo, pero no. Rusia está tomando un camino diferente.

A decir verdad, Gazprom realmente está apretando la válvula al Viejo Mundo, actuando estrictamente dentro de los procedimientos establecidos. Por qué, está claro. La situación en la Unión Europea es tal que ahora es muy conveniente crear allí una pequeña crisis energética provocada por el hombre, para que Bruselas no sea demasiado complicada con la certificación y el lanzamiento de Nord Stream 2. Es obvio que Berlín y Moscú están poniendo juntos un freno a las ambiciones de gas de Varsovia. El hecho de que Bielorrusia esté sufriendo económicamente es el costo del "fuego amigo". Sin embargo, es posible que el Kremlin no sea reacio a "marinar" al presidente Lukashenko ligeramente adicional para hacerlo aún más complaciente en la cuestión de la integración real en el marco del Estado Unión de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia. Hasta 2024, Kiev está protegida por un acuerdo de tránsito con Gazprom, pero Minsk no. Ocurrió…
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​29 2021 16: 09
    Al conductor de nuestro foro para el artículo, como siempre, más
    Pero tengo que estar en desacuerdo con ciertos puntos.
    El gasoducto en Bielorrusia pertenece a la Federación de Rusia.
    Solo pagamos el arrendamiento del terreno. Compañero
  2. 123
    +5
    Junio ​​29 2021 16: 13
    ¿Es Rusia otra vez la culpa de todo? Escriba inmediatamente Petrov y Bashirov.
    Europa en general y Polonia en particular querían mercados, lo consiguieron.
    Gazprom simplemente recorta cupones y reembolsa pérdidas pasadas.
    No escucho los gemidos de Lukashenka sobre la reparación del gasoducto. Probablemente tímido guiñó un ojo Se parece mucho a el riendo

    De hecho, desde el exterior todo parece muy extraño. La Unión Europea ha introducido medidas restrictivas contra la exportación bielorrusa de fertilizantes potásicos, aceite y productos derivados del petróleo, y aquí también le estamos lanzando problemas al "Viejo".

    Las sanciones son bastante formales, no hay restricciones significativas.
    En la lista EE no hay petróleo, gasolina, diesel, solo hay betún, gases de petróleo y parafinas, su volumen no es grande, la base de exportación sigue siendo petróleo y gasolina con combustible diesel.
    Fertilizantes, cloruro de potasio restringido con un contenido de potasio de no más del 40% y más del 62%
    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv%3AOJ.LI.2021.224.01.0001.01.ENG&toc=OJ%3AL%3A2021%3A224I%3ATOC#ntr1-LI2021224EN.01000101-E0001

    En el sitio web de Belorusskali se indica:
    La fracción de masa de potasio en términos de K2O,% no es inferior al 60,0%.
    Por tanto, no están sujetos a restricciones.
    https://kali.by/products/model_M.php

    Por cierto, que yo recuerde, Europa no se encuentra entre los principales compradores de fertilizantes bielorrusos.

    Hasta 2024, Kiev está protegida por un acuerdo de tránsito con Gazprom, pero Minsk no. Ocurrió…

    El acuerdo de tránsito no tiene sentido. Primero, la tubería pertenece a Gazprom. ¿Con quién debería firmar un contrato? ¿Con usted mismo o qué? En segundo lugar, incluso si hubiera tal acuerdo, Polonia cambió a los estándares europeos, sin acuerdos, subasta - compra - tránsito. ¿Cuál es el significado del contrato para el tránsito de la mitad de la ruta? ¿Es una pena pagar ...
    1. -1
      Junio ​​29 2021 17: 13
      La principal exportación sigue siendo el petróleo.
      Lo siento, cariño, pero esto no es cierto ... triste
      1. 123
        +1
        Junio ​​29 2021 20: 58
        La principal exportación sigue siendo el petróleo.
        Lo siento, cariño, pero esto no es cierto ...

        ¿Por qué no es verdad? No hablo de todas las exportaciones, sino del petróleo y sus derivados.

        En la lista EE no hay petróleo, gasolina, diesel, solo hay betún, gases de petróleo y parafinas, su volumen no es grande, la base de exportación sigue siendo petróleo y gasolina con combustible diesel.

        Entonces, un error tipográfico (no ITS y EU). En la lista no hay petróleo, gasolina, gasóleo, son la parte principal y no todas las parafinas.
        Exportación de los tipos de productos más importantes en 2020:

        Petróleo crudo - 1 216,8 mil toneladas.
        Productos derivados del petróleo: 8,5 millones de toneladas. (8 mil toneladas)

        https://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/realny-sector-ekonomiki/vneshnyaya-torgovlya/

        No encontré un desglose detallado en el sitio (tales son las estadísticas), pero ¿no es la gasolina y el combustible diesel los que se venden principalmente a partir de productos petrolíferos? ¿Quién necesita tanta parafina?

        También lo encontré ..

        Entonces, de los productos petrolíferos bielorrusos, solo se prohibieron los suministros de betún, gases de petróleo y parafinas, mientras que los productos clave, gasolina y combustible diesel, hasta ahora han escapado de las sanciones.

        https://www.kommersant.ru/doc/4870057
  3. +3
    Junio ​​29 2021 17: 50
    No existe ningún acuerdo de tránsito con Polonia. Por lo tanto, no bombean gas. Hasta 2024, los contratos para el suministro de gas a Polonia, Italia, Holanda, Bulgaria y algunos otros países están finalizando. Esto es menos 33 mil millones de metros cúbicos por año. Menos Groningen.
    Las obligaciones contractuales de Gazprom en la dirección europea serán de unos 100 XNUMX millones, lo que está totalmente cubierto por dos empresas conjuntas, Blue y Turkish Streams. Más GNL ruso.
    Y nadie en Europa se engaña de que los volúmenes faltantes puedan ser ocupados por competidores. Porque simplemente no existen.
    En cualquier caso, Gazprom no le teme a esto. Europa tendrá que cambiar al carbón y la leña. Saludos ardientes al "verde".
  4. +1
    Junio ​​29 2021 21: 07
    En Europa, atacaron a la corporación estatal nacional con duras críticas de que se niega a aumentar la oferta, a pesar del crecimiento del consumo, que de hecho conduce a una escasez de recursos energéticos y un aumento de sus precios.

    ¿Construyeron su propio bazar? ¡Construido! Así que déjelos caminar sobre él, de repente encuentran mucho y barato
  5. -3
    Junio ​​29 2021 21: 41
    "Tonterías de yegua gris", y no hay nada que decir. hi
  6. 0
    Junio ​​29 2021 23: 42
    1. Hace 2 semanas, Putin le dio dinero a Lukashenka, ¿tal vez esto sea un pago por los costos de las sanciones descritas en el artículo? 2. La causa de la crisis del gas no está en Rusia, simplemente no se anuncia para licitar por encima de los volúmenes especificados en los contratos, como lo hizo anteriormente en la primera convocatoria. Europa necesita menos fiebre en las relaciones con Rusia, tal vez entonces esta última tenga el deseo de aparecer en los lugares ...
  7. +1
    Junio ​​30 2021 00: 11
    Padre obtiene todas las preferencias al recibir gas a través de una red interna separada. ¿Y quién le dijo que Gazprom suspendió el pago del arrendamiento de la tierra? Papá, por el contrario, el cheto se animó. Juntos siempre es más fácil matar enemigos