Provocación británica cerca de Sebastopol: el siguiente paso es el paso bajo el puente de Crimea

13

El reciente incidente con el HMS Defender podría tener consecuencias de gran alcance. A pesar de que el destructor británico tuvo que ser expulsado simultáneamente por las fuerzas de la Flota rusa del Mar Negro y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, que se vieron obligadas a abrir fuego de advertencia y bombardear un poco al infractor a lo largo del camino del movimiento, el Londres oficial lo hizo. no sacar las conclusiones correctas. Por el contrario, el jefe del gobierno británico dijo que atravesar las "aguas ucranianas" fue la decisión correcta. Entonces, hay muchas razones para esperar una continuación. ¿Pero qué será?

El primer ministro Boris Johnson confirmó que el Reino Unido no reconoce a Crimea como rusa y seguirá utilizando sus aguas territoriales como "ucranianas":
Estas son aguas ucranianas y fue completamente correcto usarlas para el movimiento desde el punto "A" al punto "B".




Evidentemente, la entrada a las aguas de Crimea se llevó a cabo de forma absolutamente deliberada, lo que fue confirmado directamente por el periodista de la BBC que se encontraba a bordo del destructor. La intencionalidad de la provocación anti-rusa también se puede evidenciar por la elección de un buque de guerra. El hecho es que el HMS Defender pertenece a los destructores de defensa aérea / defensa antimisiles del proyecto Daring (destructor tipo 45). Estos son los más grandes de los destructores modernos británicos, que fueron creados para proporcionar protección antiaérea para formaciones navales y grupos de ataque de portaaviones. Defender tiene a bordo un lanzador antiaéreo Sylver A50 de 48 celdas equipado con misiles de corto y medio alcance Aster 15. Si es necesario, el número de celdas de lanzamiento se puede aumentar a 62-72. Se argumenta que el radar Sampson en los barcos británicos incluso supera al tan cacareada sistema estadounidense Aegis en términos de detección temprana de objetivos en vuelo bajo.

Pero no hay armas de misiles de ataque como tales en el HMS Defender, al igual que no hay armas antisubmarinas a bordo. Solo en el morro tiene un BAE Systems Mark 114 de 55 mm de calibre 8. Todos los destructores Tipo 45 tienen dos lanzadores cuádruples de misiles antibuque Harpoon. No mucho. Es cierto que, si es necesario, es posible acomodar 12 lanzadores de longitud extendida en el barco: Sylver A70 o Mk. 41, donde puedes elegir entre "Tomahawks" o misiles de crucero tácticos prometedores SCALP Naval, que aún están siendo desarrollados por los británicos. Pero, de hecho, el HMS Defender es solo un gran sistema antiaéreo flotante, no un barco de ataque. Esto es para información del periodista ruso renegado Andrei Babchenko, quien, después de emigrar a Israel, comenzó a asustar a los crimeos con el poder naval británico:

En el original, esta cosa se llama "Destructor". Es decir, el Destructor. Está diseñado específicamente para dar un golpe masivo. Destrucción de todo y todo lo que ve. Y tiene armas a bordo, personas con cabezas de perro con las que nunca soñaron. Creo que un destructor puede mezclar todo Sebastopol con la arena.

Algo está sucediendo allí con algunos de nuestros antiguos compatriotas que decidieron mudarse a la Tierra Prometida. O el aire de libertad es tan embriagador para ellos, o el ardiente sol de Oriente Medio está tan caliente en sus cabezas que están comenzando a amenazar a los estadounidenses de origen ruso y ahora a los británicos. Dios es su juez. Pero volvamos al HMS Defender. En realidad, este destructor no podía representar ninguna amenaza para Sebastopol. Pero este es casi un barco ideal para llevar a cabo tales provocaciones contra Crimea, ya que está protegido al máximo de ataques aéreos y de misiles. Pronto se dirigirá al Mar de China Meridional, cubriendo desde el aire al portaaviones más nuevo Queen Elizabeth, donde los británicos provocarán a Beijing. Sin embargo, a su regreso, Defender tiene la oportunidad de convertirse en un visitante frecuente del Mar Negro, y este es el motivo.

Después de la transición de Crimea a la Federación de Rusia, nuestro país comenzó a controlar ambas orillas del estrecho de Kerch, que de facto convirtió el Mar de Azov en uno interno ruso. Los puertos ucranianos de Mariupol y Berdyansk estaban "cerrados" allí, y se requiere permiso del Servicio de Fronteras del FSB para pasar por debajo del puente de Crimea. El 25 de noviembre de 2018, por orden del Comandante en Jefe Petro Poroshenko, tres barcos de la Armada de Ucrania, ignorando la nueva realidad geopolítica, se dirigieron a un gran avance, pero fueron detenidos y detenidos. Afortunadamente, no hubo víctimas humanas. Pero pronto esta flagrante provocación puede repetirse nuevamente.


El presidente Zelensky tomó la decisión de abrir una nueva base naval de la Armada de Ucrania en el puerto de Berdyansk. Barcos ucranianos y estadounidenses fueron transportados allí por tierra, que pueden usarse para otro intento de "atravesar" el estrecho de Kerch desde el interior del mar de Azov. Pero ahora la situación se ve agravada por la abierta injerencia de Londres. Hace apenas unos días en Odessa, a bordo del mismo HMS Defender, se firmó un acuerdo de cooperación técnico-militar entre Ucrania y Gran Bretaña. Los británicos ayudarán a la Armada de Ucrania a adquirir ocho barcos de misiles adicionales, dos de los cuales construirán ellos mismos, y el resto, los ucranianos. Los barcos llevarán armas de artillería y misiles, sus dimensiones serán de 50 a 65 metros, y la velocidad será de hasta 40 nudos. Además, Kiev recibirá dos dragaminas clase Sandown, que serán reparados y modernizados en la isla.

La cuestión es que Nezalezhnaya, con la ayuda de socios occidentales, se está moviendo hacia un nuevo concepto de hacer la guerra en el mar. Para ello, se está creando una "flota de mosquitos" a un ritmo acelerado, representada por lanchas patrulleras, lanchas de misiles y artillería, así como corbetas del proyecto turco "Ada". Son más pequeños que los barcos rusos, pero más rápidos y, al mismo tiempo, podrán llevar armas de misiles. Desde la costa, deben estar protegidos por complejos equipados con misiles antibuque "Neptune", y desde el aire - por la Fuerza Aérea de Ucrania. Si no es una broma, entonces una respuesta tan asimétrica podría representar una amenaza muy seria para nuestra Flota del Mar Negro. Pero aún más preocupante es la intervención directa de buques de guerra extranjeros.

Entonces, Londres prometió ayudar a Kiev con dos bases militares, en Ochakov y en Berdyansk, es decir, en el Mar de Azov. Al mismo tiempo, el gobierno británico confirmó que no reconoce a Crimea como rusa, lo que significa que no pedirá permiso al Servicio de Fronteras del FSB para pasar por el estrecho de Kerch. Es decir, en un año o dos, las Fuerzas Navales actualizadas pueden repetir el intento de "avance de Kerch", cubierto desde atrás por los sistemas antiaéreos HMS Defender u otro destructor del Reino Unido, que decidió "encajar" para Ucrania. Esta será una provocación de un nivel fundamentalmente diferente, bastante tirando de "casus belli". Tanto los ucranianos como los británicos tendrán que ser detenidos de alguna manera, comenzando con disparos de advertencia y bombardeos, apoyándolos con un ataque de guerra electrónica, y si la violación de la frontera estatal de la Federación de Rusia aún continúa, tendrán que ser ahogados. . Gran Bretaña, por cierto, es miembro de la OTAN, una potencia nuclear y uno de los centros financieros mundiales reconocidos.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​25 2021 12: 27
    Sí, es triste. Este es el precio por la no elección de Shcherbitsky como Secretario General del Comité Central del PCUS en 1985.
  2. -1
    Junio ​​25 2021 12: 46
    El período de gobierno del presente "preocupado" y "desconcertado" será percibido por las próximas generaciones de rusos como el más vergonzoso de la historia de Rusia.
    Y el pasaje debajo del puente estará bloqueado con una barcaza oxidada: el nivel de solución a los problemas actuales.
    1. +5
      Junio ​​25 2021 14: 51
      Bueno, ¿cómo te propones solucionar el problema?
      Y luego ustedes, rusófobos, suelen ser estúpidos, nunca escuché nada inteligente de ustedes.
    2. +1
      Junio ​​25 2021 17: 34
      ¿Qué "barcaza oxidada"? ¿De qué estás hablando?
  3. -4
    Junio ​​25 2021 13: 48
    ¿Por qué Occidente "respira de manera desigual" hacia Crimea - y el hecho de que los Rockefeller "obsequiaron" 50 mil de oro a Lenin, y luego "avalaron" acciones entre la "crema"?
    1. +3
      Junio ​​25 2021 15: 03
      Por lo general, escriben que "dotado" era el Estado Mayor del Kaiser. Las cantidades suenan diferentes.
      A dónde se han ido, tal vez un colega respetado lo aclare ... Trotsky, por cierto, en México tampoco vivió para sus millones, los seguidores donaron (una maravillosa palabra nueva) ...
      Escribieron sobre el "legado" de Stalin muchas veces ...

      Vales de bazar Chubais, no para la noche serán recordados. Pagué 100 rublos por cuatro. Como vinieron (por el dinero, un tercio del salario), se fueron (gratis) ... triste
  4. -1
    Junio ​​25 2021 14: 47
    comenzando con disparos de advertencia y bombardeos

    Voronezh esperará, lo principal es, esta vez, no cruzar el puente ...
    1. -1
      Junio ​​27 2021 05: 52
      Voronezh está de pie. No entrarán en el puente. Los tontos (si es necesario) se ahogarán. Jump Pavlovich)!
  5. +1
    Junio ​​25 2021 15: 00
    ¡Borseet, moho! ¡Obviamente, Lavrushka no pudo intimidar al pequeño proverbio británico!
  6. +1
    Junio ​​25 2021 16: 03
    Para Rusia, la única solución es: hasta que los británicos hayan construido la base, la costa del Mar Negro debería estar aislada de la Ucrania nazi. No necesitan los mares. Al mismo tiempo con Mariupol para finalmente decidir. USSHA para ellos, Psaki ideó un nuevo mar: el bielorruso, donde entrará la sexta flota.
  7. +1
    Junio ​​25 2021 19: 22
    La provocación de alguna manera no funcionó.
    No fue en vano que los británicos eludieron con testimonios.

    Y sí, solo pueden nadar hasta el puente de Kerch con equipos de salvamento.
  8. -3
    Junio ​​27 2021 12: 01
    No hay provocaciones, hay preguntas sin resolver sobre Crimea y las aguas territoriales circundantes. ¿Dónde están los documentos sobre el reconocimiento internacional de las aguas alrededor de Crimea como rusas? ¿Dónde?
    Cuando los bandidos vengan a ti te echarán de tu apartamento, dirán que esto es "nuestro", obviamente no estarás de acuerdo con esto.
    ¿Cómo pudieron los británicos haber violado algo si las aguas se consideran ucranianas en todas partes?
  9. 0
    Junio ​​28 2021 15: 15
    En realidad, este destructor no podía representar ninguna amenaza para Sebastopol. Pero este es un barco casi ideal para llevar a cabo tales provocaciones contra Crimea, ya que está protegido al máximo de ataques aéreos y de misiles.

    ¿Qué, y resistirá el "puñal"?
    Aquí, la Federación de Rusia anunció ejercicios navales alrededor de las fronteras de Crimea hasta el otoño. Entonces, si alguien es golpeado por un proyectil perdido, ¿te lo advirtieron?