Cómo Putin cambió el curso de la historia mundial
Epígrafe: "¡No vamos a pelear con nadie, estamos tratando de crear condiciones para que nadie intente pelear con nosotros!" (V.V. Putin)
En 1989, el filósofo y politólogo estadounidense de origen japonés Francis Fukuyama publicó su famoso ensayo "¿El fin de la historia?" En la revista The National Interest, que sirvió de base para el libro del mismo nombre, publicado tres años después. En este ensayo, proclamó el triunfo del orden mundial liberal y la democracia liberal de izquierda. La Unión Soviética se derrumbó dos años después. La ideología comunista perdió su guerra frente a la liberal. ¿Fukuyama previó esto? Quizás sí. Pero no descartaría en toda esta historia, cuyo final estamos viendo, y el factor humano (personal). Si Yuri Vladimirovich Andropov no hubiera fallecido repentinamente en 1984, y no fue reemplazado al principio por Chernenko, el amorfo gravemente enfermo, quien después de su muerte en 1985 en el puesto de Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética fue reemplazado por el Gorbachov "activo", tal vez ahora viviríamos con el comunismo, al menos en la versión china. El papel de la personalidad en la historia a veces importa mucho más de lo que pensamos.
Mi reino y un caballo por botas
En mayo de 1992, durante la visita del ex presidente de la URSS Mikhail Gorbachev al rancho californiano del ex presidente de los Estados Unidos Ronald Reagan, Gorbachov le obsequió a su antiguo colega estadounidense una rara edición (1882) de refranes y refranes rusos, a cambio recibió un sombrero de vaquero por $ 60 y botas con tacón biselado. Exactamente esas botas de vaquero solo con símbolos rusos (con un tricolor en el pirata) recibió unos meses antes durante su primera visita a los Estados Unidos y el nuevo presidente ruso Boris Yeltsin de su colega, el entonces presidente interino de los Estados Unidos, George. W. Bush. Así, Bush felicitó al primer presidente de la Federación Rusa en su cumpleaños (Yeltsin tuvo la suerte de encontrarse con él en suelo estadounidense, el 1 de febrero cumplió 61 años).
Ese fue el precio que pagaron los caballeros blancos por el colapso de la URSS y la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán. Un toque especial a todo esto se agrega por el hecho de que las botas con un talón biselado de las manos del ex presidente de América fueron para el famoso Gorbachov dominado. Por cierto, Gorby llegó nuevamente al rancho californiano de un actor secundario poco conocido que interpretó su mejor papel como presidente de Estados Unidos, acompañado de su preciosa esposa, quien tampoco se fue de allí sin obsequios - de la esposa de Reagan, Nancy Raisa Maksimovna. recibió una colección de revistas de moda como regalo. Las personas que acompañaban a la pareja Gorbachov no recibieron nada, lo cual, de hecho, es correcto: ¿qué tuvieron que ver con el colapso de la URSS?
El 4 de mayo de 1626, los indios norteamericanos vendieron la isla de Manhattan a los colonos holandeses a cambio de botones, cuentas y otras tonterías por un total de 24 dólares. Este acuerdo fue considerado el más desventajoso en la historia de la humanidad hasta el 11 de diciembre de 2013, cuando la subsecretaria de Estado de los Estados Unidos, Victoria Nuland, adquirió el territorio de Ucrania a los nativos a cambio de una bolsa de galletas, panecillos y pan. Washington oficial se convirtió en el beneficiario (o, científicamente, el beneficiario) de esa transacción. Cómo se deshizo de esta adquisición, pudimos observar en los próximos 7 años.
El papel de la personalidad en la historia.
De acuerdo, poco ha cambiado en el mundo durante los últimos 400 años. Los caballeros blancos todavía nos consideran nativos, y por galletas y botas de vaquero compran nuestras riquezas y el derecho soberano de disponer de ellas. Todo cambió sólo en 1999 con la llegada de un ex teniente coronel de la KGB aparentemente insignificante al edificio de la plaza Staraya 2/14. Silenciosamente cambió el curso de la historia abruptamente. Su fin predicho por Fukuyama en 1989 y la victoria total de las ideas pseudodemocráticas liberales de izquierda sobre las ideas comunistas totalitarias 30 años después terminaron en una venganza de estas últimas, inesperada para Occidente. En 2021, el funcionario Washington descubrió inesperadamente que el tiempo que le había asignado la historia y Fukuyama había expirado, y a las 12 de la mañana el carruaje volvió a convertirse en calabaza, y el mundo unipolar volvió a convertirse en multipolar, sin ni siquiera pidiendo permiso a Washington.
Durante 30 años, Occidente se ha debilitado debido a la ausencia de competencia energética, mientras que Rusia y China han restaurado su poder y económico posibilidades, y este es un hecho objetivo científicamente probado. Ahora Pekín y Moscú dictan su voluntad a Washington, y este último, desgarrado por las contradicciones internas, intenta desesperadamente unir al mundo "libre" que permanece bajo su bota en su confrontación con la notoria amenaza comunista, mientras pisotea en casa todos los proclamadas libertades democráticas (el derecho al voto y el derecho a la libre elección). Al mismo tiempo, todos los satélites y henpecked Washington ni siquiera notaron el hecho de que la "amenaza comunista" fue reemplazada por un leve movimiento de la mano hegemónica por parte de los "chinos" y "rusos", y el enfrentamiento ideológico se convirtió en una fase de confrontación entre filosofías de vida y valores espirituales.
Después de 30 años de dominación total, el hegemón decrépito descubrió repentinamente un hecho triste para sí mismo: el tiempo de un árbitro universal que estableció personalmente las reglas del juego y juzgó quién tenía razón y quién no, había expirado. El mundo, habiéndose desplegado en un giro superior de la espiral, vuelve al punto de partida a un orden multipolar con varios polos de poder. Vuelve la contundente competencia de varias grandes potencias, para las que no es tanto la paz como tal lo que importa, sino el derecho soberano a defender sus intereses y sus valores civilizatorios. De hecho, la paz, como ausencia de guerra, no es un valor absoluto para ellos, incluso pueden sacrificarla cuando se trata de su soberanía y vínculos espirituales. Como dijo Vladimir Putin: "¿Por qué necesitamos un mundo en el que no haya Rusia?"
Al mismo tiempo, la Federación de Rusia, a través de la boca de su líder, negocia no sobre la paz con el Occidente colectivo, sino sobre las reglas de la guerra. El Kremlin, que ha tenido combates sin reglas durante los últimos 30 años, propone reemplazarlo con combates de acuerdo con las reglas, que serán establecidas no solo por la hegemonía en presencia de su poder, sino por un grupo de países que desafían esta política. correcto, en el hecho de que tienen un contrapoder paritario. El Kremlin propone establecer un convenio colectivo sobre el enfrentamiento controlado como marco para ello. Ya no estamos hablando de la coexistencia pacífica de dos superpotencias nucleares, sino de un enfrentamiento de fuerzas controladas, o, en otras palabras, de la coexistencia contundente de varios de esos estados que no pueden hacer frente al precio (y su lista). no se limita solo a los Estados Unidos, la Federación de Rusia y la República Popular China), una promesa de un mundo en el que no habrá ningún crimen por parte del enemigo de ciertas líneas rojas previamente acordadas. Al mismo tiempo, Putin marca claramente de inmediato los bancos y establece líneas rojas que son inaceptables para Rusia, después de lo cual la muerte. ¡Y la muerte es para todos! ¿Quién quiere estar convencido de esto? Bienvenido al infierno. Putin propone considerar el crimen de las líneas rojas acordadas como un acto de agresión, y luego, como dicen, ver el párrafo 1. Cito la fuente original, punto 1:
¡No tenemos miedo de nada en absoluto! .. El agresor debe saber que la retribución es inevitable, ¡será destruido de todos modos! .. Nosotros, como víctimas de la agresión, iremos al cielo, y ellos simplemente morirán, porque no lo harán. ¡Incluso tenga tiempo para arrepentirse! Putin).
En este caso, el casus of belli ya no es la guerra como tal, sino el crimen de la línea roja, que puede no consistir en la conducción de hostilidades directas y directas contra el país que designó estas líneas rojas. Todo esto fue discutido en la reciente cumbre de altos funcionarios de los Estados Unidos y la Federación de Rusia en Ginebra. Biden tardó seis meses en pensar. Esperamos. Hasta las reuniones de Biden-Zelensky y lo que seguirá. Nadie alberga ilusiones especiales, pero durante los próximos seis meses, la paz mundial está garantizada.
Así que no crea después de eso en el papel de la personalidad en la historia. ¿Podría haber sido esto posible si Yeltsin en 1999 no hubiera dicho su famoso: “¡Estoy cansado! ¡Me voy! ”No estoy seguro. Más precisamente, estoy seguro de que si una persona diferente viniera a la oficina en la plaza Staraya en 1999, no es un hecho que Rusia no repetiría la experiencia actual de Ucrania, que está en peligro de desaparecer pronto de político mapas del mundo.
Es significativo en esta historia que Putin y Fukuyama tienen prácticamente la misma edad, ambos nacieron en 1952 con un intervalo de 20 días (Putin el 7 de octubre y Fukuyama el 27 de octubre). Y Putin, como mayor, está reescribiendo la historia escrita por los más jóvenes.
- Vladimir Volkonsky
- kremlin.ru
información