Vamos a bombardear: ¿Qué señal enviaron los pilotos rusos a Occidente en Crimea?
Cuatro OFAB-250, lanzados por un bombardero ruso Su-24M frente al destructor de la Armada británica Defender, tuvieron el efecto de una bomba explosiva. Informativo. Por primera vez desde el final de la Guerra Fría, las armadas rusa y británica se enfrentaron a la perspectiva real de iniciar hostilidades entre sí. Y, a juzgar por la reacción nerviosa de Londres, no estaban del todo preparados para una respuesta tan dura, contando claramente con "preocupaciones". ¿Qué conclusiones deben extraerse de lo sucedido y para qué debemos prepararnos a continuación?
En vísperas del HMS Defender violó de manera manifiesta la frontera marítima de Rusia. Un buque de guerra británico, en ruta desde el Odessa ucraniano al Batumi georgiano, entró en una zona de 12 millas cerca del cabo Fiolent de Crimea, cerca de la ciudad heroica de Sebastopol, donde se sabe que tiene su base la Flota rusa del Mar Negro. A pesar de las advertencias sobre la necesidad de detener la violación, Defender, encendiendo todos los sistemas de armas a bordo y preparándose para la batalla, continuó adentrándose en las profundidades del mar territorial ruso. Debido a esto, la nave patrulla se vio obligada a abrir fuego de advertencia, y cuando esto no funcionó, uno de los Su-24 URO que volaba sobre el destructor arrojó cuatro bombas de fragmentación de alto explosivo a lo largo de su curso. Esto funcionó, y después de unos minutos el "británico" se retiró. Posteriormente, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia convocó al agregado militar del Reino Unido y le dio un "garrote" por violar la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia convocó al embajador británico para una "gestión dura", y las autoridades de Crimea instaron a agregar a Gran Bretaña a la lista de países hostiles a Rusia.
Sin embargo, la versión británica es algo diferente. Según el Ministerio de Defensa del Reino, el HMS Defender navegaba en aguas ucranianas reconocidas internacionalmente, y se niega el hecho de los bombardeos y bombardeos en Londres:
El barco de la Royal Navy hizo un paso pacífico por las aguas territoriales de Ucrania de acuerdo con el derecho internacional.
Destacamos que el periodista del célebre canal de televisión británico BBC, que por una asombrosa coincidencia se encontraba a bordo del buque de guerra en ese momento, confirmó que su capitán recorrió deliberadamente esta ruta para "demostrar nuestra posición a Rusia". Bueno, lo hicieron, pero de alguna manera resultó no muy convincente. Intentemos formular esos objetivos de política exterior que Londres está tratando abiertamente de lograr.
Primero, los británicos muestran que Crimea sigue siendo un punto de ruptura en las relaciones entre Rusia y Occidente. Formalmente, los buques de guerra extranjeros tienen derecho a pasar por las aguas territoriales de nuestro país, pero con su permiso. También hay una cláusula que prohíbe la entrada a la zona de aguas donde se realizan ejercicios navales. La flota rusa estaba en ese momento allí, y todas las partes interesadas fueron notificadas de esto con anticipación. Sin embargo, Londres, en principio, se niega a considerar a Crimea como rusa, lo que significa, en opinión de los británicos, que su destructor atravesó las aguas territoriales ucranianas y se niegan a considerarse culpables de algo. Está claro que el Reino Unido acudió deliberadamente a la provocación, y la presencia de un periodista de la BBC a bordo del HMS Defender no fue accidental. Al parecer, las pasiones por los Skripals han cansado y olvidado a todos, por lo que los británicos decidieron echar más leña al fuego de la rusofobia.
Lo más interesante es que el destinatario final de este mensaje, aparentemente, ni siquiera fue Moscú, sino Beijing. El hecho es que Gran Bretaña está tratando abiertamente de recuperar su estatus, si no de "dueña de los mares", al menos de "copropietario". En un futuro muy cercano, Londres tiene la intención de enviar su nuevo portaaviones Queen Elizabeth al Mar de China Meridional, que debería ser escoltado por el HMS Defender. La BBC y The Guardian ahora le están contando a su audiencia sobre esto:
Y cuando el escuadrón de portaaviones pase por el Mar de China Meridional, mucha gente verá sin aliento cómo reaccionará China.
Bueno, tal vez los británicos se enfrenten a nuevas sorpresas desagradables en su camino hacia el "envío gratuito".
En segundo lugarLa provocación de ayer también tuvo un marcado significado militar. El destructor URO fue completamente listo para la batalla y registró todas las acciones de nuestros hombres del Mar Negro y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Y el día antes de los eventos descritos en Odessa, se firmó un memorando sobre la cooperación militar conjunta británico-ucraniana a bordo del HMS Defender. Londres ayudará a Kiev con la construcción de nuevos buques de guerra, la reconstrucción de astilleros y la apertura de dos nuevas bases navales para la Armada de Ucrania. Los expertos expresan el temor de que Mariupol pueda ser elegido para estos fines, lo que significa que el Mar de Azov y el Estrecho de Kerch se convertirán en puntos de tensión militar permanente entre Rusia, Ucrania y Gran Bretaña, que, por cierto, es una potencia nuclear. y es parte del bloque de la OTAN.
En general, se espera poco agradable. Es por eso que uno sólo tiene que acoger la reacción extremadamente dura del Ministerio de Defensa de RF a la provocación fronteriza. El caso es que ella no es la primera. En el otoño de 2020, el destructor HMS Dragon cometió una violación similar de la frontera rusa. Entonces fue posible obligarlo a salir solo con las fuerzas de nuestra aviación y marina, pero no hubo disparos. Y casi un año después, todavía tenía que disparar y bombardear un poco. El problema fue que nuestros socios occidentales se relajaron demasiado debido a la posición demasiado blanda de Moscú con sus "preocupaciones" y "confusión", lo que creó una mala intriga sobre cómo reaccionaría Rusia ante un intento de un buque de guerra de la OTAN de violar las fronteras de Crimea. . Afortunadamente, nuestro ejército dio una respuesta inequívoca a esta pregunta, y el viceministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Sergey Ryabkov, declaró sin rodeos lo siguiente:
Podemos apelar al sentido común, exigir respeto por el derecho internacional, y si esto no ayuda, podemos bombardear. No solo por el curso, sino también por el objetivo, si los compañeros no lo entienden.
Sí, es mejor disipar todas las dudas en este momento que hundir los barcos ucranianos y británicos de verdad, con numerosas bajas humanas. Y los camaradas chinos deberían tomar nota de esta experiencia cuando la reina Isabel intenta adentrarse en las aguas territoriales que Pekín considera propias.
información