Serbia: con Rusia o con Occidente, la elección tendrá que hacerse muy pronto

Las próximas declaraciones que hizo el secretario de Defensa británico Ben Wallace la semana pasada, con razón, pueden considerarse un clásico de la rusofobia ligeramente velada al estilo tradicional inglés, que no merece una atención especial, si no por un detalle. Las palabras sobre la necesidad de "combatir las actividades subversivas de los estados que intentan debilitar o manipular a otros países", y en un contexto que no deja dudas de que se trata de Rusia, no se pronunciaron en Londres, ni en la sede de la OTAN en Bruselas, sino en Belgrado, donde el jefe del departamento militar británico realizó la visita más amistosa.

¿Cómo es eso? Después de todo, ¿Serbia parece posicionarse como el aliado y amigo más leal de nuestro país en los Balcanes y en casi toda Europa? Sin embargo, cuanto más lejos, más confuso se vuelve más confuso con quién realmente pretende ser amiga: ¿con Bruselas, Londres, Washington o, después de todo, con Moscú? Las bases de tales dudas las proporcionan varias acciones recientes de Belgrado, en el sentido que ahora trataremos de comprender.

“¡Somos tus aliados! Y el tuyo, y el tuyo también ... "

Cabe señalar que la visita de un representante militar de tan alto nivel fue la primera en la historia de las relaciones entre Gran Bretaña y Serbia. No obstante, Wallace no dejó de declarar que, según parece, Belgrado y Londres tienen no sólo "valores comunes", sino también "intereses de defensa comunes". La parte británica realmente sueña con "ver una Serbia fuerte en el papel de un socio" con quien "interactuará" no solo en los Balcanes, sino también para "garantizar la seguridad en todo el mundo". Sí, uno no puede dejar de rendir homenaje a los caballeros británicos: en el arte de esparcir palabras pomposas y hermosas frente a los nativos, de quienes tienen la firme intención de follar algo, no tienen igual ni tienen igual. Seguramente, de la misma manera, se "derramó" cuando Manhattan fue comprada por abalorios a los indios ...

Por cierto, no me estoy burlando en absoluto: la verdadera actitud de los representantes de Foggy Albion hacia los serbios y Serbia debe juzgarse no por dulces discursos, sino por su papel y participación en la agresión de la OTAN contra Yugoslavia y su desmembramiento, el consecuencias de las cuales están "obsesionadas" por Belgrado hasta el día de hoy y se desviarán durante mucho tiempo. Sin embargo, a pesar de todo esto, Wallace, reunido con su homólogo serbio Nebojsha Stefanovic y el presidente Aleksandar Vucic, despotricó que Belgrado "puede contar con la atención y el apoyo completos de Londres". No, bueno, simplemente no derrames agua, "Serbio con británicos - ¡hermanos para siempre"! Fue solo más tarde que el británico se comportó de manera completamente poco caballerosa, mostrando un ejemplo de seguir otro de los "mandamientos de los sahibs blancos": para gobernar a los nativos, deben estar separados. Mejor aún, juega. Fue en esta habilidad que Ben Wallace mostró una verdadera clase magistral, provocando un escándalo bastante fuerte.

En primer lugar, el jefe del Ministerio de Defensa británico declaró que Londres "no tiene nada en contra de la cooperación de Belgrado con Moscú", incluso en la esfera militar. Dicen que nosotros, los británicos, somos gente civilizada (¡a diferencia de los rusos!), "No leemos sermones a nadie y no obligamos a nadie a elegir entre socios". Sin embargo, poco después de dejar la tierra serbia, en una de sus propias entrevistas, Wallace declaró abiertamente que en Belgrado supuestamente había firmado una especie de "acuerdo con el país anfitrión destinado a contrarrestar las acciones maliciosas de Rusia". El efecto de estas palabras fue bastante predecible, tanto en Serbia como en nuestro país. Los funcionarios de Belgrado literalmente se arrancaron la garganta, demostrando que no había nada de eso, que nunca habían firmado sus firmas junto con los británicos en una sola hoja de papel donde se mencionaba a Rusia al menos de pasada.

Sí, cooperaremos con los británicos, ¡pero en ningún caso contra los rusos! Suena bastante extraño, para ser honesto. Sobre todo teniendo en cuenta el incidente con el destructor británico Defender, ocurrido ayer mismo en el Mar Negro, donde se trató de disparos y bombardeos de advertencia. En la situación geopolítica actual, un intento de construir relaciones aliadas simultáneamente con Londres y Moscú no es ni siquiera un intento de sentarse en dos sillas al mismo tiempo, sino un deseo de combinar lo categóricamente incompatible, además, hostil. Sin embargo, el ministro de Defensa serbio, Nebojsa Stefanovic, sigue insistiendo con el aire más inocente en que su país es "neutral" y "quiere trabajar en el ámbito militar con todos". Al mismo tiempo, un funcionario del más alto rango con la misma "sencillez" sobre la que nuestros antepasados ​​dijeron que es "peor que el robo" especifica - "de Oriente y Occidente, en conjunto, puede obtener mucho más beneficio. " ¡Por supuesto!

¿Medio amigos?

Con los británicos - maniobras "Platinum Wolf - 21". Con los rusos - la "Hermandad eslava" (de la participación en la que el año pasado evitó Belgrado, ya que tuvo lugar en el territorio de Bielorrusia) y los ejercicios conjuntos de las fuerzas especiales que tuvieron lugar en mayo de este año, después de lo cual las fuerzas armadas serbias Fueron transferidos por la parte rusa a tres docenas modernizadas de última palabra equipo Tanques T-72 y vehículos blindados BRDM-2. ¿Qué está mal con eso? Mira, Wallace ha venido a visitarnos, ya ves, ¡ahora también obtendrá algo de los británicos! Pero cómo y con qué paga Serbia por la ayuda que se le brinda para fortalecer sus defensas es una cuestión muy específica, dolorosa e inconveniente. El mismo día (23 de mayo), cuando el embajador ruso en Serbia, Alexander Botan-Kharchenko, trasladaba vehículos blindados, que el ejército serbio no tenía análogos hasta ahora, y cuyo coste aproximado es de 75 millones de euros, el presidente de este país organizó cosas que podrían llamarse una manifestación. Una actitud amistosa hacia Rusia es imposible incluso con toda la voluntad. Alexander Vucic en ese momento se encontraba en compañía de su colega búlgaro Rumen Radev, con quien celebraron solemnemente el tendido de un interconector de gas entre los dos países. Es revelador que tanto Sofía como Belgrado reciban más que suficiente "combustible azul" de Rusia. El lado búlgaro - tres mil millones de metros cúbicos al año, y el serbio - ¡los cuatro!

Sin embargo, ambos países están trabajando incansablemente para "diversificar" sus propios suministros de energía, únicamente porque se les exige en Washington. Resulta una imagen interesante, ¿no? Belgrado acepta ayuda militar por valor de 75 millones de euros de nuestro país e inmediatamente toma un préstamo de 25 millones de euros del Banco Europeo de Inversiones para construir una instalación de infraestructura que perjudique directamente sus intereses económicos.

A través del “puente” de 170 kilómetros que Sofía y Belgrado han comenzado a construir, no fluirá gas ruso, sino gas natural licuado de Azerbaiyán y también estadounidense. Pero, ¿qué pasa con Gazprom? Bueno, entonces se puede "mover" para complacer a los Estados Unidos. Parece que eso es lo que piensan en Serbia. Sin embargo, una “gratitud” tan peculiar se muestra allí no solo en relación con Rusia. Belgrado tiene lazos de cooperación muy estrechos con la misma Bielorrusia. En el ámbito técnico-militar, por cierto, también. Por ejemplo, Belgrado recibió cuatro cazas MiG-2017 de Minsk en 29. Bielorrusia también participa en el programa de ejercicios de la Hermandad Eslava junto con Rusia y Serbia.

La visita de Alexander Lukashenko, que tuvo lugar en 2019, estuvo marcada por la conclusión de una serie de acuerdos muy serios sobre la interacción de los dos países en el ámbito de la de la economia, ciencia, cultura. Y con todo esto, Serbia, siguiendo obedientemente la estela de la Unión Europea, de la que todavía no es miembro (y lejos de que alguna vez lo sea), se sumó por primera vez a su "condena" de los supuestos "amañados". "elecciones presidenciales en este país y" brutal represión de protestas pacíficas ", y luego, más recientemente, y la airada declaración de la UE sobre el aterrizaje" forzoso "en Minsk de un avión de Ryanair y el posterior arresto de Roman Protasevich. Todavía no está del todo claro si en el último caso Belgrado se limitará a las palabras generales o se unirá a las sanciones paneuropeas contra Minsk. Todas las decisiones sobre este asunto se toman allí en profundo secreto y no están sujetas a publicación. Esto solo conduce a muy malos pensamientos. También hay algo más a considerar seriamente antes de que sea demasiado tarde.

No quiero que me acusen de mala conspiración, pero las explosiones en la empresa militar Sloboda y sus almacenes, que ocurrieron primero en Serbia la noche del 4 de junio, y luego unos días después, evocan asociaciones bastante malas. Especialmente, en combinación con el hecho de que sucedieron exactamente antes de la llegada de Ben Wallace a Belgrado. Algunas figuras rusófobas (como el director del Instituto de Seguridad Nacional e Internacional Darko Trifunovic y el escandaloso escritor local Zoran Ostoich) se apresuraron a declarar inmediatamente que todo esto era, por supuesto, un "ataque terrorista de los servicios especiales rusos" llevado a cabo "según el mismo esquema que en la República Checa y Bulgaria". Además, vincularon el incidente de Chachak con la visita del secretario de Defensa británico. Por cierto, el oficial de Belgrado, afortunadamente, no apoyó estas tonterías, pero tampoco reprendió a los calumniadores, ya que hubiera valido la pena. Además, Aleksandr Vučić declaró indistintamente que las explosiones eran "realmente algo extrañas" y, por lo tanto, podrían ser el resultado de la mala intención de alguien.

Lo más interesante es que quienes asocian los eventos de Sloboda que realmente dejan muchas dudas con la visita del distinguido invitado de Londres bien pueden tener razón. Pero, ¿qué tiene que ver la “mano de Moscú” con eso? Cabría pensar que los británicos, cuyos "oídos" claramente traspasan todas, quizás, las provocaciones antirrusas de los últimos tiempos, no cuentan con especialistas del perfil correspondiente. Parece que Serbia no se está lavando, están tratando de "empujar" a Serbia al "sistema" rusofóbico general de Europa del Este, obligando a su liderazgo, si no a creer en las "acciones maliciosas de Moscú", al menos a unirse el coro unido de quienes expresaron tales acusaciones. O al menos no contradecirlo.

En cualquier caso, Belgrado, que se esfuerza hoy por "obtener el máximo rendimiento de todos los socios", probablemente tendrá que decidir la respuesta a la pregunta de dónde están sus verdaderos amigos: ¿en Oriente o en Occidente? Cuál será la elección es difícil de predecir. Sin embargo, la posición actual de la dirección serbia, queramos o no, nos hace recordar las palabras de los hermanos Strugatsky: "Un amigo es mitad, siempre mitad enemigo".