Retirada de BRELL: Lituania está lista para dar un paso desesperado contra BelNPP

10

La lucha de Lituania con BelNPP ha salido o ha caído a un nuevo nivel. Vilnius decidió aprovechar la desgracia paneuropea del oficial Minsk e intentar hacerse con el control de los puentes en las líneas eléctricas que conectan Lituania y Bielorrusia. ¿Por qué lo necesitaban y cuánto durará esta loca "cruzada" contra la planta de energía nuclear?

Este tema es sin duda el más doloroso en las relaciones entre los dos estados vecinos. Gracias a la central nuclear de Ignalina construida por los "ocupantes", Lituania era un exportador de electricidad durante el período soviético. La potencia térmica de una de sus unidades de potencia era de 4800 MW y la potencia eléctrica de 1500 MW. Tras la tragedia de la central nuclear de Chernobyl, la potencia térmica se redujo a 4200 MW. A pesar de ello, en 1993, a expensas de una central nuclear, Lituania independiente proporcionó hasta el 88,1% de todas sus necesidades eléctricas, superando incluso a Francia en este indicador. Pero los trucos con la Unión Europea no beneficiaron a la joven democracia. Ignorando el hecho de que las unidades de energía de la central nuclear Ignalina se modernizaron y fueron reconocidas por el OIEA como las más seguras de Europa, Bruselas exigió que Vilnius cerrara la estación.



Quizás esto se debió a su extraordinaria eficiencia comercial: a un precio de coste de 1.8 céntimos de euro por kWh, un consumidor podría recibirlo por 10 céntimos de euro. ¡Trastorno! La primera unidad de potencia se apagó en 2004, la segunda en 2009. Luego se habló mucho de la posibilidad de construir una nueva central nuclear Visaginas junto a la cerrada Ignalina, pero se quedaron solo charlas. El pretexto formal para abandonar tales planes fueron los planes de Rusia de construir una planta de energía nuclear en el Báltico en la región de Kaliningrado y Bielorrusia, la suya propia, a solo 50 kilómetros de la capital lituana.

Al cerrar voluntariamente su propia planta de energía nuclear, Lituania pasó de ser un exportador de electricidad a un importador, y los precios por kilovatio aumentaron significativamente. Naturalmente, Moscú y Minsk resultaron ser extremos a los ojos de los bálticos. Vilnius ha declarado una verdadera "cruzada" contra el BelNPP, tratando de conseguir la prohibición de su construcción. No funcionó. Los especialistas del OIEA reconocieron el alto nivel de su seguridad, y resultó que los vecinos de Letonia saben contar el dinero mejor que las autoridades lituanas. La primera unidad de energía de la central nuclear de Bielorrusia se puso en funcionamiento el año pasado y la electricidad fluyó a través de un solo anillo de energía BRELL a todos los países participantes, incluida Lituania. Y entonces comenzó la principal locura.

Las autoridades lituanas a nivel legislativo prohibieron la compra de electricidad bielorrusa y trataron de lograr lo mismo con sus socios en la Unión Europea. No funciono. Los electrones bielorrusos “incorrectos” son más baratos para los consumidores que los europeos “correctos”. Ni Letonia ni Estonia no tienen prisa por renunciar a ese obsequio. Y no pueden. El punto está precisamente en el anillo energético BRELL, que conecta a nuestros cinco países. Lituania está conectada a Bielorrusia por líneas eléctricas y la energía del BelNPP continúa fluyendo a este país, a pesar de la prohibición legislativa. La física es una ciencia compleja, sus leyes no se pueden cancelar fácilmente. Pero pueden eludirse legalmente transfiriendo la compra de electricidad a Letonia "en papel".

En Vilnius, fingen diligentemente que compran electricidad de Riga como intermediaria, no bielorrusa, sino rusa. Por supuesto, los socios letones hacen su marca "aliada" para los hermanos bálticos. Pero estos no son todos los costos adicionales que Lituania se ha hecho cargo. Incluso para una compra “en papel” de Letonia, necesita hacer una reserva muy real de capacidades de tránsito de un vecino, por lo que no puede utilizar estas capacidades inactivas para comprar electricidad de Finlandia o Estonia. ¿A dónde lleva esta práctica? Además, se vuelve a crear artificialmente un déficit y la energía aumenta de valor. "Brillante"! De alguna manera, incluso se parece al "virtual reverso" de Ucrania, cuando Kiev realmente toma gas ruso del gasoducto principal y luego "en papel" lo compra a los europeos en forma neta. Naturalmente, con un margen decente. ¿Estupidez? Sí, pero ¿es solo una estupidez?

El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Lituania, Linas Linkevičius, declaró lo siguiente a este respecto:

Si queremos desconectar nuestras redes energéticas de Oriente y sincronizarlas con Europa Occidental, marcando el objetivo de 2025, y vemos lo difícil que es hacerlo, se trata en realidad de un esfuerzo geopolítico, no solo de electricidad barata.

Este es el lado realmente sórdido de la integración de los Estados bálticos con la Unión Europea económicamente más desarrollada. A pedido de Bruselas, se están liquidando plantas de energía y plantas de fabricación altamente eficientes que podrían competir con las corporaciones occidentales. Sin trabajo, la población en edad de trabajar se traslada a Europa Occidental como trabajadores invitados.

A pesar de la obvia desventaja de esta decisión, Lituania, Letonia y Estonia darán un paso desesperado y para 2025 dejarán el anillo de energía único de BRELL con Rusia y Bielorrusia, y luego el costoso kilovatio hará todo el resto del trabajo en económico "Limpieza" de las ex repúblicas soviéticas. Todo lo que les quedará es convertirse en un punto de apoyo militar y un ariete de la OTAN en el flanco occidental de nuestro país. Mientras tanto, Lituania tiene la intención de intentar a escondidas tomar el control de los saltadores de líneas eléctricas en la frontera con Bielorrusia, lo que causó desconcierto entre el oficial de Minsk.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123
    -1
    Junio ​​22 2021 15: 28
    ¿Por qué esperar hasta 2025? Mujer con carro, vendiendo astillas colina arriba.
    1. +2
      Junio ​​22 2021 16: 20
      ¡Oye! ¿Cómo estás?
      Estuvo en la República Socialista Soviética de Lituania en 1976 en el verano en su primera carretilla, Moskvich 408IE.
      Vilna, autopista de seis carriles a Kaunas, Trakai, Palanga.
      Prodmagi, mi mamá, ¡pero nunca había visto tanta abundancia en mi Zagrevshaya natal!
    2. -3
      Junio ​​22 2021 20: 03
      ¡Tienes mucha razón, aconseja a Lukashenka que ponga electricidad en latas de tres litros! En un momento, en venganza contra Putin, transportó petróleo en latas desde Venezuela, ahora su consejo, ¡lo máximo que será!
      1. 123
        0
        Junio ​​22 2021 22: 46
        No está claro a quién respondió la notificación. Probablemente el tuyo.

        Tienes mucha razón, ¡aconseja a Lukashenka que ponga electricidad en latas de tres litros!

        ¿Para qué? En primer lugar, Lituania es un país de tránsito, la electricidad en sí misma puede seguir fluyendo. Si no, está bien, la industria rusa se está desarrollando, la generación y el consumo están en constante crecimiento. El bielorruso también será útil.
        https://www.so-ups.ru/news/press-release/press-release-view/news/16090/

        Sí, Lukashenka subestimó el factor político en la construcción de la central nuclear, que es lo que es. ¿Qué consejo usaría? Si hay agujeros, esto no es un consejo, sino una estimación de las necesidades de electricidad. En los países bálticos y en todo tipo de superpotencias agrarias, la necesidad está disminuyendo. Sin embargo, degradación. Bueno, nada, para el invierno, Zelensky aumentará las tarifas y ayudará a Lukashenka, pero de lo contrario, sin electricidad, se sentirá completamente incómodo para pasar el invierno.

        En un momento, en venganza contra Putin, transportó petróleo en latas desde Venezuela, ahora su consejo, ¡lo máximo que será!
  2. -1
    Junio ​​22 2021 16: 19
    Como decía el PIB "hay que regocijarse"
  3. -3
    Junio ​​22 2021 19: 59
    Entonces, ¿Bielorrusia estaba construyendo una planta de energía nuclear para Lituania? ¿Y estos malditos "lituanos" no quieren comprar? Y antes de construir no intentaron preguntar, ¿Lituania necesita esta energía?
    1. 0
      Junio ​​25 2021 08: 28
      Debes entender la energía en el diseño.
    2. 0
      Junio ​​27 2021 22: 26
      Fue por Lituania que sentí la libertad
      1. 0
        Junio ​​27 2021 22: 41
        La libertad es mejor que la no libertad. Parece que esto es lo que dijo en un momento el actual vicepresidente del Consejo de Seguridad, determinando "las principales orientaciones de la política interior y exterior" ...
  4. 0
    Junio ​​25 2021 08: 21
    La región de Pskov y la región de Smolensk tienen deficiencia energética.Las ventas de energía en los proyectos siempre se han multiplicado por dos