Por que el tanque ruso T-14 Armata tiene un gran futuro

34

Alrededor del prometedor tanque ruso T-14 en la plataforma Armata, ya se han roto muchas copias. Algunos lo alaban, otros blasfeman. En lugar de las 2300 unidades prometidas, el Ministerio de Defensa ruso finalmente ordenó un lote de prueba muy pequeño, que los malvados inmediatamente consideraron evidencia del fracaso del proyecto. Sin embargo, es demasiado pronto para regodearse con ellos, y he aquí por qué.

Sin exagerar, Rusia, uno de los líderes mundiales en la construcción de tanques, con su plataforma de seguimiento universal "Armata" se adelantó a su tiempo. El T-14 es un tanque de tercera generación con una torreta deshabitada y contiene todo nuestro ejército de última generación. de la tecnología... No solo es un tanque de batalla principal prometedor, sino también un puesto de mando móvil capaz de realizar funciones de reconocimiento, designación de objetivos y ajuste de fuego de otros tanques, cañones autopropulsados ​​y sistemas de defensa aérea, además de controlar su propio UAV de reconocimiento Pterodáctilo. Este vehículo de combate está diseñado con tecnologías sigilosas que reducen su visibilidad en rangos infrarrojos, de radio y magnéticos. Su armamento es un cañón de ánima lisa de 125 mm 2A82-1M con capacidad de carga automática y una ametralladora pesada Kord de 12,7 mm. En el futuro, "Armata" puede convertirse en una plataforma para el despliegue de armas láser y sistemas de misiles hipersónicos. El T-14 está protegido por el complejo Afghanit, que intercepta y ciega los misiles antitanque, así como la armadura dinámica Malakhit, que refleja los disparos de los lanzagranadas antitanques y los proyectiles de subcalibre.



Los expertos militares de The National Interest llegaron a la idea de que el tanque ruso es superior a los vehículos blindados de la Alianza del Atlántico Norte:

Estos avances en potencia de fuego, movilidad y capacidad de supervivencia indican que el T-14 es más que capaz de dar probabilidades a cualquier MBT de la OTAN actualmente en servicio.

Sin embargo, no son originales en sus decepcionantes conclusiones. Anteriormente, la agencia analítica FMSO en el Pentágono informó que "Armata" tiene una serie de ventajas significativas sobre los tanques del bloque de la OTAN. Más tarde, en los cumplidos forzados del T-14, los británicos también se dispersaron:

Sin hipérbole. El Armata es el paso más revolucionario en la construcción de tanques.

La aparición del "Armata" cerca de Moscú, que el "Leopard-2" es incapaz de resistir en combate abierto, llevó a Alemania y Francia a crear un proyecto de defensa conjunto para desarrollar un tanque superior en características de rendimiento a nuestro T-14. Es cierto que el tanque germano-francés tendrá que esperar mucho tiempo, y el "bast" Rusia tiene el "Armata", aquí está. Al mismo tiempo, el tanque ruso es más barato que el estadounidense M1 Abrams, el surcoreano K2 Black Panther y el turco Altay MBT.

Entonces, ¿por qué, entonces, en lugar de 2300 T-14, nuestro propio Ministerio de Defensa estaba listo para comprar un lote 100 veces menos? La pregunta no es del todo sencilla.

Por un lado, "Armata", sin exagerar, se adelantó realmente a su tiempo. Los desarrolladores pudieron meter en el tanque todos los logros más avanzados de la industria de defensa nacional. Esto se convirtió en su ventaja, pero al mismo tiempo en un "talón de Aquiles". Se han introducido en el tanque una gran cantidad de los sistemas, componentes y conjuntos más complejos, que deben probarse durante años en acción: en desiertos, en las estepas, en las montañas, en condiciones urbanas, siempre que sea posible e imposible, con el fin de para detectar defectos y eliminarlos rápidamente. Seamos realistas, esto debe hacerse en un lote pequeño y no en los tanques 2300 con voz.

Por ejemplo, su torre deshabitada. Esta es una solución técnica interesante, pero esconde muchos problemas potenciales. Entonces, en condiciones reales de combate, el T-14 dependerá críticamente del desempeño de los medios electro-ópticos, así como del funcionamiento de todo el sistema de suministro de energía del vehículo de combate. Si sucediera algo, el tanque podría permanecer ciego, sordo y con una torreta de armas inoperante. Sí, este es un problema solucionable, ya que es posible crear sistemas duplicados, así como equipar el "Armata" con dispositivos para una imagen de televisión tridimensional proveniente de muchas cámaras en el tanque a la pantalla del operador montada en el casco. Puedes, pero ...

Por otro lado, todo esto, por supuesto, se puede hacer, pero costará mucho dinero. Los expertos de la edición antes mencionada de The National Interest también se preguntaron si el Ministerio de Defensa ruso tiene suficientes recursos financieros para finalizar y poner el T-14 en una gran serie. La pregunta no es en absoluto ociosa, ya que nuestro presupuesto de defensa está constantemente secuestrado. Es importante que al departamento militar ruso le esté yendo bastante bien con las existencias disponibles de T-72, T-80 y T-90, que se están modernizando y se convierten en una amenaza real para los tanques que tiene un enemigo potencial. Al mismo tiempo, le cuesta al ministerio menos que la producción en masa del T-14. Quizás, en el departamento de Sergei Shoigu, comprendan que la era de las enormes batallas épicas de tanques, como lo fue en la Gran Guerra Patria, ha quedado en el pasado.

Entonces, ¿qué tenemos en el fondo? Hay un T-14 prometedor, que aquí y ahora en la cantidad de 2300 piezas simplemente no es necesario. El tanque aún necesita ser refinado y probado en condiciones reales de combate. Pero su potencial es realmente muy grande, y no debes escuchar a los críticos rencorosos de habla rusa que se burlan de Armata desde el extranjero. El fabricante ya ha preparado un pasaporte de exportación para la posible venta del tanque a compradores extranjeros. Cuanto mayor sea el lote en la línea de montaje, más cómodo será el precio, incluso para nuestro Ministerio de Defensa de RF. El T-14 puede servir como una excelente plataforma para el desarrollo y prueba de inteligencia artificial de combate y tecnologías robóticas. El futuro pertenece a "Armata", y llegará el momento de este tanque.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Junio ​​14 2021 17: 48
    Los expertos militares extranjeros dicen que Rusia tiene alrededor de 22 tanques. Los expertos militares rusos dicen que Rusia tiene alrededor de 13,5 mil tanques, de los cuales 3,5 mil están en servicio y 10 mil están en reserva (almacenados). Esto es mucho, como todos los países de la OTAN juntos. ¿Dónde más soltarlos ... sal o qué?
    1. +3
      Junio ​​14 2021 23: 15
      Somos gente pacífica, ¡pero nuestro tren blindado está en una vía lateral!

      ¿Por qué Estados Unidos está construyendo nuevos aviones cuando su barril de encurtidos en Davis Monten ya está lleno?

      Esta base aérea está ubicada en la ciudad de Tucson, Arizona. En su territorio se encuentra la flota de aviones más grande del mundo (casi 4,5 mil unidades almacenadas en conservación), además, hay unidades de combate y el cuartel general del comando de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.
      Cada año, alrededor de 400 unidades de aeronaves se depositan y la misma cantidad se recicla o se vende a países amigos.

    2. 0
      Junio ​​20 2021 03: 03
      Aquí no hay contradicciones.
      Occidente cuenta junto con el T-55. Descatalogado, pero posiblemente almacenado.
      Los nuestros son solo los que están en servicio, es decir, en unidades y en la reserva operativa.
  2. -4
    Junio ​​14 2021 20: 26
    El texto de la publicación de la ciudad de Marzhetsky no aclara de ninguna manera el tema indicado en el título -

    Por qué el tanque ruso T-14 "Armata" tiene un gran futuro.

    ¿Qué cualidades del tanque dan base a tal afirmación? El autor llama a una torreta deshabitada, un cañón de ánima lisa de 125 mm, una ametralladora de 12,7 mm, la capacidad de controlar un dron adjunto. ¿Y qué es lo que no tiene un enemigo potencial, de qué tipo de decisiones revolucionarias estamos hablando?
    Y también me gustaría recordar al autor y lectores que la publicación "El interés nacional" mencionado en el artículo bajo el liderazgo de Dm. Simes no expresa las opiniones del Pentágono y / o del gobierno de los Estados Unidos de ninguna manera.
    1. +1
      Junio ​​14 2021 20: 40
      Abrams produce más, mientras que otros no. nadie necesita merkavas en absoluto ... por lo que es mejor que los instructores de educación física jueguen silenciosamente en un traporiendo
      1. -7
        Junio ​​14 2021 20: 50
        Cita: Solo gato
        guarda silencio en un trapo

        Estas actividades, aparentemente, son el principal negocio de su vida. Para obtener información, el tanque Armata aún no está en servicio con el ejército ruso, y gracias a Dios, incluso se detiene durante el desfile.
        1. +5
          Junio ​​14 2021 22: 02
          Boeing también puede detenerse en vuelo ... esta es una técnica. Tus dioses no me interesan ... y los Srabrams tienen sus motores descontinuados y los cañones de las armas. Muestran maniquíes a polacos con ucranianos, pero están encantados.
    2. +4
      Junio ​​14 2021 20: 52
      Cita: Binderbug
      ... "El Interés Nacional" bajo la dirección de Dm. Simes no expresa las opiniones del Pentágono y / o del gobierno de los Estados Unidos de ninguna manera.

      señor Encuadernadory ¿cómo afecta esto a la objetividad de la revista "El Interés Nacional"?

      PS (transl. "Interés nacional")
      1. -9
        Junio ​​14 2021 21: 04
        Tiene un efecto muy definido: la publicación se considera abiertamente pro-rusa en los Estados Unidos; incluso hubo sospechas de que fue financiada por el Kremlin. En este caso, no tiene sentido hablar de objetividad.
        1. +5
          Junio ​​14 2021 21: 22
          Encuadernadory luego, ¿qué estás haciendo en el sitio ruso?
          1. -5
            Junio ​​14 2021 21: 24
            Me divierte leer las opiniones de los rusos en descomp. cuestiones militares y políticas.
            1. +4
              Junio ​​14 2021 21: 44
              Encuadernador, Te entendí correctamente? ¿Llamaste parcializados a todos los medios prorrusos y lo hiciste por diversión?
              1. -6
                Junio ​​14 2021 21: 58
                No eres capaz de entenderme correctamente
                1. -1
                  Junio ​​14 2021 22: 06
                  es mejor tener un USE que un estadounidense, que solo aprende a leer en quinto grado y busca Odessa en Áfricariendo dicen que los demócratas echaron un rayo a Israel ... lea las instrucciones para el cepillo de zapatos ...
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                2. +4
                  Junio ​​14 2021 22: 14
                  Cita: Binderbug
                  No eres capaz de entenderme correctamente

                  Encuadernadory no respondiste no estamos solos aqui. Y seguramente entenderán todo, ¡Estoy esperando! riendo

                  - Bindyuzhnik, ¿te entendí bien? ¿Llamaste parcializados a todos los medios prorrusos y lo hiciste por diversión?
                  1. -6
                    Junio ​​14 2021 22: 19
                    Cita: isofat
                    Bindyuzhnik, no respondiste, no estamos solos aquí. Y seguro que lo entenderán todo, ¡estoy esperando!

                    ¿Tengo que responderte? matón
                    1. +5
                      Junio ​​14 2021 23: 36
                      ¿Tengo que responderte? matón

                      ¿El propagandista israelí decidió fusionarse estúpidamente para no responder preguntas desagradables?

                      Los jefes no lo apreciarán. guiñó un ojo
                  2. -3
                    Junio ​​14 2021 22: 21
                    él no es una víctima ... desataron la Segunda Guerra Mundial, llevaron a sus joyeros y zapateros a Israel y consiguieron hurto de Europa ... los higos los judíos de Europa arrojaron sus negocios y plantaron papas en la arena ... su nuevo El primer ministro también cree que Israel es un estado SOLO para judíos. antes de su aparición superaron al Tercer Reich con sus "goyim".
                    1. +2
                      Junio ​​14 2021 22: 35
                      Solo un gato... ¡No hacer! Todo el pueblo judío es víctima del Holocausto, todo el mundo lo sabe. riendo

                      Estoy llamando Bindyuzhnik víctima del Holocausto, dijo la verdad y, a cambio, trató de insultarme. si riendo
                3. -2
                  Junio ​​14 2021 22: 28
                  no fuerces tus dedos con un mouse con tus minus riendo ¿Todavía tienes que tocar el violín a la entrega para ganar dinero con arenques podridos ... o estás más acostumbrado a llevar cajas podridas? riendo
  3. +1
    Junio ​​14 2021 21: 26
    ¿Y no cansado?
    ¿Quién necesita un tanque grande y travieso lleno de electrónicos costosos y traviesos?
    ¿Y quién necesita el interés nacional de bolsillo de Pushkov ...
    1. 0
      Junio ​​14 2021 22: 13
      ¿Todavía tienes el teléfono de disco de la abuela en el apartamento? riendo no hay electrónica, hay un electricista primitivo. Armata no es más caro que Abrams, que está desactivado con una ametralladora de la Segunda Guerra Mundial.
    2. +5
      Junio ​​15 2021 00: 01
      ¿Y no cansado?
      ¿Quién necesita un tanque grande y travieso lleno de electrónicos costosos y traviesos?

      Tu sabes mejor.. guiñó un ojo

      Las Fuerzas Armadas de Letonia planean reacondicionar tres tanques T-55 AM2, que la República Checa donó a Letonia en 2000. Se produjeron dos tanques en Checoslovaquia en 1978, uno en 1969..

      Un intento de usar tanques para entrenamiento no tuvo éxito, el ejército letón rápidamente se enfrió ante el ruidoso y apestoso equipo de combustible diesel.

      Inesperadamente, las Fuerzas de Defensa de Estonia mostraron interés en los tanques. También querían entrenar con tanques soviéticos reales,
      "chicos estonios calientes" corrieron desde el fondo de sus corazones por las trincheras y obstáculos, tanto que quemaron el embrague (es necesario lograr quemar el embrague del tanque). El tanque fue devuelto a Adazi y empujado dentro de la caja.

      El segundo tanque también está en la caja, pero todo está quemado, negro y la pintura se ha despegado. Los militares letones no hablan sobre cuándo y dónde tuvieron el honor de quemar un automóvil completamente en servicio, simplemente desviaron la mirada con vergüenza.

      ¿Dónde se van a reparar los tanques? En la época soviética, había dos fábricas en Riga para la reparación de dicho equipo. Se trata de la 49ª planta de reparación de tanques en Brasa y la Planta de reparación de automóviles del distrito militar del Báltico, ahora la empresa Russo-Balt. El equipo de reparación de estas fábricas ha sido destruido y vendido durante mucho tiempo.

      Sergey Latyshev (Serge), no puedes hacer frente a los tanques de mediados del siglo pasado. sentir

      Al mismo tiempo, está tratando de hablar sobre las armas rusas modernas desde su punto de vista papú.
  4. +2
    Junio ​​14 2021 22: 50
    Retira mi frase Víctima del Holocausto, en su lugar. ¿Desde cuándo esa frase se convirtió en un insulto? Los judíos por este hecho establecido, olvidado por quién, reciben una compensación. ¿Por qué diablos están defendiendo a un hombre que ha hecho un comentario inequívoco sobre los medios prorrusos?
  5. -5
    Junio ​​14 2021 23: 07
    Un momento muy indicativo: expresé la opinión de que el artículo no proporciona una justificación clara para la afirmación del autor de que el tanque Armata tiene un gran futuro, los oponentes no intentan refutar mis palabras con una palabra, prefieren los ataques personales y los insultos. Aparentemente, un método similar de conducir una discusión está más cerca de estos caballeros.
    1. +1
      Junio ​​14 2021 23: 55
      Encuadernador, nuestro amigo judío, víctima del Holocausto, te pido que cites, ¿dónde te insulté? riendo

      PS ¡No encontró la respuesta a mi otra pregunta! Entonces, ¿qué podría ofenderte, qué frase mía consideraste un insulto a ti mismo? amar
      1. -2
        Junio ​​15 2021 04: 52
        isograsa, nuestro enemigo ruso, no puedes ofenderme por definición, porque tu opinión me es absolutamente indiferente. Una vez más, demostró su propia inconsistencia intelectual y su total falta de principios morales, burlándose de los millones de víctimas del nazismo.
        1. +3
          Junio ​​15 2021 08: 15
          Encuadernador, o más detalles, un engañoso nido de vicios, donde viste burla de millones de víctimas del nazismo?

          ¿Es su tradición sionista la que le dice que se esconda detrás de las víctimas? Por lo que entonces aplastar y destruir Iraníes, palestinos ... riendo
  6. -1
    Junio ​​15 2021 21: 41
    Debe ser lo mismo que la gente se emocionó en los comentarios. En vano nos emocionamos ... Es simple, si tienes un presupuesto militar de más de $ 700 mil millones, entonces construyes un superdestructor Zamvolt, y luego te rascas la parte de atrás de la cabeza, como dónde colocarlo, construye un prodigio furtivo F-35, y luego comienzas a quitar sus jambas y lentamente recortas su lanzamiento, martillas miles de millones en un cañón que dispara varios cientos de kilómetros, y luego anuncias que el proyecto está cerrado. Y si tiene un presupuesto militar 10 veces menor, entonces pasa el rato modestamente en tanques, diseña drones inusuales, desarrolla medios de guerra electrónica, es decir, no piensa en luchas a gran escala y el nivel de gastos para todo tipo. de adornos es bastante aceptable para ti
    1. 0
      Junio ​​20 2021 14: 21
      Según todas las apariencias, este tanque ya ha sido "retirado", pero las "chucherías" aparentemente no fueron suficientes para todos. Por lo tanto,

      .... es necesario operar en el negocio durante años: en los desiertos, en las estepas, en las montañas, en las condiciones urbanas, siempre que sea posible e imposible ...

      Por supuesto, el presupuesto es más modesto, pero el plazo anunciado es bastante "flexible". Así que no se lave, así que enrolle. Los objetivos se alcanzarán.
      Y, por supuesto, las "chucherías" más deliciosas y jugosas vendrán de la exportación.
  7. -2
    Junio ​​15 2021 22: 15
    ¡Gran tanque! Pero con un tanque en el ejército ... incluso Ucrania pronto dejará de tener miedo. Bueno, ni uno ...

    Solo se planeó la entrega de 2027 tanques a las tropas para 500. Tras la subida del precio del "metal" se lanzarán piezas de 200-150 como máximo. ¿El presupuesto en el estado del feudalismo rupestre no ha sido cancelado? Y los gemidos de que el zar es bueno, los boyardos son malos ... ya se escuchan por todas las grietas con un umbral de 140 decibelios. Pronto las membranas son kirdyk.

    Lo mismo ocurre con el resto de la "nueva" tecnología.
  8. +2
    Junio ​​15 2021 23: 07
    ... funcionar durante años ... ... y eliminarlos "rápidamente".

    ¿Es un coche tan "crudo"? Podría ejecutarse "más rápidamente". Aunque el resultado, aparentemente, no cambiará mucho del reordenamiento de los lugares de los términos. Allí, vaya incluso antes del modelo de serie durante mucho tiempo con un archivo en la rodilla, es necesario modificarlo. Para diferentes jeques y otros, puedes conseguir un par de piezas por un precio fabuloso. ¡El negocio es la cabeza!
  9. 0
    21 julio 2021 20: 25
    se puede hablar mucho sobre recortar el presupuesto en Rusia en el marco de los proyectos de defensa, pero curiosamente, hay un indicador de la calidad y efectividad real de las armas, y este es el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, que pone en Dar servicio al equipo que se lo merece. No se puede decir lo mismo en la Armada, pero en el Ejército, gracias a Dios, el Ministerio de Defensa aborda este tema con responsabilidad. Esto significa que Armata es tan eficaz como se ordenó.