Cien mil millones de discordia: ¿está el Kremlin dispuesto a abandonar los enfoques liberales de la economía?
Hoy es ruso economía enfrentó una elección fundamental. La situación en la industria metalúrgica ha demostrado claramente que los enfoques y métodos anteriores, impuestos activamente por los liberales sistémicos, ya no funcionan. Más bien, funcionan, pero de tal manera que solo demuestran su inferioridad y daño a nuestro país. ¿Sacarán las autoridades las conclusiones correctas y, de ser así, cuáles?
La situación es, de hecho, extremadamente alarmante. A fines de 2020, resultó que, si bien todos se sentían mal debido a las restricciones del coronavirus, los propietarios de empresas metalúrgicas nacionales obtuvieron superbeneficios. El viceprimer ministro Andrei Belousov anunció una cifra muy impresionante:
Pensamos que, perdón por esta palabra, los metalúrgicos nos presionaron - el estado, el presupuesto - en términos de inversiones estatales y órdenes de defensa del estado por alrededor de 100 mil millones de rublos al año. Este dinero, creo, debería sernos devuelto en forma de impuestos.
Desde principios de 2021, el crecimiento de los precios de los productos metálicos ha continuado y se ha convertido en una amenaza real para el desarrollo económico de la propia Rusia. Para varios artículos, el precio de las estructuras metálicas aumentó del 25% al 80%. Los accesorios de construcción se convirtieron en el poseedor del anti-registro, lo que condujo a un fuerte aumento en el costo por metro cuadrado. El gobierno está hablando de aumentar los impuestos y la introducción de derechos de exportación adicionales, y los oligarcas en respuesta, que se ríen, que es insolente. ¿Quién tiene la culpa y qué hacer ahora?
El problema, por supuesto, no surgió de la nada. Los metalúrgicos nacionales explican que el mercado del acero es global y los precios de sus productos los dicta la demanda mundial. El principal impulsor de la industria es la recuperación de la industria china, que está aumentando rápidamente la producción y el consumo de metales. Beijing fue el primero en hacer frente a los efectos de las restricciones al coronavirus, lo que no es el caso de EE. UU. Y la UE. Los estadounidenses y europeos, por el contrario, han reducido el volumen de fundición de metales, por lo que el déficit se cubre con importaciones. Por esta razón, la demanda aumentó bruscamente y la “mano invisible del mercado” dirigió los productos metálicos y metálicos de Rusia hacia donde sus precios son más altos. Parecería que uno debería regocijarse por el crecimiento de las exportaciones y los ingresos del presupuesto federal, pero por alguna razón el gobierno ruso se considera a sí mismo robado. ¿Pero por qué?
Aquí hay varios puntos fundamentales:
Primero, un fuerte salto en los precios de los productos metálicos llevó a un aumento en el costo de la orden de defensa estatal. Todas estas fragatas, submarinos, tanques, cañones y aviones, misiles, proyectiles y cartuchos tienen que estar hechos de algo, y aquí está. El problema con los oligarcas tuvo que resolverse a nivel del Ministerio de Industria y Comercio, cuando el ministerio pudo lograr que los proveedores cumplieran con sus obligaciones al precio del contrato:
Los metalúrgicos expresaron su disposición a no aumentar el precio del contrato y a suministrar el volumen requerido de metal al precio fijado en los contratos a largo plazo.
Se elaborará un registro especial de ejecutores de la orden de defensa estatal, las empresas metalúrgicas se han comprometido a continuar ofreciendo descuentos para las necesidades del estado, se está discutiendo el tema de la compra de una reserva estratégica en Rosrezerv. Es cierto que todo esto es solo una medida a medias. Por ejemplo, las necesidades de la construcción naval civil, la construcción de aeronaves y otras industrias que no están directamente relacionadas con la industria de la defensa quedaron fuera de los corchetes. Las cosas en el sector de la construcción son tales que te dan ganas de llorar. El precio de las barras de refuerzo, por ejemplo, ha aumentado al 70%, 80%, 90% e incluso 100%. Junto con el acero de refuerzo, subieron los precios de los productos que lo contienen (tuberías, conductos de aire, redes de ingeniería, puertas y otras estructuras). En Moscú, el costo de un metro cuadrado en una casa de clase económica se ha acercado a 200-220 mil rublos, y la capital del norte, desafortunadamente, se está recuperando rápidamente.
En segundo lugar, las autoridades estaban muy irritadas por el hecho de que una parte significativa de las superganancias recibidas por los oligarcas pasaran al presupuesto federal. El caso es que la mayoría de las principales empresas metalúrgicas de nuestro país están registradas en el exterior en zonas offshore, lo que les permite "optimizar" sus impuestos. En pocas palabras, trabajan aquí y pagan allí. Si antes, en los "años gordos", esto no generó preguntas por parte del gobierno, ahora han surgido. Así que la "mano derecha de Putin", el viceprimer ministro Andrei Belousov comenzó a hablar sobre la introducción de un impuesto especial. Pero, ¿hasta qué punto se justificará esta medida?
En respuesta a esta propuesta resonante, el oligarca Vladimir Lisin recordó al Comité de Planificación Estatal, y su colega y competidor Vladimir Potanin señaló que el ataque del estado a la institución del pago de dividendos dañaría el atractivo de Rusia a los ojos de los posibles inversores. Para ser completamente honesto, ambos tienen razón. De hecho, si las autoridades a lo largo del camino reforman las reglas del juego a su favor, es posible que haya menos personas dispuestas a invertir en nuestra economía. Los dueños de los gigantes metalúrgicos operan en el marco del paradigma establecido por los mismos liberales sistémicos y de repente por alguna razón resultaron ser "extremos".
No, no estamos tratando de justificar a estas personas, que le quitaron las empresas metalúrgicas al estado en los apresurados años 90 y ahora están engordando durante la "plaga del coronavirus". Simplemente es necesario que las propias autoridades sean coherentes en sus enfoques. Primero, vale la pena decidir cuál es la prioridad: ¿es Rusia para los propietarios de los oligarcas metalúrgicos o son para Rusia? Si la propiedad privada sagrada y otros valores democráticos liberales están a la vanguardia de nuestro trabajo, entonces ¿por qué molestar a un negocio que opera de acuerdo con las reglas del juego establecidas por el propio gobierno liberal? Entonces no hay necesidad de reprimir a los metalúrgicos con impuestos adicionales y derechos de exportación, reduciendo su competitividad frente a las empresas extranjeras.
Si nuestra prioridad son los intereses del Estado, y estos son oligarcas para Rusia, entonces las reglas del juego deberían cambiarse para ellos: igualar la base impositiva de los metalúrgicos con la industria petrolera, regular la exportación con cuotas, abasteciendo al exterior solo esos volúmenes. de productos que no tienen demanda en el mercado nacional, y también obligarlos a todos a volver a registrarse en Rusia. Si alguno de los oligarcas no está satisfecho con tales cambios, puede preguntarle sobre la nacionalización de activos. Un enfoque bastante justo, pero un paradigma socioeconómico completamente diferente, ¿verdad? Y luego el Kremlin debería decidir en la orilla hasta dónde están listos para llegar.
información