British Stream: el gasoducto ruso que los británicos están tratando de olvidar

Considerando en texto pasado En la lista negra de los "amigos" jurados de Rusia bajo el título general "Ocean's 11", prometí decir por qué esta lista está encabezada por Gran Bretaña y no por Estados Unidos, como algunos han creído ingenuamente hasta ahora. He respondido parcialmente a esta pregunta en el texto anterior (lea quién está interesado), pero allí encuesté a todos los enemigos de Rusia, hoy me detendré en los temas de Su Majestad con más detalle.

La conocida expresión "la mierda de la mujer británica" no pasó de ayer, y ni siquiera de anteayer en la época soviética. Su origen se remonta al reinado de la reina Victoria (1837-1901), reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda. Gran Bretaña en el siglo XIX y en el XX fue nuestro peor enemigo, nada ha cambiado en el siglo XXI. El siglo XIX estuvo marcado por la Guerra de Crimea de 19-20, donde el Reino Unido se opuso a la Rusia zarista como parte de una coalición de los imperios británico, francés y otomano y el Reino de Cerdeña, el XX - por la Guerra Civil de 21-19. , donde los británicos intentaron estrangular al joven estado soviético como parte de las fuerzas combinadas de la Entente (sin embargo, lo hicieron de alguna manera con lentitud). La alianza forzada de 1853-56 terminó con los planes de la Operación Impensable, que Churchill nutrió, y que no se atrevió a implementar (lo cual es una lástima, tal vez entonces la actual político el mapa del mundo tendría un aspecto diferente y no habría ni Estados Unidos ni Gran Bretaña en su forma actual).



Para aquellos que no lo sepan (aunque estoy seguro de que no hay ninguno aquí), les diré que en un momento en que las tropas del Ejército Rojo luchaban en las afueras de Berlín, Churchill ya estaba planeando declarar la guerra a Stalin, sin dudar en hacerlo. usar incluso unidades alemanas ininterrumpidas para esto (alrededor de 10-12 divisiones nazis), se encontraron en la zona de ocupación estadounidense-británica. El inicio de la operación estaba previsto para el 1 de julio de 1945. El Cuartel General de Planificación Conjunta del Gabinete de Guerra británico comenzó a desarrollarlo a mediados de abril de 1945. El 25 de abril, tuvo lugar una reunión histórica de tropas soviéticas y estadounidenses en el Elba en la región de Torgau, y el 22 de mayo, el plan ya estaba listo y fue presentado al Estado Mayor Conjunto (el organismo de la sede más alta de Gran Bretaña, el plan fue desarrollado en secreto incluso por él!). Polonia se convirtió en un obstáculo.

Churchill veía a Polonia como la clave de Europa del Este y creía que los angloamericanos no deberían permitir bajo ninguna circunstancia el establecimiento de un gobierno comunista en ella. En una carta del 4 de mayo a su ministro de Relaciones Exteriores, Eden, Churchill sugirió que el "impasse polaco" podría resolverse negándose a retirar las tropas estadounidenses en Alemania a la línea de ocupación acordada en Yalta hasta que se resuelva el problema polaco.

Posteriormente, en sus memorias, Churchill formuló su visión de la situación que se había desarrollado en la primavera de 1945 de la siguiente manera:


De esto, según Churchill, surgieron las siguientes conclusiones prácticas para la estrategia y la política occidentales:


Como puede ver, no todos los planes de Churchill estaban destinados a hacerse realidad. Había varias razones objetivas para ello. La muerte de Roosevelt el 12 de abril de 1945 y la llegada en su lugar del presidente Truman, quien adoptó una postura aún más dura sobre la cuestión polaca, solo impulsó a Londres a actuar. Pero aún así, después de sopesar todos los riesgos, Churchill no se atrevió a declarar la guerra a los soviéticos y, pronto (el 26 de julio de 1945), fue destituido en general del cargo de primer ministro (aunque no por mucho tiempo). Es una pena, es una pena, si esto sucediera, entonces la comunidad mundial no se habría preguntado si cerrar el Nord Stream 2 en construcción a pedido de Gran Bretaña y si cortar el suministro de gas a través del gasoducto Yamal-EU porque que papá plantó un Boeing irlandés "minado" en el aeropuerto de Minsk, o no.

Pero, sin embargo, la historia no tiene un tono subjuntivo y el enfrentamiento entre la Unión Soviética y Gran Bretaña continuó. Cómo terminó, lo sabes bien sin mí, la Dama de Hierro Margaret Thatcher a finales de los 80 engañó tanto a nuestro marcado Gorbachov que le filtró a ella y a su amigo Reagan todos nuestros intereses nacionales a cambio de un chicle de Donald y la promesa de la paz mundial. ... No volvamos a esparcirnos cenizas en la cabeza, lo que pasó, es solo que de nuestro lado, las personas en los principales puestos de liderazgo no eran las que podían y debían haber tomado tales decisiones en términos de su potencial intelectual. Gorbachov ni siquiera le acercó una vela al maíz Khrushchev, que se golpeó el zapato en la tribuna de la Asamblea General de la ONU, sin mencionar a Andropov (es una pena que haya muerto tan temprano, tal vez ahora vivamos como los chinos). El potencial de Madame Thatcher, por otro lado, se revela elocuentemente por el hecho recientemente emergente de que estaba lista para usar armas nucleares en el enfrentamiento de 1982 con Argentina sobre las Islas Malvinas / Falkland (esto se le dijo a Jacob Kedmi muchos años después en conversación privada del comandante del submarino de Su Majestad, que recibió participación en esa operación). Pero la orden no fue recibida.

En el siglo XXI, también bebimos de una vil inglesa, comenzando por la pobre Litvinenko, asesinada por polonio-21, cuya muerte los servicios especiales británicos intentaron cosernos, hasta Berezovsky, que murió en circunstancias desconocidas, y las notorias "víctimas". "de los legendarios" Novicios "Skripals y Navalny, y terminando con el Tribunal Superior de Londres, el sexto año del asesinato del caso de 210 mil millones de Yanukovych. Todo sugiere que Gran Bretaña es nuestro enemigo existencial sistémico, que ve su existencia solo en la confrontación con nosotros.

Construir un cordón sanitario a lo largo de nuestras fronteras occidentales desde los estados limítrofes que nos odian por varias razones, que históricamente se deben a ambiciones imperiales no realizadas (como Polonia y Lituania, que experimentan dolores fantasmas sobre la Commonwealth polaco-lituana y el Gran Ducado de Lituania). ; quién, debido a un rencor de larga data por la anexión del período soviético (como Letonia, Estonia y la misma Lituania); quién está a favor de los "horrores" del socialismo que experimentaron durante el período del socialismo desarrollado (como Bulgaria, la República Checa y Rumania); y algunos para un pequeño guiso (como Georgia y Ucrania), recibido de manos de esa misma inglesa, y ni siquiera del Tío Sam, aunque también participó allí. Los estadounidenses actúan con claridad, deliberadamente, como un elefante en una tienda de loza, mientras una inglesa hace trucos sucios a escondidas, eligiendo el momento adecuado.

Y sus acciones actuales son causadas por preocupaciones sobre la próxima cumbre de los altos funcionarios de la Federación de Rusia y los Estados Unidos en Ginebra y tienen como objetivo interrumpir un posible calentamiento de las relaciones entre el Tío Sam (en la persona del viejo Biden) y la Rusia de Putin. . Esos. Gran Bretaña en su odio a Rusia resultó ser más santa que el Papa, o más bien el viejo Biden y el establishment estadounidense detrás de él. Quién tiene cola y quién es un perro, decide por ti mismo, pero me parece que Gran Bretaña definitivamente no es una cola.

Corriente británica fallida

Ahora todo el mundo ya ha olvidado que en un momento "Nord Stream-1", sobre cuyas copias se rompieron nada menos que sobre "Nord Stream-2", intentamos llegar a las Islas Británicas. Había tal plan. Incluso antes de todos los eventos con Ucrania, cuando todavía intentábamos ingenuamente ser amigos y comerciar con todo el mundo. Durante el reinado del valiente Dmitry Anatolyevich. ¡¿Cómo nos equivocamos entonces ?! Aunque tal vez, si hubieran logrado hacerlo, ¿tal vez los eventos en Ucrania hubieran tomado un camino diferente? ¡Aunque poco probable! La presencia de la tubería Yamal-EU no afectó de ninguna manera el comportamiento de los polacos, solo el acero se volvió más descarado. Y los británicos comenzaron a volverse insolentes incluso antes de la aparición de la pipa británica.

Cómo entonces Gazprom se ocupó de los arrogantes súbditos de la corona británica, vale la pena recordarlo una vez más. La historia, debo decir, resultó muy instructiva. Todavía no nos pueden perdonar, por eso están sucios.

Y el fondo es el siguiente. El 8 de noviembre de 2011, en Lubmin, Alemania, tuvo lugar un solemne lanzamiento simbólico de la primera línea de Nord Stream 1 (entonces se llamaba simplemente Nord Stream sin un número) con la participación de altos funcionarios de cuatro estados a la vez (allí fue Frau Merkel y Mr. Medvedev, así como los estrenos de Francia y los Países Bajos (Francois Fillon y Marc Rutte). Un año después, el 1 de octubre de 8, se lanzó la segunda línea. El punto final de la sección de alta mar es la costa alemana, el área de la central nuclear de Greifswald. En el mismo 2012, British Petroleum se acercó a Gazprom con una propuesta para un proyecto conjunto para instalar dos cadenas más de un gasoducto con una capacidad de diseño de 2 mil millones de metros cúbicos de gas / año desde Greifswald a través de Dinamarca a lo largo del fondo del Báltico y el Norte. Mares al condado de Norfolk (Gran Bretaña).

El hecho es que la propia producción de gas de la isla cayó a un ritmo catastrófico. Incluso entonces, Gran Bretaña compró la mitad del volumen que necesitaba en el extranjero, principalmente de Qatar. Ahora, solo 7 años después, su propia producción cubre solo el 30% de las necesidades del Reino Unido. ¡Empeorará a partir de ahora! Los británicos tuvieron que diversificar sus suministros para no volverse completamente dependientes de Qatar. Por cierto, sus pronosticadores miraron el agua: ahora Qatar está cada vez más orientado hacia el mercado del SEA, donde el precio del GNL es varias veces más alto que el europeo, los isleños solo obtienen las sobras, tienen que preocuparse. Noruega se está quedando sin gas y el GNL estadounidense es caro. La única salvación es Gazprom.

Fueron hacia él. Gas ruso: ¡barato y confiable! Gazprom estaba muy contento con la propuesta de BP. De acuerdo, estreché la mano. Y comenzaron a prepararlos. documentación. Estaba previsto comenzar a tender el British Stream en 2014, a unos mil kilómetros por tierra (a través del territorio de Dinamarca) y por agua (a lo largo del fondo de los mares Báltico y del Norte) con un ramal a Holanda (ramal lateral). Planearon terminarlo en dos años.

Pero ha llegado un 2014 difícil. Sabes lo que pasó en 2014 sin mí. Y aunque el primer ministro británico, David Cameron, prometió que la política no afectaría la implementación del proyecto, en realidad todo resultó algo diferente. Sanciones, contra-sanciones. Los británicos se encontraban entre los traficantes de coca de estos. Al parecer, estaban esperando el colapso de Rusia, con la esperanza de tomarlo con las manos sucias. Comenzaron a descargar los derechos y sobre el proyecto del gasoducto. ¡Lo quiero, no lo quiero! Llegó al punto en que la Corona británica solicitó el derecho exclusivo a desarrollar un campo de gas en el mar de Kara, lo que garantizará el llenado de la tubería. Miller aguantó lo mejor que pudo, buscando el consenso. La negociación se prolongó durante otros dos años, hasta 2016.

Y en diciembre de 2016, hubo un incidente (¡aún no panza, pero grave!). Según una decisión del tribunal europeo, Gazprom fue excomulgado del 50% de la capacidad de la extensión en tierra del gasoducto SP-1 "Opal". Esos. Al principio, la Comisión Europea dio el visto bueno para el 100% de la capacidad de la tubería y no había otros solicitantes para ella (dio la casualidad de que, aparte de Gazprom, no había otros proveedores de gas de tubería, estúpidamente no está en la naturaleza. !), pero los polacos se apresuraron a darse prisa (¡oh, estos polacos!) y a través de la corte cancelaron el permiso de la Comisión Europea. Detrás de los polacos, ¿adivinen de quién estaban sobresaliendo las orejas? Ni siquiera Estados Unidos (entonces no estaba a la altura, las elecciones presidenciales estaban en marcha), sino nuestros queridos británicos. En resumen, llevaron a Gazprom detrás de Mozhai.

¿Por qué lo hicieron? Huele el olor a frito. Ni siquiera por un deseo de complacer a los Estados Unidos (el presidente acababa de cambiar allí, nuestro querido Donald Ibrahimovich llegó en lugar de Obama), sino por un deseo de estropear a la Federación de Rusia (en ese momento todavía tenían la ilusoria esperanza de que Rusia podría ser arrojada, otra piedra en su jardín, una gota más, y Rusia colapsará, y luego irá, tómala con tus propias manos). ¿Gente ingenua, por no decir una palabra más fuerte, cuando era posible tomar Rusia con sus propias manos? Nos golpearon, ¡solo nos hace más fuertes!

La respuesta llegó inesperadamente. Al estilo de Putin. Asimétrico. Sí, de modo que los súbditos de la corona británica todavía tienen hipo. ¡Y tendrán hipo durante mucho tiempo! Trueno golpeó de la nada. Donde ni siquiera lo esperaban. En una conferencia de prensa de Gazprom, su secretario de prensa Sergei Kupriyanov dijo aproximadamente lo siguiente (cito de memoria):


En ese momento, alguien se cayó de la silla. ¡Literalmente! Los periodistas británicos que asistieron a la conferencia de prensa acaban de sacar los ojos de sus órbitas. British Petroleum ya se estaba preparando para aceptar la rendición de Gazprom y, de repente, bam: "¡Vamos, adiós!"

Bueno, ¿qué vas a hacer con estos rusos? ¿Qué problemas comenzarán pronto para sus amigos polacos con el gas ruso? dicho antes (Entra, no seas holgazán, ahí viene leña de verdad para los polacos). Y así será con todos los que se crucen en nuestro camino. Ucrania, ¿puedes oírme? ¡Usted es el próximo!