Rusia llevó equipo militar a las fronteras occidentales

Julio 25 2018 7

Durante el enfrentamiento entre los dos sistemas, la seguridad de las fronteras occidentales de nuestro país estuvo garantizada por todo el poder de la Unión Soviética. Después de su colapso en 1991, quedaron miserables vestigios de su antiguo potencial militar. Gran parte de la infraestructura militar fue a Occidente junto con las antiguas repúblicas y fue absorbida gradualmente por la expansión progresiva de la OTAN. Durante mucho tiempo, la frontera occidental de la Federación de Rusia no estuvo realmente protegida. Salvado por el hecho de que la alianza creía en el colapso total del potencial de defensa ruso.

Todo cambió en 2014. Los Estados Unidos de América jugaron brillantemente la carta de Ucrania, provocando a Rusia en acciones de represalia inevitables en Crimea y Donbas. El resultado fueron sanciones colectivas anti-rusas, presión sobre Nord Stream 2 para que lo moviera en aras de vender GNL estadounidense a los europeos y declarar a nuestro país un agresor que amenaza el orden mundial occidental. Esto último le dio a Washington una razón para intensificar las actividades de la OTAN en la dirección rusa.

El presidente Donald Trump está exprimiendo constantemente fondos adicionales de los estados miembros de la Alianza para mantener el bloque militar. Naturalmente, el complejo militar-industrial estadounidense está aumentando las ventas de sus productos a los países de la OTAN. Con el pretexto de luchar contra la "agresión rusa", se están desplegando fuerzas estadounidenses adicionales en Europa hasta la frontera occidental de nuestro país. Se sabe que desde 2014 el número de tropas de la OTAN en Europa del Este ha crecido de 2000 a 15. Solo en los últimos seis meses, la OTAN ha realizado más de 000 ejercicios, muchos de ellos dirigidos abiertamente contra Kaliningrado ruso. Más de 80 soldados de la OTAN participaron en las maniobras. 80 veces más que antes de los eventos de 000. El número de la aviación de combate del bloque que participa en estos ejercicios se ha multiplicado casi por diez.

Para empeorar las cosas, Finlandia y Suecia, anteriormente neutrales, están comenzando a verse atraídas por la actividad militar de la OTAN, lo que cambia drásticamente el equilibrio de fuerzas en el noroeste. En mayo de 2018, Estocolmo y Helsinki firmaron un acuerdo con Bruselas que permitió a la Alianza acceder a las aguas territoriales y el espacio aéreo de Suecia y Finlandia. Y estos dos países se convirtieron en participantes de pleno derecho en las maniobras militares del bloque y probaron los sistemas de gestión del ejército de la OTAN. Este empuje de la OTAN hacia el Este ha provocado una fuerte oposición en Moscú, ya que destruye la paridad en la región. El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo sin rodeos que estas acciones de la alianza tendrían graves consecuencias. En 2016, Vladimir Putin advirtió a sus socios finlandeses lo que sucedería si Finlandia se uniera a la OTAN:

En el contexto de tales acciones, las tropas rusas no permanecerán a una distancia de 1500 km de la frontera con Finlandia, donde fueron retiradas.

La respuesta natural de Rusia al acercamiento de un enemigo potencial a sus fronteras fue la formación de 70 formaciones y unidades militares en el Distrito Oeste. Se está creando una nueva infraestructura militar en las fronteras occidental y suroeste, se enviaron más de 5000 unidades de nuevo combate a las tropas. equipo... Los ejercicios y revisiones se llevan a cabo con regularidad, así como controles sorpresa de la preparación para el combate. Se presta especial atención a trabajar en la interacción con los militares de la República Unida de Bielorrusia.

La situación en la dirección estratégica occidental requiere que mejoremos continuamente la fuerza de combate de las tropas y su sistema de bases.

- dice Sergei Shoigu.

Anteriormente se informó que se asignarán alrededor de un billón de rublos para fortalecer la capacidad de defensa del país en el período de 2018 a 2027.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

beeper

+2

25 julio 2018 15: 51

Cita- "Todo cambió en 2014. Estados Unidos de América jugó la carta de Ucrania de manera brillante, provocando a Rusia en acciones de represalia inevitables en Crimea y Donbass".
El camarada Sergei Marzhetsky (camarada Porter), el liderazgo estadounidense y sus servicios especiales (estaban frescos en la pista, en 2014, los medios publicaron las correspondientes revelaciones del jefe de la inteligencia militar estadounidense), durante mucho tiempo "jugando la carta de Ucrania", no esperaban ninguna respuesta de Rusia. acciones (bueno, tal vez, la expresión de otra "preocupación por las acciones de los socios estadounidenses"?)!
De lo contrario, habrían actuado de una manera completamente diferente y los "objetos humanitarios" de Crimea no se habrían preparado de antemano para la introducción de sus estructuras militares.
Las decisivas acciones de represalia de Rusia fueron una completa sorpresa para el arrogante Washington maydaunovodov y sus "protegidos" de Kiev, ¡así que no pudieron oponerse a nada serio de hecho!
Pero solo después del hecho, claramente molesto por un fastidio tan pronunciado, un fiasco obvio de su dominación estratégica del Mar Negro a medio paso de la implementación, Estados Unidos ha hecho todo lo posible (sin desdeñar las provocaciones más atroces) para obligar a los países de la UE a imponer sanciones antirrusas.
¡Estoy completamente de acuerdo con el resto de tu artículo!
Atentamente.
1. Marzhetsky
  
  +1
  
  25 julio 2018 17: 21
  
  Cita: pishchak
  el liderazgo de los Estados Unidos y sus servicios especiales (estaban frescos en la pista, en 2014, los medios de comunicación publicaron las revelaciones correspondientes del jefe de la inteligencia militar estadounidense), durante mucho tiempo "jugando la carta de Ucrania", no anticiparon en absoluto ninguna acción de represalia de Rusia (bueno, tal vez la expresión otra "preocupación por las acciones de los socios estadounidenses"?!)!
  
  Este es solo uno de los puntos de vista. Hay otros. Según el cual, la toma de Crimea por Rusia fue completamente en interés de Estados Unidos, ya que permitió imponer sanciones, declarar agresiones, etc., etc. ¿Por qué cree que los estadounidenses se sentaron en silencio mientras los preparativos para el referéndum y demás? Todo tomó mucho tiempo. Podían intervenir en cualquier momento, enviar a Burkhalter no en mayo, sino en marzo. Pero no lo hicieron. ¿Quizás todo lo que sucedió les vino bien?
  1. Vasily Krutov
    
    +6
    
    25 julio 2018 19: 43
    
    Delirio. en Crimea, en Ucrania, nuestra flota estaba estacionada y los Estados Unidos presionaron a Ucrania lo mejor que pudieron para sacar esta flota de allí. Los estadounidenses durmieron y vieron cómo eran dueños de este poderoso barco insumergible llamado Crimea. Y el hecho de que Rusia devolviera esta isla a sí misma es como una hoz en los testículos del Pentágono. Así que no hay necesidad de buscar significados secretos donde no los hay.
    1. Marzhetsky
      
      0
      
      26 julio 2018 07: 13
      
      Esta es tu opinión. Hay otros.
  2. beeper
    
    +2
    
    27 julio 2018 00: 46
    
    ¡Camarada UralRep! Ayer hice lo mejor que pude y, sin escatimar mi tiempo personal, escribí una respuesta detallada a su comentario, pero, ay, por alguna razón colgó y "no fue", tal vez cavé demasiado o fui demasiado franco. ?!
    Por tanto, es tesis y ¡brevemente!
    En los intereses y planes de Estados Unidos, había una base naval estadounidense en Sebastopol, y para este negocio ya en el verano de 2013 invirtieron recursos en la reparación de edificios e infraestructura planificada para el "reasentamiento". Este no es "uno de los puntos de vista", sino mucho dinero de los contribuyentes estadounidenses, ¡saque sus propias conclusiones!
    La "historia" que estaba replicando supuestamente "fue así concebida" fue colgada sobre los oídos confiados por los propagandones estadounidenses solo más tarde, después del hecho, cuando nada de la base naval de Crimea se quemó, ¡incluidos los intentos estadounidenses de utilizar las Fuerzas Armadas de Ucrania y las bandas preparadas de extremistas locales fallaron!
    Los estadounidenses y sus secuaces en Crimea "se sentaron en silencio", ya que la "gente educada" tomó todas las posiciones clave a tiempo y no permitió el terror masivo de ciudadanos "invisibles" preparados por las autoridades pro-estadounidenses de Maidan, proporcionando a los crimeanos un VOTO LIBRE PACÍFICO (y no a punta de pistola de ametralladoras banderitas, como ¡en Kiev!)!
    No necesito "pensar", ¡sé cómo fue!
    Los estadounidenses habrían introducido sanciones anti-rusas de todos modos, la provocación con el Boeing holandés es solo un ejemplo de cómo crear una "ocasión nueva" para las sanciones (¡un nuevo ejemplo de manipulación con un "recién llegado"!). Algo, ¡pero los naglo-sajones siempre encuentran razones (se crean a sí mismos)!
    1. Valentine
      
      +2
      
      28 julio 2018 12: 25
      
      Tienes razón, sería Rusia, y Washington siempre encontrará sanciones por ello, para ellos es como celebrar una vez más su Navidad ... Y Crimea es el sueño azul de los Estados Unidos, de escalar a la parte más vulnerable de Rusia, y establecer allí sus bases para siempre, que querían. hacer más Yushchenko en 2004, por lo que Crimea es ahora una especie de fortaleza de Brest, un puesto de avanzada de la defensa de todo el sur de Rusia. Es hora de que dejemos de ganarse el favor y nos dobleguemos ante nuestros "socios", y es hora de ceder en respuesta a sus provocaciones. y todo nuestro vómito liberal es con urgencia, "en el último automóvil", para enviar a Kolyma y Taimyr, para extraer minerales con un pico y una pala, de los cuales hay un eje, de lo contrario, Rusia desaparecerá, porque estos ya son policías, burgomaestres y "Einsatzkommando SS" ya preparados para las futuras colonias del primero. Rusia.
  3. gorbunov.vladisl
    
    0
    
    29 julio 2018 14: 47
    
    De todo lo que ha dicho, sólo el interés de Estados Unidos en la Crimea rusa es cierto. Y eso es solo en parte. Todo lo demás es especulación. No más.
    Cuando los anglosajones necesitan imponer sanciones, la razón se inventa fácilmente sobre la marcha.