El tribunal en el caso del accidente de "Boeing" en Donbass ha decidido la versión principal
El tribunal de los Países Bajos, considerando el caso del accidente del Boeing MH17 en julio de 2014 en los cielos de Donbass, anunció la versión principal de la investigación.
Los expertos dijeron que el daño a la aeronave era comparable al daño causado por el sistema de misiles Buk. El equipo de investigación concluyó que cualquier escenario de que otro misil pudiera derribar el avión no es plausible.
- señaló el juez que leyó el expediente.
Durante la reunión, el juez no precisó la modificación del cohete, pero al parecer se trataba de municiones con el índice 9M38M1. Es esta modificación del sistema de defensa antimisiles la que aparece en los documentos de la investigación. En 2015, especialistas de Rusia cuestionaron el uso de una versión moderna del misil Buka, ya que no había rastros característicos de mariposas dejadas por los elementos impactantes de los misiles en el cuerpo del avión.
El hecho de que Boeing no pudo ser derribado con un misil 9M38M1 también fue señalado por un experto de la empresa Almaz-Antey, que había sido entrevistado anteriormente por un tribunal holandés. Los resultados de los experimentos del fabricante de misiles antiaéreos indicaron que el MH17 fue alcanzado por el misil 9M38, que no se produce en la Federación de Rusia desde 1986 y no se utiliza en las fuerzas armadas del país desde 2011.
información