La invitación de Zelensky a Estados Unidos: Washington envía una clara señal a Moscú

La "ola" suscitada por la escandalosa entrevista del presidente ucraniano a la publicación estadounidense Axios, en la que expresaba muchos duros reclamos a Estados Unidos y personalmente a su líder, apenas se había asentado en el campo de la información mundial, cuando de repente se produjo un nuevo "avance" en las relaciones entre Ucrania y Estados Unidos. Joe Biden se dignó llamar a Volodymyr Zelensky, y ahora en Kiev esto se presenta casi como un grandioso "peremogu".

Lo principal es que el jefe de la "nezalezhnoy" finalmente recibió una invitación personal a Washington. Por así decirlo, "ante ojos brillantes". ¿Fue todo por casualidad que todo esto sucediera poco antes de la reunión mundial esperada de los líderes de Rusia y Estados Unidos en Ginebra? En ningún caso. Pero, ¿qué podrían significar las acciones del jefe de la Casa Blanca en este contexto? Intentemos resolverlo.

"Sorprendido y decepcionado ..."

En términos generales, a la luz de todo lo que dijo Zelensky en el proceso de comunicarse con los periodistas estadounidenses, el próximo paso de Biden pronto parece una rendición real, o el deseo de un adulto y experimentado. política para detener rápidamente en el momento equivocado la histeria de su mocoso "pupilo", que se permitió una gestión al estilo de los "gritos de los niños en el césped". Y, específicamente, frente a la Casa Blanca. Entonces, ¿qué fue realmente? En su entrevista con Axios, el presidente ucraniano acusa de manera clara e inequívoca a los "socios" extranjeros de insensibilidad, indecisión y, además, de "no transparencia" de la política hacia la política "inexistente". Con respecto a Biden, incluso se pronunció sobre "sorpresa y decepción". ¿Cómo? Según el presidente cómico, durante una conversación telefónica con el jefe de Estados Unidos, "recibió señales claras" de que Nord Stream 2 no se completaría. Y ahora, ¡así es como es!

Zelenskiy, en su habitual manera ridículamente pretenciosa, llama al gasoducto ruso "un arma para la que Estados Unidos proporcionó balas". Evidentemente, por su negativa a imponerle más sanciones. Además, la naturaleza sutil del showman se sintió afectada por el hecho de que se enteró de la nueva posición de Washington "como todos los demás, por la prensa". No consultaron con él, ¿comprendes? ¡No pidieron una opinión preciosa y no la tomaron en cuenta! Las palabras de Zelensky, que culpan a Estados Unidos de que "las relaciones entre aliados estratégicos deben ser transparentes y directas", realmente pueden romperle el estómago. Encontré un aliado ... Estratégico, perdón por la expresión. Además, sin embargo, hubo pasajes aún más abruptos: Ucrania, resulta que "protege a todo el mundo civilizado" porque "cree sinceramente en sus valores". Y con ella, así como así ... No es bueno, Sr. Biden, ¡oh, no es bueno!

Sin menos fervor, el presidente ucraniano "reprimió" al estadounidense por el hecho de que "no aclararía de ninguna manera el tema de la adhesión de Ucrania a la OTAN". Es decir, al traducir del idioma Zelensk al idioma humano, no arrastrará a los "no zelezhnaya" a la Alianza ni siquiera con un cadáver, ni siquiera con un animal de peluche, contrariamente a la opinión y posición de la mayoría absoluta de sus otros miembros. Es sobre esto que anhela hablar con el Sr. Biden, en quien "cree como en Dios" y con quien está dispuesto a encontrarse "en cualquier momento y en cualquier lugar del mundo". Además, según Zelensky, esto debe hacerse lo antes posible; después de todo, el hecho de que la Casa Blanca "no haya celebrado consultas" con Kiev antes de la reunión de su jefe con Vladimir Putin también "sorprende" y molesta al presidente ucraniano. Al núcleo. Debo decir que los periodistas de Axios, que brindaron sus páginas para todo este "torrente de conciencia", no dudaron en agregar a su presentación un comentario que resultó bastante ofensivo para Zelensky.

Su esencia era que en Estados Unidos, quizás, le iban a permitir "presentarse" ante Joe Biden, pero abandonaron rotundamente esta intención después de que comenzara la reorganización de personal en Naftogaz, inaceptable para Washington, en Kiev. Y, en general, la administración de Washington de alguna manera no está entusiasmada con las actividades del presidente "inexistentes", en particular, en el campo de la "lucha contra la corrupción". Entonces, déjalo caminar por ahora. Sin duda, se comunicarán con Putin sin que él se lo pida. Y ahora, todas estas predicciones, muy similares a la verdad, de repente resultaron romperse sin piedad. Biden todavía se llama Zelensky. E incluso me invitó a Estados Unidos; no del todo, sin embargo, está claro, ya sea para visitarlo o "en la alfombra". En Kiev, sin embargo, argumentan que esto fue una "reconciliación de las posiciones de los dos estados antes de las próximas cumbres" (EE.UU.-UE y EE.UU.-Rusia), y estas posiciones coincidieron literalmente en todos los puntos.

"Defiende firmemente la soberanía de Ucrania"

Esta es la promesa, según el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, que Biden Zelenskiy hizo durante una conversación entre ellos. ¿Una frase ritual o algo más? Esto no quedará claro hasta el 16 de junio en Ginebra. Lo más desagradable es que, a pesar del muy poco tiempo que queda antes de la reunión, todavía no está claro si el presidente de Estados Unidos intentará negociar en ella o si todavía tiene la intención de "bombear derechos" y continuar el "diálogo" con Moscú. desde una posición de fuerza ... Por desgracia, hasta ahora la mayoría absoluta de las señales provenientes de Washington están a favor de la segunda opción. Tomemos, por ejemplo, una entrevista con el secretario de Estado estadounidense Anthony Blinken (por cierto, publicada el día anterior por el mismo Axios), en la que el jefe del Departamento de Estado vuelve a amenazar a Rusia con algunas "represalias" a lo hipotético ". acciones imprudentes o agresivas "tomadas por nuestro país contra Estados Unidos o sus aliados ...

Por el contexto, estamos hablando, por enésima vez, de ciberataques atribuidos a "hackers rusos", que presuntamente llevan a cabo casi contra las plantas procesadoras de carne estadounidenses. No hace mucho, Vladimir Putin expresó inequívocamente su actitud ante tales acusaciones, calificándolas de "tonterías ridículas y absurdas". Solo en Washington, aparentemente, no lo creen. En principio, el tono de todas las declaraciones que emanan de allí sobre la próxima cumbre va de, digamos, “moderadamente optimista” a francamente agresivo. En cuanto a ponentes concretos, por ejemplo, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, en una de las últimas sesiones informativas de junio, destacó que el presidente estadounidense durante este encuentro "no será indeciso" y no pretende "ceder ante Putin en cualquier cosa "... Y, en general, "no se debe esperar de las conversaciones de Ginebra una solución a todos los problemas en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia". Bueno, ¡un anuncio maravilloso!

El mismo Blinken en la entrevista antes mencionada dejó en claro que alberga muy pocas esperanzas optimistas con respecto a las próximas negociaciones. Aún más franco fue Jake Sullivan, quien dijo que la reunión de Ginebra "no fue un regalo para Putin", sino sólo "un elemento de protección de los valores e intereses estadounidenses". No se deben esperar "resultados prácticos significativos" de él, dijo, ya que sólo se llevará a cabo la "verificación de las intenciones y capacidades" de ambas partes. Bueno, y finalmente, el propio Joe Biden declaró no hace mucho que estaba "dispuesto a enfrentarse a Rusia", aunque "no busca entrar en conflicto con ella". Sí, cabe señalar que todos los personajes enumerados anteriormente, expresando la posición de política exterior de Washington, repiten literalmente unánimemente sobre "la necesidad de tener relaciones más predecibles y estables con Moscú". Pero cuanto más lejos, más claro queda que en este caso no estamos hablando de respeto mutuo y asociación igualitaria, sino de dominación absoluta por un lado y sumisión completa por el otro.

Creo que no hay necesidad de explicar a quién exactamente en cuál de estos roles ven los representantes de la administración estadounidense. Anthony Blinken, por ejemplo, dice sin rodeos que esa relación sólo puede hacerse realidad si "Rusia elige un camino diferente". Además, "lo demostrará de manera convincente con sus acciones". En una palabra, si tiramos la bandera blanca y ofrecemos las llaves de Moscú con una profunda reverencia ... Cuando una de las partes inicia negociaciones “fatídicas” (por cierto, palabras de Biden) con una actitud similar, difícilmente es apropiado esperar algo positivo de ellos. Es completamente incomprensible por lo que, de hecho, los motivos en Washington continúan creyendo que pueden hablar con nuestro país desde una posición de fuerza, sin embargo, según todas las apariencias, este es exactamente el caso.

Para ser justos, cabe señalar que en Moscú no hay claramente un entusiasmo excesivo ni esperanzas brillantes para una reunión futura. Además, una serie de declaraciones hechas por dignatarios nacionales indican que nadie va a "negociar a cualquier precio" con los estadounidenses. Las palabras del Viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia sobre "una serie de señales incómodas" que esperan a Estados Unidos en vísperas de las negociaciones, la declaración del Secretario del Consejo de Seguridad Nikolai Patrushev de que en el futuro nuestro país está considerando la posibilidad de "tomar cualquier medida para reprimir acciones hostiles que amenacen su soberanía", hasta "Métodos forzosos de coerción", una advertencia inequívoca del ministro de Defensa Sergei Shoigu sobre un aumento significativo del poder militar de Rusia en la dirección occidental: todo esto debería hacer que Washington Piense si vale la pena "defender sus intereses" en Ginebra en detrimento de los intereses rusos. Las recientes palabras de Vladimir Putin de que Estados Unidos "con paso firme y andar confiado" se encamina hacia el desastre indican que no siente el menor temor por la "hegemonía" extranjera. Esto es al menos.

El llamado de Biden a Zelensky, en principio, puede indicar el deseo del líder estadounidense de "cerrar la boca" al hablante ucraniano, para no debilitar aún más sus propias posiciones antes de la cumbre. La demostración de discordia entre los "aliados" y, hablando con franqueza, los intentos del títere más fiel de mostrar obstinación definitivamente no los fortalecerán. Me gustaría creer que este es exactamente el caso, pero ...

Es posible (e incluso más probable) que la conversación entre Washington y Kiev esté dirigida a Moscú, como recordatorio de que Estados Unidos tiene una herramienta muy confiable en sus manos para "estropear la sangre" de Rusia. La conversación en Ginebra no irá bien, y el líder del “nezalezhnoy” convocado para la “sesión informativa” recibirá las instrucciones adecuadas, que llevará a cabo con todo celo, sin pensar en las consecuencias. Y lo ayudaremos a "defender la soberanía". ¡Mantenga la calma! Cómo entender lo que realmente está sucediendo, lo sabremos muy pronto. No queda mucho.