Por qué no había polacos, bálticos ni británicos en la "lista negra" de Rusia

33

En principio, llevamos mucho tiempo avanzando hacia esto. En el contexto del anillo de sus "amigos" juramentados que se encogen alrededor de Rusia, a quienes Putin y Lavrov, por alguna razón, continuaron llamando insistentemente socios, incluso sin poner esta palabra entre comillas, lo que hizo que no solo los notables patrionistas del gobierno Federación de Rusia, pero incluso muy pasiva e indiferente a politica una amplia capa de la población filistea, apretamos los dientes, construimos SP-2 y preparamos nuestra respuesta. Para resumir: SP-2 en realidad ya se ha completado (como Putin anunció recientemente en SPIEF-21). ¡Es hora de responder! Y Putin respondió.

Ver cómo estos "socios" literalmente rompen la correa de sus Maestros en un ataque de odio e ira impotentes hacia la Federación de Rusia, que, gracias a los esfuerzos de esta comunidad caritativa, ya ha sido sacada de las banderas rojas y elevada a la rango de parias y marginados que no se dan la mano, pero oh, la figura de un villano: Putin era simplemente un vago y no se limpiaba los pies sucios, estaba claro que esto no podía durar mucho y Rusia tarde o temprano respondería . Me gustaría, por supuesto, que esto sucediera antes y de acuerdo con el principio de un resorte que se enderezó y jugó con los dedos de los participantes en esta persecución prolongada, tanto que la próxima vez la víctima pensaría cien veces más. si vale la pena tentar al destino y poner a prueba la paciencia y la justicia de Rusia 3- La ley de Newton (sobre la fuerza de acción igual a la fuerza de reacción), pero incluso en la forma en que Rusia respondió, a muchos en Occidente les pareció algo redundante, con lo que claramente no contaban.



Y Putin simplemente emitió un decreto "Sobre la aplicación de medidas de influencia sobre acciones hostiles de Estados extranjeros", en el marco del cual se pidió al gobierno que "determinara la lista de Estados extranjeros hostiles". Esta orden fue confiada al departamento de Lavrov. Y pronto de las profundidades del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia apareció esta "lista negra".

Hasta ahora, incluso el concepto mismo de "países hostiles" no tenía significado legal, aunque todos entendían perfectamente de quién estaban hablando. Pero la interpretación era demasiado amplia y no tenía límites claramente definidos. Ahora hemos definido este término.

No queremos incluir indiscriminadamente en esta lista a ningún país que diga algo mal sobre Rusia. Por supuesto, basaremos nuestras decisiones en un análisis en profundidad de la situación y en la identificación de oportunidades para lidiar con este país de una manera diferente. Si llegamos a la conclusión de que no funciona de otra manera, bueno, creo que esta lista, por supuesto, se actualizará periódicamente. Pero este no es un documento "muerto", por supuesto, será revisado a medida que nuestras relaciones con el estado respectivo se desarrollen en el futuro.

- dijo el canciller Lavrov, al comentar los criterios para entrar en la lista.

Cuando se hizo pública la “lista negra”, para sorpresa de la mayoría de los ciudadanos rusos, no encontraron muchos enemigos abiertos y obvios de Rusia, quienes, en su opinión, deberían haber ocupado los primeros diez lugares de honor en esta lista. El Ministerio de Relaciones Exteriores se limitó diplomáticamente a solo dos personas involucradas: los Estados Unidos de América y la República Checa. Esto es comprensible, se aplicaron medidas de influencia diplomática a estos países en respuesta a sus acciones hostiles hacia nosotros. Se refirieron a las restricciones sobre la posibilidad de contratar ciudadanos y residentes de la Federación de Rusia para trabajar en sus misiones diplomáticas rusas. Que sea por ahora. Pero esta medida resultó muy dolorosa, créanme, ningún embajador o cónsul en su tiempo libre de la obra principal ni siquiera sonríe para realizar las labores de mensajero o chofer, por no hablar de limpiar el local y preparar la comida. Y si los estadounidenses todavía pueden distribuir estas funciones en forma de un horario de trabajo móvil, entonces el embajador checo, que se quedó aquí para cocinar con cuatro de sus colegas, no es envidiado en absoluto.

Pero dejemos que los checos y los estadounidenses se ocupen solos de sus problemas recién surgidos, pero a mí me interesa algo completamente diferente en toda esta historia. ¿Y en qué lugar de esta lista se encuentran países tan maravillosos como Ucrania, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia, Georgia, Rumania, Bulgaria, así como los países de la Commonwealth británica encabezados por Gran Bretaña? Estos últimos, que no conocen, además de Gran Bretaña, también incluyen a Canadá, Australia y Nueva Zelanda, que, junto con Estados Unidos, forman parte de la llamada "alianza de los cinco ojos" de inteligencia (CIA, MI- 6, SCRS, ASIO, NAB). ¿Por qué los checos fueron incluidos en esta lista, mientras que los británicos y ucranianos no? Estos últimos a nivel oficial de la Federación Rusa se denominan nada más que un país agresor, con el que llevan librando una guerra sangrienta y sin precedentes por séptimo año, amamantando a todo el mundo civilizado desde las divisiones blindadas Buryat de buceo ecuestre que han perdió contacto con la realidad del asesino Putin. ¿Y dónde está Ucrania en esta lista? Pero en la propia Ucrania, el término "país agresor" ya se ha fijado a nivel estatal, y para negar incluso el hecho mismo de la agresión rusa en este país, la locura victoriosa, sus ciudadanos se enfrentan a un término real.

El RF debería actuar de manera similar sin ninguna vacilación. Habiendo asegurado el estatus de "estado hostil" para varios estados, que se describen a continuación, cualquier mención de ellos en los medios impresos y electrónicos debe ir acompañada de una observación similar: "un estado hostil a la Federación de Rusia", como nosotros actuar después de mencionar organizaciones como ISIS, el Sector Derecho, Al-Qaeda, el Movimiento Talibán, AUM Shinrike, el Congreso de los Pueblos de Ichkeria y Daguestán, los Hermanos Musulmanes y otros como ellos, acompañándolos con comentarios: "un terrorista extremista o organización religiosa prohibida en el territorio de la Federación de Rusia ". Para que los ciudadanos de la Federación de Rusia en la subcorteza, como nuestro Padre, hubieran arreglado que “Estados Unidos, Gran Bretaña, Ucrania, Polonia, Lituania, Letonia, etc. - un estado hostil de la Federación de Rusia ”con todas las consecuencias consiguientes.

Amigos de 11 Ocean


En principio, me gustaría revisar esta lista con más detalle. Propongo, de manera similar a la película sensacional, identificar a 11 enemigos de la Federación de Rusia. Distribuyéndolos en orden descendente según el grado de perversidad e influencia sobre los hechos.

Ellos irán en primer lugar, pero no se sorprendan, no los Estados en absoluto, sino Gran Bretaña. Este es nuestro enemigo sistémico, o como dicen ahora, existencial. Nunca seremos amigos de los arrogantes habitantes de la brumosa Albion. Siempre tendrán un cuchillo en el pecho, que, en ocasiones, siempre nos clavarán en la espalda y les darán la vuelta varias veces más para mayor confiabilidad. Lo demostraron más de una vez, con toda su historia centenaria, lo último que me viene a la mente es la guerra de Crimea (1-1853) y Civil (56-1918), la participación en la última Entente, así como la Operación Impensable. , creado por Churchill inmediatamente después de la victoria conjunta en la Segunda Guerra Mundial. E incluso ahora, los oídos y las manos de Londres sobresalen de todas las últimas acciones y provocaciones hostiles, comenzando con Litvinenko, envenenado con polonio-20 y Novichok, Berezovsky (este fue estrangulado en su propia bañera), Skripals, Navalny y terminando con el Tribunal Superior de Inglaterra de Londres, cinco años agitando el caso de los 210 millones de Yanukovych, e intentos de vincular SP-3 y Yamal-EU con el Boeing irlandés "minado", plantado por el padre en el aeropuerto de Minsk.

En su contexto, Estados Unidos parece un caballero. Al menos, no actúan a escondidas, sino que actúan explícitamente, sin ocultar sus intenciones hostiles hacia nosotros. De acuerdo con el principio de que los representantes de la Ciudad Brillante en la Colina no deberían arrojar perlas frente a los cerdos rusos, ni osos en su interpretación. En la lista de enemigos, los colocaría en el segundo lugar de honor.

Más atrás de esta pareja, una multitud amistosa es seguida por una manada de pequeños chuchos, tan viles como inofensivos, que experimentan un odio uterino patológico inevitable hacia la Federación de Rusia, en cualquier forma y estado que aparezca, incluso el imperio zarista, incluso la Unión Soviética. , incluso la federación actual. Estos incluyen Polonia, Lituania, Letonia y Estonia. Hay un odio histórico, mezclado abruptamente con los dolores fantasmales de las ambiciones imperiales injustificadas de la Commonwealth y el principado lituano, diluido con un resentimiento imperdonable durante la anexión soviética de los estados bálticos. No puedo entender cómo terminaron la República Checa, Rumanía y Bulgaria en esta empresa, que sobrevivió a los "horrores" del socialismo. Atribuyo esto a un factor externo, más bien británico (aunque Estados Unidos presionó a los búlgaros con South Stream). Los checos nos odian desde la Primavera de Praga de 1968. Pero los húngaros deberían odiarnos por el otoño de 1956, pero no hay húngaros entre estos "amigos" juramentados. Hungría en todos estos temas toma una posición muy equilibrada, aislada y lleva a cabo una política independiente e independiente, lo que solo significa que en todas partes (¡y la política no es una excepción!) Hay un factor personal, y no cambia su soberanía a cambio de una palmada. sobre el hombro. En contraste con los tigres bálticos mencionados anteriormente y los antiguos miembros del CAME.

Georgia y Ucrania se destacan en esta lista. Definitivamente no en los últimos lugares 10 y 11. Estos "amigos" ya han luchado hasta el punto de realizar una verdadera acción militar contra la Federación de Rusia. Georgia ya tiene una triste experiencia de derrota militar, pérdida de territorios y ruptura de relaciones diplomáticas entre ella y la Federación de Rusia (ahora se llevan a cabo a través de la mediación de la Confederación Suiza), mientras que Ucrania sigue con éxito el camino georgiano. Ella es la primera que corre el riesgo de arrebatarle a la Federación de Rusia en su totalidad, hasta la pérdida de la condición de Estado, después de lo cual todos sus amigos y colegas actuales del club de enemigos de Rusia comenzarán a descarrilar su cadáver. Y le servirá bien, ¡no importa!

¿Qué tienen todos estos países en común? Te reirás, pero todos ellos, en su odio imprudente hacia la Federación de Rusia, están unidos solo por el hecho de que nunca se han opuesto a la Federación de Rusia (URSS) en el campo de batalla. No sufrieron una derrota militar. Como dice nuestra gente, perdieron el miedo y algunos ni siquiera lo tenían, por lo tanto, el borzómetro está fuera de escala. No se han formado el código histórico de los derrotistas, como los alemanes, japoneses, finlandeses, que aprendieron lecciones históricas con la leche materna de que es mejor no meterse con los rusos, les saldrá más caro. "Los rusos siempre vienen, como dijo el gran Bismarck, por su dinero, ¡y pasan factura!" Los estadounidenses y los británicos lo saben, por lo que prefieren luchar con manos poderosas rusas. Los georgianos ya lo saben, pero esto aún no se ha arraigado en su conciencia nacional (no ha pasado mucho tiempo). Pero los enanos bálticos y sus primos polacos y checos en el aviario, chillando de impaciencia en anticipación de la sangre rusa, aún no lo han descubierto. Es solo que nunca se han elaborado (disculpe mi francés) en manos rusas. Bueno, esto se puede arreglar. La arrogancia volará muy rápidamente, especialmente cuando se den cuenta de que la ayuda de la OTAN, con la que cuentan, no llegará. Si no me creen, deje que Mikho Saakashvili consulte, él tiene una gran experiencia; es posible que ya escriba libros sobre este tema. Al mismo tiempo, ¿averiguarán por él dónde se venden tan deliciosas corbatas? Puedes comerlo o puedes ahorcarte de vez en cuando.

En este sentido, la posición de Rumanía, también incluida en esta lista, es indicativa. Ella es el único de los países mencionados que tiene experiencia en enfrentarse a la Federación de Rusia (en este caso, la URSS) en el campo de batalla. Y esta experiencia es triste. Fue una de las primeras en entrar en la guerra contra la Unión Soviética del lado del Tercer Reich (el 22 de junio de 1941, el Reino de Rumanía declaró la guerra a la URSS y entró en ella del lado de los países del Eje) y fue golpeado, sufrió pérdidas aplastantes y mostró lejos de ser el espíritu de lucha más destacado (llegó al punto que los alemanes tenían miedo de poner las divisiones rumanas en el borde delantero del frente, aunque entre los extranjeros galardonado con el más alto galardón de la Tercera Reich, la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro, los rumanos resultaron ser los más: 18 personas). Los más preparados para el combate, según los generales alemanes, eran, curiosamente, los húngaros. Hungría fue el último de los aliados de Hitler (sin contar Japón) en retirarse de la Segunda Guerra Mundial (12 de abril de 1945) y luchó allí, sin perdonar su barriga (la pérdida de los húngaros ascendió a 148 mil personas, entre los muertos estaba el hijo de la gobernante del Reino de Hungría, Horthy).

Es por ello que Hungría no está en esta lista, y Rumanía, habiendo caído en este cordón sanitario, con el que el colectivo Occidente está tratando de aislarse de Rusia, y habiendo proporcionado su territorio para el despliegue de bases de la OTAN, Allí se comporta de la manera más tranquila y prefiere no volver a brillar, a diferencia de los arrogantes polacos, lituanos y checos. Espero que todavía tengan la oportunidad de cambiar de opinión después de que los tanques rusos estén en las calles de sus ciudades (¡sí, estoy bromeando, estoy bromeando! Pero cada broma tiene algo de verdad, tengan esto en cuenta, caballeros, ¡Fuego ruso sobre sí mismos!) ...
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    Junio ​​9 2021 07: 55
    ¿Cómo por qué? ¿Quién en nuestro país determina por sí solo la "política" en el escenario mundial?
    Así es, al que hay que preguntarle sobre la aparente disonancia entre la realidad y la reacción a ella.
    Pero, ¿qué dirá?

    "No quiero pelear, para que no me envenenen ... ¿o cómo Pablo yo ...?" ,
    "La política es comercio para dar la oportunidad de cambiar de opinión, ¿así es como me enseñaron ...?".

    No dira. Y no te hagas ilusiones.
  2. -11
    Junio ​​9 2021 08: 39
    Los hijos de Putin y Lavrov viven allí, al igual que muchos otros. Tanto ellos como sus hijos no van a regresar a casa de la palabra.
    1. +5
      Junio ​​9 2021 11: 17
      no lo es y lo sabes!
      1. -8
        Junio ​​9 2021 14: 28
        ¿Qué ocurre? ¿Que Putin y Lavrov tienen hijos viviendo sobre la colina? Yah ... amarrar
        1. 0
          Junio ​​9 2021 17: 32
          Vamos ... asegura

          Entiendo tu reacción.
          A pedido de un "luchador con privilegios" que no ha sido asesinado de por vida. sonreír

        2. 0
          Junio ​​9 2021 20: 19
          Sí, es cierto. Desafortunadamente. Y la reacción "No quiero ver ni oír nada" es bastante comprensible. De lo contrario, se seguirán conclusiones asombrosas ...

    2. -1
      Junio ​​10 2021 14: 12
      Cita: Igor Berg
      Los hijos de Putin y Lavrov viven allí, al igual que muchos otros. Tanto ellos como sus hijos no van a regresar a casa de la palabra.

      Este mantra suele ser escrito y dicho por personas sin la presencia de materia gris en la cabeza, las bombas no importan dónde estarán los hijos de alguien, que si están destinados a morir morirán, aquí del oeste allá del nuestro, hay menos que cero opciones. Por lo tanto, para el que tiene el dedo en el botón, su mantra no es en absoluto lo que esta persona pensará en este momento.
  3. -6
    Junio ​​9 2021 08: 40
    Decir ah. Recuerda: "Y Baba Yaga está en contra".

    Putin, Lavrov, oligarcas, Shoigu, vacacionistas, reparadores, Gazprom, logística .... para.
    Y .......... ... en contra.
    1. +2
      Junio ​​9 2021 18: 27
      Decir ah. Recuerda: "Y Baba Yaga está en contra".

      Putin, Lavrov, oligarcas, Shoigu, vacacionistas, reparadores, Gazprom, logística .... para.
      Ah ..Sergey Latyshev (Serge) ........ ... vs.

      ¿Estamos ahorrando para la cabaña? candidato
  4. +2
    Junio ​​9 2021 12: 48
    Las sanciones contra la Federación de Rusia fueron impuestas no solo por Estados Unidos y la UE, sino también por las entidades estatales que dependen de ellos, y esto es casi la mitad del mundo, que parece no tener motivos para estar en la lista negra.
    1. 0
      Junio ​​9 2021 18: 21
      Cita: Jacques Sekavar
      parece que no hay razón para ponerlo en la lista negra

      Para no hacer pesadillas en el negocio, como dijo una vez el inolvidable Dmitry Anatolyevich. Hay una versión en la que "Winter Cherry" se quemó solo por esto: a los inspectores de incendios se les prohibió "pesadillas" con el negocio más a menudo de lo que el negocio lo necesitaba. Necesidades comerciales, nunca. Y me parece que la "guillotina reguladora" es más o menos lo mismo (esto no es SanPiN, sino atavismo soviético, guillotinémoslo).
  5. +2
    Junio ​​9 2021 15: 04
    Todo estuvo excelente, Vladimir. Ni restar ni sumar. Todo en esencia. Como cavar en mi cabeza ... guiño
  6. +2
    Junio ​​9 2021 15: 34
    Es solo que para el país y para el Kremlin, los enemigos son diferentes. Para el país, por ejemplo, Gran Bretaña es el principal enemigo, siempre tejiendo intrigas y organizando provocaciones, pero para nuestras autoridades es la patria principal, aquí son temporales. Tienen todo ahí. Solo el FSB no puede averiguar nada sobre esto (aparentemente tienen prohibido averiguarlo).
    1. -5
      Junio ​​9 2021 17: 23
      Di la verdad al 100%. Y lo menos probable aquí son los robots que están conectados al canal de alimentación de los ladrones de los imperiosos, o incluso de alguna manera dependen de los Chekistas. Al menos por el bien de la decencia hubiéramos ido a pequeños pueblos del norte, en Transbaikalia, en el Lejano Oriente. Y verías cuán ruidosos, honestos, como los lemas inteligentes y justos de las autoridades se ven en la realidad.
      1. +2
        Junio ​​9 2021 19: 43
        Conjunto israelí estándar.
        + 7-977-664 nueve tres 07. Toc, intercambiaremos fotografías de la vida del jubilado.
      2. +2
        Junio ​​11 2021 10: 36
        Cita: Igor Berg
        Di la verdad al 100%. Y lo menos probable aquí son los robots que están conectados al canal de alimentación de los ladrones de los imperiosos, o incluso de alguna manera dependen de los Chekistas. Al menos por el bien de la decencia hubiéramos ido a pequeños pueblos del norte, en Transbaikalia, en el Lejano Oriente. Y verías cuán ruidosos, honestos, como los lemas inteligentes y justos de las autoridades se ven en la realidad.

        No tienes que viajar tan lejos para hacer esto. No hay nada para gastar el dinero del presupuesto. A un máximo de 150-200 km de cualquier gran ciudad, lejos de las carreteras centrales y de la Federación de Rusia en todo su esplendor, aparecerán como pueblos empobrecidos, la devastación de todo y la completa desesperanza en el futuro.
    2. +2
      Junio ​​9 2021 17: 42
      En cuanto a la patria de las autoridades, fuiste demasiado lejos, incluso Roma Abramovich se vio obligada a pedir refugio en Israel, por lo que realmente no se los espera allí. guiño
      1. -2
        Junio ​​9 2021 20: 21
        Vamos. ¿No has visto en la televisión cómo Matvienko llamó a Abramovich "un héroe de nuestro tiempo"? Justo el otro día.
        1. +3
          Junio ​​10 2021 04: 20
          El idioma ruso es genial y poderoso. Usted culpa a la entonación con la que se dijeron estas palabras. No soporto una balka de vidrio. En todo caso ... Compañero
          1. -2
            Junio ​​10 2021 05: 02
            Bueno, igual. Quiero decir, una criatura repugnante. A pesar de que habla ruso perfectamente. Y lejos de ser estúpido. Escuché atentamente una vez mientras ella estructuraba su discurso una vez en la Duma.

            También quedó grabado en mi memoria, así, hace 7-8 años, de repente desde todos los canales (aunque no por mucho tiempo) comenzaron a gritar "Peter, Peter ...", refiriéndose a Putin. ¿Probablemente sabía qué "llevar"? Y en la situación con Abramovich, extrañé la "entonación". Probablemente porque ya estoy "desatento". Yo confieso. ¿Iluminar?

            Y preguntó porque las "palabras" fueron dichas como "para todos" como una "guía" para la acción. ¿Y la entonación ...? ¿En este caso particular?
            1. +2
              Junio ​​10 2021 08: 37
              1. 0
                Junio ​​11 2021 23: 17
                Gracias, por supuesto, Miffer (Sam Miffers) Ayer 08:37. Pero, lo confieso, no expresé explícitamente mi pensamiento. No me interesa la "entonación" con la que el "vaso" cantó su discurso. O, llamémoslo así: "Soplado con fanfarria" ...

                Verá, mi opinión es que incluso su entonación es un medio. Falso. Acerca de las palabras: en general, calla. No tiene sentido tratar de adivinar qué quería transmitir a quienes lo rodeaban (y qué es ... en su opinión, el "entorno" predominante)

                sabiendo que la hipocresía es al menos de nivel 50.

                Me interesó tu opinión en general, o tu opinión alexey alexeyev_2 (alexey alexeyev) Ayer, 04: 20

                relación con el "evento". Pero ... aparentemente no es el destino. ¡Sucede!
  7. +3
    Junio ​​9 2021 17: 52
    El artículo es un signo más, aunque no estoy de acuerdo con todas las tesis.
    Hay, todavía hay donde busca el autor.
    Camino que va caminando.
  8. 0
    Junio ​​9 2021 18: 56
    De acuerdo con el principio de un resorte, que se enderezó y jugó con los dedos de los participantes en esta persecución prolongada, tanto que la próxima vez la víctima pensaría cien veces más si tentar al destino.

    Hmmm ... ¿Quién firmó la ley para aumentar la edad de jubilación? ¿Quién votó? Estamos esperando el enderezamiento de la primavera en septiembre. sentir

    la validez de la tercera ley de Newton (sobre la fuerza de acción igual a la fuerza de reacción)

    Esto solo funciona en un marco de referencia inercial. El "consenso de Crimea" y el "contrato social" después de elevar la edad de jubilación de otras leyes "soberanas" ya no funcionan.

    Por supuesto, basaremos nuestras decisiones en un análisis en profundidad de la situación y en la identificación de oportunidades para lidiar con este país de una manera diferente.

    En resumen, si hay muchos negocios rusos allí o intereses de tránsito de exportación del estado, entonces hay oportunidades, si no suficientes, en la lista negra.

    Habiendo asegurado el estatus de "estado hostil" para varios estados, que se describen a continuación, cualquier mención de ellos en medios impresos y electrónicos debe ir acompañada de una observación similar: "un estado hostil a la Federación de Rusia"

    Y todos los informes de Russia Today, debido a la disponibilidad de fondos extranjeros, deberían ir acompañados de una insignia de "agente de medios extranjeros", como exige la nueva ley (igual para todos), ¿no es así?

    para arrebatarle a la Federación de Rusia en su totalidad, hasta la pérdida de la condición de Estado, después de lo cual todos sus amigos y colegas actuales en el club de enemigos de la Federación de Rusia comenzarán a derbanar su cadáver

    ¿Realmente cree que después de la pérdida de la condición de Estado como resultado de las acciones de la Federación de Rusia, los que odian a la Federación de Rusia, y no a la Federación de Rusia, se "arrebatarán" a Ucrania? ))) ¿Y cuál será el beneficio de la Federación de Rusia en este caso a cambio de "sanciones infernales" - para castigar a los "Natsiks"? Te lo ruego, ni siquiera es gracioso ... Vladimir, por razones técnicas (no puedo insertar tus citas del artículo, porque la pantalla de Android TV ha finalizado y las opciones disponibles para su uso ya no son visibles, y el zoom sí No funciona, pero asoma desde el mando a distancia la pereza) No puedo discutir más contigo, aunque hay algo. No he leído tal ... (¿orden?) De usted. Hurra el patriotismo es contagioso, por favor preste atención a esto ...
    1. 0
      Junio ​​9 2021 19: 37
      Hurra el patriotismo es contagioso
      ¡Oh! ¿Y qué es eso?
  9. 0
    Junio ​​9 2021 20: 13
    "No abandonamos el nuestro ..."
  10. RFR
    -2
    Junio ​​9 2021 21: 35
    No hay otros países, porque nuestros peces gordos no tienen bienes raíces allí, y sus hijos viven y estudian allí ...
    1. 0
      5 Agosto 2021 13: 50
      RFR (RFR), Tienes toda la razón. Rusia para nuestros peces gordos es un lugar donde puedes robar, engañar y robar. Y todo robado y saqueado para trasladarlo a Padlosajones o amerinos. En Rusia, ni ellos ni sus hijos van a vivir. Y los legisladores están redactando leyes contra los rusos. Después de todo, de acuerdo con las leyes que ellos mismos escribieron, no vivirán.
      https://terranist2012.livejournal.com/1039076.html
      Por eso los rusos son pobres y desamparados.
      https://zen.yandex.ru/media/abstergo/rossiia-dostigla-unikalnoi-bednosti-kotoroi-net-v-drugih-stranah-vot-v-chem-osobennost-5f72e531159c5769df503987
  11. -2
    Junio ​​10 2021 08: 26
    Ellos irán en primer lugar, pero no se sorprendan, no los Estados en absoluto, sino Gran Bretaña. Este es nuestro enemigo sistémico, o como dicen ahora, existencial. Nunca seremos amigos de los arrogantes habitantes de la brumosa Albion. Siempre tendrán un cuchillo en el pecho, que, en ocasiones, siempre nos clavarán en la espalda y les darán la vuelta varias veces más.

    https://ftimes.ru/234370-za-chto-rossijskie-oligarxi-lyubyat-london.html

    Creo que hay una conexión directa entre el bienestar material y el sentimiento de amor (odio) por Gran Bretaña: cuanto más "hambriento" el sujeto, más a menudo ve un cuchillo británico entre sus costillas que sobresalen. Por el contrario, cuanto más rica es una persona, más se siente atraída por los valores democráticos tradicionales.
  12. +1
    Junio ​​11 2021 08: 52
    Lo principal es no quedarse en gorrones por la amistad, y el mestizo británico siempre ha sido en todo momento un enemigo de Rusia, a veces utilizó a Rusia para debilitarse en las grandes guerras como aliado.
  13. +3
    Junio ​​15 2021 07: 01
    El número de ataques militares directos cuando las tropas extranjeras terminaron en territorio ruso y viceversa:

    Inglaterra a Rusia - 2
    Rusia a Inglaterra - 0
    Francia a Rusia - 3
    Rusia a Francia - 0
    Suecia a Rusia - 9
    Rusia a Suecia - 3
    Italia a Rusia - 2
    Rusia a Italia - 0
    Estados Unidos a Rusia - 1
    Rusia vs Estados Unidos - 0
    Alemania a Rusia - 2
    Rusia a Alemania - 0

    ¿Pero el agresor sigue siendo Rusia?
    1. 0
      Junio ​​15 2021 15: 23
      Hay una preparación prevista para la invasión de Rusia por parte de los sajones.
  14. 0
    Junio ​​15 2021 15: 20
    “Estados Unidos, Gran Bretaña, Ucrania, Polonia, Lituania, Letonia, etc. - un estado hostil de la Federación de Rusia ”con todas las consecuencias consiguientes.

    Entonces resultará que en la Duma Estatal y en el gobierno de la Federación de Rusia hay ciudadanos de estados enemigos.
    https://rusmonitor.com/spisok-deputatov-senatorov-ministrov-rf-s-grazhdanstvom-stran-nato.html

    https://terranist2012.livejournal.com/1039076.html