Con qué cuenta Japón para resolver el problema de las Kuriles

Y de nuevo sobre los Kuriles. La necesidad de tener tiempo para resolver este problema territorial antes de que finalice el mandato presidencial de Vladimir Putin fue anunciada por el parlamentario japonés, "un experto en Rusia", Muneo Suzuki. Suena bastante extraño, teniendo en cuenta que fue precisamente bajo la "reducción a cero" de los términos del jefe de Estado que se aprobó una enmienda a la Constitución de la Federación de Rusia, que prohíbe la toma de los territorios de nuestro país e incluso las negociaciones al respecto. tema. Entonces, ¿qué espera Tokio entonces?

Sin duda, los japoneses se crearon todos estos problemas. A principios del siglo pasado, la Tierra del Sol Naciente era un estado militarista que llevaba a cabo una política expansionista extremadamente agresiva. política a expensas de sus vecinos de la región. Objetivamente, el choque con los intereses de Estados Unidos obligó a Tokio a aliarse con la Alemania nazi. En mayo de 1945, cayó el Tercer Reich y Japón pronto se rindió. Tras los resultados de la Segunda Guerra Mundial, la URSS recibió la Región de Kaliningrado de Berlín y las Islas Kuriles de Tokio. Al mismo tiempo, la soberanía de Rusia como sucesora legal de la Unión Soviética sobre estas tierras está respaldada por acuerdos internacionales relevantes. Sin embargo, los japoneses aún no pueden calmarse y llevaron el sueño de devolver sus "territorios del norte" al estado de una idea nacional, en la que ahora parasitan los políticos locales.



Al mismo tiempo, Tokio tuvo posibilidades de devolver al menos parte de lo perdido como resultado de la derrota militar, y más de una vez. En 1956, se firmó una Declaración Conjunta, según la cual Moscú permitió el traslado de la isla Shikotana y el grupo de pequeñas islas Habomai a Tokio, manteniendo Iturup y Kunashir, que son de gran importancia estratégica, para la URSS. Sin embargo, las autoridades japonesas fueron codiciosas, exigieron todas las islas, y Estados Unidos intervino, amenazando con no devolverlas a Okinawa. Después de que los militares estadounidenses obtuvieron el derecho a colocar sus bases en el territorio de la Tierra del Sol Naciente, incluidas las Kuriles, que bloquean nuestro Mar de Ojotsk, la URSS rechazó su oferta. Más tarde, Japón tuvo una nueva oportunidad durante la era de la Perestroika, cuando Mikhail Gorbachev, según los rumores, estaba listo para vender las Islas Kuriles por $ 200 mil millones. Pero Tokio volvió a ser codicioso, ofreciendo solo 28 mil millones, y las partes no estuvieron de acuerdo. Entonces el presidente Yeltsin quiso volver a la declaración de 1956, pero los japoneses volvieron a encontrar que dos islas no eran suficientes, dales todo. No estuvimos de acuerdo.

Y ahora, hace varios años, por alguna razón, el presidente Putin decidió volver a la sufrida Declaración Conjunta, que hizo una serie de declaraciones alentadoras para la parte japonesa. El entonces primer ministro Shinzo Abe se enfureció hasta tal punto que comenzó a hablar públicamente sobre el destino futuro de la población rusa de las islas Kuriles, permitiendo gentilmente que los "gaijins" vivieran allí por el momento. Todo esto provocó una reacción extremadamente negativa en Rusia, ya que la mayoría absoluta de nuestros compatriotas estaban en contra de la transferencia de los "territorios del norte". El Kremlin retrocedió bruscamente, explicando que habíamos entendido mal todo. Como resultado, en 2020, durante la votación para la "reducción a cero" de los mandatos presidenciales de Vladimir Putin, se introdujo la "enmienda Mashkov" en la Constitución de la Federación de Rusia, que prohíbe el rechazo e incluso las negociaciones sobre la posibilidad de tomar parte del territorio ruso. La parte 2.1 del artículo 67 de la Ley Fundamental es ahora la siguiente:


Además, existe el artículo 280.2 del Código Penal de la Federación de Rusia, que dice:


Entonces, la integridad territorial de nuestro país está protegida legalmente. Entonces, ¿qué esperan los japoneses? ¿De qué en general ahora es posible hablar con ellos en esta ocasión, a riesgo de "sentarse" de seis a diez? No hay opciones, excepto las que están entre paréntesis. Se trata de la delimitación y demarcación de fronteras:


La delimitación es necesaria cuando se negocia el establecimiento o cambio de fronteras estatales, y los acuerdos al respecto suelen formar parte de los tratados de paz. Y la demarcación es el dibujo de una frontera directamente en el suelo. ¿Por qué se dejó este vacío legal? Sí, porque todavía no hemos completado la demarcación de la frontera con la vecina Kazajstán, no se ha ratificado el acuerdo con Estados Unidos sobre delimitación. económico zona y plataforma continental en los mares de Chukchi y Bering. Al parecer, el "experto en Rusia" Sr. Suzuki cuenta con este vacío legal, en el marco del cual se pueden llevar a cabo negociaciones en las Islas Kuriles sobre la delimitación. Pero entonces surge una pregunta natural, ¿la población de nuestro país esta vez permanecerá pasiva y no considerará tales acuerdos sobre la apropiación real de una parte del territorio como una traición nacional? Poco claro.

Para resumir lo dicho, resulta que la posibilidad de devolver los "territorios del norte" por medios pacíficos está cerrada para Tokio. Solo quedan los que no son pacíficos, pero aquí no todo es alegre. Las fuerzas navales de autodefensa de Japón son significativamente superiores a la Flota del Pacífico de la Federación de Rusia. Actualmente, dos porta-helicópteros japoneses están siendo reequipados en portaaviones ligeros, con 40 cazas F-35 de quinta generación cada uno. Tokio también tiene una gran flota de la Guardia Costera que se puede utilizar para realizar operaciones anfibias en las islas. Y causa mucha precaución que en Japón ya estén comenzando a hablar en voz alta sobre algunos escenarios de poder similares. Hace unos meses, el conocido politólogo y ex diplomático de carrera Akio Kawatao declaró literalmente lo siguiente en las páginas de Newsweek Japan:


Eso es todo. Los japoneses ya están discutiendo públicamente el bloqueo naval de las islas rusas. Y cabe destacar que tienen todas las posibilidades para ello. Primero, un bloqueo naval, luego un rápido desembarco y ocupación, y luego negociaciones interminables bajo los auspicios de la ONU. ¿Por qué el Sr. Kawato considera realistas tales escenarios contra una potencia nuclear? Él mismo insta a esperar hasta que el "poder nacional" de Rusia se debilite, como fue en los años 90, y ella misma no tendrá tiempo para las Kuriles. Entonces, aparentemente, vale la pena esperar a los invitados no invitados.