Cómo cambiará la actitud de Rusia hacia Ucrania después del lanzamiento de Nord Stream 2


La víspera tuvo lugar una pequeña sensación en el foro económico internacional que tuvo lugar en San Petersburgo. Hablando en la reunión, el presidente Vladimir Putin declaró personalmente que el trabajo de colocación de la primera línea del gasoducto costa afuera Nord Stream 2 se completó en realidad. Según las previsiones del jefe de Estado, la finalización de la segunda línea tardará hasta dos meses. Y así, Gazprom está casi listo para suministrar los primeros metros cúbicos de combustible a Europa sin pasar por Ucrania. Tenga en cuenta que la tonalidad de las declaraciones de Vladimir Vladimirovich sobre Nezalezhnaya ahora ha cambiado un poco.


Es demasiado pronto para abrir champán, pero resumamos algunos de los resultados provisionales de la épica prolongada con el sufrido Nord Stream 2. Permítanos recordarle que, según el proyecto inicial de este gasoducto submarino, Gazprom tenía la intención de bombear hasta 55 mil millones de metros cúbicos de gas al año, sin pasar por Ucrania. Junto con Turkish Stream, se suponía que los dos gasoductos “anularían” el papel de monopolio de Kiev como principal país de tránsito del gas ruso a Europa. No en vano, Ucrania, los Estados bálticos, Polonia y los Estados Unidos se opusieron categóricamente a este proyecto energético. Incluso Alemania, el principal beneficiario de Nord Stream 2, no quiso abandonar por completo el tránsito ucraniano, que necesita para mantener en funcionamiento las enormes instalaciones de almacenamiento subterráneo de Nezalezhnaya. Para detener la construcción del gasoducto y complicar su posterior operación, Estados Unidos primero logró la extensión de las normas del Tercer Paquete Energético de la UE y luego le impuso sanciones directas. La tubería sin terminar permaneció como un peso muerto en el fondo del mar Báltico durante un año y medio, violando todos los plazos del proyecto. Entonces, ¿qué ha cambiado ahora?

Por un lado, se puede concluir que Gazprom, sin embargo, logró completar la construcción del oleoducto submarino con un pecado a la mitad. Esto fue confirmado personalmente por el presidente Putin:

Se completa toda la obra lineal, incluida la sección costa afuera. Desde el lado alemán, subió la tubería, desde el lado ruso, deben levantarse y soldarse. Todo. Pero el tendido en sí se ha completado ... Dentro de, allí, un mes y medio, dos meses, dos, probablemente, lo más probable, la segunda línea también se completará, espero.

Esto significa que no fue en vano que condujeron desde el Lejano Oriente y luego reequiparon al "Académico Chersky". La forma en que la corporación estatal pudo resolver el problema del seguro internacional para el buque de tendido de tuberías, que es necesario para su operación en aguas territoriales danesas, permanece tras un velo de secreto. La flotilla rusa que participó en el tendido cayó bajo las sanciones estadounidenses, pero esto no impidió que completara la construcción del gasoducto. Gazprom ahora ha adquirido una valiosa experiencia en el tendido independiente de gasoductos costa afuera y ya no depende de contratistas extranjeros poco confiables, como una empresa suiza. Este es un punto positivo. También se ha completado la construcción de un gasoducto hasta la estación compresora de Slavyanskaya, que es su punto de partida. Técnicamente, no queda mucho antes del lanzamiento de Nord Stream 2: realizar pruebas hidráulicas, llenar la tubería en modo de prueba con nitrógeno, y luego con gas natural. Esto puede tardar hasta dos meses más.

En el contexto de similares Noticias El cambio en el tono de los discursos de Vladimir Putin sobre Ucrania llamó la atención de inmediato, cuando el presentador expresó los temores de los "socios occidentales" sobre la posible pérdida de ingresos de tránsito por parte de Europa y Kiev:

¿Crees que deberíamos alimentar a todos? ¿Tenemos el deber de alimentar a todos o qué?

El presidente ruso ha insinuado claramente que espera "buena voluntad" de Ucrania, y que los miles de millones de dólares recibidos de la cooperación con Rusia no se gastarán en el ejército y en un intento por la fuerza de resolver el problema de Donbass, sino en el desarrollo. de la economia este país y mejorar el nivel de vida de la población ucraniana. De hecho, empezaron a sonar algunas notas nuevas.


Por otro lado, todavía es muy prematuro hablar de una victoria decisiva y completa de Moscú sobre Kiev y Washington detrás de ella. No olvidemos que la finalización de la construcción del problema Nord Stream-2 no está agotada de ninguna manera. Primero, debe estar certificado de acuerdo con los estándares europeos, y la provisión de tales servicios al gasoducto ruso estaba sujeta a sanciones estadounidenses. Entonces, ante el temor de caer bajo las medidas restrictivas de Estados Unidos, la empresa certificadora noruega Det Norske Veritas - Germanischer Lloyd (DNV GL) ya ha abandonado el proyecto. Aún se desconoce quién podrá reemplazarla, por lo que la epopeya aún no ha terminado.

No es difícil adivinar que los "socios occidentales" asocian el comienzo de la operación real del oleoducto ruso con la preservación por parte de Gazprom de ciertos volúmenes de tránsito a través de Ucrania. En general, esto fue confirmado directamente por el propio presidente Putin, quien dijo que Rusia continuará bombeando 3,5 mil millones de metros cúbicos de gas al año a través del GTS ucraniano en los 40 años restantes, es decir. El acuerdo de 5 años con Kiev sigue en vigor. Además, Gazprom no tiene la intención de rechazar los servicios de Nezalezhnaya en el futuro, si la demanda de "combustible azul" en Europa crece. Según las estimaciones de Vladimir Vladimirovich, el consumo en el Viejo Mundo aumentará en 50 mil millones de metros cúbicos por año, por lo que la corporación estatal puede continuar utilizando el GTS ucraniano para bombear volúmenes adicionales, independientemente de la presencia de Nord Stream 2 y Turkish Stream. Los ingresos independientes de los actuales $ 1,5 mil millones al año provenientes del tránsito pueden aumentar a $ 3, 4 o incluso $ 5 mil millones al año. En otras palabras, no será posible salir por completo de Kiev, pero será posible eliminar su papel de monopolista que tiene la capacidad de dictar sus propios términos.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) Junio ​​5 2021 13: 47
    +2
    Vladimir Putin dijo lo mismo, respondiendo a una pregunta que se le hizo en el Foro de San Petersburgo. No hay nada que agregar a esto.
  2. Arktic Polar Офлайн Arktic Polar
    Arktic Polar (Arktic Polar) Junio ​​5 2021 20: 22
    0
    No ..... No despegará.
  3. marciz Офлайн marciz
    marciz (Stas) Junio ​​6 2021 05: 50
    -1
    Je, "contratistas extranjeros poco fiables", ¿qué clase de cabrones o tontos tienes que ser para propagar la podredumbre, matar a tu gente con drogas, intimidar con gente indignante del Cáucaso y al mismo tiempo dar trabajo a los extranjeros !!!!!!!? ?????
  4. Uuh Офлайн Uuh
    Uuh (Barmaley) Junio ​​6 2021 08: 56
    0
    Ucrania en 2018-2020 proporcionó el suministro del 82,9% de materias primas para la producción de titanio, 51,2% de circonio y 70% de caolín, porque en Rusia el gato clamaba por esta materia prima, al menos la explorada. Los gerentes rusos eficaces se ahogan con un sapo tan pronto como se enteran de invertir en exploración. Solo pueden ordeñar y arrastrar por el montículo, pero el mío no comprende el tuyo. Por tanto, el suministro y tránsito de gas no cambiará.
    hi
    1. Denis Sibirskiy Офлайн Denis Sibirskiy
      Denis Sibirskiy (Denis) Junio ​​6 2021 16: 12
      +2
      Bose !!! ¡¡¡Cuánta basura hay en mi cabeza !!!))) Rusia, en todo caso, está en el segundo lugar del mundo en términos de reservas de titanio. Se trata de inteligencia. Desde el 2, está previsto el depósito de Pizhemskoye, que proporcionará titanio durante 26 años. Esta es la cuestión de la minería. Y hasta los 200-18, ¿por qué no hablar de la compra de titanio en Senegal y Sudáfrica? Ucrania se reemplaza de manera muy simple. Es como con los motores de helicópteros))) Las tonterías sobre el circonio y el caolín son casi lo mismo que sobre el titanio, ni siquiera deberías comentar)))
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Junio ​​6 2021 11: 35
    -2
    Ya se ha dicho algo parecido. Y terminó en nada y miles de millones en multas de Gazprom.
    "Debemos alegrarnos" del PIB.
  6. TermNachTer Офлайн TermNachTer
    TermNachTer (Nikolai) Junio ​​7 2021 09: 37
    0
    Ucrania será de interés para Rusia en el futuro, porque en su territorio hay cuatro instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas con un volumen de 31 mil millones de metros cúbicos, que permiten suavizar los picos de carga.