Base rusa en Sudán: una triste lección para Moscú

41

Como muchos de nuestros lectores probablemente hayan escuchado, durante varios años más Rusia quería tener una base naval en Sudán. En el no muy lejano 2017, el presidente del Estado, Omar al-Bashir, apeló a Vladimir Putin con un pedido de “proteger a Sudán de Estados Unidos”, tras lo cual nuestros países concluyeron una serie de acuerdos en el ámbito de la cooperación militar.

Al mismo tiempo, comenzaron las negociaciones sobre la creación de un PMTO, pero ya en 2019, al-Bashir fue derrocado. El nuevo gobierno civil, sin embargo, no abandonó esta iniciativa del anterior presidente e incluso llegó a un acuerdo con Moscú sobre la construcción de la base (esto sucedió en noviembre de 2020). Sin embargo, no tuvieron tiempo de ratificarlo: oficialmente no hay un cuerpo legislativo correspondiente en el país y las elecciones para él se llevarán a cabo solo a fines de 2022.



Por supuesto, sería ingenuo esperar que los competidores de Moscú no se aprovechen de este retraso y, por supuesto, no desaprovecharon esta gran oportunidad e hicieron todo lo posible para evitar que existiera la alianza Sudán-Rusia.

El 2 de junio, el jefe de gabinete de Sudán, Muhammad al-Hussein, dijo en una entrevista con el canal de televisión Blue Nile sobre la revisión del acuerdo firmado entre nuestros países. La razón de esto fue nombrada muy prosaica: el tratado actual supuestamente "no corresponde a los intereses de Sudán". Esto, por supuesto, es solo una pequeña parte de la verdad, y nuestro personal editorial se ofrece a comprender con más detalle lo que está sucediendo.

Valdría la pena comenzar esta historia con el hecho de que durante bastante tiempo (desde 1993) Sudán ha estado en la lista estadounidense de estados que patrocinan el terrorismo. Este hecho socavó seriamente la economia и político la posición del país, pero la situación cambió después del derrocamiento del mencionado Omar al-Bashir: el nuevo gobierno de Jartum se reconcilió con los Estados Unidos.

Sin embargo, a pesar del pago de una indemnización a las víctimas de los ataques terroristas por parte de la nueva dirección de Sudán, Washington no tenía prisa por sacar al país de la "lista negra". Sucedió, por una extraña coincidencia, solo en diciembre de 2020, el siguiente mes después de la conclusión del acuerdo entre Moscú y Jartum.

Entonces los acontecimientos comienzan a desarrollarse cada vez más rápidamente: el enviado especial de Estados Unidos, Donald Booth, ha llegado a Sudán. El diplomático expresó su cálido apoyo al actual gobierno de transición, y en las negociaciones posteriores con el primer ministro Abdullah Hamdok acordó proporcionar al país un préstamo puente; fue con su ayuda que Sudán pagó su deuda con el Banco Mundial. Para no perder la iniciativa, el enviado especial se reunió de inmediato con el Ministro de Finanzas y Planificación Económica Gabriel Ibrahim; acordaron crear condiciones de trabajo para el gran capital occidental.

A principios de 2021, la "artillería pesada" entró en acción: una delegación del Comando Africano de Estados Unidos llegó al país: el Subcomandante de Cooperación Civil-Militar de AFRICOM, Andrew Young, y la Contralmirante Heidi Berg, Jefa de Inteligencia Naval. Durante esta reunión, se discutieron cosas mucho más interesantes: francamente, los estadounidenses ofrecieron una serie de servicios (entrenamiento de las fuerzas armadas y agencias de aplicación de la ley, la creación de una base militar estadounidense, cooperación de servicios especiales) a cambio de la eliminación de el acuerdo entre Rusia y Sudán.

Después de estos eventos, en abril de 2021, apareció información de que la cooperación entre Moscú y Jartum terminaría.

Desafortunadamente, no se le prestó suficiente atención en ese momento; estos datos se llamaron mentiras y desinformación. A pesar de esto, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia envió urgentemente una delegación a Sudán, pero, por desgracia, no terminó allí ...

Los aliados estadounidenses comenzaron a participar activamente en el caso: Sudán en su forma actual es de gran interés para los inversores potenciales. Un país extremadamente pobre necesita desesperadamente una afluencia de dinero y, a cambio de una ruptura con Rusia, vertieron un río en él.

Los Emiratos Árabes Unidos fue uno de los primeros en mostrarse: expresaron su deseo de invertir en el Darfur sudanés. A continuación, Qatar, que propuso crear una zona de inversión económica en el país (cabe destacar que el Primer Ministro de Sudán ya ha dado su respuesta positiva a esta idea y propuso vincularla con el desarrollo general de la infraestructura).

Arabia Saudita tampoco se hizo a un lado; a su vez, utiliza cabilderos en el Consejo Soberano de Sudán, impulsando oportunidades de inversión en la agricultura y la economía. El otro día, el embajador del país anunció que tres proyectos están listos para firmarse entre Jartum y Riad, incluso en el campo de la salud, la educación y la electricidad. Además, discutieron las posibilidades de interacción en el desarrollo de las telecomunicaciones, la ganadería, la infraestructura de transporte y la energía.

Por supuesto, en ningún caso debemos olvidarnos de Turquía: el 28 de mayo se celebraron negociaciones turco-sudanesas en Ankara para ampliar la cooperación bilateral. Las partes discutieron la interacción en el campo de la energía, la producción de petróleo, la agricultura, la infraestructura y el transporte. Turquía ha declarado su deseo de aumentar significativamente el comercio entre los países, y representantes de varias empresas turcas involucradas en la construcción de carreteras, puentes y otras infraestructuras ya se han ido a Sudán.

Ankara está planeando una expansión económica, basándose en un acuerdo de inversión negociado por valor de más de $ 10 mil millones.

Como puede comprender fácilmente, el pobre país africano simplemente no pudo resistir ante los muchos beneficios económicos y la atención internacional que Estados Unidos y sus aliados le han otorgado. A pesar de las numerosas y bastante generosas propuestas de Moscú, Jartum claramente prefirió elegir el otro lado: simplemente fue comprado por un gran capital occidental (este término es más que adecuado para países del este como Turquía y los Emiratos Árabes Unidos).

Sin embargo, todavía hay esperanza: quizás Rusia pueda persuadir al gobierno de Sudán para que defienda nuestra base y el dinero ya invertido en el país.

De lo contrario, nuestro país, lamentablemente, tendrá que aprender otra amarga y triste lección, e incluso seleccionar aliados con más cuidado.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Junio ​​4 2021 09: 29
    aprende otra amarga y triste lección

    Cuando se compra educación y la familia vive en otro país, de qué lecciones podemos hablar. ¡Loot impulsa! Esa es toda la lección.
  2. +1
    Junio ​​4 2021 11: 30
    ¿Rusia necesitaba estas bases en Sudán? Sí, entiendo que se necesitan bases en el Lejano Oriente, tal vez en el Norte de Rusia, pero en el Cáucaso, pero ¿qué y cuyos intereses están representados por las Fuerzas Armadas Rusas Mil Verstas del territorio del país?
    1. 0
      Junio ​​4 2021 13: 54
      ¡No es su mente que solo sean residentes de Rusia, pero no sus amos!
  3. +3
    Junio ​​4 2021 11: 53
    Es hora de dejar las ambiciones de la era soviética ... primero, poner las cosas en orden en casa.
    Tenemos pocos PROPIOS pobres ???
    1. -3
      Junio ​​4 2021 13: 56
      ¿¡Así que todos amenazan con resolver sus problemas ustedes mismos !? Esperar !!!!? Ya hemos decidido correr !!!!!))))
    2. 0
      Junio ​​5 2021 22: 53
      Cita: Michael55
      ... primero ponga las cosas en orden.

      Estados Unidos también debería poner las cosas en orden primero. Pero no. Con un montón de problemas, Estados Unidos no duda en extender su influencia en el mundo y resolver los problemas de otras personas. ¿Por qué Rusia no debería seguir un ejemplo? ¿O "esto es diferente, necesitas entender"? :)

      Tenemos pocos PROPIOS pobres ???

      Tenemos menos gente pobre y sin hogar que Estados Unidos.
  4. +2
    Junio ​​4 2021 14: 30
    Rusia prácticamente no ha sufrido pérdidas en la historia de la base en Sudán. Pero Estados Unidos con sus vasallos, incluso a juzgar por este artículo, ya tenía que invertir bien, y esto es solo en la etapa inicial, entonces solo habrá más inversiones. ¿Y el escape? Bastante dudoso. Sí, se realizó la compra de fidelidad, por mucho dinero. Los apostadores se emocionaron ... Según la información de Wikipedia de 2018, 47 países se incluyeron en la categoría LDC (países menos desarrollados). Este no es un campo débil para el futuro juego de sorteos. Simplemente se requiere que Rusia se turne para concluir acuerdos con estos países para el despliegue de la base y, sin gastar un centavo, simplemente observe cómo Estados Unidos compra lealtad por mucho dinero. Este proceso trae dos gesheft a la vez. En primer lugar, Estados Unidos se debilita invirtiendo en los países más pobres y atándose a contratos costosos y dispersando la atención sobre ellos durante años. Y en segundo lugar, no sin la ayuda de Rusia, cada vez habrá menos países pobres en la tierra. Una vez más, les pido que se den cuenta de las inversiones de Rusia. ¡Simplemente encantador!
    1. 0
      Junio ​​4 2021 16: 14
      Cita: Yuri Nemov
      En primer lugar, Estados Unidos se debilita invirtiendo en los países más pobres y atándose a contratos costosos y dispersando la atención sobre ellos durante años. Y en segundo lugar, no sin la ayuda de Rusia, cada vez habrá menos países pobres en la tierra.

      En primer lugar, Estados Unidos tiene dinero para invertir en aquellos países que consideren adecuados, y en segundo lugar, Rusia no tiene ese dinero y, por tanto, pierde frente a los estadounidenses. Bueno, entonces todo es simple y tan antiguo como el mundo: quien le come a una chica la baila. lengua
      1. +1
        Junio ​​4 2021 16: 36
        Así que dejemos que Estados Unidos invierta una vez que el dinero esté allí. Dejemos que los países pobres se desarrollen, hay tantos en la cola. Y que Rusia no invierta, sino que provoque a Estados Unidos para que haga tales inversiones. Y lo más importante, todos son buenos. América se deshace del dinero extra y baila africanos y banderlog por placer. Rusia no tiene dinero para esto, no invertimos y no bailamos con estos chicos, aparentemente hay otras cosas que hacer además de bailar. Es muy bueno para los africanos con Banderlog, están invirtiendo dinero en ellos, están contentos y constantemente pedirán más. Este es un esquema maravilloso. Lo principal es no ser interrumpido, porque Estados Unidos tiene mucho dinero. candidato
        1. 0
          Junio ​​4 2021 18: 56
          Por cierto, un gran ejemplo de lo que queda de Somalia.
          ¡Les daremos a los rusos una base en Mogadiscio como les damos!
          Y el botín es un río, ya no puedes piratear.
          Compañero
        2. -1
          Junio ​​5 2021 18: 44
          Tienes razón, Estados Unidos puede invertir dinero, por cierto, también hay dinero ruso. ¡Sí, que invierta si no les sirve en Rusia!
      2. +1
        Junio ​​10 2021 12: 29
        La pregunta es qué tipo de chica. Para aquellos que tienen planes serios para el futuro, es mejor no involucrarse con caballeros que cenan rápido y bailan rápidamente: un futuro feliz y una relación seria allí, por regla general, no brillan. Sin embargo, por parte de aquellos que tratan con chicas, que rápidamente aceptan todo, en proporción directa al precio de la cena, también debe mantener los ojos abiertos: o se divorciarán o puede elegir algo tan que entonces toda la vida se va por el desagüe ... riendo
        En las relaciones interestatales, todo es más o menos igual. Y Sudán en este caso no es mejor que la misma Somalia ...
        y los socios de RF también deben elegirse con más cuidado: las "niñas" son más serias guiño
        1. -2
          Junio ​​10 2021 12: 36
          Cita: Pishenkov
          y los socios de RF también deben elegirse con más cuidado: las "niñas" son más serias

          Aquí, después de todo, la elección es mutua, para las chicas, tanto las estadísticas masculinas de la pareja como el grosor de su billetera importan ... La chica sudanesa prefería a su pareja estadounidense.
          1. +1
            Junio ​​10 2021 13: 24
            Aquí, después de todo, la elección es mutua, para las niñas importan tanto las estadísticas masculinas de la pareja como el grosor de su billetera ...

            - Bueno, si cualidades tales como inteligencia, educación, intereses comunes, etc., de una pareja potencial no están en la esfera de intereses de una niña en particular, entonces también está claro lo que ella necesita de él. guiño y también es mejor para la pareja de una chica así no contar con un matrimonio feliz en el amor y la fidelidad eternos. Al final, definitivamente habrá lo que mencioné, ya sea una estafa banal o problemas graves de otro plan.
            Yo, por supuesto, no el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, pero definitivamente no contactaría a las chicas sudanesas. Ni literal ni figurativamente lol
            Por cierto, ¿qué está pasando contigo allí, en la Tierra Prometida? ¿Quién va a bailar con quién ???
            1. -2
              Junio ​​10 2021 14: 14
              Cita: Pishenkov
              ¿Y qué pasa contigo allí, en la tierra prometida? ¿Quién va a bailar con quién ???

              No entiendo la esencia de su pregunta, ¿se trata de crear un nuevo gobierno? Entonces puedo decir con confianza: no importa, porque este gobierno, incluso si se forma y comienza a trabajar, no durará mucho.
              1. 0
                Junio ​​10 2021 19: 03
                sí, sí, me refiero a sus perturbaciones políticas. La región es peligrosa ...
                1. -2
                  Junio ​​10 2021 20: 29
                  Cuando llega un peligro real, todos los juegos políticos en Israel se detienen instantáneamente, los rivales posponen sus disputas hasta después de la guerra y declaran su total apoyo al gobierno. Y si todavía se ladran y se regañan allí, entonces no hay peligro.
                  1. 0
                    Junio ​​11 2021 00: 36
                    Bueno, tal vez al menos funcione para ti. Y también sabes consolidar en caso de peligro. Es un hecho
    2. 0
      Junio ​​5 2021 05: 21
      Estados Unidos invirtió en Alemania, Francia, Japón, Corea del Sur y ahora en Estados Unidos, ¡y estos países han desarrollado economías e influencia política en el mundo! Rusia invierte en su oligarquía, en el tipo de Assad, ¡Maduro! Rusia no necesita ni a los suyos, ni a los sudaneses, ni a otros pueblos, Rusia necesita lucirse, ¡lo que se convierte en problemas para los pueblos!
      1. 0
        Junio ​​5 2021 16: 08
        El éxito económico se limita a la lista de estos 4 países. Tenga en cuenta que todos estos países estaban en la primera línea de confrontación con el bloque soviético. Al mismo tiempo, hay 120 países más "democráticos" en el mundo que han utilizado préstamos del FMI y de Estados Unidos. ¿Y qué? ¿Dónde están los éxitos? La respuesta es simple: ¡no hay suficiente éxito para todos! Para que los diez primeros tengan éxito, se debe robar al resto. Rusia, Ucrania, Bielorrusia están en esta lista ... ¿Recuerda los años 90 cuando los asesores estadounidenses escribieron decretos a Yeltsin? El libro de Perkins Confessions of an Economic Killer expone este sistema en detalle.
      2. +1
        Junio ​​5 2021 22: 56
        Cita: Alexey Rybalko
        Rusia no necesita ni a los suyos, ni a los sudaneses, ni a otros pueblos, Rusia necesita lucirse, ¡lo que se convierte en problemas para los pueblos!

        No, ciertamente no lo es.
      3. +2
        Junio ​​10 2021 12: 37
        Estados Unidos invirtió en Alemania, Francia, Japón, Corea del Sur

        - ¿Qué les pusieron? O comprar empresas y fondos por un centavo en un momento en que estos países se encontraban en una situación desesperada, ¿se llama ahora así?
        Estos países, tanto en sí mismos como antes de las "inversiones" de Estados Unidos, estaban más que desarrollados. Hasta que Estados Unidos o con la ayuda de Estados Unidos los derrotó ...

        Rusia no necesita ni a los suyos, ni a los sudaneses, ni a otros pueblos, Rusia necesita lucirse, ¡lo que se convierte en problemas para los pueblos!

        - ¿Y después de eso no te da vergüenza comunicarte en ruso? ¿A alguien tan correcto que ha recibido la vista? ¿Puede al mismo tiempo enumerar un par de países y pueblos a los que Rusia ha traído problemas? En cuanto a Estados Unidos, la lista es bastante larga, comenzando por la misma Alemania y Japón, por cierto ...
    3. +1
      Junio ​​5 2021 15: 21
      Creo que es necesario desarrollar bases en Venezuela y Cuba, mientras Sudán puede esperar.
      1. 0
        Junio ​​5 2021 16: 09
        No necesitas desarrollar nada. Hay 350 personas para el reabastecimiento de combustible y el mantenimiento de los barcos. No se necesita nada más.
  5. -3
    Junio ​​4 2021 20: 26
    Todos recuerdan las palabras del famoso video viral ...?))

    Quién es usted..? ¡adiós ..!

    Aparentemente, a los rusos todavía les gusta creer que son bienvenidos en algún lugar ..))
    Y que, de hecho, alguien en el mundo todavía considera que el maná de las botas rusas es celestial ...
    1. 0
      Junio ​​4 2021 23: 01
      Pero para los banderzianos, ¡la bota de ultramar es especialmente sabrosa! lengua
      Sobre la variedad de opciones para el placer de agitar bajo el cliente, ¡los sumerios están fuera de competencia! riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      Junio ​​5 2021 13: 31
      ... Saltovchanin ... Qué razón tienes. Aquí, junto a los personajes principales de otro video que alguna vez fue viral: "Points nada" base y construye en tu territorio, y no trepes donde llegas.
    4. 0
      Junio ​​5 2021 16: 12
      Emocional eres nuestro ... Solo hay un par de tanques de combustible diesel y un almacén de repuestos. ¿Qué diferencia hay si están contentos con ellos o no? Necesitamos suministrar barcos allí. Es mejor estrangular a Barmaleev en el lugar que en Rusia.
    5. +1
      Junio ​​5 2021 23: 02
      Cita: residente de Kharkiv - Saltovchanin
      Aparentemente, a los rusos todavía les gusta creer que son bienvenidos en algún lugar ..))

      En el artículo te masticaron por qué los africanos están contentos con Estados Unidos y sus aliados. Simplemente porque todos ofrecían más nishtyaks y pan de jengibre que solo Rusia. Si no, los africanos y Rusia estarían felices.
  6. +2
    Junio ​​4 2021 22: 06
    No fue difícil predecir esto. Otra pregunta, ¿y alguien responderá por esto de los guerreros? Además, las opciones para reemplazar a Sudán con algún otro país africano ya han aparecido en la prensa. Como Djibouti, donde incluso sin nosotros hay suficiente PMTO de otros países, incluida China. ¿Necesitamos a este AFrika, absolutamente mendigo y capaz de traicionarte a la primera oportunidad?
    1. +1
      Junio ​​4 2021 22: 50
      esta Africa, empobrecida

      Esto es fuerte ...
    2. +1
      Junio ​​5 2021 16: 13
      No necesitamos África. Necesitamos nuestra base de suministros para un importante cinturón de defensa de Rusia.
  7. +1
    Junio ​​5 2021 07: 42
    Será como siempre, como en Bulgaria. La base desaparecerá, los proyectos se cancelarán.
    1. 0
      Junio ​​5 2021 13: 33
      Dinero al viento.
  8. 0
    Junio ​​5 2021 07: 44
    Mantenlo simple. Contrata 30 camiones cisterna y arena y construye tu isla con el Capitán Jack y los barcos.
    1. -1
      Junio ​​5 2021 13: 17
      ... Kuramori ... Ja, ja, gee, gee. Para instalarse allí los Wagneros y todo tipo de ichtamnets. Para que los estadounidenses no los maten la segunda vez, como fue una vez en Siria. Estarán más completos en su propia isla suelta. Por qué barcazas con arena. Las barcazas deben estar llenas de desechos y basura. No hay ningún lugar para ponerlo en Rusia.
  9. -1
    Junio ​​5 2021 13: 01
    Creo que la situación es tal que tenemos que pensar en las bases rusas en Siberia, y no en Sudán o algún otro limpompo. Y tan pronto como sea posible, devuelva a todos de todas partes y coloque a los militares más cerca de China.
  10. 0
    Junio ​​5 2021 21: 48
    ¿Y cuánto nos debe Sudán o Putin ya nos ha perdonado todas las deudas?
  11. 0
    Junio ​​6 2021 03: 48
    Ésta es una mina de oro: todo el que quiera invertir, concluye un acuerdo con Rusia sobre la construcción de la base, las inversiones fluyen inmediatamente como un río, Rusia se retrocede y yo obtengo un porcentaje del retroceso por una idea.
  12. 0
    Junio ​​7 2021 18: 15
    Nunca noté mis habilidades psíquicas, pero sobre esta base me "atormentaron vagas dudas" desde el principio ...
  13. 0
    Junio ​​8 2021 23: 40
    Desde un punto de vista militar y estratégico: ¿cuál era el propósito de esta base?