Por qué Rusia debería esperar con la integración de Bielorrusia


El escándalo internacional provocado por la resonante detención de Roman Protasevich con su compañero por los servicios especiales bielorrusos puso a este país en un aislamiento de facto y cerró su hipotético camino hacia Occidente. (En cualquier caso, bajo la presidencia de Lukashenko). El funcionario de Minsk no tiene perspectivas especiales, salvo una integración real con Rusia en el marco del Estado de la Unión y la renuncia voluntaria de parte de su soberanía. Pero, ¿debería Moscú intentar aprovechar la posición vulnerable de su difícil socio y, de ser así, debería hacerlo ahora mismo?


Permítanos recordarle que durante décadas el presidente Lukashenko ha utilizado hábilmente su condición de nuestro único aliado en la dirección occidental y ha eliminado por sí mismo las bonificaciones y preferencias basadas en (y no siempre en). Alexander Grigorievich siempre evitó hábilmente el cumplimiento real de sus obligaciones en virtud del acuerdo sobre la creación del Estado Unión de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia, señalando al Kremlin ya sea en Europa o en China como socios alternativos. Sin embargo, la puerta a Occidente le fue cerrada personalmente el año pasado después de que la Unión Europea y Estados Unidos se negaran a reconocer los resultados de las elecciones presidenciales en Bielorrusia. Y ahora Lukashenka lo ha clavado en clavos con sus propias manos con la historia con Protasevich. Si miras el mapa, Bielorrusia ahora está rodeada por todos lados por estados hostiles, y solo desde el Este sigue siendo una Rusia amiga, donde el Kremlin claramente se frota las manos. ¡Te tengo, querida! Pero intentemos pensar sin emociones innecesarias, ¿vale la pena tomar Bielorrusia ahora mismo?

Por un lado, la alineación parece extremadamente tentadora para simplemente perder esa oportunidad. Considere que el Kremlin puede tener en sus manos un estado completamente nuevo con una población trabajadora de casi 10 millones de personas. La industria pesada ha sobrevivido en el país y la agricultura está bien desarrollada. Hay bienes de exportación que generan ingresos en divisas: productos derivados del petróleo y fertilizantes potásicos. Debido a su conveniente ubicación geográfica, Bielorrusia será otro puesto avanzado del Ministerio de Defensa de RF en la dirección occidental, desde donde se abre un corredor a la región de Kaliningrado. Y los bielorrusos son nuestra gente que creció en la misma cultura y habla ruso. Tentador, no dirás nada. Pero…

Por otro lado, esa integración, por ejemplo, como un nuevo distrito federal dentro de la Federación de Rusia, será percibida de manera extremadamente negativa en Occidente, así como entre ciertos estratos de la propia sociedad belarusa. Parecería, ¿qué nos importa la reacción de la Unión Europea o de Estados Unidos? En teoría, ninguno, pero no olvidemos que ni un solo país vecino, excepto Rusia, ha reconocido la legitimidad de la reelección del presidente Lukashenko para otro mandato. Además, Lituania tiene su propia alternativa "Presidente de la Luz", con la que puedes sacudirte el polvo en cualquier momento y seguir adelante. Si Occidente no reconoció la legitimidad del gobierno de Alexander Lukashenko, no reconocen los documentos que firmó y el posterior Anschluss de Bielorrusia. Esto significa que el verdadero Estado de la Unión desde el principio estará bajo las sanciones de la UE y los Estados Unidos.

Y esto es serio. Sobre posible economico sanciones contra Minsk por el "caso Protasevich" ya han dicho en una entrevista con France Presse, el Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y politica seguridad Josep Borrell:

El lunes, los jefes de estado y de gobierno [de la UE] nos pidieron que propongamos sanciones sectoriales. <...> Algunos vienen a la mente de inmediato, por ejemplo, la exportación de fertilizantes potásicos y el tránsito de gas comprado a Rusia.

Es decir, los artículos más importantes de las exportaciones bielorrusas pueden estar sujetos a restricciones y al riesgo de sanciones secundarias. Y a través de Bielorrusia, el petróleo llega a Polonia y otros países a través del oleoducto Druzhba. Los vuelos a través de Bielorrusia están prohibidos, al mismo tiempo que los aeropuertos europeos están cerrados para las empresas bielorrusas. El país se encuentra en realidad en un bloqueo aéreo, y la administración del presidente francés Macron está hablando de un bloqueo total del transporte. Para la economía de un país pequeño, esto puede ser un duro golpe. Pero eso no es todo. Ahora Minsk ha roto los últimos platos con Kiev, reconociendo de facto a Crimea como rusa. Recordemos que, hasta hace poco, los bielorrusos volaban a la península a través de Ucrania en principio, para no estropear las relaciones con sus vecinos. El titular de Belavia, Igor Cherginets, comentó sobre esta posición de la siguiente manera:

Probablemente, no debería haber ningún ocultamiento, debería haber un reconocimiento político de Crimea como [parte del] estado ruso. Habrá una decisión política, miraremos.

Y ahora Alexander Grigorievich le pidió a su colega Vladimir Vladimirovich "que piense cómo los bielorrusos pueden llegar a Crimea". Se le ocurrirá algo. Entonces, la disposición de Lukashenko de dar permiso a sus aerolíneas para volar a la Crimea sancionada con el permiso de Vladimir Putin, y no Vladimir Zelensky, es el reconocimiento real de la península como parte de la Federación Rusa, que Minsk ha estado evitando todo este tiempo. Maravilloso. Pero esto también tendrá un costo. Lo más probable es que esto le cueste a Bielorrusia la pérdida del comercio con Ucrania, que se estima en $ 5 mil millones al año. Sin duda, se lanzarán más sanciones en Occidente. Y después de todo, alguien tendrá que pagar por todo esto, pero ¿quién? Probablemente el único aliado de Oriente, y quién más.

Resulta que en lugar de "hacerlo bien" a expensas de Bielorrusia, Rusia hoy tendrá otro yugo financiero en el cuello. ¡Detener! Nadie está disuadiendo de la necesidad de crear un verdadero Estado Unión de nuestros dos países. Pero, tal vez, primero vale la pena celebrar nuevas elecciones en Bielorrusia, ¿cuyos resultados serán reconocidos en Occidente? Y luego, las firmas bajo los acuerdos interestatales serán puestas por una persona que no tiene tal serie de escándalos a sus espaldas como Alexander Grigorievich. Esperar los resultados de la consideración del "caso Protasevich", defendiendo con dureza los intereses de nuestro aliado y no permitiendo que sea "aplastado por la multitud", y sólo entonces tomar algunas decisiones políticas. ¿O no?
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) Junio ​​2 2021 15: 49
    0
    ¿Qué significa la palabra "integración"?
    Si entiendo correctamente, esta es una conexión. O la combinación de algo con algo. Pero Rusia simplemente NO se convertirá en un "nuevo distrito federal". En la economía internacional, la palabra integración tiene un significado muy definido. Esta es la igualación de aranceles, derechos de aduana y un montón de otros materiales específicos. Se trata de la creación de un "mercado común de bienes y servicios". Pero no una pérdida de soberanía. Por ejemplo, el Mercado Común de Europa no significa en absoluto la pérdida de soberanía de sus miembros. Este no es un proceso rápido en absoluto, sino positivo. Por tanto, la integración con Bielorrusia sobre una base económica es el objetivo que Rusia se ha fijado y ha estado avanzando hacia él durante al menos diez años. ¿Poner todo esto en la basura?
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Junio ​​2 2021 16: 08
    +3
    Integración: sí, no elecciones.
    ¿Por qué entonces corrió con un arma sin tienda? opuesto de pie con calcetines en los bancos? ¿Es todo en vano?

    Y el dinero ya se ha dado, y habrá más ...
  3. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) Junio ​​2 2021 16: 25
    +3
    Pero, quizás, primero vale la pena celebrar nuevas elecciones en Bielorrusia, ¿cuyos resultados serán reconocidos en Occidente?

    Camarada, ¿es usted, por casualidad, del oeste de Ucrania? ¿No? ¡Uno ya ha esperado! ¡Y reconocimiento, y Maidan, y una patada en el culo, y vivienda en Rostov! De acuerdo, no asesinado ... ¿Quieres esto para el Viejo? En cualquier caso, Occidente estará en contra de la integración, porque no necesita a Rusia, reforzada por Bielorrusia. ¡La demora es como la muerte!
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) Junio ​​2 2021 20: 53
      0
      Bien dicho!
  4. Error digital Online Error digital
    Error digital (Eugene) Junio ​​2 2021 16: 32
    0
    Cita: Bakht
    ¿Poner todo esto en la basura?

    ¿Qué posición en la integración aceptará Locoshenko? ¿Representante plenipotenciario y extraordinario del presidente de la Federación de Rusia en el Distrito Federal de Bielorrusia? ¿Cambiar la Constitución de nuevo? ¿O enviar a Mishustin al Consejo de Estado o al Consejo de Seguridad para un ascenso? Y lo más importante, si decenas de miles de manifestantes ya no caminan por las calles, esto no significa que no haya más ánimos de protesta. Y Lukashenka ha declarado repetidamente a sus votantes que él es el único que se interpone en el camino de la absorción depredadora de Bielorrusia por parte de Rusia, ¿qué pasa con eso?
    No, no habrá integración loca, pero los costosos juegos para los contribuyentes rusos continuarán.
  5. Alexndr P Офлайн Alexndr P
    Alexndr P (Alexander) Junio ​​2 2021 16: 38
    +2
    Pero intentemos pensar sin emociones innecesarias, ¿vale la pena tomar Bielorrusia ahora mismo?

    Vale la pena, Sergei. Vale la pena. Y vale la pena completar la empresa conjunta, sobre la que escribiste tantos artículos en la nada.

    Pero, quizás, primero vale la pena celebrar nuevas elecciones en Bielorrusia, ¿cuyos resultados serán reconocidos en Occidente?

    Incluso tengo miedo de imaginar para qué está listo el autor. Pero, en general, Occidente está satisfecho con sus artículos y mensajes. Son los lugareños quienes los malinterpretan, como yo. Sopa de repollo porque sorbimos
  6. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) Junio ​​2 2021 17: 25
    +2
    Rusia recibirá hoy otro yugo financiero en su cuello.

    - Sí, lo hará ... - ¿¿Y qué ???
    - Rusia lo conseguirá en cualquier caso ... - Sí, Rusia y hoy se ve constantemente obligada a apoyar a Bielorrusia ...
    - Y este apoyo se está volviendo cada vez más "financieramente tangible y tangible" para Rusia y tanto más necesario y necesario para Bielorrusia ... - ¿Qué puedes hacer ...? - ya que Lo (Lukashenko) arrastró todo y lo complicó (y sigue complicando todo más)) ... - Entonces Rusia tendrá que "apoyar" a Bielorrusia durante algún tiempo ... - Bueno, ¿qué puedes hacer ...? - Es solo que Bielorrusia no puede sobrevivir por sí sola ... al principio ... - Pero luego todo puede dar sus frutos y cambiar para mejor ...
    - Solo es posible alegrarse ... - hasta diez millones de personas ... - ¡¡¡¡¡Una población trabajadora eslava blanca aparecerá en Rusia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!
    - Sí, no me importa ningún dinero o fondos por eso !!!!!!!!!!!! - Si, solo es necesario regocijarse !!!!!!!!!!!!
    - Y aquí ... aquí ... aquí se están criando todas estas gaitas ... - algunas sanciones, algún tipo de descontento de Europa y de los estadounidenses ... - Ja ... - Sí, estornudar, escupir repetidamente sobre ¡¡¡todo esto!!!. - ¡¡¡Solo estornuda y escupe !!!
    1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) Junio ​​2 2021 17: 43
      0
      por primera vez, probablemente, estoy de acuerdo y pongo un plus
    2. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) Junio ​​2 2021 20: 51
      0
      Entonces, ¿Bulbash tendrá que dejar de hacer pasar el contrabando por sus productos y admitir que los camarones bielorrusos no existen? riendo saldrá una costosa compensación por engañar a Rusia. cuando Rusia no tenía suficiente dinero para los ucranianos, huyeron a los polacos. papá multivectorial no es mejor.
    3. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) Junio ​​2 2021 20: 57
      +1
      Más tú, gorenina91 (Irina), y por una pizca de gaita, que intentan justificar y fundamentar, una más. El segundo plus no se contará, es comprensible, pero ya sabes ...

      Cuando era niño, mi padre enseñó: ningún hombre fuerte puede romper una escoba, pero incluso un niño puede romper una ramita ...
  7. Xuli (o) Tebenado Junio ​​2 2021 17: 59
    +2
    Hay bienes de exportación que generan ingresos en divisas: productos del petróleo.

    Los productos petrolíferos bielorrusos están disponibles, pero sólo del petróleo ruso a un precio "más barato sólo por nada".

    Y después de todo, los bielorrusos son nuestra gente que creció en la misma cultura y habla ruso.

    Después del colapso de la URSS, Rusia llenó al menos a 20 millones de estas personas (la nuestra, que creció en la misma cultura y habla ruso) que vivían en las antiguas repúblicas, y las dejó como bocadillo para los fascistas nacionales locales.

    Y ahora, no veo ni una sola pista aquí de que sería bueno preguntar a los propios bielorrusos:
    "¿Quieres unirte a Rusia?" Pero los patriotas locales escupen esas "bagatelas".
  8. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) Junio ​​2 2021 18: 57
    0
    Todo sería así, pero .... Ninguna elección, bajo ningún escenario, será reconocida por Occidente. Por lo tanto, en los próximos 10 años, si no hay un cataclismo global, cuando a nadie le importa nada, solo para sobrevivir, no habrá unificación. Y el estado sindical seguirá siendo la misma ficción.
  9. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) Junio ​​2 2021 19: 03
    +2
    integración en el Estado de la Unión y renuncia voluntaria de parte de su soberanía

    Así es como estarán de acuerdo. Alexander Grigorievich propuso un nombre para el estado de la unión: BIELORRUSIA, Bielorrusia + Rusia. Por razones ideológicas incomprensibles, el nombre no se mantuvo, y nadie sugirió otro que se adaptara a ambos lados.
    La cuestión básica de la integración es qué tipo de estado sindical se planeó crear cuando se firmó el acuerdo. Es difícil combinar la propiedad pública de Bielorrusia con la propiedad capitalista en la Federación de Rusia. La única forma de hacer esto fue esbozada por V.I. Lenin en su Nueva Política Económica y probada en la práctica. El resultado es brillante. Al desarrollar el programa de Lenin, la República Popular China logró resultados sobresalientes, pero luego en la URSS y hoy en la República Popular China, las reformas continuaron bajo la dirección del Partido del Proletariado, que fue desclasificado después de la victoria del golpe de Estado de Yeltsin y la restauración del capitalismo. Solo queda el capitalismo, y el estado es la organización política de la clase dominante: los capitalistas, basados ​​en la propiedad capitalista de los medios de producción, en la explotación de algunas personas y pueblos por parte de otros. Privados de los medios de producción, las personas se ven obligadas a ponerse a la venta y pasar voluntariamente a la esclavitud de sus amos que se apropian de la plusvalía que producen y se enriquecen, convirtiéndose por encima (!) Del Estado y mediante unas elecciones generales formalmente libres, el grupo victorioso de las grandes empresas gobierna el estado, que se convierte en un instrumento de enriquecimiento y destinado a proteger su condición de las inclinaciones internas de los esclavos y las agresiones externas.
    La cuestión fundamental de la integración es cómo la clase dominante de Bielorrusia y la Federación de Rusia ven el estado sindical. La estructura estatal y la forma de gobierno dependen de esto.
    El punto principal de una posible integración son las finanzas, la circulación de dinero, todo lo demás es derivado: emprendimiento, préstamos, fijación de precios, impuestos, política social, etc.
    Las respuestas claras de alguna manera no son visibles y todo se reduce a verborrea sobre la hermandad de los pueblos, la comunidad histórica, el bienestar de las personas, la cooperación económica, etc. Sin responder a las preguntas, toda integración simplemente se reducirá a la absorción por un estado de otro, que es de lo que habla el agitprom occidental.
  10. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) Junio ​​2 2021 21: 44
    0
    Donetsk falló. Y Bielorrusia con su maquinaria es como Checoslovaquia para Hitler. Debe proteger todo antes de que sea demasiado tarde, antes de que las garrapatas se junten.
  11. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Junio ​​3 2021 06: 37
    0
    Cita: Alexander P
    Incluso tengo miedo de imaginar para qué está listo el autor. Pero, en general, Occidente está satisfecho con sus artículos y mensajes. Son los lugareños quienes los malinterpretan, como yo. Sopa de repollo porque sorbimos

    Bueno, sigue bebiendo hi
  12. wolf46 Офлайн wolf46
    wolf46 Junio ​​3 2021 09: 50
    +1
    Ahora o nunca, debería formularse la cuestión de la integración de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia: que haya 6 (?) Regiones rusas subvencionadas que Bielorrusia "soberana". Cuanto más lejos en el tiempo, mayor será la posibilidad de obtener un segundo anti-Rusia en la frontera occidental.
  13. es necesario anexar el este, los rusos viven allí y odian a las Russo-Bells
  14. Azat Mambetov Офлайн Azat Mambetov
    Azat Mambetov (Azat Mambetov) Junio ​​4 2021 06: 43
    +1
    Un artículo de un cobarde y un podófilo.Los lobos tienen miedo de no ir al bosque.
  15. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) Junio ​​4 2021 14: 34
    -2
    ¿Y cómo se sienten los propios bielorrusos sobre la integración, o son el rebaño de ovejas de Lukashenka?
  16. marciz Офлайн marciz
    marciz (Stas) Junio ​​11 2021 23: 20
    0
    Suciedad y Bielorrusia con tus calzos !!! ???