Por qué Rusia debería esperar con la integración de Bielorrusia

El escándalo internacional provocado por la resonante detención de Roman Protasevich con su compañero por los servicios especiales bielorrusos puso a este país en un aislamiento de facto y cerró su hipotético camino hacia Occidente. (En cualquier caso, bajo la presidencia de Lukashenko). El funcionario de Minsk no tiene perspectivas especiales, salvo una integración real con Rusia en el marco del Estado de la Unión y la renuncia voluntaria de parte de su soberanía. Pero, ¿debería Moscú intentar aprovechar la posición vulnerable de su difícil socio y, de ser así, debería hacerlo ahora mismo?

Permítanos recordarle que durante décadas el presidente Lukashenko ha utilizado hábilmente su condición de nuestro único aliado en la dirección occidental y ha eliminado por sí mismo las bonificaciones y preferencias basadas en (y no siempre en). Alexander Grigorievich siempre evitó hábilmente el cumplimiento real de sus obligaciones en virtud del acuerdo sobre la creación del Estado Unión de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia, señalando al Kremlin ya sea en Europa o en China como socios alternativos. Sin embargo, la puerta a Occidente le fue cerrada personalmente el año pasado después de que la Unión Europea y Estados Unidos se negaran a reconocer los resultados de las elecciones presidenciales en Bielorrusia. Y ahora Lukashenka lo ha clavado en clavos con sus propias manos con la historia con Protasevich. Si miras el mapa, Bielorrusia ahora está rodeada por todos lados por estados hostiles, y solo desde el Este sigue siendo una Rusia amiga, donde el Kremlin claramente se frota las manos. ¡Te tengo, querida! Pero intentemos pensar sin emociones innecesarias, ¿vale la pena tomar Bielorrusia ahora mismo?



Por un lado, la alineación parece extremadamente tentadora para simplemente perder esa oportunidad. Considere que el Kremlin puede tener en sus manos un estado completamente nuevo con una población trabajadora de casi 10 millones de personas. La industria pesada ha sobrevivido en el país y la agricultura está bien desarrollada. Hay bienes de exportación que generan ingresos en divisas: productos derivados del petróleo y fertilizantes potásicos. Debido a su conveniente ubicación geográfica, Bielorrusia será otro puesto avanzado del Ministerio de Defensa de RF en la dirección occidental, desde donde se abre un corredor a la región de Kaliningrado. Y los bielorrusos son nuestra gente que creció en la misma cultura y habla ruso. Tentador, no dirás nada. Pero…

Por otro lado, esa integración, por ejemplo, como un nuevo distrito federal dentro de la Federación de Rusia, será percibida de manera extremadamente negativa en Occidente, así como entre ciertos estratos de la propia sociedad belarusa. Parecería, ¿qué nos importa la reacción de la Unión Europea o de Estados Unidos? En teoría, ninguno, pero no olvidemos que ni un solo país vecino, excepto Rusia, ha reconocido la legitimidad de la reelección del presidente Lukashenko para otro mandato. Además, Lituania tiene su propia alternativa "Presidente de la Luz", con la que puedes sacudirte el polvo en cualquier momento y seguir adelante. Si Occidente no reconoció la legitimidad del gobierno de Alexander Lukashenko, no reconocen los documentos que firmó y el posterior Anschluss de Bielorrusia. Esto significa que el verdadero Estado de la Unión desde el principio estará bajo las sanciones de la UE y los Estados Unidos.

Y esto es serio. Sobre posible economico sanciones contra Minsk por el "caso Protasevich" ya han dicho en una entrevista con France Presse, el Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y politica seguridad Josep Borrell:


Es decir, los artículos más importantes de las exportaciones bielorrusas pueden estar sujetos a restricciones y al riesgo de sanciones secundarias. Y a través de Bielorrusia, el petróleo llega a Polonia y otros países a través del oleoducto Druzhba. Los vuelos a través de Bielorrusia están prohibidos, al mismo tiempo que los aeropuertos europeos están cerrados para las empresas bielorrusas. El país se encuentra en realidad en un bloqueo aéreo, y la administración del presidente francés Macron está hablando de un bloqueo total del transporte. Para la economía de un país pequeño, esto puede ser un duro golpe. Pero eso no es todo. Ahora Minsk ha roto los últimos platos con Kiev, reconociendo de facto a Crimea como rusa. Recordemos que, hasta hace poco, los bielorrusos volaban a la península a través de Ucrania en principio, para no estropear las relaciones con sus vecinos. El titular de Belavia, Igor Cherginets, comentó sobre esta posición de la siguiente manera:


Y ahora Alexander Grigorievich le pidió a su colega Vladimir Vladimirovich "que piense cómo los bielorrusos pueden llegar a Crimea". Se le ocurrirá algo. Entonces, la disposición de Lukashenko de dar permiso a sus aerolíneas para volar a la Crimea sancionada con el permiso de Vladimir Putin, y no Vladimir Zelensky, es el reconocimiento real de la península como parte de la Federación Rusa, que Minsk ha estado evitando todo este tiempo. Maravilloso. Pero esto también tendrá un costo. Lo más probable es que esto le cueste a Bielorrusia la pérdida del comercio con Ucrania, que se estima en $ 5 mil millones al año. Sin duda, se lanzarán más sanciones en Occidente. Y después de todo, alguien tendrá que pagar por todo esto, pero ¿quién? Probablemente el único aliado de Oriente, y quién más.

Resulta que en lugar de "hacerlo bien" a expensas de Bielorrusia, Rusia hoy tendrá otro yugo financiero en el cuello. ¡Detener! Nadie está disuadiendo de la necesidad de crear un verdadero Estado Unión de nuestros dos países. Pero, tal vez, primero vale la pena celebrar nuevas elecciones en Bielorrusia, ¿cuyos resultados serán reconocidos en Occidente? Y luego, las firmas bajo los acuerdos interestatales serán puestas por una persona que no tiene tal serie de escándalos a sus espaldas como Alexander Grigorievich. Esperar los resultados de la consideración del "caso Protasevich", defendiendo con dureza los intereses de nuestro aliado y no permitiendo que sea "aplastado por la multitud", y sólo entonces tomar algunas decisiones políticas. ¿O no?