Por qué Irán envía buques de guerra a Venezuela

Hace unos días, el mundo entero quedó atónito por un inesperado noticias - La República Islámica de Irán ha enviado dos barcos de su armada a Sudamérica.

Este evento en sí mismo no puede considerarse ordinario; anteriormente, Irán rara vez ha demostrado capacidad y deseo de expandir su presencia militar fuera del Medio Oriente. Un picante especial de la situación se agrega por el hecho de que uno de los barcos es la base de operaciones del notorio Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, o más bien, su legendaria unidad de élite Quds, que es responsable de realizar operaciones especiales fuera de Irán.



Naturalmente, este hecho provocó una gran confusión e indignación en Estados Unidos, que de inmediato protestó por lo que estaba sucediendo.

Entonces, tratemos de averiguar por qué Washington se opone tan ferozmente a la presencia de fuerzas iraníes en América del Sur.

Valdría la pena iniciar esta conversación con una pequeña excursión a la historia de las últimas décadas. Quizás para algunos sea una sorpresa, pero las relaciones serias entre la República Islámica y Venezuela no surgieron hoy ni ayer; su base se estableció a principios de este siglo.

Después de la revolución y la guerra Irán-Irak, Teherán necesitaba desesperadamente nuevos mercados y estaba buscando aliados potenciales, y como tal, solo países deshonestos como Irán, que Venezuela era en ese momento, parecían confiados como tales.

El acercamiento adicional de los dos estados estaba predeterminado: tenían suficientes puntos de contacto, ambos en la esfera economicoY político relaciones estrechamente ligadas a la retórica antiamericana (que fue alimentada con éxito por paquetes de sanciones de Washington).


- una vez declaró Hugo Chávez, el ex presidente de Venezuela.

Entonces, por sí mismos, los eventos que tienen lugar ahora no son una improvisación desesperada de la que muchos analistas en el espacio de la información ruso hablan con tanta frecuencia. De ninguna manera, Teherán está actuando en el marco de una relación establecida desde hace mucho tiempo, y el mensaje de sus acciones actuales está estrechamente vinculado a dos factores clave: la elección de un nuevo presidente de la República Islámica y las negociaciones sobre un acuerdo nuclear, que se están llevando a cabo actualmente en Viena.

Como muchos probablemente ya saben, las elecciones presidenciales se celebrarán en Irán el 18 de junio. La victoria sobre ellos, en esencia, es una conclusión inevitable: a juzgar por una serie de signos indirectos, estarán dominados por fuerzas orientadas hacia alguna variación de la restauración de los principios de la revolución de 1979 en su versión jomeinista. Por supuesto, también tienen una actitud negativa hacia la política del actual gobierno de Rouhani-Zarif, que está orientado hacia un "trato" con Occidente a través de absolutamente cualquier concesión.

Vale la pena hacer una pequeña digresión: Rouhani y Zarif pertenecen al campo reformista. El principal instrumento de su política exterior fue la diplomacia, a través de la cual durante varios años intentaron infructuosamente llegar a acuerdos con la UE y Estados Unidos. Esta estrategia no se justificó por sí misma: el acuerdo con Occidente colapsó antes de que entrara en vigor, y la situación en Irán y los países vecinos solo empeoró.

A su vez, el bloque político de "neojomeinistas" aboga por una política de presión contundente. En su visión, la única opción de supervivencia de Irán consiste en resistir la presión externa. Los opositores del bloque de Rouhani y Zarifa (también incluyen el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, así como estructuras relacionadas) proponen la tesis de la "defensa activa". Naturalmente, dicha protección de los logros políticos y militares de la República Islámica incluye el apoyo a los movimientos radicales (como los grupos Hamas y Hezbollah), el uso de la fuerza, el fortalecimiento de la presencia militar en el extranjero, junto con la construcción de una economía autosuficiente dentro de Irán. en sí mismo (y esto también es muy importante en el tema de nuestra conversación de hoy).

Es fácil entender que el envío de buques de guerra por parte del CGRI a Venezuela es uno de los gestos preelectorales del nuevo bloque político. Está directamente relacionado con el segundo aspecto de la política exterior de la República Islámica: las negociaciones sobre el acuerdo nuclear.

Por supuesto, militarmente, este gesto no representa ninguna amenaza para los Estados Unidos (aunque Washington está tratando de jugar la carta de "amenaza terrible" de una fragata y una base flotante convertida de un petrolero): las capacidades reales de combate de una armada improvisada. la formación es muy, muy modesta. Pero no se puede hablar así del lado político del tema: en las negociaciones actuales, un gesto tan brillante de cooperación con el régimen de Maduro sirve como un excelente argumento para negociar con los países occidentales. Irán ya tiene muchos de ellos: los hutíes (que han intensificado drásticamente las hostilidades en la frontera con Arabia Saudita), Hezbollah, el control del régimen de Bashar al-Assad y el desarrollo de la industria nuclear nacional.

Naturalmente, sería ingenuo creer que la República Islámica se limitará exclusivamente a los gestos teatrales: el crucero de los barcos del IRGC también tiene otras tareas estrechamente relacionadas con el deseo de Teherán de proporcionarse una protección confiable contra las invasiones externas y hacer un significativo gran avance en el campo de la ciencia y equipo.

Dio la casualidad de que Venezuela tiene una de las mayores reservas de mineral de uranio del mundo: allá por 2006, Irán inició una exploración geológica activa en el país, buscando proveerse de un recurso tan estratégicamente importante a expensas de un aliado. Anteriormente, según informes no confirmados, la República Islámica ya había recibido uranio de Caracas, y Teherán lo necesita con urgencia ahora, cuando los procesos científicos e industriales de Irán se han visto seriamente afectados por el ataque de los piratas informáticos israelíes (según alguna información, el ciber los ataques asestaron un duro golpe a la industria nuclear iraní).

Por supuesto, el transporte de una carga tan importante no puede ser realizado por barcos de la flota civil iraní; además, solo el verano pasado, Estados Unidos se apoderó de 4 barcos de carga iraníes, que se dirigían sin seguridad a Venezuela. El precedente se ha entendido bien y es evidente que Teherán no quiere ser negligente en cuestiones de seguridad estratégica. Era una solución bastante lógica para una tarea tan seria enviar lo mejor de lo mejor, o más bien, la división Quds.

Resumiendo, podemos decir que lo que está sucediendo está claramente conectado con procesos mucho más globales que la trivial inteligencia electrónica frente a las costas de Estados Unidos, de la que Washington está tratando desesperadamente de convencernos.