Bielorrusia acusó a los oligarcas rusos de provocaciones

31 2021 mayo 25

Han pasado más de seis meses desde las elecciones presidenciales en Bielorrusia, pero el eco de esos acontecimientos aún continúa. Entonces, en este momento Minsk acusa a los oligarcas rusos de planear provocaciones en las calles de las ciudades bielorrusas después del 9 de agosto del año pasado.

Según el ministro de Asuntos Exteriores de la República de Bielorrusia, Vladimir Makei, algunos oligarcas de Rusia estaban preparando provocaciones en Bielorrusia tras la elección del jefe de Estado. El FSB advirtió a los colegas bielorrusos sobre posibles acciones de estructuras oligárquicas de la Federación de Rusia, que indicaron los nombres específicos de los involucrados en los hechos.

Quizás entonces hubo sugerencias de que algunos oligarcas rusos individuales o antiguos oligarcas rusos estaban tomando algunas medidas.

- dijo el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia en una conversación con periodistas "Kommersant".

Los disturbios a gran escala en Minsk y otras grandes ciudades del país comenzaron después del anuncio de la victoria en la elección del actual jefe de estado, Alexander Lukashenko, quien gobierna el país desde 1994. Los manifestantes pidieron una revisión de los resultados de las elecciones. Las fuerzas de seguridad utilizaron porras, granadas paralizantes y balas de goma contra los disidentes. Según Lukashenka, las acciones de los manifestantes fueron dirigidas por "curadores" del exterior, interesados en "sus" candidatos para el puesto de jefe de la República de Bielorrusia.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Alexndr P

0

31 Mayo 2021 12: 32

Es hora de que Rusia use la posición de acreedor y establezca condiciones para que tales monos ya no trabajen en el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Bielorrusia.
Si el mono sigue trabajando, los préstamos estarán en un porcentaje mayor.

"Antiguos oligarcas rusos incluidos"

¿Sigue siendo temible el nombre del sucio Hodor?
Héroes de Shipka

0

31 Mayo 2021 13: 37

Este Makey ya se ha detenido. 100 veces ya se caga con sus predicciones, y todavía nada se calmará. Todo junto con los oligarcas rusos bigotudos le parecen.
123

0

31 Mayo 2021 13: 37

¿Quizás? ¿Hubo alguna sugerencia? Me gustaría ser específico. ¿Qué tipo de acciones, quiénes son estos misteriosos oligarcas rusos individuales, ex y no tan?
Y así, el ciudadano Makei arroja una sustancia mezclada con niebla sobre el ventilador y sopla hacia el este. En mi opinión, se trata de un eructo multivectorial. Alexander Grigorievich se distrae con la palabra integración, el Ministerio de Relaciones Exteriores transmite todas estas fobias y preocupaciones.
1. Bulanov
  
  0
  
  31 Mayo 2021 13: 40
  
  ¿Supongamos que Makei informó a Putin sobre estos oligarcas a través de Lukashenka en una reunión? Estamos esperando una nueva reacción del presidente ruso.
  1. 123
    
    0
    
    31 Mayo 2021 14: 21
    
    ¿Supongamos que Makei informó a Putin sobre estos oligarcas a través de Lukashenka en una reunión? Estamos esperando una nueva reacción del presidente ruso.
    
    ¿Lukashenka en las parcelas de Makei? En mi opinión, este es el trabajo de Makei para expresar y transmitir (en el sentido de llamar la atención).
    Puedes adivinar ¿Cómo entendemos esto? ¿Qué tipo de reacción estamos esperando? Especialmente en relación con el "primero". ¿Putin enviará fuerzas especiales a Hodor? ¿O basta con que Lavrov declare vagamente que el Kremlin no está satisfecho con las acciones del "individuo"?
    No está claro qué consideran una preparación de provocaciones y qué llaman provocación. Financiado? Incitado? ¿Ha intentado aplastar las empresas bielorrusas? ¿Se expresaron de manera poco diplomática sobre Lukashenka? ¿Acabas de mirar de reojo?
    1. Bulanov
      
      -1
      
      31 Mayo 2021 14: 59
      
      Hodor no debería llamarse oligarca ruso. Está en la lista de buscados en Rusia. Así que esto es a otro país, al lugar de su estancia.
      1. 123
        
        0
        
        31 Mayo 2021 15: 33
        
        Estoy de acuerdo, pero entonces, ¿cuál es la esencia de las afirmaciones del primero? Entonces, ¿quiénes son los ex?
Jacques sekavar

+3

31 Mayo 2021 14: 43

Algunos ciudadanos ricos de la Federación de Rusia de la Unión de Industriales y Empresarios de Rusia tienen intereses económicos en el estado de la unión y, como saben, la política refleja intereses económicos.
Zenion

+1

31 Mayo 2021 14: 48

En Rusia no hay oligarcas, solo hay una clase media, que va desde el séptimo hasta los graduados. El resto no pudo terminar el primer grado y están colgando en preparatoria.
Sergey Latyshev

-1

31 Mayo 2021 14: 56

Qué mal para el Viejo recordar a los oligarcas rusos que pidieron la división de la "ineficaz propiedad bielorrusa" justo después de las elecciones ... etc.
1. 123
  
  +1
  
  31 Mayo 2021 15: 35
  
  Qué mal para el Viejo recordar a los oligarcas rusos que pidieron la división de la "ineficaz propiedad bielorrusa" justo después de las elecciones ... etc.
  
  Comparta los detalles. ¿Quienes son? Derecho preguntándose de qué se trata?
  1. Sergey Latyshev
    
    -2
    
    31 Mayo 2021 17: 35
    
    Traiga artículos viejos, incl. En línea.
    Recuerdo que el propietario de Uralchem hablaba con más frecuencia.
    1. 123
      
      +1
      
      31 Mayo 2021 18: 22
      
      Recuerdo que el propietario de Uralchem hablaba con más frecuencia.
      
      Así que trató de "dividirlo" sin elecciones. ¿Es esta noticia? Y aquí - hoy elecciones, mañana oligarcas rusos hambrientos se desgarran "con los ojos azules". Una historia de terror tan directa.
      1. Sergey Latyshev
        
        0
        
        Junio 1 2021 01: 32
        
        No, ¿qué estás protegiendo a los oligarcas ...
        
        Había exactamente los mismos artículos: "hoy elecciones, mañana oligarcas rusos hambrientos desgarran ..."
        industria ineficaz
        
        ¿Cómo? Bkali mantiene los precios por debajo de Ukali, y mucho ... le impide convertirse en un monopolista offshore ...
        
        123
        
        +2
        
        Junio 1 2021 08: 52
        
        No, ¿qué estás protegiendo a los oligarcas ...
        
        ¿Dónde?
        
        Había exactamente los mismos artículos: "hoy elecciones, mañana oligarcas rusos hambrientos desgarran ..."
        industria ineficaz
        
        De eso estoy hablando. Los bielorrusos están asustados por los insidiosos oligarcas rusos, que solo esperan que Lukashenka se inscriba en la integración, y por la mañana les quitarán todo y les sacarán los bolsillos.
        En lo que respecta a la industria ineficiente, se trata más de la economía en su conjunto. Lukashenka mostró personalmente granjas estatales no rentables alrededor del cuello de aquellos que todavía estaban a flote y las mostró en la televisión. Y nuestra agricultura va en aumento y también necesita un mercado de ventas.
        Y si hablamos específicamente de industria, entonces se necesita un mercado de ventas para los productos. Lo tenemos en su mayor parte. Todo se debe a que estará casi todos con nosotros. Pero la "línea de partido" tiene como objetivo reducir la dependencia, ¿ha escuchado la palabra sustitución de importaciones? El chasis para la defensa aérea se está fabricando ahora en Bryansk, Kamaz está preparando un reemplazo para otro chasis para misiles, ha puesto la mira en el nicho de Belaz, se están produciendo camiones de cantera más grandes, etc. El volumen de ventas caerá inevitablemente, por lo tanto, cuanto menor sea la serie, mayor será el precio, menor beneficio, menor inversión en modernización y desarrollo. La competencia está perdiendo, la producción se vuelve ineficaz. Entonces solo subvenciones del presupuesto o cierre.
        Aquí la elección es pequeña, o te conviertes en parte del país, o ya se determina que eres un país separado y las relaciones comerciales como con otro país, y estos son tus problemas.
        
        ¿Cómo? Bkali mantiene los precios por debajo de Ukali, y mucho ... le impide convertirse en un monopolista offshore ...
        
        Pero esto es en vano en un montón. Belkali bajó los precios más tarde. Coronavirus, caída del comercio internacional, Lukashenka empezó a tener problemas con la balanza comercial, escasez de divisas. Luego, los fertilizantes se enviaron a un precio decente. Empujaron donde pudieron y lo que pudieron. Al mismo tiempo, para preservar su producción, comenzaron a adjuntarnos gasolina a precios reducidos, luego las necesidades de Europa y Ucrania disminuyeron, por cierto, también.
        
        Entonces, ¿Uralkali es todo? ¿Son los oligarcas? ¿Hay alguien más en la lista?
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        Junio 1 2021 09: 20
        
        Eco eres prolijo. Parece que es hora de dofig.
        1. ...
        2. En todas partes así. los suyos deben tener miedo de los extraños.
        Departamento de Estado, multivectorial, corriente iraní, socio asesino de Endogan, etc.
        
        Además, nuestro enfoque multivectorial es bueno y el de ellos es malo.
        
        2a. La sustitución de importaciones es genial. 7 años de éxito. Pero en algún lugar en la distancia.
        Mientras tanto, hay bombillas chinas en los candelabros y un teléfono importado en sus manos.
        
        Ellos mismos escriben: "menos series, más precio, menos ganancias",
        
        3. Mierda. tú mismo escribes "La competencia está perdiendo", ...
        RB vende más barato, y los Urales solo quieren sacar provecho del monopolio ... "Los rusos comprarán todo ..."
        Competición ... ¿o 2º estandarte?
        
        4. Había más, pero Uralkali fue el que más se imprimió ... realmente quería un pedazo del pastel de otra persona ...
        
        123
        
        +2
        
        Junio 1 2021 10: 34
        
        Donde sea que esté. los suyos deben tener miedo de los extraños.
        Departamento de Estado, multivectorial, corriente iraní, socio asesino de Endogan, etc.
        
        ¿Por qué deberíamos tener miedo del Departamento de Estado? ¿Qué tiene de terrible? ¿Volverá a imponer sanciones? No se prevé ningún flujo iraní, no se preocupe. Y todo estará bien con Erdogan, su cabeza no funciona como la de Yanukovych, la economía y el sentido común dominarán.
        
        Además, nuestro enfoque multivectorial es bueno y el de ellos es malo.
        
        Para ellos, puede que sea bueno, pero no encaja con el nuestro. Aquí o bien, o integración y tenemos un multi-vector común o por separado, y luego haz lo que quieras con tu multi-vector.
        
        La sustitución de importaciones es genial. 7 años de éxito. Pero en algún lugar en la distancia.
        Mientras tanto, hay bombillas chinas en los candelabros y un teléfono importado en sus manos.
        
        Tienes razón sobre los teléfonos. Pero, ¿han logrado muchos países la sustitución de importaciones? Y compre una bombilla rusa, no son peores.
        https://productcenter.ru/producers/catalog-lampy-496
        
        RB vende más barato, y los Urales solo quieren sacar provecho del monopolio ... "Los rusos comprarán todo ..."
        Competición ... ¿o 2º estandarte?
        
        ¿Qué son los dobles raseros? El precio es más barato porque hay una necesidad urgente de dinero, al menos un poco en este momento. Estos son precios de dumping. La competencia es buena para el consumidor. Que compitan en nuestro mercado interno, pero de acuerdo con las reglas. En el mercado exterior, nosotros, como productores, no necesitamos competencia. Que ya se determine, ¿estamos juntos o por separado y competidores? Si es lo último, ¿cuáles son las afirmaciones? Es costumbre devorar a los competidores.
        
        Sergey Latyshev
        
        -1
        
        Junio 1 2021 12: 40
        
        1) ¿Quieres el Departamento de Estado? Inmediatamente escribirá a los liberales ...
        Luego Cover, Finami y Poles.
        2) Tse multivectorial. ¿Por qué comprar más cuando hay más barato?
        3) Hay mucho, estoy de acuerdo ... Solo en algún lugar ahí ...
        4) Tse tirantez en el globo.
        Solo estaba mirando entonces, RB estaba soltando el mundo, y nifiga no bajó ...
        Fue el Ural quien quiso levantarlo a los cielos ... si fuera 2 veces, si fuera 5 veces más caro ...
        
        Capitalismo y competencia. Libre. Negociamos con cobertura C y nada. Incluido combustible diesel. La famosa frase: "Necesitas regocijarte"
        
        123
        
        +2
        
        Junio 1 2021 13: 20
        
        No tememos al Departamento de Estado, a los "ucranianos", ni a los finlandeses y polacos. No te preocupes en liberda no te anotarán para esto. ¿Te gustaría ayuda para escribir que no eres así?
        
        Miras desde la perspectiva del consumidor. Eso es lo que les escribí, la competencia es una bendición para el mercado nacional. Si mira desde la posición del fabricante, la competencia en el mercado externo no es deseable y la ganancia cae.
        
        ¿Podemos poner un búho en una bombilla? Después de todo, son suyos, sustituidos por importaciones. Quiero decir que la sustitución de importaciones todavía funciona. La producción se está expandiendo.
        
        ¿Y por qué Ural no busca subir los precios? Capitalismo, lucro ... ¿Por qué los colegas bielorrusos están en contra?
        Me refiero a los precios del año pasado. ¿De qué año estás hablando?
        
        Negociamos con todos. Comerciar es mejor que pelear. Solo ahora, Lukashenka está cada vez peor, la "segunda Suiza" no sale al mercado, están tratando de no dejarlos entrar, probablemente no han oído hablar del capitalismo, la competencia, los mercados. Por cierto, también estamos presionados, pero nos es más fácil, somos más grandes, no hay suficiente cinta para nosotros. Pero a Bielorrusia fácilmente. Pero hay independencia. La verdad es ilusoria.
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        Junio 1 2021 13: 41
        
        Sí, todo está claro. Cuando el capitalismo es bueno para nosotros.
        Cuando el capitalismo es malo para Bielorrusia. Dado que nuestros oligarcas tienen menos ganancias.
        
        Como "Comerciamos con todos. Comerciar es mejor que pelear", eso es bueno.
        para RB es malo. simplemente "resulta peor"
        Entonces, ¿cómo se atreven a samito, sin los impulsos de los "oligarcas efectivos"?
        
        Este es un punto de vista típico. Por qué no necesitas independencia, vuelve rápidamente bajo las alas de nuestros Chubais ... es bueno que tú, a diferencia de cualquier Jamshut, tengas mucho ...
        
        El comentario ha sido eliminado.
        
        123
        
        +3
        
        Junio 1 2021 14: 18
        
        Bueno, que se atrevan, que intenten reanudar la comunicación aérea con Europa, ¿por qué necesitarían vuelos adicionales al país de los "oligarcas efectivos"?
        Ya te detuviste con tus Chubas, hay suficientes de los suyos allí. ¿Locales son diferentes, socialistas y para la gente, no como los rusos? Deje que ellos decidan entre nosotros o deje que ellos mismos se encarguen del "de ojos azules". Soros probablemente sea mejor que "Chubais"
        
        En Rusia, la participación de la economía controlada por el estado es más del 50%.
        https://fas.gov.ru/publications/18306
        
        En Bielorrusia, la situación no es muy diferente
        
        A fines del primer semestre de 2019, había 3320 empresas de propiedad estatal en Bielorrusia. Esto es un 3,5% menos que en el mismo período del año pasado. La proporción de la población empleada en este tipo de empresas también ha disminuido: del 44,9% el año pasado al 43,6% ahora. Belstat proporciona dichos datos.
        La mayor proporción específica de todas las empresas estatales se observa en el sector industrial: el sector público representa el 74,2% de la producción industrial. También se informa que el sector público genera el 42,8% de las exportaciones bielorrusas y el 16,2% del comercio minorista.
        
        https://spektr.by/archives/79395
        
        Aquí hay un poco sobre la eficiencia de la economía bielorrusa:
        https://neg.by/novosti/otkrytj/neozhidannaya-statistika-po-belorusskomu-gossektoru
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        Junio 1 2021 14: 55
        
        gracias, miraré los enlaces, sobre eficiencia y participación estatal ...
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        Junio 1 2021 23: 50
        
        Miró, gracias.
        Poco es nuevo.
        
        ¿Y contra qué protestan todos contra el funcionario Chubas?
        Vet y Chubais, Serdyukov, Miller, Sechin y muchos otros, todos ellos son líderes estatales.
        
        Y desde que triunfa el Capitalismo de Estado, ellos gobiernan ...
        
        123
        
        +1
        
        Junio 2 2021 13: 08
        
        ¿Y contra qué protestan todos contra el funcionario Chubas?
        Después de todo, Chubais, Serdyukov, Miller, Sechin y muchos otros son todos líderes estatales.
        
        Ya no protesto. Me estoy riendo. Nombrar al enviado especial del presidente para las relaciones con las organizaciones internacionales para lograr los objetivos de desarrollo sostenible es un truco. Ahora trabajará directamente con su propia gente. Todos entienden todo.
        Observaré con interés las actividades de la nueva venganza y los resultados.
        
        Y desde que triunfa el Capitalismo de Estado, ellos gobiernan ...
        
        ¿Y Bielorrusia? ¿Comunismo o qué? ¿Cuáles son las diferencias? ¿Con qué los estás asustando?
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        Junio 2 2021 13: 56
        
        Rabia, si quieres.
        El Señor dirigió, dirigirá y dirigirá el país.
        
        Y no puedo asustar a RB con nada. Muy lejos.
        Ellos son ellos mismos