Karabaj: cómo ambas partes intentan socavar los esfuerzos de mantenimiento de la paz de Rusia


En el territorio de la región de Gegharkunik en Armenia, el ejército azerbaiyano capturó a seis soldados armenios que realizaban trabajos de ingeniería en la zona fronteriza: minería e instalación de señales de advertencia adecuadas. En respuesta, según las declaraciones de Bakú, el grupo de reconocimiento y sabotaje de las Fuerzas Armadas de Armenia intentó penetrar en el territorio de Azerbaiyán, pero fue detenido. El número de incidentes fronterizos entre los dos adversarios irreconciliables crece constantemente, a pesar de los acuerdos de armisticio trilaterales alcanzados. ¿Es posible otra escalada que podría conducir a la segunda y última ronda de la guerra por Nagorno-Karabaj?


Seamos realistas, sí, es posible. El problema es que la tarea clave a la que se enfrentan el funcionario Bakú y su aliado Ankara de abrir un corredor de transporte a través de Armenia no se ha logrado en realidad. Estamos hablando del corredor Zangezur (Syunik). Después del colapso de la URSS, la República Autónoma de Nakhichevan quedó aislada del resto de Azerbaiyán por la región de Syunik de Armenia (Zangezur). Durante el período soviético, había una carretera y un ramal sur del Ferrocarril Transcaucásico. Como resultado de la primera guerra de Nagorno-Karabaj, que tuvo éxito en Ereván, varias regiones azerbaiyanas fronterizas con Irán quedaron bajo el control de los armenios, el corredor terrestre fue bloqueado y la vía del ferrocarril fue completamente desmantelada. Los enlaces de transporte con el enclave de Bakú solo podían mantenerse por vía aérea o en tránsito a través de la vecina República Islámica. Las partes no lograron llegar a un compromiso mediante negociaciones pacíficas.

Bakú logró resolver el problema en 2020 por la fuerza militar, con el apoyo de Ankara, derrotando al ejército armenio en solo mes y medio y recuperando el control sobre la mayor parte de Nagorno-Karabaj. De acuerdo con los acuerdos trilaterales, se suponía que Ereván abriría el corredor terrestre Zangezur (Syunik) para Azerbaiyán. Esto les daría a los ganadores muchas "golosinas". Se estima que las exportaciones azerbaiyanas crecerán en más de 700 millones de dólares anuales. Bakú podrá ahorrar hasta $ 10 millones al año, que ahora deben gastarse en subsidiar vuelos aéreos a Nakhichevan, así como en tránsito de gas a través de Irán, donde Teherán se queda con hasta el 15% del costo como pago de su servicios. Pues bien, Turquía atravesaría el territorio de su aliado un corredor terrestre hasta el Mar Caspio, donde se abren tentadoras perspectivas de crear una "superpotencia logística".

Entonces, ha pasado más de medio año desde el final de la derrota militar de Armenia, pero las cosas siguen ahí. En Ereván, la apertura de un corredor de transporte a través de la región de Syunik está asociada con la extradición de todos los prisioneros de guerra. Se niegan en Bakú, creyendo que los soldados armenios detenidos tras la declaración de armisticio son "saboteadores y terroristas". Se puede entender por qué Ereván está evadiendo el cumplimiento de sus obligaciones. El problema radica en el estatus legal no completamente regulado de la región de Syunik. Más bien, cada bando interpreta este estado de manera diferente y considera las cartas a las que los oponentes se refieren como "falsificaciones". Los armenios temen con razón que después de la apertura del corredor de transporte y el inicio de la construcción de la carretera, Azerbaiyán realmente tomará posesión de la región de importancia estratégica en disputa y al mismo tiempo la aislará de la frontera iraní. Bakú, como ganador, exige lo suyo:

Estamos implementando el Corredor Zangezur, lo quiera o no Armenia. Si quiere, entonces decidiremos más fácilmente, si no quiere, decidiremos por la fuerza. Como antes y durante la guerra, dije que deben liberarse de nuestras tierras o los expulsaremos por la fuerza. Y así sucedió. El mismo será el destino del corredor Zangezur.

Es evidente un cierto mareo por el éxito del presidente Aliyev. El ejército azerbaiyano fue llevado recientemente al territorio de la disputada región de Syunik. El ex primer ministro Nikol Pashinyan, que participa en la nueva campaña electoral, a su vez exige a la CSTO que tome todas las medidas necesarias para que Bakú retire a todos sus soldados de la tierra armenia. El conflicto es evidente e insoluble por medios pacíficos. Azerbaiyán y Turquía nunca consiguieron para qué se inició en gran medida la segunda guerra de Nagorno-Karabaj. ¿Y por qué todos piensan que lo soportarán sin cesar? Bakú tiene suficiente fuerza para la segunda vuelta, y ahora ni siquiera hay un gobierno legítimo en Ereván.

La pregunta clave es cómo se comportará el Kremlin en este caso, ¿de qué lado tomarán las fuerzas de paz rusas en el territorio de la república no reconocida? Durante la "guerra de un mes y medio" de 2020, Moscú fue enfáticamente neutral para no estropear sus relaciones con Azerbaiyán y Turquía, entonces, ¿por qué iba a ser diferente esta vez? Y después de todo, formalmente, el Kremlin tiene razón al distanciarse de este prolongado conflicto interétnico. El problema es que esto está sacudiendo los cimientos de la CSTO, dentro de la cual Rusia y Armenia son aliados militares. Ereván, desafiante, envió un llamamiento a esta organización solicitando que se tomen medidas para expulsar al ejército azerbaiyano del territorio de la región de Syunik. Ella todavía está estudiando el tema. En respuesta, Nikol Pashinyan amenazó con ponerse en contacto con otras estructuras:

Armenia no excluye la posibilidad de apelar al Consejo de Seguridad de la ONU si los instrumentos de la OTSC no permiten resolver el problema en la frontera.

La voluntad del liderazgo armenio de resolver el problema a través del jefe de la OTSC y el Kremlin, por decirlo suavemente, no funciona de la mejor manera para la imagen internacional de esta organización y de Rusia, alrededor de la cual fue creada. De hecho, nuestro propio país se convierte en rehén de su propio política "Multi-vector", por lo que tradicionalmente regañamos a Bielorrusia.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 29 Mayo 2021 16: 03
    +2
    Karabaj: cómo ambas partes intentan socavar los esfuerzos de mantenimiento de la paz de Rusia

    Las tropas fronterizas rusas han aumentado su presencia en Zangezur (región de Syunik). El embajador de Rusia en Armenia, Sergei Kopyrkin, declaró esto ayer, ... el comunicado de prensa oficial de la Embajada de Rusia en Armenia.

    La introducción de un nuevo contingente de tropas fronterizas está asociada con una exacerbación en la frontera de Azerbaiyán con Armenia.

    Los guardias fronterizos rusos en Armenia, según el embajador, están sirviendo con una carga de trabajo multiplicada por el aumento.

    Hace dos días, Pashinyan hizo una propuesta para traer un contingente de mantenimiento de la paz de los países del Grupo de Minsk a la frontera. Contiene la frase "junto con las fuerzas de paz rusas. El antiguo deseo de Pashinyan de apoderarse del contingente estadounidense es evidente".

    El primer ministro interino de Armenia, Nikol Pashinyan, propuso colocar observadores internacionales en representación de Rusia en la frontera con Azerbaiyán. u otro país: el copresidente del Grupo de Minsk de la OSCE
  2. Encuadernador Офлайн Encuadernador
    Encuadernador (Myron) 29 Mayo 2021 17: 06
    -1
    Parece que en esta situación los armenios están cometiendo un grave error, ignorando el cumplimiento de sus obligaciones de proporcionar a la parte azerbaiyana un corredor terrestre hacia Nakhichevan. Aliyev tiene razón al hablar de su determinación de resolver el problema por medios militares; resulta que los armenios no tienen la intención de cumplir voluntariamente los acuerdos de paz. ¿Con qué están contando en Ereván? ¿Hay alguien más que espere que los rusos luchen contra los azerbaiyanos por los intereses de Armenia? Y también dicen que los armenios son un pueblo antiguo sabio ... ¿Dónde está esa sabiduría?
  3. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 29 Mayo 2021 18: 43
    +1
    Hola a todos!
    Padre, descansa en paz, dijo. Durante la Unión Soviética viajé de Tbilisi a Bakú por esta vía férrea.
    Lo que se recuerda. En el lado armenio, las fronteras del pueblo brillan, en el lado turco está oscuro. La pregunta natural es ¿por qué? Respuesta de colegas georgianos y armenios. Los turcos recuerdan el contrato de arrendamiento, por lo que estos territorios no se están desarrollando.
    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 29 Mayo 2021 19: 13
      0
      Cita: Petr Vladimirovich
      Padre, descansa en paz, dijo. Durante la Unión Soviética viajé de Tbilisi a Bakú por esta vía férrea.

      Hablamos de la línea ferroviaria Bakú-Julfa (Nakhichevan)
      ¿De qué lado está Tbilisi aquí?
      1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
        Petr Vladimirovich (Peter) 29 Mayo 2021 19: 50
        +1
        Sí, lo más que tampoco es directo. En Tbilisi, volé en un avión en viajes de negocios, luego en un tren a Ereván, luego a Nakhichevan, de allí a Bakú ...
    2. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 29 Mayo 2021 19: 43
      +1
      No hubo ni hay contrato de arrendamiento.
      1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
        Petr Vladimirovich (Peter) 30 Mayo 2021 17: 03
        +1
        ¡Salam, amigo!
        Estoy de acuerdo!

        El Tratado de Moscú (tur. Moskova Anlaşması) es un "tratado de amistad y hermandad" firmado el 16 de marzo de 1921 en Moscú por representantes del gobierno de la Gran Asamblea Nacional de Turquía y el gobierno de la RSFSR. El tratado estableció la frontera noreste de Turquía, que todavía existe hoy.

        “Habiendo transferido a Turquía los grandes territorios conquistados por el Imperio Ruso, y de hecho traicionados a los armenios, los bolcheviques-leninistas esperaban que Turquía se convirtiera para ellos en un país socialista fraterno. Pero eso no sucedió. Turquía siguió el camino del nacionalismo burgués, y durante la Segunda Guerra Mundial se convirtió en un aliado “neutral” de la Alemania nazi ”, dice el historiador de investigación Alexander Mosyakin. - En la Conferencia de Potsdam en 1945, Stalin trató de corregir los errores cometidos por Lenin y exigió que los territorios de Armenia Occidental con el Monte Ararat fueran transferidos a la Unión Soviética (RSS de Armenia). Pero los aliados no estuvieron de acuerdo con esto.
        1. Shmurzik Офлайн Shmurzik
          Shmurzik (Seymslav) 30 Mayo 2021 17: 32
          0
          territorios conquistados por el Imperio Ruso, y traicionando a los armenios

          ¿Y dónde están los armenios ????
  4. Shmurzik Офлайн Shmurzik
    Shmurzik (Seymslav) 29 Mayo 2021 20: 26
    +1
    Ereván asocia la apertura de un corredor de transporte a través de la región de Syunik con la extradición de todos los prisioneros de guerra

    Armenia no luchó ... - ¿¿Qué prisioneros de guerra ??? Especialmente tomado después de la guerra y después de la fecha límite para la retirada de tropas ????
    ¿Ilumina quién está en el tema?
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 30 Mayo 2021 17: 09
      +2
      Excepto el respetado autor, nadie ... Compañero