Frente bielorruso: por que Rusia ganó, pero Ucrania y los países bálticos perdieron


Solo han pasado unos días desde la escandalosa detención del líder de la oposición bielorrusa Roman Protasevich, pero ya es posible sacar ciertas conclusiones intermedias sobre quién ganó de esta controvertida historia y quién perdió. Si la situación continúa desarrollándose en la línea actual, entonces la propia Bielorrusia, la vecina Ucrania y los países bálticos pueden atribuirse a los "perdedores" ya ahora, y Rusia resultó ser el ganador inesperado. ¿Qué nos da motivos para creerlo?


No es difícil adivinar por qué Bielorrusia pertenece a los perdedores. Después de las elecciones presidenciales de alto perfil en 2020 y la dura represión de la disidencia en este país por parte de las fuerzas de seguridad, el cuarto paquete de medidas restrictivas brilla para el funcionario de Minsk. El “Presidente de la Luz” Tikhanovskaya pidió activamente a los líderes occidentales que lo hicieran, y las autoridades de la UE confirmaron su disposición. Sin embargo, nadie estaba preparado para batir finalmente todos los platos con Lukashenka en el Oeste. El máximo que se discutió fueron las sanciones personales contra varias decenas de personas en Bielorrusia. En cierto sentido, el propio Alexander Grigorievich se creó a sí mismo, creando nuevos problemas para sí mismo de la nada.

¡Qué otros problemas! Occidente aprovechó un conveniente pretexto para demoler el régimen no reconocido del "último dictador de Europa" e introdujo nuevas y duras sanciones contra Bielorrusia. Nuestro único aliado oficial se encontró en un bloqueo aéreo: Belavia ahora tiene prohibido volar a los aeropuertos de la UE, y las empresas europeas tienen prohibido utilizar el espacio aéreo de la república. Compañías aéreas tan conocidas como Lufthansa, KLM, Air France, SAS, Singapore Airlines, Wizz Air, LOT y Air Baltic ya han seguido estas recomendaciones. Es muy probable que esta lista solo crezca. De hecho, Bielorrusia fue "separada" por la fuerza del espacio aéreo general del Viejo Mundo. Esto creará muchos problemas no solo para Minsk, sino también para los vecinos de los estados bálticos y Ucrania.

Ahora, para volar, por ejemplo, de Vilnius a Kiev, los transatlánticos tendrán que hacer un desvío muy decente por el territorio de Polonia. Esto alargará la ruta y sin duda aumentará significativamente el costo de los viajes aéreos. Las dificultades no se limitan al aumento de los costes de las compañías aéreas. Por lo tanto, los ciudadanos de Nezalezhnaya perderán Minsk como un amortiguador neutral a través del cual volaron en tránsito hacia Rusia. Ahora, aparentemente, tendrán que hacerlo a través de Polonia o los países bálticos, lo que significa costos generales adicionales para ellos.

Seamos realistas, esto solo puede convertirse en el comienzo de problemas verdaderamente grandiosos para Bielorrusia y los países que la rodean. Según la respetada agencia de información y análisis Bloomberg, Occidente está considerando un escenario de un bloqueo total del comercio y el transporte de la república:

Las sanciones europeas existentes incluyen un embargo de armas a Bielorrusia, una prohibición de visado y una congelación de activos para las personas y empresas involucradas en esta historia. Esto es completamente insuficiente. El siguiente paso es ampliar esta lista de personas para incluir importantes empresas estatales: por ejemplo, Belaruskali, uno de los mayores productores mundiales de fertilizantes potásicos, que genera una parte importante de la renta nacional.

En la práctica, el bloqueo puede verse así. En primer lugar, Lituania y Letonia pueden negarse a prestar sus servicios de tránsito para los productos de exportación bielorrusos. En segundo lugar, siguiendo las recomendaciones urgentes de las autoridades europeas, sus contrapartes occidentales pueden negarse a cooperar con Minsk. En el primer caso, Rusia puede acudir al rescate de Minsk. Moscú lleva mucho tiempo llamando al "Padre" para que cambie al uso de nuestros puertos en el Mar Báltico, y recientemente ha habido un cambio significativo. El presidente Lukashenko se dejó persuadir para que transfiriera la mitad de las exportaciones totales de productos petrolíferos a Ust-Luga. El acuerdo se firmó para los próximos tres años con posibilidad de prórroga. Al mismo tiempo, Minsk, en cualquier caso, estará obligada a pagar los servicios de las terminales rusas, incluso si no las utiliza. Pero, ¿a dónde irá ahora? Si las autoridades lituanas continúan siguiendo la actual política agravación, Klaipeda puede perder el resto de los flujos de tránsito. Sin embargo, existe un problema. Aún no se ha construido una terminal especial para el transbordo de fertilizantes minerales bielorrusos en Ust-Luga, mientras que las negociaciones sobre este tema están en curso. Aparentemente, "Old Man" debería haber comenzado a soplar en el agua mucho antes, cuando Moscú lo ofreció y llegó el momento de preparar con calma toda la infraestructura necesaria.

Pero, ¿y si, por razones políticas, los socios occidentales se niegan a cooperar con el "régimen terrorista" de Alexander Lukashenko? Quizás este problema de imagen podría haberse resuelto cambiando el propietario de Belaruskali, y luego Rusia, cuyo gran negocio ha soñado durante mucho tiempo con absorber a un competidor bielorruso, pueda volver a entrar en escena. Y en este país hay muchas empresas industriales y otros activos interesantes, en los que los oligarcas nacionales han puesto sus ojos con franqueza.

En general, hasta ahora es el Kremlin el principal beneficiario de la ruptura final de Minsk con Occidente. Los interminables juegos de “múltiples vectores” finalmente terminaron, y el presidente Lukashenka ya no podrá chantajear a Rusia con el “rumbo europeo”. Él mismo ha clavado la puerta de la UE a Bielorrusia con sus propias manos. El país que él encabeza está ahora aislado de la dirección occidental, y no hay otro camino que la integración dentro del Estado de la Unión. Sí, Rusia tendrá que pagar por todo, pero ahora el "Viejo" tendrá que dar realmente a cambio lo que el Kremlin le pedirá con urgencia.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 26 Mayo 2021 16: 39
    +7
    Quizás, quizás ... ¡O quizás no!

    e incluyen importantes empresas estatales: por ejemplo, Belaruskali, uno de los mayores productores mundiales de fertilizantes potásicos, que genera una parte importante de la renta nacional.

    Y a China e India no les importan estas sanciones europeas. ¿O la UE calentará los barcos con fertilizante potásico?
  2. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 26 Mayo 2021 17: 34
    +2
    ¡Sí, Euro-Shobla de la OTAN hará cualquier cosa!
    ¡No están acostumbrados a que la gente muera de hambre!
    Resultó ser un bloqueo cerca de Leningrado ...
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 26 Mayo 2021 20: 13
      0
      bloqueos y Bulba de Gogol le gustaba organizar sahaidachny con sus pendejos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 26 Mayo 2021 19: 20
    +4
    Si no apoya a Bielorrusia, Rusia y el estado de unión de la Federación de Rusia-Bielorrusia serán los que más perderán.
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 26 Mayo 2021 20: 15
      +2
      Rusia tiene dos aliados: el ejército y la marina. el resto solo quiere comer!
      1. Woland Офлайн Woland
        Woland (Woland) 27 Mayo 2021 18: 07
        -1
        Rusia tiene dos aliados: Petrov y Boshirov.
  4. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 26 Mayo 2021 19: 45
    -5
    Pero, ¿adónde irá ahora?

    Cuando una persona se respeta a sí misma, no es necesario que le hables así. No permites que te hable así, ¿verdad? ¿Por qué Lukashenka debería tragarse semejante llamamiento? China dijo una vez: "Un país, dos sistemas". No busqué en detalle. Pero Rusia ni siquiera dio pistas para construir la Unión en relación con Bielorrusia. El tiempo de vuelo de un misil de crucero a Moscú desde el territorio de Bielorrusia no es más de dos minutos. Y Lukashenka lo sabe, y Rusia no se dejará intimidar. ¡¿Espero que Putin entienda esto ?!
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 26 Mayo 2021 20: 08
      +3
      si Lukashenko no entiende, Rusia simplemente arará toda la bulbashia junto con la bulbash y nada despegará de allí. hay que pensar con la cabeza y no con un órgano salino. los hospitalarios propietarios de los misiles de la OTAN serán los primeros en ponerse de cabeza. Suiza no va a ninguna parte y cuenta las ganancias.
      1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
        trabajador del acero 26 Mayo 2021 20: 15
        -5
        Sabía que la mediocridad lo entendería. Y el hecho de que la OTAN tenga misiles de crucero no los alcanzará. Piensan que es Lukashenka quien va a bombardear Moscú. ¡¡Oh y mediocridad !!
        1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
          Solo un gato (Bayun) 26 Mayo 2021 20: 17
          0
          A Zakharchenko también le gustaba charlar y conseguir labios del Kremlin ... ahora más complaciente en su lugar. ¡toma un mordisco!
        2. Héroes de Shipka Офлайн Héroes de Shipka
          Héroes de Shipka (Sergey) 27 Mayo 2021 11: 20
          +1
          De qué estás hablando.
        3. Russobel Офлайн Russobel
          Russobel (Andrew) 29 Mayo 2021 08: 54
          +1
          ¡No hagas caso a ningún camarada ...!
  5. Error digital Офлайн Error digital
    Error digital (Eugene) 26 Mayo 2021 20: 21
    0
    Él mismo ha clavado la puerta a la UE para Bielorrusia con sus propias manos.

    Es decir, el estrechamiento de la ventana de oportunidad con nuestras propias manos a la integración indiscutible con Rusia. Asumiré que la primera adquisición para los ciudadanos bielorrusos en este caso serán los impuestos rusos. Y los salarios ... eventualmente se pondrán al día. Aunque, hay otra opción: entregar el poder bajo las garantías de seguridad personal de Occidente, más esencial que Yanukovych. De lo contrario, no hay alternativas en absoluto, bienvenido a Rusia ...
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 26 Mayo 2021 20: 34
      +2
      pensiones para ellos solo de acuerdo con la duración del servicio en beneficio de Rusia ...
      1. Error digital Офлайн Error digital
        Error digital (Eugene) 26 Mayo 2021 20: 42
        0
        ¿Quién está en contra de eso? ¿En qué año se declaró el estado sindical en nuestro país? A partir de ahí, no la experiencia enfermiza y lo cuenta :)
        1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
          Solo un gato (Bayun) 26 Mayo 2021 20: 56
          +2
          ¿En qué fondos de pensiones los impuestos? al ruso? Existen varias alianzas con Brasil y China. ¿Podemos pagar una pensión a los chinos también? Aumenta tu edad de jubilación en veinte años para que todos los aliados tengan suficiente ... veamos cómo cantas ... o empieces a croar.
  6. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 27 Mayo 2021 08: 22
    0
    Cita: Bulanov
    Y a China e India no les importan estas sanciones europeas. ¿O la UE calentará los barcos con fertilizante potásico?

    En primer lugar, ya no es la UE, sino Estados Unidos quien se ha sumado al tema de las sanciones. En segundo lugar, ¿por qué es necesario calentar? Existen las llamadas sanciones secundarias. Puede hacer que los compradores elijan no involucrarse con los fertilizantes bielorrusos, es decir, la elección.
  7. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 27 Mayo 2021 09: 18
    -1
    Cita: fabricante de acero
    Cuando una persona se respeta a sí misma, no es necesario que le hables así. No permites que te hable así, ¿verdad? ¿Por qué Lukashenka debería tragarse semejante llamamiento?

    No se trata de ambiciones personales, sino de la posición en la que, por culpa de Lukashenka, se encontraba su país. Él mismo y su Kolya no morirán de hambre, pero ¿cuál será la reacción de los bielorrusos, que, y tantos, protestaron contra él en 2020?
    Puede que el Viejo no lo soporte, pero luego déjelo que lo saque él mismo. ¿O caridad de nuevo?
    1. chemyurij Офлайн chemyurij
      chemyurij (chemyurij) 27 Mayo 2021 09: 53
      +3
      Cita: Marzhetsky
      No se trata de ambiciones personales, sino de la situación en la que, por culpa de Lukashenka,

      ¿Es esto así? ¿Es culpa suya? ¿Cómo empezó la danza del silbato alrededor de Protasevich? Por el hecho de que se recibió una señal sobre una bomba colocada en el avión. ¿Estás seguro de que este es el trabajo de Lukashenka, y no de los occidentales, por ejemplo, los servicios especiales británicos, estadounidenses y polacos? Aquellos que entienden la lógica de las acciones en tales casos y, en consecuencia, el cálculo para esto fue originalmente. Ellos, es decir, Occidente, en este caso, van casi a la quiebra, porque entienden que mientras Lukashenka esté en el poder, Bielorrusia fue, es y será una fortaleza de Brest para Rusia, porque además de Lukashenka, también hay gente en este país. Lukashenki va y viene tarde o temprano, pero la gente se queda. Occidente aprovechará al máximo esta situación. Esta es mi opinión.
    2. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
      trabajador del acero 27 Mayo 2021 17: 55
      0
      él y su Kolya no morirán de hambre,

      ¿Y qué, en Bielorrusia, alguien se muere de hambre? Y sobre ambiciones personales. le recuerda a Putin.

      pero luego deja que él mismo lo saque

      Así que él y todo él mismo: cava patatas, y a las fábricas, y a las granjas colectivas, y con una ametralladora. Tiene tiempo en todas partes. Pero Putin no fue a Khabarovsk ni siquiera el 23 de enero ........ y nunca cavó patatas. ¿O nuestro Putin está haciendo algo él mismo? Y a expensas de la caridad, ¡no es para ti y Putin hablar! Vietnam, Mongolia, Siria ..... ¿continuar? No me moleste y no se rebaje al nivel de la oposición bielorrusa.
  8. Héroes de Shipka Офлайн Héroes de Shipka
    Héroes de Shipka (Sergey) 27 Mayo 2021 11: 17
    0
    Porque NO PUEDEN ganar. No hay suficientes cerebros.
  9. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 27 Mayo 2021 12: 27
    0
    ¿Qué fecha celebraremos el próximo Día de la Victoria?
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 28 Mayo 2021 12: 58
      -1
      Retroceso :)
  10. RFR Офлайн RFR
    RFR (RFR) 27 Mayo 2021 19: 36
    0
    La abuela comadrona escribió esta obra ... Tal vez, no puede ... La vieja se rió ... Todo con el Bulbash, y estaremos bien, pero de todos modos pondremos el gallo Gayropean en el establo ...
  11. Ulises Офлайн Ulises
    Ulises (Alexey) 27 Mayo 2021 21: 57
    +1
    En general, hasta ahora es el Kremlin el principal beneficiario de la ruptura final de Minsk con Occidente. Los interminables juegos de “múltiples vectores” finalmente terminaron, y el presidente Lukashenka ya no podrá chantajear a Rusia con el “curso europeo”. Él mismo ha clavado la puerta a la UE para Bielorrusia con sus propias manos.

    A juzgar por el contenido del artículo, el autor está profundamente entristecido de que el Lukashenka "multivectorial" finalmente haya decidido su próximo curso.
    Después de los acontecimientos del año pasado (y largas deliberaciones), la cabaña se volvió hacia Moscú al frente, a Bruselas al fondo.
    Lo que no puede complacer a los oponentes de la unión de los dos estados. sentir

    PD Por separado, "grygorychu", recordamos todo. triste

    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 28 Mayo 2021 12: 59
      -1
      Luke chhat en sus comentarios.
  12. Alexander Pankov Офлайн Alexander Pankov
    Alexander Pankov (Alexander Pankow) 29 Mayo 2021 02: 39
    0
    Todo vuelve a sus propios círculos. Los bielorrusos no son católicos (al menos la mayoría), no están en Occidente con las manos, Rusia tiene una historia con ellos (en su mayoría), tanto Rusia como Bielorrusia son renegados de la "civilización europea". Bueno, entonces esa es la forma de actuar. Como estados independientes.