Revelado acuerdo Rusia-Israel sobre Siria
Según el periódico estadounidense The Washington Post, unos días antes de la reunión de Vladimir Putin con Donald Trump, supuestamente se llegó a un acuerdo entre Rusia e Israel.
Según la publicación, el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro israelí Benjamin Netanhu coincidieron en que Israel "reconoce" el control del ejército sirio sobre las regiones del sur de Siria (estamos hablando de las provincias de Daraa, Suweida y Quneitra). Además, Tel Aviv comenzará a cumplir con el acuerdo sobre la separación de fuerzas a lo largo de la línea de separación, concluido en 1974.
A cambio, Moscú se compromete a convencer a Irán de que sus tropas no se acercan a la frontera sirio-israelí a menos de 80 kilómetros. Además, la parte rusa no debería objetar los casos en que Israel comienza a bombardear Siria con el pretexto de que Irán está desplegando armas (especialmente misiles estratégicos y sistemas de misiles antiaéreos) que representan una amenaza para el estado judío.
Según el Washington Post, una de las razones de tales acuerdos fue la posición de Estados Unidos. En primer lugar, Washington anunció su no intervención en la situación en las regiones del sur de Siria, y en segundo lugar, Donald Trump ha dicho repetidamente que tiene la intención de retirar sus tropas del estado de Medio Oriente.
El diario agregó que durante la cumbre entre Putin y Trump en Finlandia se apoyó tal acuerdo.
De hecho, en una conferencia de prensa conjunta entre Putin y Trump después de la reunión en Helsinki, se hicieron declaraciones de que la situación en la región del Golán después de la derrota de los terroristas debería volver a la corriente principal del acuerdo de 1974.
Pero, ¿podemos hablar de algún trato? El propio diario hizo una reserva de que sus fuentes en la administración estadounidense no pudieron confirmar con precisión la información, ya que Trump no les contó todos los detalles de la conversación con Putin.
Recientemente, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha estado en contacto frecuente con el presidente ruso. El 11 de julio tuvo lugar un encuentro personal entre ellos, en el que se discutió la situación en Siria. El 20 de julio, se mantuvieron conversaciones telefónicas entre Netanyahu y Putin, así como entre los ministros de defensa de los dos países: Sergei Shoigu y Avigdor Lieberman.
El trato en sí (asumiendo que realmente se hizo de esta forma) parece unilateral. Los compromisos asumidos por Israel son evidentes. Un estado soberano como Siria no necesita que Israel reconozca el control del ejército sirio sobre su propio territorio. En cuanto al acuerdo de 1974, Israel está obligado a cumplirlo.
¿Qué obtiene Siria? Solo hay una respuesta, nada más que otra restricción de su soberanía y el derecho a decidir qué tropas se desplegarán en su territorio. Además, huelgas impunes de un vecino agresivo en su territorio.
Queda por afirmar que si la publicación estadounidense se basa en fuentes confiables, anunciando tal acuerdo, entonces el derecho internacional está en un recinto profundo. Por otro lado, los medios estadounidenses proponen muchas versiones basadas únicamente en rumores y especulaciones. Quizás esta publicación sea un intento de abrir una brecha entre los líderes de Rusia y Siria, y al mismo tiempo Irán.
Mientras tanto, Moscú ha ofrecido a Washington un acuerdo diferente con respecto a la restauración de la infraestructura siria destruida. El coronel general Mikhail Mizintsev, jefe del Centro Nacional de Gestión de Defensa de la Federación de Rusia, dijo que la parte rusa propone crear un grupo conjunto para este propósito que financiaría este proceso.
- cita las palabras de Mizintsev RIA noticias.
El coronel general dijo que en la actualidad en las áreas de Siria que han sido liberadas de los terroristas, con el apoyo de Rusia, la vida normal está regresando y la infraestructura se está restaurando, y la policía militar rusa está ayudando a mantener la seguridad.
No está claro si Washington aceptará tal propuesta. Y si lo hace, no es un hecho que lo hará de buena fe. Muchas promesas sonaron desde el lado estadounidense a los residentes de la ciudad de Raqqa. Pero después de su liberación del "Estado Islámico" (prohibido en la Federación de Rusia), la situación en Raqqa todavía deja mucho que desear. Entonces, recientemente se descubrió allí una fosa común de civiles muertos. Según el periódico turco Yeni Şafak, se extrajeron alrededor de 1200 cuerpos. Estas personas fueron asesinadas tanto por militantes de ISIS como durante los ataques aéreos de la coalición estadounidense. Anteriormente, la organización de derechos humanos Human Rights Watch declaró que sus expertos examinaron otra fosa común, en el estadio Ar-Rashid. Allí estaban los cuerpos tanto de militantes como de civiles que murieron en el bombardeo estadounidense. Además, Estados Unidos no está tomando ninguna medida para limpiar la ciudad.
¿Es posible suponer que Washington de repente se preocupará seriamente por restaurar la infraestructura en toda Siria, libre de terroristas, si no puede restaurar el orden incluso en la ciudad que asumió bajo su responsabilidad? La respuesta es obvia.
Según la publicación, el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro israelí Benjamin Netanhu coincidieron en que Israel "reconoce" el control del ejército sirio sobre las regiones del sur de Siria (estamos hablando de las provincias de Daraa, Suweida y Quneitra). Además, Tel Aviv comenzará a cumplir con el acuerdo sobre la separación de fuerzas a lo largo de la línea de separación, concluido en 1974.
A cambio, Moscú se compromete a convencer a Irán de que sus tropas no se acercan a la frontera sirio-israelí a menos de 80 kilómetros. Además, la parte rusa no debería objetar los casos en que Israel comienza a bombardear Siria con el pretexto de que Irán está desplegando armas (especialmente misiles estratégicos y sistemas de misiles antiaéreos) que representan una amenaza para el estado judío.
Según el Washington Post, una de las razones de tales acuerdos fue la posición de Estados Unidos. En primer lugar, Washington anunció su no intervención en la situación en las regiones del sur de Siria, y en segundo lugar, Donald Trump ha dicho repetidamente que tiene la intención de retirar sus tropas del estado de Medio Oriente.
El diario agregó que durante la cumbre entre Putin y Trump en Finlandia se apoyó tal acuerdo.
De hecho, en una conferencia de prensa conjunta entre Putin y Trump después de la reunión en Helsinki, se hicieron declaraciones de que la situación en la región del Golán después de la derrota de los terroristas debería volver a la corriente principal del acuerdo de 1974.
Pero, ¿podemos hablar de algún trato? El propio diario hizo una reserva de que sus fuentes en la administración estadounidense no pudieron confirmar con precisión la información, ya que Trump no les contó todos los detalles de la conversación con Putin.
Recientemente, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha estado en contacto frecuente con el presidente ruso. El 11 de julio tuvo lugar un encuentro personal entre ellos, en el que se discutió la situación en Siria. El 20 de julio, se mantuvieron conversaciones telefónicas entre Netanyahu y Putin, así como entre los ministros de defensa de los dos países: Sergei Shoigu y Avigdor Lieberman.
El trato en sí (asumiendo que realmente se hizo de esta forma) parece unilateral. Los compromisos asumidos por Israel son evidentes. Un estado soberano como Siria no necesita que Israel reconozca el control del ejército sirio sobre su propio territorio. En cuanto al acuerdo de 1974, Israel está obligado a cumplirlo.
¿Qué obtiene Siria? Solo hay una respuesta, nada más que otra restricción de su soberanía y el derecho a decidir qué tropas se desplegarán en su territorio. Además, huelgas impunes de un vecino agresivo en su territorio.
Queda por afirmar que si la publicación estadounidense se basa en fuentes confiables, anunciando tal acuerdo, entonces el derecho internacional está en un recinto profundo. Por otro lado, los medios estadounidenses proponen muchas versiones basadas únicamente en rumores y especulaciones. Quizás esta publicación sea un intento de abrir una brecha entre los líderes de Rusia y Siria, y al mismo tiempo Irán.
Mientras tanto, Moscú ha ofrecido a Washington un acuerdo diferente con respecto a la restauración de la infraestructura siria destruida. El coronel general Mikhail Mizintsev, jefe del Centro Nacional de Gestión de Defensa de la Federación de Rusia, dijo que la parte rusa propone crear un grupo conjunto para este propósito que financiaría este proceso.
Hemos propuesto crear un grupo conjunto para financiar la reconstrucción de la infraestructura de Siria ... Las propuestas presentadas por Rusia están siendo elaboradas por la parte estadounidense
- cita las palabras de Mizintsev RIA noticias.
El coronel general dijo que en la actualidad en las áreas de Siria que han sido liberadas de los terroristas, con el apoyo de Rusia, la vida normal está regresando y la infraestructura se está restaurando, y la policía militar rusa está ayudando a mantener la seguridad.
No está claro si Washington aceptará tal propuesta. Y si lo hace, no es un hecho que lo hará de buena fe. Muchas promesas sonaron desde el lado estadounidense a los residentes de la ciudad de Raqqa. Pero después de su liberación del "Estado Islámico" (prohibido en la Federación de Rusia), la situación en Raqqa todavía deja mucho que desear. Entonces, recientemente se descubrió allí una fosa común de civiles muertos. Según el periódico turco Yeni Şafak, se extrajeron alrededor de 1200 cuerpos. Estas personas fueron asesinadas tanto por militantes de ISIS como durante los ataques aéreos de la coalición estadounidense. Anteriormente, la organización de derechos humanos Human Rights Watch declaró que sus expertos examinaron otra fosa común, en el estadio Ar-Rashid. Allí estaban los cuerpos tanto de militantes como de civiles que murieron en el bombardeo estadounidense. Además, Estados Unidos no está tomando ninguna medida para limpiar la ciudad.
¿Es posible suponer que Washington de repente se preocupará seriamente por restaurar la infraestructura en toda Siria, libre de terroristas, si no puede restaurar el orden incluso en la ciudad que asumió bajo su responsabilidad? La respuesta es obvia.
información