El "impuesto al carbono" europeo tendrá un grave impacto en la economía rusa


A partir de 2023, la Unión Europea introducirá un "impuesto al carbono" especial para las empresas extranjeras que suministran productos a su mercado. En primer lugar, afectará a los exportadores de petróleo, gas, petroquímicos, metalurgia, fertilizantes, así como cemento, en cuya producción se emite una cantidad importante de gases de efecto invernadero. Esto significa que la principal carga de la nueva "carga medioambiental" recaerá sobre Rusia. ¿Cómo puede nuestro país responder a este desafío?


En primer lugar, es necesario señalar que el "impuesto al carbono" es la otra cara del programa de "descarbonización" del mundo. de la economia... El liderazgo de la UE se ha fijado el objetivo de lograr la neutralidad climática para 2050. Para ello, es necesario abandonar gradualmente el uso de carbón, petróleo y gas en el sector energético y cambiar a fuentes de energía renovables "verdes". Obviamente, esto conducirá a un aumento en los costos de los fabricantes europeos, por lo tanto, igualar sus posibilidades en comparación con los competidores "de carbono" solo es posible a través de palancas administrativas, en particular, la introducción de un impuesto especial a los importadores de productos con un alto "Huella de carbono" en la producción.

Para nuestro país todo esto es doblemente malo noticias... Por un lado, Europa, el mayor mercado de venta de hidrocarburos rusos, reducirá sistemáticamente su consumo en los próximos 20-30 años. Por otro lado, se introducen artificialmente costos adicionales para los exportadores de otros productos. Y esto puede convertirse en un problema muy grande, ya que hasta el 40% de las exportaciones nacionales pueden estar incluidas en el "impuesto al carbono". Y solo estamos hablando del mercado europeo, aunque Estados Unidos y China también están pensando en medidas de protección similares para proteger su mercado interno y los productores locales. ¿Qué le quedará a Rusia entonces?

El hecho es que nuestra "huella de carbono" es realmente muy grande, que está influenciada por una combinación de varios factores. Primero, el principal producto de exportación de Rusia no son los automóviles eléctricos ni los teléfonos inteligentes, sino el gas, el petróleo y los metales. En segundo lugar, durante su extracción y producción, se consume mucha energía eléctrica y térmica, que de ninguna manera se obtiene de fuentes "verdes". En tercer lugar, también se gasta energía al bombear petróleo y gas a través de oleoductos, desde los que, según los expertos europeos, pueden producirse fugas. Todavía no existen métodos exactos para calcular el "impuesto al carbono", pero según estimaciones preliminares, las pérdidas de los exportadores rusos para 2030 pueden ascender a entre 5 y 50 millones de euros. La cifra promedio es de 33 mil millones.

La tarifa probablemente será pequeña al principio, pero su tamaño y la cantidad de artículos que cubre solo aumentarán. Se estima que los productores de acero laminado podrían perder hasta un 40% de sus ganancias, pulpa hasta un 60% y los exportadores de crudo hasta un 20%. Es fácil adivinar que el estado se verá obligado a cumplir con los oligarcas nacionales a mitad de camino y reducir la carga fiscal para ellos: se reducirán las asignaciones presupuestarias del impuesto a la extracción de minerales y el arancel de exportación del petróleo y el gas. Esto significa que la capacidad financiera del centro federal se reducirá aún más y el déficit de los productores de materias primas tendrá que compensarse con un aumento de la carga fiscal de otra persona. (¿Me pregunto quién?). Sin embargo, no hay duda de que nuestro gobierno, encabezado por el ex director de impuestos del país, Mikhail Mishustin, definitivamente llegará a algo.

Pero, tal vez, en vano nos quejamos con tristeza, y por el bien de un planeta ecológicamente limpio, ¿vale la pena apretarse el cinturón y ser pacientes? Quizás. O tal vez no. El hecho de que el "mundo verde" sea simplemente un pretexto conveniente para la redistribución global de la economía mundial se evidencia con un matiz importante. Si estuviéramos hablando de encontrar un equilibrio real entre las emisiones nocivas y la compensación por el daño causado a la naturaleza por ellas, habría que tener en cuenta que las emisiones de CO2 tienden a ser absorbidas por los bosques. Nuestro país es uno de los líderes en materia de cobertura forestal, legítimamente considerado el “pulmón del planeta”. Sí, la industria rusa hace su modesta contribución al calentamiento de la alcancía, pero los bosques absorben estas emisiones y purifican la atmósfera. Si todo fuera justo y puramente por el medio ambiente, los funcionarios de la UE tendrían en cuenta este factor al calcular la metodología del “impuesto al carbono”, pero simplemente lo ignoran con pretextos descabellados. Quizás porque en la UE la superficie forestal es relativamente pequeña y no puede competir con las rusas.

El "dominio absoluto del carbono" comenzará gradualmente a exprimir la economía nacional orientada a la exportación de materias primas en sólo dos años. ¿Y qué nos queda por hacer?

Solo quedan tres opciones. Para el período de transición, utilice el mecanismo de redención mutua de las cuotas de emisiones de CO2, que “en papel” hacen que los productos sean climáticamente neutros. Iniciar un programa para la reindustrialización integral de la economía rusa y la introducción de fuentes de energía "verdes" en la producción de productos con el fin de diversificarlos y reducir la dependencia de la exportación de materias primas de hidrocarburos. A través de negociaciones, solicitar a los funcionarios europeos que tengan en cuenta el "factor forestal" a la hora de determinar la carga fiscal. Entonces, si se excede el volumen de emisiones, los productores nacionales podrán compensarlas plantando nuevos bosques y restaurando bosques quemados. Esta sería una gran bendición para nuestra sufrida taiga.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 15 Mayo 2021 11: 40
    +1
    Estupenda noticia, dará otro pendiente mágico a los presos del Kremlin, para que no escriban las tesis en mayo, sino que se pongan manos a la obra
  2. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 15 Mayo 2021 11: 49
    +5
    Europa, de acuerdo con las viejas reglas capitalistas internacionales, está perdiendo en la competencia con Rusia y China. Por lo tanto, para retener la ventaja perdida, Occidente está reescribiendo estas reglas unilateralmente.
  3. Termit1309 Офлайн Termit1309
    Termit1309 (Alexander) 15 Mayo 2021 11: 50
    0
    ¿Y qué nos queda por hacer?
    Mata tu cabeza contra la pared.
  4. 123 Офлайн 123
    123 (123) 15 Mayo 2021 12: 26
    +4
    Cuéntanos sobre la sufrida taiga en los Cárpatos. riendo
    El mundo está dividido en grupos separados, la economía global está probando una cuenca de cobre. Necesitamos prepararnos para esto.
    Las quejas sobre el impuesto estadounidense son ridículas, el comercio con Penguin Island es mínimo y seguirá disminuyendo.
    En cuanto a la exportación de materias primas, su participación está disminuyendo constantemente. En 2020, el volumen de exportaciones ascendió a $ 338,2 mil millones, incluidos $ 161,3 no básicos, que es aproximadamente el 50%.

    El comercio con la UE también está disminuyendo constantemente, en 2020 el volumen de negocios disminuyó un 25% y ascendió a 174,2 mil millones de euros (211,58 dólares).
    https://seanews.ru/2021/02/17/ru-vneshnetorgovyj-oborot-rossija-es-28/

    La participación de la UE en el comercio exterior está disminuyendo, en 2020 es alrededor del 39%, los países de APEC - 34,0%. Durante el año, el volumen de comercio con Europa disminuyó aproximadamente un 3%, mientras que Asia aumentó aproximadamente un 2%. Sin embargo, la tendencia es.
  5. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 15 Mayo 2021 13: 25
    0
    Cita: 123
    En cuanto a la exportación de materias primas, su participación está disminuyendo constantemente. En 2020, el volumen de exportaciones ascendió a $ 338,2 mil millones, incluidos $ 161,3 no básicos, que es aproximadamente el 50%.

    Estás sustituyendo conceptos. La exportación de materias primas está disminuyendo no porque la exportación de productos manufacturados esté creciendo. Pero la demanda de nuestro petróleo y gas simplemente está disminuyendo. Estas son dos cosas diferentes.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 15 Mayo 2021 14: 58
      +5
      Estás sustituyendo conceptos. La exportación de materias primas está disminuyendo no porque la exportación de productos manufacturados esté creciendo. Pero la demanda de nuestro petróleo y gas simplemente está disminuyendo. Estas son dos cosas diferentes.

      No estaba hablando de reducir la exportación de materias primas, sino de reducir su participación en las exportaciones.
      Exportaciones de productos no básicos en 2020 - $ 161,3 mil millones, 2019 - $ 155,1 mil millones A noviembre del año pasado, las exportaciones disminuyeron en un 21,8%. Resulta que las exportaciones no relacionadas con los recursos aumentaron en $ 6,2 mil millones, intente responder la pregunta: ¿por qué disminuyeron las exportaciones?
      Todavía tenemos que trabajar y trabajar en la profundidad del procesamiento, pero hay algunos avances en la dirección correcta. No finjas que no lo es.
  6. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 15 Mayo 2021 13: 57
    +2
    Sería bueno también reducir las exportaciones a Europa de todos los artículos.
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 15 Mayo 2021 15: 25
    0
    Tendrá un efecto, pero no en la economía, ahora está estancado de manera estable en nuestro país, sino en la población.

    Los oligarcas han dicho en repetidas ocasiones: no lo sacaremos afuera, lo llevaremos al mercado interno.

    Los precios ya están subiendo y seguirán subiendo. Y el Kremlin dará instrucciones y consolará a todos ...
  8. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 15 Mayo 2021 18: 58
    -4
    pero los bosques absorben estas emisiones y purifican la atmósfera. Si todo fuera justo y puramente por el bien del medio ambiente, los funcionarios de la UE tendrían en cuenta este factor al calcular los métodos de impuestos al carbono.
    Quizás porque en la UE la superficie forestal es relativamente pequeña y no puede competir con las rusas.

    - Higos ... - Es poco probable que Rusia pueda jugar la "carta del bosque" a su favor ... - La UE pragmática ... - inmediatamente jugará la "carta de fuego" contra Rusia; esos. simplemente expondrá los resultados de extensos incendios en estas vastas tierras forestales propiedad de Rusia ... - Estos incendios forestales anuales en Rusia dan una "emisión de carbono" tan colosal a la atmósfera; que ninguna extracción de hidrocarburos y la producción de productos laminados de metal simplemente no son aptas para estos incendios ...
    - Así que es mejor no "vencer" a Rusia con el "tema del bosque" ...
  9. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 15 Mayo 2021 19: 16
    -3
    No es difícil adivinar que el estado se verá obligado a cumplir con los oligarcas nacionales a mitad de camino y reducir la carga fiscal para ellos ... y el déficit de los productores de materias primas tendrá que compensarse con un aumento en la carga fiscal de otra persona. . (¿Me pregunto quién?).

    Esto dice TODO sobre nuestro poder y el destino de la gente común. Este es el fondo. Los multimillonarios rusos han superado el listón del 35% del PIB del país. Recibieron sus ingresos en su mayor parte a través de sectores de la economía no ecológicos o "potencialmente corruptos". 35%: la mayor concentración de riqueza del mundo en relación con el tamaño del PIB, Rusia es el líder indiscutible en este asunto.
    Si lo miras, todo converge: en el país, los multimillonarios son funcionarios corruptos serios o dueños de una industria que contamina la naturaleza.
  10. Víctor Radziminsky Офлайн Víctor Radziminsky
    Víctor Radziminsky (Víctor Radziminsky) 15 Mayo 2021 22: 37
    0
    Sigo encuestando sobre la estrategia de nuestra "élite" - "¡Y necesariamente los principales" flujos! "Y suministros
    los suministros de energía deberían ir a la OTAN? "
    Para que Rusia pueda ser chantajeada - "Siéntese quieto, - de lo contrario, lo" cortará ",
    "Bloquearemos algo" e impondremos impuestos?
    ¿Hay mercados emergentes prometedores en Rusia?
    Bueno, al menos China se formó en estas "corrientes".
    ¿Cuánto tiempo puedes colgar de un gancho y chillar en esta ratonera europea?
    1. Igor Berg Офлайн Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 16 Mayo 2021 13: 52
      -2
      "¿Y los principales" flujos "y suministros de energía deben ir a la OTAN?

      Sí, claro, porque tienen euros y dólares. Y sin moneda, nuestra Federación de Rusia se doblará.
      1. Víctor Radziminsky Офлайн Víctor Radziminsky
        Víctor Radziminsky (Víctor Radziminsky) 16 Mayo 2021 17: 38
        +2
        Oh, mal ...
        1. Los dólares están en todos los países del mundo.
        2. Rusia está tratando de cambiar a monedas alternativas en los asentamientos.
  11. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 16 Mayo 2021 07: 52
    0
    Cita: Viktor Radziminsky
    ¿Cuánto tiempo puedes colgar de un gancho y chillar en esta ratonera europea?

    Tenemos la geopolítica por la que vota la mayoría de los que acudieron a las elecciones.
    1. Víctor Radziminsky Офлайн Víctor Radziminsky
      Víctor Radziminsky (Víctor Radziminsky) 16 Mayo 2021 18: 17
      +1
      Te complaces en darse de baja, Seryozha ...
      La mayoría "a favor de la elección europea" son Moldavia y Ucrania. No la mayoría en Rusia.
      "¡Sí! Asiáticos somos ..."
      Aquí, espero, tal vez algunos de los oligarcas ya estén cavando un túnel hacia India y Pakistán, por la noche ...
  12. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valery) 16 Mayo 2021 07: 54
    -1
    Amo las sanciones de los socios civilizados ... El último refugio de los patriotas.
  13. Cara de póquer Офлайн Cara de póquer
    Cara de póquer (Cirilo) 16 Mayo 2021 23: 06
    +2
    ¿O tal vez deberíamos dejar de malgastar nuestros recursos por una miseria (convencionalmente) y guardarlos para nuestros hijos y nietos?
  14. Canich-dotoshnii Офлайн Canich-dotoshnii
    Canich-dotoshnii 17 Mayo 2021 07: 43
    +1
    Las autoridades rusas pasarán todos los costos sobre los hombros de su pueblo. Los precios de los productos del petróleo, y no solo, volverán a galopar al alza.
  15. Acuario580 Офлайн Acuario580
    Acuario580 17 Mayo 2021 07: 54
    0
    Hay otra opción: restaurar la economía de tipo soviético, en la que la URSS producía todo por sí misma (excepto exóticos, como máquinas herramienta de precisión).
  16. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 18 Mayo 2021 13: 58
    0
    En la medida en que Occidente aumente el impuesto, ¡el RF aumentará el costo de los bienes!
  17. Canich-dotoshnii Офлайн Canich-dotoshnii
    Canich-dotoshnii 19 Mayo 2021 06: 50
    0
    No quieren comprar recursos energéticos baratos, déjenlos cambiar a recursos costosos. Esto conducirá a precios más altos para el producto final. Y el propio comprador decide qué comprar.
  18. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 20 Mayo 2021 10: 34
    +1
    Es posible gravar los productos de la UE, en cuya producción se utilizaron fuentes de energía con una alta "huella de carbono" ... incl. y al generar electricidad.
    La introducción de un impuesto al carbono solo tiene sentido a nivel mundial; de lo contrario, Europa solo aumentará el costo de sus productos, que se volverán poco competitivos en comparación con Asia. Los exportadores de petróleo (todos, y también los saudíes) simplemente incluirán este impuesto en el costo de los hidrocarburos destinados a la UE, para no reducir sus ganancias corporativas. Como saben, el consumidor paga cualquier impuesto sobre las ventas. Dado que este impuesto se establece para las ventas en la UE, los consumidores de la UE lo pagarán o Europa se quedará sin petróleo ni gas. Este es su problema. Por cierto, para pagar extra por la posibilidad de suministrar petróleo, gas, metales, ¿tienen una cola de proveedores con recursos energéticos más baratos que los rusos?
  19. Vladimir Sh. Офлайн Vladimir Sh.
    Vladimir Sh. (Vladimir Shashko) Junio ​​4 2021 08: 11
    +1
    Este es otro truco de Occidente para conseguir materias primas gratis e incluso con lucro ...