El calentamiento global será un serio desafío para la economía rusa


El clima de la Tierra está cambiando ante nuestros ojos y, después, el mundo entero está cambiando. economía... Rusia, cuyo territorio se encuentra en su mayor parte en la zona de permafrost, sentirá estos cambios más que otros. ¿Cuáles son los pros y los contras del calentamiento global en nuestro país?


El aumento constante de la temperatura en el planeta puede afectar sobre todo a la zona ártica de Rusia. El derretimiento del hielo polar y el permafrost abrirá nuevas oportunidades, pero al mismo tiempo nos creará muchos problemas adicionales.

Primero, la liberación de la capa de hielo hará que la Ruta del Mar del Norte sea más atractiva como vía fluvial alternativa al Canal de Suez. En el futuro, tiene la posibilidad de ser navegable durante todo el año. Sin duda, esto es una gran ventaja, pero la desventaja es que Rusia puede perder su estatus exclusivo de "operador" de la NSR, que establece sus propias reglas para el pilotaje y proporciona servicios de pilotaje por una tarifa utilizando poderosos rompehielos.

En segundo lugar, el derretimiento del permafrost en el futuro puede hacer que las regiones del norte de nuestro país sean más atractivas para la agricultura. El jefe del Ministerio de Recursos Naturales, Alexander Kozlov, dijo esto el día anterior:

Cada una de esas regiones comprende lo que le sucederá en 20 a 30 años: dejará de ser del norte o de repente se volverá muy agrícola. Necesitas adaptarte a esto.

De hecho, en el mundo, Rusia es el país más grande del mundo, pero solo una parte más pequeña de él puede usarse de manera efectiva para la actividad económica, ya que el 60% del territorio se encuentra en la zona de permafrost. Por lo tanto, tradicionalmente en las regiones del norte, es costumbre que nos dediquemos a la cría de animales. Cuando el permafrost se mueva más hacia el Ártico, aparecerán nuevas oportunidades para los agricultores. Por desgracia, serán bastante limitados: los suelos allí serán malos (¿y de dónde vendría el suelo negro?), El clima será inestable y los nuevos territorios pertenecerán a la zona de agricultura de riesgo. En otras palabras, si se desea, en 20-30 años cerca de Arkhangelsk será posible cultivar algo muy atípico para esta región, pero en términos de eficiencia comercial, el norte no podrá competir con las regiones del sur. Por cierto, el cambio climático afectará negativamente al sur de Rusia: según los pronósticos de los ecologistas, fenómenos naturales como sequías, inundaciones, olas de frío inesperadas durante la temporada de crecimiento, etc.se volverán más frecuentes y más fuertes allí.

En tercer lugar, nuestro país corre el riesgo de convertirse sin saberlo en el mayor contaminador de gases de efecto invernadero de la atmósfera. Con la aceleración del derretimiento del permafrost, la liberación de CO2 y metano puede aumentar hasta 10 veces. Esto puede anular todo el efecto positivo de los intentos de "descarbonizar" la economía mundial.

En cuarto lugar, debido al retroceso de la zona de permafrost más al norte, Rusia enfrentará un número creciente de desastres provocados por el hombre. El año pasado, en CHPP-3, propiedad de Norilsk Nickel, hubo un derrame de combustible diesel de un tanque, que se metió en el suelo y el río y causó un daño ambiental colosal. Una de las razones de la emergencia fue el deshielo del suelo bajo el soporte del tanque. De hecho, cuando se creó toda la infraestructura del Ártico bajo la URSS, los cimientos y las pilas de los edificios se diseñaron para una cierta profundidad de permafrost, pero eso no fue tan eterno. Los edificios en las regiones del norte se están deformando gradualmente y perdiendo su estabilidad, y esto es un gran problema. Durante el período soviético, existía un sistema de monitoreo constante de los procesos de cambio de suelo y las llamadas "comisiones de permafrost" en todos los municipios. En los 90 fueron liquidados y hasta el día de hoy no se han recreado. Como admitió más tarde la dirección de la empresa, Norilsk Nickel no llevó a cabo ningún seguimiento regular del estado del permafrost debajo de los tanques de combustible de CHPP-3. No hecho.

Hay escenarios de pronóstico negativos, según los cuales en el extremo norte de Rusia en 20-30 años hasta el 54% de los edificios pueden deformarse o destruirse. Entonces, es muy simbólico que en 2009 se agrietó el edificio de ladrillos del Instituto de Investigación de Agricultura del Extremo Norte en Norilsk, diseñado para promover la agricultura en latitudes altas, y su equipo tuvo que ser evacuado apresuradamente. Con toda probabilidad, en el futuro, en la zona ártica, será necesario pasar a la construcción de casas modulares y de fácil construcción, que, si es necesario, se pueden desmontar y trasladar a otro lugar. Y esto, por supuesto, es dinero, mucho dinero.

En quinto lugar, se esperan problemas con esa infraestructura vital para el estado que, con todas las ganas, es imposible simplemente desmontar y mover. Estos son, por ejemplo, oleoductos y gasoductos, así como instalaciones de almacenamiento de petróleo. Según una investigación reciente de Natural Communications, entre el 48% y el 87% de la infraestructura del Ártico de Rusia se encuentra en la zona de fusión del permafrost:

Las rutas centrales de transporte de petróleo o gas natural podrían estar en grave riesgo: 1590 kilómetros del oleoducto Siberia Oriental-Océano Pacífico, 1260 kilómetros de grandes gasoductos que comienzan en la región de Yamal-Nenets y 550 kilómetros del oleoducto Trans-Alaska son en un área donde el permafrost cercano a la superficie puede derretirse para 2050.

Según Dmitry Streletsky, profesor de la Universidad George Washington, el daño total a Rusia por la deformación y destrucción de la infraestructura del Extremo Norte podría ascender a unos 250 millones de dólares en 2050. Por supuesto, todas estas predicciones no son la verdad definitiva, sin embargo, 20-30 años es un tiempo muy corto, y debe pensar detenidamente sobre los posibles riesgos en este momento, para no organizar trabajos urgentes más adelante.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12 Mayo 2021 13: 07
    0
    Las casas viejas deben ser reemplazadas por otras nuevas de todos modos, incluso en la próspera Moscú, se están renovando. Y las tecnologías de la construcción están cambiando. No será mejor en Canadá. Y la agricultura se puede plantar en invernaderos. Y si la Corriente del Golfo comienza a enfriarse, queda por ver cómo irán las cosas en el Extremo Norte ...
  2. Yuri Kostikov Офлайн Yuri Kostikov
    Yuri Kostikov (Yuri Kostikov) 12 Mayo 2021 13: 44
    +3
    Esta no es la primera vez que leo historias de terror sobre el peligro del calentamiento global con respecto a Rusia. Decir que están tirando de un búho al mundo es no decir nada. Pero esta es la cuestión. Más de un akhtor no ha escrito sobre las ventajas de los llamados. "calentamiento global" para Rusia. Por alguna razón, los autores no quieren pensar que si el país cosecha no una, sino dos cosechas al año, será grandioso. Ni un solo autor pensó que se tendría que gastar menos en mantenimiento de infraestructura si el clima se volviera más suave y hubiera menos saltos de temperatura a 0. Desafortunadamente, a los autores no les importa reducir los costos de calefacción y reducir las consecuencias de los resfriados. El autor está preocupado por los procesos naturales de liberación de dióxido de carbono, que las plantas absorberán con gusto. Y, por supuesto, el autor está preocupado por la liberación de hielo de la NSR, pero no en términos de desarrollo de la zona costera, los recursos y el transporte marítimo, sino que alguien tratará de quitárnoslo. Me resulta extraño que surjan esos pensamientos. ¿Por qué diablos tenemos que dar algo a alguien que nos pertenece ??? ¿O Katz se ofrece a rendirse de inmediato?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 Mayo 2021 14: 49
      0
      Por alguna razón, los autores no quieren pensar que si el país cosecha no una, sino dos cosechas al año, será grandioso.

      Disculpe, pero ¿de dónde salió el tema de 2 cosechas al año?  solicitar

      El autor está preocupado por los procesos naturales de liberación de dióxido de carbono, que las plantas absorberán con gusto.

      Maldita sea, entonces los europeos y los estadounidenses tendrán que abolir la descarbonización. Simple como eso.

      Ni un solo autor pensó que se tendría que gastar menos en el mantenimiento de la infraestructura si el clima se volviera más suave y hubiera menos saltos de temperatura a través de 0.

      Dígale esto a la gente de Texas y otros estados del sur guiño

      Y, por supuesto, el autor está preocupado por la liberación de hielo de la NSR, pero no en términos de desarrollo de la zona costera, los recursos y el transporte marítimo, sino que alguien tratará de quitárnoslo. Me resulta extraño que surjan esos pensamientos. ¿Por qué diablos tenemos que dar algo a alguien que nos pertenece ???

      La NSR no pertenece a Rusia. Tiene derechos exclusivos sobre él de conformidad con la Convención, siempre que la superficie del agua esté cubierta por una capa de hielo permanente. Tan pronto como desaparezca (como resultado de la fusión), estas disposiciones serán revisadas inmediatamente por todas las partes interesadas, y hay suficientes. Y será una vía fluvial internacional ordinaria, donde deambularán todos los que lo deseen.
      1. Querido Офлайн Querido
        Querido (Querido) 12 Mayo 2021 17: 09
        +1
        Como resultado del derretimiento del hielo, la pista SMP también cambiará, entonces todos los que realmente quieran deambular. Pero ahora pasa por las aguas territoriales de la Federación de Rusia.
      2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 13 Mayo 2021 19: 34
        +4
        Sergey, el clima es un tema complejo. Hoy en día, varios científicos dicen que la Tierra está entrando en una nueva Pequeña Edad de Hielo y que el clima del planeta, en el futuro previsible, solo se volverá más frío.
  3. Petr Vladimirovich (Peter) 12 Mayo 2021 16: 18
    -1
    proporciona servicios de pilotaje por una tarifa utilizando poderosos rompehielos

    Hay escolta de hielo, hay pilotaje. Estos conceptos no son idénticos.
  4. nikolaj1703 Офлайн nikolaj1703
    nikolaj1703 (Nikolai) 12 Mayo 2021 17: 21
    +1
    Los veranos calurosos no significan nada, los inviernos pueden ser muy fríos. La actividad del Sol ha disminuido.
  5. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 13 Mayo 2021 07: 30
    -2
    Cita: Darling
    Como resultado del derretimiento del hielo, la pista SMP también cambiará, entonces todos los que realmente quieran deambular. Pero ahora pasa por las aguas territoriales de la Federación de Rusia.

    Hasta ahora sí, pero estamos hablando de un horizonte de 20-30 años.
  6. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 13 Mayo 2021 07: 31
    0
    Cita: Petr Vladimirovich
    proporciona servicios de pilotaje por una tarifa utilizando poderosos rompehielos

    Hay escolta de hielo, hay pilotaje. Estos conceptos no son idénticos.

    No son formalmente idénticos. Pero en las condiciones de la NSR, ningún pilotaje es posible sin un rompehielos. Por lo tanto, todavía se puede poner el signo igual.
  7. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 13 Mayo 2021 11: 07
    0
    En otras palabras, si se desea, en 20-30 años cerca de Arkhangelsk será posible cultivar algo muy atípico para esta región, pero en términos de eficiencia comercial, el norte no podrá competir con las regiones del sur. Por cierto, el cambio climático afectará negativamente al sur de Rusia: ...

    Las propuestas se contradicen entre sí. Y los cambios tendrán un impacto negativo en el Sur, no solo en Rusia. Y no hay tantos "Sur" en Rusia. Está principalmente en el extranjero.
    Y además de Arkhangelsk, también hay lugares un poco más al sur, como Vologda. La agricultura puede desarrollarse mejor allí. Durante el reinado de Vologda, exportó mantequilla a Occidente. Será posible cultivar jardines normales en Yaroslavl.
    En cuanto a la NSR, entonces, dadas las tendencias actuales, en 5 años Rusia restaurará la frontera marítima de la URSS: desde los puntos extremos del territorio en el oeste y este hasta el Polo Norte. En linea recta. Y nadie se asomará.
  8. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 13 Mayo 2021 11: 20
    0
    Según una investigación reciente de Natural Communications, del 48% al 87% de la infraestructura del Ártico de Rusia se encuentra en una zona de riesgo de fusión del permafrost: ..

    Estados Unidos se quedó sin permafrost sin gasolina. Los petroleros con petróleo ruso se apresuran al rescate. No gratis, por supuesto.
    Escribí durante mucho tiempo que Estados Unidos no durará mucho. Ahora se hizo obvio. Biden abandonará su país mucho más rápido de lo que sentiremos los problemas del derretimiento del permafrost. Por eso vino.
    Todo estará bien con nosotros. Mira los últimos movimientos de DJ y S&P. Pronto todo el mundo se olvidará de tonterías insignificantes, como el permafrost.
  9. Nikolay Malyugin Офлайн Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolai Malyugin) 14 Mayo 2021 07: 52
    -1
    Creo que Groenlandia no recibió su nombre en broma; el permafrost se convertirá en pantanos. ¿Está nuestro negocio listo para agotarlos? Solo si sus impuestos se reducen o eliminan. En nuestro país, solo unas pocas personas aprenden riesgosos. La mayoría vienen al ready made. Por lo tanto, surgen regiones costosas.
  10. aries2200 Офлайн aries2200
    aries2200 (Aries) 20 Mayo 2021 22: 43
    0
    se acerca la pequeña edad de hielo ... los soñadores del calentamiento.