El calentamiento global será un serio desafío para la economía rusa

El clima de la Tierra está cambiando ante nuestros ojos y, después, el mundo entero está cambiando. economía... Rusia, cuyo territorio se encuentra en su mayor parte en la zona de permafrost, sentirá estos cambios más que otros. ¿Cuáles son los pros y los contras del calentamiento global en nuestro país?

El aumento constante de la temperatura en el planeta puede afectar sobre todo a la zona ártica de Rusia. El derretimiento del hielo polar y el permafrost abrirá nuevas oportunidades, pero al mismo tiempo nos creará muchos problemas adicionales.



Primero, la liberación de la capa de hielo hará que la Ruta del Mar del Norte sea más atractiva como vía fluvial alternativa al Canal de Suez. En el futuro, tiene la posibilidad de ser navegable durante todo el año. Sin duda, esto es una gran ventaja, pero la desventaja es que Rusia puede perder su estatus exclusivo de "operador" de la NSR, que establece sus propias reglas para el pilotaje y proporciona servicios de pilotaje por una tarifa utilizando poderosos rompehielos.

En segundo lugar, el derretimiento del permafrost en el futuro puede hacer que las regiones del norte de nuestro país sean más atractivas para la agricultura. El jefe del Ministerio de Recursos Naturales, Alexander Kozlov, dijo esto el día anterior:


De hecho, en el mundo, Rusia es el país más grande del mundo, pero solo una parte más pequeña de él puede usarse de manera efectiva para la actividad económica, ya que el 60% del territorio se encuentra en la zona de permafrost. Por lo tanto, tradicionalmente en las regiones del norte, es costumbre que nos dediquemos a la cría de animales. Cuando el permafrost se mueva más hacia el Ártico, aparecerán nuevas oportunidades para los agricultores. Por desgracia, serán bastante limitados: los suelos allí serán malos (¿y de dónde vendría el suelo negro?), El clima será inestable y los nuevos territorios pertenecerán a la zona de agricultura de riesgo. En otras palabras, si se desea, en 20-30 años cerca de Arkhangelsk será posible cultivar algo muy atípico para esta región, pero en términos de eficiencia comercial, el norte no podrá competir con las regiones del sur. Por cierto, el cambio climático afectará negativamente al sur de Rusia: según los pronósticos de los ecologistas, fenómenos naturales como sequías, inundaciones, olas de frío inesperadas durante la temporada de crecimiento, etc.se volverán más frecuentes y más fuertes allí.

En tercer lugar, nuestro país corre el riesgo de convertirse sin saberlo en el mayor contaminador de gases de efecto invernadero de la atmósfera. Con la aceleración del derretimiento del permafrost, la liberación de CO2 y metano puede aumentar hasta 10 veces. Esto puede anular todo el efecto positivo de los intentos de "descarbonizar" la economía mundial.

En cuarto lugar, debido al retroceso de la zona de permafrost más al norte, Rusia enfrentará un número creciente de desastres provocados por el hombre. El año pasado, en CHPP-3, propiedad de Norilsk Nickel, hubo un derrame de combustible diesel de un tanque, que se metió en el suelo y el río y causó un daño ambiental colosal. Una de las razones de la emergencia fue el deshielo del suelo bajo el soporte del tanque. De hecho, cuando se creó toda la infraestructura del Ártico bajo la URSS, los cimientos y las pilas de los edificios se diseñaron para una cierta profundidad de permafrost, pero eso no fue tan eterno. Los edificios en las regiones del norte se están deformando gradualmente y perdiendo su estabilidad, y esto es un gran problema. Durante el período soviético, existía un sistema de monitoreo constante de los procesos de cambio de suelo y las llamadas "comisiones de permafrost" en todos los municipios. En los 90 fueron liquidados y hasta el día de hoy no se han recreado. Como admitió más tarde la dirección de la empresa, Norilsk Nickel no llevó a cabo ningún seguimiento regular del estado del permafrost debajo de los tanques de combustible de CHPP-3. No hecho.

Hay escenarios de pronóstico negativos, según los cuales en el extremo norte de Rusia en 20-30 años hasta el 54% de los edificios pueden deformarse o destruirse. Entonces, es muy simbólico que en 2009 se agrietó el edificio de ladrillos del Instituto de Investigación de Agricultura del Extremo Norte en Norilsk, diseñado para promover la agricultura en latitudes altas, y su equipo tuvo que ser evacuado apresuradamente. Con toda probabilidad, en el futuro, en la zona ártica, será necesario pasar a la construcción de casas modulares y de fácil construcción, que, si es necesario, se pueden desmontar y trasladar a otro lugar. Y esto, por supuesto, es dinero, mucho dinero.

En quinto lugar, se esperan problemas con esa infraestructura vital para el estado que, con todas las ganas, es imposible simplemente desmontar y mover. Estos son, por ejemplo, oleoductos y gasoductos, así como instalaciones de almacenamiento de petróleo. Según una investigación reciente de Natural Communications, entre el 48% y el 87% de la infraestructura del Ártico de Rusia se encuentra en la zona de fusión del permafrost:


Según Dmitry Streletsky, profesor de la Universidad George Washington, el daño total a Rusia por la deformación y destrucción de la infraestructura del Extremo Norte podría ascender a unos 250 millones de dólares en 2050. Por supuesto, todas estas predicciones no son la verdad definitiva, sin embargo, 20-30 años es un tiempo muy corto, y debe pensar detenidamente sobre los posibles riesgos en este momento, para no organizar trabajos urgentes más adelante.