Cómo resultará la retirada estadounidense de Afganistán


Decir una cosa y hacer otra es el principio básico de la política exterior estadounidense. política... Tanto el presidente Donald Trump como su implacable adversario Joe Biden se han comprometido a retirar las tropas de Afganistán para que los niños estadounidenses finalmente puedan volar a casa. Sin embargo, la realidad es que estos mismos tipos bajo las Barras y Estrellas solo están ganando terreno en la región de Asia Central.


Hace un mes, el presidente Biden se comprometió a completar la retirada de Estados Unidos de Afganistán antes del vigésimo aniversario de los ataques del 20 de septiembre en Nueva York. Suena optimista, pero hay que tener en cuenta que estamos hablando de un contingente que opera como parte de una coalición internacional. Y también, por cierto, hay asesores militares, unidades antiterroristas y empresas militares privadas. Según el responsable del Centro para el Estudio del Afganistán Moderno, Omar Nessar, actualmente hay unos 11 mil combatientes de PMC extranjeros en su país. No nos olvidemos de los militares de la OTAN que permanecen allí. La pregunta clave es qué sucederá después de que las principales fuerzas del Pentágono abandonen Afganistán, y la siguiente es dónde se irán exactamente. Y esto es lo más interesante.

Con un alto grado de probabilidad, se puede suponer que el grupo talibán (prohibido en la Federación de Rusia) intentará demoler las autoridades oficiales de Afganistán en Kabul y tomar el control del país. Es muy posible que esto sea lo que enfrentarán con otro grupo terrorista, ISIS, prohibido en Rusia, que hasta ahora ha perdido terreno y se ha desvanecido en un segundo plano. Si los islamistas radicales de ISIS obtienen la ventaja, pueden continuar su expansión hacia las repúblicas vecinas de Asia Central, creando un problema grave en el sur de Rusia. Es posible que el surgimiento de una amenaza terrorista tan permanente fuera uno de los objetivos de los estrategas del Pentágono. En vísperas de algunos de sus otros posibles planes, informó el Wall Street Journal, popular en Estados Unidos.

Según el WSJ, el ejército estadounidense dejará Afganistán muy cerca y puede estar estacionado en Uzbekistán y Kirguistán. Recordemos que antes ya tenían su propia infraestructura militar en la base militar uzbeka de Karshi-Khanabad y en Manas de Kirguistán. Posteriormente, los estadounidenses se vieron obligados a irse como resultado de la presión política de Moscú y Beijing. (Sí, China está en pleno apogeo estableciendo su propio orden en el territorio de la ex URSS). En la realidad de 2021, la probabilidad de que Estados Unidos regrese y regrese es muy alta.

Por lo tanto, a pesar de que Kirguistán es miembro de la OTSC y la Unión Euroasiática, a Bishkek claramente no le gustó cómo, después de la "guerra de un día" con Tayikistán, su presidente Rakhmon fue al Desfile de la Victoria en Moscú, aparentemente en busca de apoyo. y protección del Kremlin. Esta visita fue precedida por la creación por Rusia de un sistema de defensa aérea conjunto con Tayikistán. El escenario con el despliegue de tropas estadounidenses en su territorio puede ser utilizado por las autoridades kirguisas para ejercer presión política sobre el Kremlin en el futuro conflicto entre Bishkek y Dushanbe. Quizás las posibilidades de una presencia militar estadounidense renovada en Uzbekistán sean aún mayores. Tashkent no está en absoluto vinculado con Rusia por ninguna obligación en el marco de la CSTO y la EAEU y puede utilizar la tarjeta estadounidense para negociar con Moscú. Las autoridades uzbecas están tratando de jugar "multivectorial" en las peores tradiciones de "Batka", cooperando simultáneamente con Rusia, Estados Unidos, China, Turquía, Pakistán, el Kabul oficial y los talibanes. En el territorio de las ex repúblicas soviéticas, pronto aparecerán aviones teledirigidos de reconocimiento y ataque estadounidenses, bombarderos y artillería, todo ello supuestamente para frenar la expansión de los islamistas radicales. Sin embargo, el posible redespliegue de tropas estadounidenses no se limita a estos países.

Fuentes del Wall Street Journal informan que también pueden "irse" a Pakistán, vecino de Afganistán. Es interesante que la propia Islamabad haya buscado durante mucho tiempo retirar al contingente estadounidense de su zona fronteriza, mientras ganaba mucho dinero con el tránsito de la carga militar del Pentágono. Este es el tipo de "retirada de tropas" que puede conseguir Washington. La siguiente opción, de la que habla el WSJ, es el despliegue en la región de forma permanente de un grupo de ataque de portaaviones de la Armada de Estados Unidos. Esto supuestamente es para que Estados Unidos pueda brindar rápidamente apoyo al gobierno oficial afgano en Kabul en caso de un ataque a la capital por parte de los talibanes o las fuerzas del ISIS. En realidad, lo más probable es que este AUG sea necesario para proporcionar una presión militar y política adicional sobre China e Irán. Otros "aeródromos de reserva" para las tropas estadounidenses "salientes" también pueden dar testimonio de esto. Según el Wall Street Journal, si todas las opciones anteriores fallan por alguna razón, el contingente militar de Estados Unidos será redistribuido a la región del Golfo Pérsico.

En otras palabras, no se habla en absoluto sobre el regreso de los estadounidenses del hogar de guerra, de regreso a los Estados Unidos. Me pregunto ¿qué impedirá a Washington, bajo el pretexto de "retirarse de Afganistán", fortalecer su presencia militar en todos los puntos estratégicos señalados por la publicación de una vez?
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 11 Mayo 2021 21: 07
    -1
    Ves cómo la inacción de nuestro gobierno crea grandes problemas. Muchas preguntas. Y digo que las mediocridades no resuelven problemas, ¡los crean!
    1. bonifacio Офлайн bonifacio
      bonifacio (Alex) 11 Mayo 2021 23: 42
      -1
      Bueno, es muy malo cuando las personas que saben cómo administrar el estado y la política exterior trabajan como trabajadores del acero. Tal vez tenga sentido que cambie su apodo de "trabajador siderúrgico" a, digamos, al menos "el novio del presidente".
  2. Petr Vladimirovich (Peter) 11 Mayo 2021 21: 16
    -1
    Me pregunto ¿qué impedirá a Washington, bajo el pretexto de "retirarse de Afganistán", fortalecer su presencia militar en todos los puntos estratégicos señalados por la publicación de una vez?

    Sí, nada interferirá. No le quitaremos el dinero y la villa en Miami al ladrón soberano local, pero el mismo Yatsenyuk lo confirmará, también pagaremos extra ...
    Y para la gente común: $ 600 por mes para el operador de un armario seco en Manas ... ¡Está bien!
  3. ¡No, los garabatos huirán a América!
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12 Mayo 2021 13: 23
    +1
    ¿Dónde está Afganistán y dónde está el mar? ¿Qué son los aviones de la Armada?

    pueden continuar su expansión hacia las repúblicas vecinas de Asia Central, creando un grave problema en el sur de Rusia.

    ¡Crearán problemas para las compras locales en primer lugar! Por lo tanto, es mejor unirse al Zar Blanco, como lo fue antes, bajo los Romanov y la URSS. Vivían de manera satisfactoria y tranquila, pero ahora los hombres barbudos pueden venir y llevarse todo, e incluso cortarles la cabeza en vivo.
  5. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 12 Mayo 2021 17: 07
    -2
    de Afganistán, el ejército estadounidense saldrá muy cerca y puede estar estacionado en Uzbekistán y Kirguistán. Recordemos que antes ya tenían su propia infraestructura militar en la base militar uzbeka de Karshi-Khanabad y en Manas de Kirguistán. Posteriormente, los estadounidenses se vieron obligados a irse como resultado de la presión política de Moscú y Beijing. (Sí, China está en pleno apogeo estableciendo su propio orden en el territorio de la ex URSS). En la realidad de 2021, la probabilidad de que Estados Unidos regrese y regrese es muy alta.

    - Por alguna razón, todo el mundo de alguna manera se "olvida" muy delicadamente de Kazajstán ...
    - Y mientras tanto ... - quién "es dueño" de Kazajstán ... - es dueño de todo el antiguo SR prosoviético (bajo la URSS) de Asia ... - Por supuesto ... - y Uzbekistán tiene mucho peso en esto "inflorescencia"; pero Uzbekistán sigue manteniéndose al margen ... - Todo está calculando ... - "a quién debes ofrecerte a un precio más alto" ...
    - Todos estos limítrofes no son muy amigables entre sí (por decir lo menos):
    - Turkmenistán generalmente cae fuera de esta cohorte ... - hoy está enteramente bajo China ...;
    - Mendigos ... - Kirguistán y Tayikistán ... - simplemente nadie necesita (quién estará de acuerdo en apoyarlos; excepto ... la estúpida Rusia) ... - Habrá más de una vez enfrentamientos armados entre los ejércitos de los barones de la droga de Kirguistán y Tayikistán. - Colombia también les tendrá envidia;
    - Y hoy Kazajstán está intentando con las últimas fuerzas mantener una "buena cara" con ... con su propio juego cada vez peor ... - Si, no obstante, Estados Unidos y China deciden "dividir" Kazajstán de manera más radical. .. - Entonces no le parecerá suficiente a nadie .. - Pero hasta ahora los estadounidenses no lo necesitan ... - Porque. , si las "maniobras" con la admisión de Ucrania en la OTAN se llevan a cabo con éxito ... - Kazajstán "total y completamente" también solicitará la adhesión a la OTAN ...;
    - Lo más probable ... - Uzbekistán tomará una "política pro-estadounidense" muy dura y definida ... - o más bien, intentará hacerlo ...
  6. Don36 Офлайн Don36
    Don36 (Don36) 13 Mayo 2021 00: 29
    +5
    Después de que las tropas estadounidenses entraron en Afganistán, el cultivo de adormidera en Afganistán aumentó varias veces, y todas estas drogas ahora van a los países de la ex URSS y la UE. Entonces, ya sea que Estados Unidos salga de Afganistán o no, esto no cambiará fundamentalmente nada, y Estados Unidos puede colocar sus bases militares en los podridos países rusófobos de la ex URSS sin retirar sus tropas de Afganistán ...
    1. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 13 Mayo 2021 03: 00
      -1
      Entonces, ya sea que Estados Unidos salga de Afganistán o no, esto no cambiará fundamentalmente nada, y Estados Unidos puede colocar sus bases militares en los podridos países rusófobos de la ex URSS sin retirar sus tropas de Afganistán ...

      - Sí, de eso estamos hablando ... - Lo principal para los estadounidenses ... es neutralizar la influencia de Rusia en estos limites y ... - si es posible - neutralizar al máximo la influencia de China. ...
  7. Nikolay Malyugin Офлайн Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolai Malyugin) 13 Mayo 2021 09: 15
    +1
    Aunque Rusia no tiene fronteras comunes, este es un tema delicado para todos. El propósito de la invasión de Afganistán aún no es entendido ni por los estadounidenses ni por los europeos. Por supuesto, debido a su presencia, algunos de los líderes de los grupos se enriquecieron. Esto provocó el murmullo de los ancianos, que recuerdan a los soldados soviéticos. como nobles combatientes. La presencia de las tropas estadounidenses tuvo un efecto perjudicial en la población de este país. La drogadicción ha alcanzado niveles tan altos como en más de un país musulmán.