Ataque al oleoducto colonial: los estadounidenses golpean donde más duele
El cierre causado por la interferencia de los piratas informáticos en los sistemas informáticos de una de las tuberías de productos estadounidenses más grandes amenaza con provocar problemas graves que bien pueden alcanzar el tamaño de, si no una catástrofe nacional, algo parecido. Lo más desagradable es que mucho antes de las primeras, aunque más preliminares, conclusiones oficiales sobre los motivos de lo sucedido, los medios estadounidenses ya habían comenzado a circular con fuerza y principal la versión de los "hackers rusos" que supuestamente llevaron a cabo esta intervención. .
No hay nada de sorprendente aquí, porque gracias a la histeria real que se ha avivado desde hace varios años en este país en torno a la "injerencia en las elecciones", los "ciberataques" y otras acciones similares de la parte rusa, se podría decir, "colgó en el aire." Y otras, por así decirlo, no estaban previstas ... Discutir esta afirmación (como cualquier otra tontería) carece absolutamente de sentido, aunque a continuación consideraremos los "argumentos" esgrimidos por sus partidarios. Sin embargo, una pregunta mucho más importante parece ser quién y por qué necesitaba organizar otro programa con "hackers rusos". ¿Y por qué sucedió ahora mismo?
En el lugar más doloroso
Por el momento, se sabe lo siguiente sobre los hechos en Estados Unidos: los ciberdelincuentes ingresaron a la red del operador del pipeline de productos Colonial Pipeline, presuntamente el 6 de mayo. Habiendo lanzado un virus malicioso allí, los piratas informáticos robaron al menos 100 GB de datos críticos, bloquearon el sistema y el 7 de mayo exigieron un gran rescate a los propietarios de la empresa. Su monto aún no ha sido anunciado, sin embargo, según algunas fuentes, ronda al menos cientos de millones de dólares. Debo decir que la cantidad de pérdidas por el tiempo de inactividad de la tubería bloqueada, a través de la cual se transportaron no solo gasolina y diesel, sino también fueloil para calefacción, combustible de aviación y otros productos derivados del petróleo, quizás, puede costarle mucho a la empresa. mayor cantidad. Colonial Pipeline, que tiene una longitud de casi 9 mil kilómetros, se extiende desde Texas en el sur hasta Nueva Jersey en el norte. A lo largo de su longitud, proporciona al menos el 45% de las diversas necesidades de combustible de toda la costa este de EE. UU.
Además, en una docena y media de sus parques de tanques, se almacena una reserva estratégica de combustible durante un mes y medio, aproximadamente 4 millones y medio de metros cúbicos. El volumen anual de bombeo a través del oleoducto se estima en 110 millones de toneladas diarias, en 2 millones de barriles. Según analistas de Estados Unidos, su fracaso conducirá a una aguda escasez de combustible no solo en el Este, sino en un territorio más extenso del país. Al mismo tiempo, no estamos hablando solo de transporte por carretera: los aeropuertos de Atlanta y Charlotte, que son grandes centros logísticos, simplemente "se mantendrán en pie", ya que no tendrán nada para repostar sus aviones. Se puede decir con razón que quienes llevaron a cabo este ciberataque golpearon a los estadounidenses donde más les duele.
En cualquier caso, en Estados Unidos ya ha sido declarada "la mayor infraestructura de refinería del país en la historia" y el mayor ataque a dicha estructura desde 2019, cuando la mayor refinería del planeta en Arabia Saudita fue alcanzada por drones. . El gobierno de Estados Unidos impuso el domingo un estado de emergencia en 18 estados en riesgo, en primer lugar, levantando todas las restricciones al transporte de productos derivados del petróleo por cualquier medio de transporte, incluidos los automóviles. Washington declara su disposición a "hacer todo lo posible" para evitar un "hambre de combustible" en el país. La Casa Blanca ha creado un grupo de trabajo interdepartamental especial, que aún está elaborando escenarios de acciones para todos los casos de posible desarrollo de la situación, hasta los más negativos. Al momento de escribir este artículo, Colonial Pipeline ha logrado lanzar varios "ramales" pequeños del gasoducto que van desde las terminales a los puntos de entrega, pero sus 4 líneas troncales principales permanecen inoperativas. La empresa operadora declara que será posible hablar sobre el restablecimiento completo de la actividad solo cuando su seguridad esté garantizada al 100%. Naturalmente, mientras el sistema permanezca bajo el control de los piratas informáticos, esto está fuera de discusión.
Mientras tanto, en medio de tan inquietante Noticias Los precios del "oro negro" comenzaron a mostrar un crecimiento, ni siquiera a escala totalmente estadounidense, sino a escala mundial. En la noche del 10 de mayo, el costo de los futuros de junio en varias bolsas aumentó, en promedio, medio por ciento. Sin embargo, según los analistas del mercado de valores, este proceso cobrará impulso todos los días, y en cuestión de días el petróleo, por lo que los más caros pueden subir de precio en una proporción significativamente mayor. Lo más interesante es que algunos ya se han apresurado a llamar a esta tendencia ... ¡la mejor prueba de que Rusia está detrás del ataque!
Y nuevamente estos rusos ...
¿Quién se beneficia del aumento de los precios del petróleo? ¡Pues claro, Moscú! ¡Esto significa que aquí es donde va el rastro del ciberataque! Es este nivel de "evidencia" el que ya está en pleno apogeo en los medios estadounidenses de hoy. Además, no estamos hablando de la “prensa amarilla”, sino de publicaciones y canales de televisión con autoridad y líderes. Uno de los primeros, si no el primero, la "versión rusa" (y de forma incontestable) se expresó en CNN y NBC News, fue recogido con entusiasmo por Bloomberg, así como por The Washington Post - y, como ellos dicen, "la provincia fue a escribir ..." Por alguna razón desconocida, el ataque de los piratas informáticos ya se atribuye al grupo DarkSide, que fue inmediatamente declarado "ruso".
Además, varios "expertos" son sofisticados en su discernimiento, hablando de por qué tal hackeo no es ciertamente la extorsión más común, de la que muchos ciberdelincuentes cometen en el mundo y casi todos los días, sino "una operación especial encargada por el Kremlin . " Como, "tales acciones requieren una preparación demasiado larga, cuidadosa y costosa que cuesta cientos de miles de dólares" para emprenderlas exclusivamente con un todo egoísta ". Así que, después de todo, lo más probable es que el rescate no requiera cien o dos dólares. Lo más interesante es que nadie es capaz de dar respuestas inteligibles sobre los motivos de Rusia para un truco tan desafiante, a menos que, por supuesto, consideremos referencias absolutamente estúpidas al crecimiento de los precios del petróleo como tal. No, suena algo, pero toda esta "argumentación" parece pura tontería. "Manifestación de fuerza", "respuesta a la imposición de sanciones", "desestabilización de la situación en Estados Unidos" ... Aquí ni siquiera hay un tema de disputa. De lo que realmente vale la pena hablar en serio es de las posibles partes interesadas en los Estados Unidos y sus motivos percibidos.
Lo más probable es que todo el asunto esté en una posible reunión de los líderes de los dos países al más alto nivel, que se ha debatido recientemente tanto en Washington como en Moscú. No hace mucho, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que un diálogo directo entre Joe Biden y Vladimir Putin bien podría ser "un buen paso adelante en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia y ayudar a reducir las tensiones entre los estados". Bastante dudoso, pero aceptable. Es muy probable que fuerzas muy poderosas en el propio Estados Unidos categóricamente no quieran nada como esto. Al final, el politicum local está lejos de ser homogéneo, contiene tanto personalidades más o menos cuerdas como figuras que no pueden llamarse de otra manera que "halcones". En su opinión, en cualquier caso es imposible admitir siquiera una posibilidad hipotética de que los presidentes se pongan de acuerdo al menos en algunos puntos. ¿Existe una mejor razón para interrumpir la cumbre que otro "ciberataque ruso"?
La opción es simplemente ideal: el daño real es obvio y será incurrido no solo por el estado, sino también por los ciudadanos comunes, que de la mejor manera prepararán la "opinión pública" necesaria. No hay necesidad de probar nada - el notorio "highley like" será suficiente para los ojos, ya que los "hackers del Kremlin" ya han llamado a todos en los Estados Unidos, perdón, todos los oídos. Y el propio Biden, por mucho que quiera lo contrario, simplemente no tendrá más remedio que imponer nuevas sanciones contra Moscú y, además, acompañadas de los próximos ataques duros en su contra. Este es el final del cuento de hadas ... No habrá reunión, pero habrá una nueva agravación de las relaciones, acompañada de aquellas cosas en las que algunas personas pueden ganar una gran cantidad de "bonificaciones" muy específicas - desde la creación de nuevas estructuras en el ejército y servicios especiales con puestos de alto mando, hasta órdenes militares multimillonarias.
Sin embargo, es muy posible que el sabotaje del Oleoducto Colonial no esté dirigido a bloquear completamente la posibilidad misma de negociaciones entre los líderes de Estados Unidos y Rusia, sino a “fortalecer la posición” del Sr. Biden durante tales negociaciones. De hecho, si asumimos que la cumbre presidencial del lado estadounidense tiene como objetivo alcanzar algunos acuerdos que son muy importantes para Washington, entonces se pueden alcanzar de diferentes maneras. Puede negociar, hacer concesiones mutuas, hacer compromisos y, al final, llegar a un acuerdo mutuamente beneficioso. Y puede intentar "exprimir" los suyos, no ofrecer, sino exigir, hablando en el lenguaje de los ultimátums y las amenazas. ¿Qué forma de hacer negocios es más común y familiar en Estados Unidos? La respuesta es obvia. Además, las acciones emprendidas recientemente por el "hegemón mundial" son completamente contrarias a las suposiciones acerca de su repentina tranquilidad y su disposición a mantener al menos una conversación con alguien en pie de igualdad. ¿Cuál es la mera intención de estacionar sus propias tropas en las fronteras del sur de Rusia - en las ex repúblicas soviéticas de Asia Central, aparentemente para "luchar contra los talibanes"? Anteriormente, intentaron "presionarnos" sólo desde Occidente, pero ahora, al parecer, han decidido "imponernos" por completo. Es en esta lógica y secuencia de acciones que la solución de problemas a gran escala en una instalación de infraestructura crítica en los Estados Unidos con el objetivo de seguir utilizando tal incidente como pretexto para chantaje y amenazas, o incluso acciones destructivas reales contra Rusia , encaja de la manera más notable.
Rusia no necesita un ataque al Oleoducto Colonial en absoluto, los precios del petróleo han estado creciendo constantemente sin él. Y en caso de emergencia, podemos demostrar nuestra fuerza y determinación de formas mucho más convincentes y mucho menos sofisticadas. Todo lo que sucede solo puede ser beneficioso para aquellas fuerzas que buscan trastocar la normalización de las relaciones entre Moscú y Washington. Además, a cualquier precio.
información