Por qué el submarino nuclear ruso más nuevo "Kazan" es mejor que el estadounidense "Virginia"


La semana pasada, la Armada rusa recibió el primer submarino nuclear Kazan de cuarta generación del proyecto Yasen-M. En total, la flota rusa recibirá 8 submarinos de este tipo. Además, 3 de ellos ya están en construcción.


Hoy, solo Estados Unidos y Rusia poseen submarinos de cuarta generación. Al mismo tiempo, los críticos reprochan constantemente a nuestro país el hecho de que tomó 12 años construir Kazán, y los estadounidenses crearon una Virginia más moderna en solo 4 años.

Sin embargo, para ser justos, cabe señalar que la demora a largo plazo solo fue beneficiosa para nuestro submarino nuclear. Primero, el crucero de propulsión nuclear Yasen-M recibió electrónica moderna y las últimas armas. En segundo lugar, Rusia logró "deshacerse" de todos los componentes extranjeros en el submarino nuclear más nuevo, reemplazándolos por los domésticos.

Además, las afirmaciones de que los submarinos del proyecto Virginia son mejores que nuestro crucero nuclear del proyecto Yasen-M tampoco se corresponden con la realidad. El submarino nuclear estadounidense está diseñado para cazar submarinos, mientras que el Kazán también es capaz de destruir grandes objetivos de superficie.

Además, el monocasco Virginia de 115 metros de eslora no tiene suficiente volumen para implementar todos los amortiguadores posibles para equipos ruidosos. Al mismo tiempo, nuestro submarino de 130 metros, cuya tripulación es casi dos veces menor (64 personas), recibió muchas más soluciones anti-ruido.

El Virginia es inferior en parámetros tales como trabajo y profundidad máxima: 320 y 500 metros frente a 520 y 600, respectivamente. Finalmente, los submarinos rusos son superiores a sus "competidores estadounidenses" en términos de armas.

En general, nuestro submarino nuclear "Kazan" es técnicamente una cuarta parte mejor que los nuevos "Virginias". Al mismo tiempo, tradicionalmente, los submarinos rusos cuestan 2,5 veces menos.

Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 14 Mayo 2021 14: 16
    +1
    que "Kazán" se construyó durante 12 años,

    No hay nada principal en esta noticia. Qué precio se planeó y qué resultó realmente. Creo que esta es la razón principal de toda nuestra construcción a largo plazo.
  2. Gosha Smirnov Офлайн Gosha Smirnov
    Gosha Smirnov (Smirnov) 15 Mayo 2021 01: 47
    +2
    eso y una cosita: Virginia 19 uds. construido, y Kazán era apenas uno aún dominado
    1. Igor Berg Офлайн Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 15 Mayo 2021 09: 00
      +1
      Se encargaron 19 unidades Virginia, en 2004-2020, en total, está previsto construir de 30 a 48 submarinos de este tipo. Y la flota rusa recibirá 8 de estos submarinos. Al mismo tiempo, 3 de ellos ya se encuentran en la etapa de construcción (¿en qué etapa, las quillas se colocan en el muelle, o solo las firmas en los informes?). ¿Y en qué año o siglo sucederá esto?
      1. Mark Офлайн Mark
        Mark (Marca) 18 Mayo 2021 01: 56
        0
        Eso está bien. Y los pequeños se jactaban.
  3. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 15 Mayo 2021 05: 05
    +2
    Vale la pena señalar que la demora a largo plazo solo fue beneficiosa para nuestro submarino nuclear. Primero, el crucero de propulsión nuclear Yasen-M recibió electrónica moderna y las últimas armas.

    Sí, cada submarino nuclear tarda 12 años en construirse negativas

    El submarino nuclear estadounidense está diseñado para cazar submarinos, mientras que el Kazán también es capaz de destruir grandes objetivos de superficie.

    Lanzadores verticales para KR en Virginia para la belleza, ¿aparentemente?

    Además, el monocasco Virginia de 115 metros de eslora no tiene suficiente volumen para implementar todos los amortiguadores posibles para equipos ruidosos. Al mismo tiempo, nuestro submarino de 130 metros, cuya tripulación es casi dos veces menor (64 personas), recibió muchas más soluciones anti-ruido.

    Es decir, cuanto más PL, más silencioso ??
    ¿Quién ha comparado las soluciones de reducción de ruido con y desde la eficiencia?
    La pregunta es sobre el tamaño del equipo y el diseño de los amortiguadores.
    Además, Virginia utiliza propulsión eléctrica (reactor-generador-motor eléctrico) en lugar de una transmisión mecánica de una turbina alimentada por vapor. Esto es a priori menos ruidoso.

    En general, nuestro submarino nuclear "Kazan" es técnicamente una cuarta parte mejor que los nuevos "Virginias". Al mismo tiempo, tradicionalmente, los submarinos rusos cuestan 2,5 veces menos.

    ¿Mejor en qué? ¿Por desplazamiento?
    La baratura generalmente se logra degradando el desempeño / confiabilidad.
    Si afectó el tiempo de construcción ..
    1. Igor Berg Офлайн Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 15 Mayo 2021 09: 03
      0
      "Virginia" 115 metros de largo no tiene suficiente volumen para implementar todos los amortiguadores posibles para equipos ruidosos

      Entonces, probablemente, simplemente no hay equipos ruidosos, por lo que nafig no necesitan este notorio amortiguador.
  4. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 15 Mayo 2021 06: 02
    +1
    Sobre el tamaño: Ash-M es más grande y lleva 16 CR más (32-40 versus 24), pero ¿vale la pena?
    Hay muy pocos barcos de cazadores capaces de luchar contra sus "compañeros de clase" (y cubrir los SSBN en todo caso), y el deseo de "abarrotar más" armas conducirá a un aumento en el tiempo de construcción del MAPL y una disminución en la serie.
    1. Tektor Офлайн Tektor
      Tektor (Tektor) 17 Mayo 2021 12: 42
      0
      Para cubrir los SSBN, tenemos los barcos del Proyecto 636.3: son ellos los que aseguran la salida segura de los estrategas de las bases y los cubren en las zonas de servicio. Y Ash es baterista y cazador de todo lo que se mueve en los océanos del mundo. Pues son muy caras, si las contamos teniendo en cuenta el PPP: son 2 veces más caras que las Virginias. Por lo tanto, habrá muchos menos, pero realmente son mejores.
  5. SemVale Офлайн SemVale
    SemVale (Valle) Junio ​​3 2021 11: 28
    -2
    Además, el monocasco Virginia de 115 metros de eslora no tiene suficiente volumen para implementar todos los amortiguadores posibles para equipos ruidosos. Al mismo tiempo, nuestro submarino de 130 metros, cuya tripulación es casi dos veces menor (64 personas), recibió muchas más soluciones anti-ruido.

    engañar Hay un mínimo de equipo "ruidoso". No hay nada que "humedecer"
    Baste comparar las velocidades de bajo ruido de 12 y 18 nudos.