Cómo los estadounidenses están arruinando la cosecha rusa para Ucrania
El trigo siempre ha sido uno de los principales cultivos de cereales en Rusia, y su exportación jugó un papel importante en los ingresos de nuestro país. Por lo tanto, se presta mucha atención a la cosecha rusa y al exterior. En Estados Unidos, estudian detenidamente la situación de la agricultura en Rusia y la analizan, estimando el volumen aproximado de la cosecha en cada año. ¿Por qué lo necesitan los estadounidenses? Primero, “necesitas conocer al enemigo de vista”, incluida su seguridad alimentaria también. En segundo lugar, tales previsiones permiten influir en la situación de la industria agrícola rusa.
Por extraño que parezca, nuestros funcionarios responsables de la situación en el sector agrícola a menudo se basan en estudios similares de analistas estadounidenses y predicen que se recolectará una cosecha mucho menor en Rusia de lo que realmente es. Por ejemplo, el Servicio Exterior del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) enfatiza que en 2018 Rusia cosechará 67,0 millones de toneladas de trigo, que es 18 millones de toneladas menos que en 2017. Los estadounidenses se hacen eco de los funcionarios del Ministerio de Agricultura de Rusia, quienes también llaman cifras más pequeñas: 64,4 millones de toneladas.
Los pronósticos del USDA prometen una disminución en la cosecha para los ucranianos, pero si la cosecha rusa disminuye en 18 millones de toneladas de trigo, entonces la ucraniana, solo en 1,5 millones de toneladas, lo que equivale a 2018 millones de toneladas de trigo en 25,5. Obviamente, si los estadounidenses subestiman deliberadamente las cifras en el caso del estudio de las "oportunidades de cosecha" rusas, entonces calculan los volúmenes de la cosecha ucraniana con mucho cuidado, y una disminución de la cosecha de un millón y medio de toneladas es bastante real.
Curiosamente, los pronósticos estadounidenses no incluyen la cosecha en Crimea, aunque la península ha sido rusa durante cuatro años. Pero los expertos estadounidenses creen que la cosecha de Ucrania incluye a Crimea como parte de Ucrania. Resulta que, por razones de corrección política, los expertos agrícolas estadounidenses publican pronósticos que no toman en cuenta la situación real. Es importante que Estados Unidos ayude a Ucrania a aumentar la tasa de ventas de sus productos agrícolas, principalmente cereales. La industria agrícola ucraniana está cada vez más bajo la influencia de las empresas estadounidenses, lo que significa que un aumento de las exportaciones de trigo ucraniano comienza a ser de interés estratégico para Washington.
¿Por qué los estadounidenses deberían reducir artificialmente el volumen de la cosecha rusa? Todo es bastante obvio. Con la ayuda de tales pronósticos, las estructuras del gobierno estadounidense influyen en las ventas de grano ruso. Terceros países, dando forma a su consumidor políticase guían por los datos del USDA. Los fabricantes nacionales tampoco pueden orientarse. Por lo tanto, el Ministerio de Agricultura de Rusia no debería seguir el ejemplo de los analistas estadounidenses, cuyos cálculos son sesgados y sesgados. Los estadounidenses están tratando de exprimir a Rusia en el mercado mundial de cereales. Por supuesto, en la situación actual Ucrania no es un competidor de Rusia, ya que durante los 27 años de independencia, el complejo agrícola ucraniano ha sufrido incluso más que el ruso, pero los estadounidenses siempre están dispuestos a dañar a Rusia, aunque sea menor.
Por extraño que parezca, nuestros funcionarios responsables de la situación en el sector agrícola a menudo se basan en estudios similares de analistas estadounidenses y predicen que se recolectará una cosecha mucho menor en Rusia de lo que realmente es. Por ejemplo, el Servicio Exterior del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) enfatiza que en 2018 Rusia cosechará 67,0 millones de toneladas de trigo, que es 18 millones de toneladas menos que en 2017. Los estadounidenses se hacen eco de los funcionarios del Ministerio de Agricultura de Rusia, quienes también llaman cifras más pequeñas: 64,4 millones de toneladas.
Los pronósticos del USDA prometen una disminución en la cosecha para los ucranianos, pero si la cosecha rusa disminuye en 18 millones de toneladas de trigo, entonces la ucraniana, solo en 1,5 millones de toneladas, lo que equivale a 2018 millones de toneladas de trigo en 25,5. Obviamente, si los estadounidenses subestiman deliberadamente las cifras en el caso del estudio de las "oportunidades de cosecha" rusas, entonces calculan los volúmenes de la cosecha ucraniana con mucho cuidado, y una disminución de la cosecha de un millón y medio de toneladas es bastante real.
Curiosamente, los pronósticos estadounidenses no incluyen la cosecha en Crimea, aunque la península ha sido rusa durante cuatro años. Pero los expertos estadounidenses creen que la cosecha de Ucrania incluye a Crimea como parte de Ucrania. Resulta que, por razones de corrección política, los expertos agrícolas estadounidenses publican pronósticos que no toman en cuenta la situación real. Es importante que Estados Unidos ayude a Ucrania a aumentar la tasa de ventas de sus productos agrícolas, principalmente cereales. La industria agrícola ucraniana está cada vez más bajo la influencia de las empresas estadounidenses, lo que significa que un aumento de las exportaciones de trigo ucraniano comienza a ser de interés estratégico para Washington.
¿Por qué los estadounidenses deberían reducir artificialmente el volumen de la cosecha rusa? Todo es bastante obvio. Con la ayuda de tales pronósticos, las estructuras del gobierno estadounidense influyen en las ventas de grano ruso. Terceros países, dando forma a su consumidor políticase guían por los datos del USDA. Los fabricantes nacionales tampoco pueden orientarse. Por lo tanto, el Ministerio de Agricultura de Rusia no debería seguir el ejemplo de los analistas estadounidenses, cuyos cálculos son sesgados y sesgados. Los estadounidenses están tratando de exprimir a Rusia en el mercado mundial de cereales. Por supuesto, en la situación actual Ucrania no es un competidor de Rusia, ya que durante los 27 años de independencia, el complejo agrícola ucraniano ha sufrido incluso más que el ruso, pero los estadounidenses siempre están dispuestos a dañar a Rusia, aunque sea menor.
información