Estados Unidos no pudo lanzar un misil intercontinental

24

El 5 y 6 de mayo fue planificado el próximo lanzamiento de prueba del LGM-30G Minuteman III ICBM ("Minuteman-3") con una ojiva desarmada. El 5 de mayo, el Comando de Ataques Globales de la Fuerza Aérea (AFGSC) de los Estados Unidos informó al público que la prueba de preparación para el combate especificada no tuvo éxito: no se pudieron lanzar misiles balísticos intercontinentales.

Actualmente se está investigando el motivo de la interrupción del vuelo.

- señaló en el comunicado con la aclaración que AFGSC está estudiando la posibilidad de relanzamiento.



El ejército estadounidense enfatizó que se adhiere a protocolos estrictos al realizar tales eventos. Además, "los lanzamientos no son una reacción a ningún evento que tenga lugar en el mundo".

Se suponía que el misil balístico intercontinental despegaría de la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg en California, volaría unos 7 mil km y alcanzaría el objetivo en el atolón Kwajalein en el Océano Pacífico. Se suponía que la verificación ayudaría a los militares y especialistas a evaluar el estado del "Minuteman-3", como parte del arsenal estratégico de Estados Unidos. En vuelo, se suponía que debían recopilar los datos necesarios, pero el misil balístico intercontinental no despegó. Ahora aparecerán aún más preguntas para ellos.

El último lanzamiento fallido del Minuteman-3 fue en julio de 2018. Estos misiles balísticos intercontinentales han estado en servicio con los Estados Unidos desde 1970 y se están modernizando por etapas. Normalmente, se realizan hasta cuatro pruebas por año.

Los estadounidenses ahora tienen alrededor de 400 de esos misiles balísticos intercontinentales, incluidos los almacenados. Minuteman-3 está equipado con una ojiva con un rendimiento de 300 a 475 kilotones. Solo hay tres sitios basados ​​en silos: la base aérea de Malmstrom (Montana), ellos. Francis Warren (Wyoming) y Maino (Dakota del Norte). Para el 2036, "Minuteman-3" debería retirarse del servicio, reemplazándolo por un nuevo misil balístico intercontinental, que ahora se está desarrollando.
  • Spencer/wikimedia.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Estimado experto en sofás.
    Estimado experto en sofás.
    +8
    6 Mayo 2021 14: 03
    Una vez vi en la televisión un documental (estadounidense), donde solo hablaban de estos misiles.

    No sé acerca de las ojivas, pero las etapas de estos misiles son inspeccionadas y mantenidas por empresas civiles ordinarias.

    Al principio pensé que había escuchado mal ... pero luego vi a estos "especialistas" en sí mismos: barbudos, con rostros no cargados de inteligencia, "chicos", en jeans y cuadros como leñadores, camisas, afanosamente correteando alrededor de "cilindros".

    Por alguna razón, mi primera reacción emocional fue: bla…. ) Y así toda la película.

    Por lo tanto, este artículo no me sorprendió en absoluto).
    1. alex5450
      alex5450
      -2
      8 Mayo 2021 07: 42
      ¿Por qué es tan terrible lo de los técnicos civiles?
      1. Estimado experto en sofás.
        Estimado experto en sofás.
        +1
        8 Mayo 2021 08: 38
        ¿Por qué es tan terrible lo de los técnicos civiles?

        Bueno, está bien, por supuesto. Está "un poco" por debajo del umbral de responsabilidad.

        Llevas un casco en la fotografía.
        Conceptos: juramento, honor, tribunal, espero que lo sepas.

        Y luego ... los chicos vinieron con la única motivación: "cortar un poco de pasta". Bueno, como: en todo caso, nada personal, solo negocios).

        Qué tontería cuando se trata de la defensa del país, ¿verdad?)
        1. alex5450
          alex5450
          -3
          8 Mayo 2021 10: 20
          Es decir, en su opinión, los ingenieros rusos barbudos que enseñan a los marineros, por ejemplo, en los submarinos rusos, ¿cómo realizar correctamente el trabajo con el sonar tienen poca responsabilidad y vinieron a esta instalación para "cortar la masa"? Bueno, dado que no hay tribunal, este sonar funcionará a través del muñón de la plataforma.
          1. Estimado experto en sofás.
            Estimado experto en sofás.
            +2
            8 Mayo 2021 10: 56
            Es decir, en su opinión, los ingenieros rusos barbudos están entrenando marineros, por ejemplo, en submarinos rusos.

            ¿Lanzará un enlace confirmando su declaración?
            1. alex5450
              alex5450
              -4
              8 Mayo 2021 11: 09
              ¿Una referencia a qué? ¿Por qué los especialistas civiles salen al mar cuando depuran y preparan una transmisión a los militares? ¿O crees que los propios submarinos militares construyen? )

              Por ejemplo, el primer aterrizaje en Kuznetsov fue en 1989. El piloto está rodeado de personas que vinieron a ganar dinero extra)

              1. Estimado experto en sofás.
                Estimado experto en sofás.
                +2
                8 Mayo 2021 12: 51
                ¿Una referencia a qué?

                Una referencia, por ejemplo, que confirma que los "ingenieros rusos barbudos que entrenan a marineros" no son personal militar (ingenieros militares, con sus respectivos cargos, conocimientos militares).

                ¿O crees que los propios submarinos militares construyen?

                No importa quién construya, es importante quién explote.

                Y en general, ¿no crees que estás citando aquí, cuáles son algunas comparaciones estúpidas?

                Estamos hablando de un tema específico: "Estados Unidos no podría lanzar un misil intercontinental".

                ¿Entiende siquiera la importancia del factor disuasorio de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en el concepto general de la capacidad de defensa del estado (en este caso, Estados Unidos)?

                Un cohete que “despega cada dos veces” no puede ser tal factor, a priori y con toda la voluntad.
                1. alex5450
                  alex5450
                  -3
                  8 Mayo 2021 15: 17
                  ¿Una referencia al hecho de que los trabajadores de la oficina de diseño y los astilleros no son personal militar?
                  ¿De verdad crees que todas las reparaciones, actualizaciones y comprobaciones, incluidas las Fuerzas de Misiles Estratégicos, las llevan a cabo ingenieros militares? Los especialistas civiles recolectan armas nucleares. Los militares solo los aceptan uno a la vez. ))

                  Bueno, recordemos la tragedia del submarino Nerpa. ¿Quién estaba a bordo con los militares?

                  Había 208 personas en el barco, incluidos 81 militares, el resto eran civiles: la tripulación de puesta en servicio que operaba el barco y otros especialistas de la fábrica.

                  Es decir, de hecho, en el barco estuvo presente una tripulación civil, más los militares que mostraron el submarino y explicaron qué era qué.

                  Incluso me resulta extraño explicar cosas tan simples.
                  1. Estimado experto en sofás.
                    Estimado experto en sofás.
                    +3
                    9 Mayo 2021 00: 55
                    ¿De verdad crees que todas las reparaciones, actualizaciones y comprobaciones, incluidas las Fuerzas de Misiles Estratégicos, las llevan a cabo ingenieros militares?

                    Sobre cómo!

                    ¿De verdad cree en lo que sabe, al menos algo, sobre las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia?)

                    A diferencia de usted (Selyuk, de Vatutino), yo “pasé” 14 años de mi vida en ZATO “Solnechny”.

                    Búscalo en Google y cúbrete la boca estúpida. Hay suficientes conversadores sin ti.
                    1. alex5450
                      alex5450
                      -4
                      9 Mayo 2021 07: 04
                      Es inútil rasgar mi camisa delante de mí. Y trate de decir que lo que he escrito arriba no es cierto. )
                      Estás encallando. )
                      1. Estimado experto en sofás.
                        Estimado experto en sofás.
                        +2
                        9 Mayo 2021 09: 24
                        Y trate de decir que lo que he escrito arriba no es cierto. )

                        ¿Qué puedo decirte?

                        Una cosa está clara. Tú, elementalmente, no tienes suficiente cerebro para entender una cosa simple:

                        El submarino, sobre el que usted está aquí con tanta confianza en sí mismo "esforzándose", en el momento del accidente (8 de noviembre de 2008), y la presencia de "civiles" en él, estaba siendo sometido a pruebas en el mar (la etapa tecnológica de las pruebas de aceptación). y no fue incluido en las fuerzas armadas rusas.

                        En una instalación civil, la presencia de civiles está permitida.

                        El submarino se introdujo en la Armada rusa solo un año después: el 28 de diciembre de 2009.

                        Tienes un ejemplo de estar en este barco. civiles después de este período?
                      2. alex5450
                        alex5450
                        -4
                        9 Mayo 2021 11: 08
                        Bueno, "me voy a divertir más":

                        Aquí hay un civil en una instalación militar. e incluso un secreto.
                        https://meduza.io/news/2019/07/03/minoborony-vpervye-nazvalo-imya-odnogo-iz-chlenov-ekipazha-zagorevsheysya-podlodki-on-spas-grazhdanskogo-spetsialista-na-ee-bortu

                        ¿Debo agregar el submarino Kursk con los especialistas de Dagdizel que murieron en él?

                        ¿Kursk y Losharik son civiles?
                      3. Estimado experto en sofás.
                        Estimado experto en sofás.
                        +3
                        9 Mayo 2021 11: 45
                        Aquí hay un civil en una instalación militar. e incluso un secreto.
                        https://meduza.io/news……

                        Abrimos y vemos:

                        Este mensaje (material) fue creado y (o) difundido por un medio de comunicación extranjero que desempeña las funciones de un agente extranjero y (o) una entidad jurídica rusa que desempeña las funciones de un agente extranjero.

                        Me da vergüenza preguntar ... ¿Vienes aquí a recoger las desventajas? )

                        Vaya ya a sus sitios de salida. Allí, en el contexto de otros idiotas, tal vez pasarás por un genio.
                      4. alex5450
                        alex5450
                        -4
                        9 Mayo 2021 13: 47
                        Eso es. Impresionado. )) Y cómo resoplaba, cómo resoplaba

                        PD Aquí hay otro "agente" aquí sobre el mismo tema.
                        https://lenta.ru/news/2019/07/03/salvation/
                      5. Estimado experto en sofás.
                        Estimado experto en sofás.
                        +2
                        9 Mayo 2021 19: 24
                        PD Aquí hay otro "agente" aquí sobre el mismo tema.

                        Las especulaciones de la revista de Internet Lenta-ru no son un argumento.

                        La tripulación del AS-31 está formada por 25 personas, todas ellas con rango de oficiales.

                        ¿Puede mostrar un documento que confirme la presencia de un civil a bordo?

                        ¡Lo dudo!

                        Hasta ahora, nadie ha anunciado oficialmente qué barco en particular perteneciente al Ministerio de Defensa estaba en llamas.
                        Shoigu repitió nuevamente en Severomorsk: este es un aparato de investigación de aguas profundas de la Armada rusa. Y Peskov, respondiendo a la pregunta en qué dispositivo tuvo lugar la tragedia, dijo: "Esto pertenece a la categoría de datos absolutamente secretos, por lo que es absolutamente normal aquí que no se divulgue".

                        La única información que permitió hacer suposiciones es que el dispositivo se llamaba mar profundo. Y lo que Shoigu repitió de nuevo: el incidente ocurrió durante una investigación planificada en las aguas territoriales rusas del Mar de Barents ...

                        BBC

                        Vete a casa ya.)
                        Ya tienes algo que decirles a tus hijos esta noche, porque tú - luchaste valientemente con el experto en sofás respetado y (habiendo recibido un par de esposas educativas), tomaste el "segundo lugar honorable".
                      6. alex5450
                        alex5450
                        -6
                        9 Mayo 2021 20: 20
                        Sigue aferrándote ...

                        En una situación crítica, los submarinistas actuaron heroicamente. En primer lugar, un representante civil de la industria fue evacuado del compartimiento, envuelto en fuego, la escotilla se cerró detrás de él para evitar la propagación del fuego por todo el vehículo de aguas profundas, y ellos mismos lucharon hasta el final por la supervivencia. del barco ", cita RIA Novosti al ministro.

                        Pero ya lo entendí, solo recibirás un documento con sellos y la firma personal de Shoigu.

                        ¿Luchó? En el camino, te ves a ti mismo no tanto como un experto en el sofá, sino como un soldado completo de una guerra de información. ¿Qué tipo de batalla hay? Me estoy divirtiendo, el sitio es divertido. La gente es divertida.
                      7. Estimado experto en sofás.
                        Estimado experto en sofás.
                        +5
                        9 Mayo 2021 21: 43
                        ¿Luchó? No se ve a sí mismo tanto como un experto en sofás, sino como un soldado completo de la guerra de la información. Qué tipo de batalla hay, entonces me estoy divirtiendo, el sitio es divertido.

                        Eres tú quien "lucha" aquí (o te ves a ti mismo como tal).)

                        Solo tengo el placer de ver cómo su calificación personal se derrite ante nuestros ojos.

                        Con cada menos que recibe, su ya baja "autoridad de usuario" cae.

                        Ya está debajo del rodapié.
                        Entre la primera letra "A" y la segunda "b".

                        Es uno de los más bajos que tienes. Incluso más bajo que el de los usuarios más estúpidos de este sitio (no llamaré a sus apodos sin tacto).

                        Se acostumbrarán rápidamente a tu estupidez aquí, y simplemente serán menos, sin siquiera leer.

                        Bueno, sí, todavía lo recuerdas por tu apodo anterior).

                        Si consideras tu entretenimiento "masoquismo", tienes razón. Divertirse. Todos se vuelven locos a su manera).
                      8. alex5450
                        alex5450
                        -4
                        9 Mayo 2021 22: 55
                        Entonces viniste aquí para una calificación. No esconderé la sorpresa. Ya pensé que era la suerte de todos los escolares "ganar credibilidad" asignando cualquier ventisca a las necesidades del público local. Y así es. ))

                        No me importan los números generados por idiotas y bots locales, ni siquiera puedo explicar cómo. )

                        Y deseo que aprendas a pensar antes de escribir tonterías llenas de vida y admitir tu derrota (ya que viniste aquí para luchar por tsifiri))).
                        Te daré un plus por adelantado. Regalo.

                        PD Apodos anteriores, bots y otro séquito inherente al sitio, no estoy buscando algunos aquí. Que es lo que te deseo. Adiós.
                      9. Estimado experto en sofás.
                        Estimado experto en sofás.
                        +1
                        9 Mayo 2021 23: 35
                        Entonces viniste aquí para una calificación. No esconderé la sorpresa.

                        Esta es una caminata para ti, pero una caminata fácil para mí.

                        No me importan los números generados por idiotas y bots locales,

                        Todos "tu" lo dicen.)

                        Y te deseo ...

                        Primero, desea que tus propios deseos coincidan con tus habilidades poco envidiables.

                        PD Apodos anteriores, bots y otro séquito inherente al sitio, no estoy buscando algunos aquí.

                        ¿Serás astuto?

                        El mismo casco, solo que contra el fondo del tricolor estaba, el mismo nombre, solo el número al lado, había uno menos. (¿promovido en rango?))
                        El mismo tono de comunicación arrogante, no intelectualmente. Bueno, y en consecuencia, la misma "calificación").

                        Oh bien

                        Adiós y tú, si no bromeas. )
    2. margo
      margo
      -1
      25 Mayo 2021 15: 15
      ¿Crees que deberían ser atendidos por generales con uniformes ceremoniales? Sus misiles son servidos por civiles especialmente entrenados. Para su información en Rusia en fábricas militares y rem. En las fábricas que sirven equipos militares, los civiles también trabajan, los militares solo hacen guardia y en la entrada.
  2. Pishenkov
    Pishenkov
    +3
    6 Mayo 2021 15: 25
    ... probablemente Petrov & Boshirov pusieron un plátano en el silenciador de un cohete, no de otra manera ... soldado soldado
    1. Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich
      +1
      6 Mayo 2021 19: 57
      ¿De dónde sacaron los chicos el plátano? Pero las patatas, la misma cosa ...
      1. Kofesan
        Kofesan
        +1
        8 Mayo 2021 09: 29
        En las hábiles manos de una papa, habrá una defensa antimisiles más abruptamente THAAD.
        Recordé cómo en 2012 se incendió el submarino nuclear "Miami", que fue incendiado por un pintor que trabajaba en el puerto.
  3. Kofesan
    Kofesan
    0
    7 Mayo 2021 21: 47
    El Minuteman III de 39 toneladas se implementó por primera vez en 1970. Sarmat de 100 toneladas no significa que tenga motores peores. Significa ... significa mucho! Pero es demasiado pronto para que los amers sepan de esto ...