Cierre de la base militar en Port Sudan: ¿Estados Unidos apuntó a la República Popular China, pero terminó en Rusia?

Hace unos días en el exterior politica El Kremlin ha sufrido otro fracaso simbólico. La ejecución del proyecto para la construcción de una base militar rusa (punto MTO) en Sudán fue suspendida por el oficial Jartum. Es muy probable que sea para siempre o durante mucho tiempo. ¿Por qué sucedió y por qué nuestro triunfante "regreso a África" ​​terminó sin siquiera comenzar?

En los viejos tiempos, nuestro país era considerado el principal amigo de África, y había bases navales soviéticas en la costa del Océano Índico. Por desgracia, después del colapso de la URSS, todas estas posiciones se perdieron. En los últimos años, en el contexto de la escalada del enfrentamiento con el colectivo Occidente, liderado por Estados Unidos, Moscú parece estar intentando regresar al "continente negro". Las estructuras que pertenecen al oligarca cercano al Kremlin Yevgeny Prigozhin operan en varios países africanos a la vez. Pero el problema para el liderazgo ruso es que hace tiempo que el lugar lo ocuparon otros jugadores en una categoría mucho más pesada, y están librando una feroz guerra entre ellos por la redistribución de esferas de influencia, que todavía es "fría".



El principal "depredador" neocolonial en África, por supuesto, es ahora China, y hay varias razones para ello. Primero, una gran producción economía La República Popular China necesita cada vez más recursos naturales, en los que el continente es rico. En segundo lugar, las grandes empresas chinas se han aglomerado en el mercado interno, donde deben competir ferozmente entre sí y deben realizar una expansión externa. En tercer lugar, están interesados ​​no solo en desviar recursos, sino también en crear un mercado solvente para sus productos en los países africanos. Aquí es donde Beijing se compara favorablemente, por desgracia, con Moscú. ¿Qué puede ofrecer Rusia al "continente negro" hoy? Sí, nuestras armas, que representan la mejor relación calidad-precio. Rosatom y KAMAZ buscan nuevos mercados de ventas. VTB abrió una oficina en Angola. A cambio, Rosneft y Alrosa están listos para trabajar allí, extrayendo recursos naturales. Ahora comparemos esto con la escala de expansión china. En el período de 2005 a 2015, la República Popular China ocupó el tercer lugar después de Estados Unidos y la Federación de Rusia en la exportación de armas a África, donde se vende de todo: desde UAV de ataque hasta grandes buques de guerra. Los ejércitos de dos tercios de los países africanos ya están corriendo con armas producidas en el Imperio Celestial. Se ha abierto una base militar china en Djibouti. Pero eso no es todo.

Según Ernst & Young, durante esta década, Beijing ha invertido $ 66 mil millones en el continente negro, creando más de 130 puestos de trabajo. La República Popular China construye carreteras, puertos, escuelas, hospitales e invierte en minería. Los estudiantes africanos ahora viajan a China para estudiar. Para 2018, la facturación comercial agregada del Imperio Celestial y sus "colonias" ascendió a 220 mil millones de dólares. Los hechos son que, en la actualidad, China es el principal socio comercial y comercial de África. Está claro que todo esto es muy desagradable para la "hegemonía", que está obstaculizando activamente la expansión de la República Popular China. Pero es incluso más difícil que un simple enfrentamiento entre dos superpotencias.

Además de los intereses tradicionales en el continente de Francia y Gran Bretaña, se han formado otras dos grandes coaliciones regionales en el Medio Oriente, que compiten ferozmente entre ellas por esferas de influencia, recursos naturales y acceso a los mercados de ventas. El núcleo del primer bloque son los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Arabia Saudita, que son colindantes con Marruecos, Chad, los territorios de la parte oriental de la ex Libia, así como "nuestro" Sudán. La base del segundo bloque son Turquía y Qatar, además de Azerbaiyán, Túnez y Trípoli con la parte occidental de la ex Libia. Por lo tanto, se está produciendo una verdadera "guerra fría" en África entre todo un conglomerado de países con intereses opuestos. Y ahora Rusia, con su punto MTO en Sudán, trató de entrar directamente en este "nido de serpientes". Algo así como un "regreso triunfal", cortar a través de la "ventana al Océano Índico" y así sucesivamente. ¿Qué hizo Estados Unidos en respuesta?

Recordemos que el presidente Omar al-Boshir habló sobre la posibilidad de desplegar una base militar rusa en el territorio de Sudán, aunque pronto perdió repentinamente su puesto. Sin embargo, en septiembre de 2020, el presidente Putin firmó una orden sobre la preparación de la apertura de un MTO para la Armada rusa en Port Sudan. Todo era bastante modesto: la posibilidad de colocar varias naves para su reparación y mantenimiento y hasta 300 personas de la base. Sin embargo, el nuevo gobierno "Maidan" de Sudán decidió cumplir con los Estados Unidos a mitad de camino. Acordó pagar grandes sumas de dinero a los familiares de las víctimas de los ataques terroristas de 1998 y, en respuesta, Washington excluyó a Sudán de la lista de países patrocinadores del terrorismo. Esto sucedió en diciembre de 2020, unos meses después de los informes de la apertura de nuestra base en Sudán. Y allá vamos ...

El enviado especial de Estados Unidos, Donald Booth, llegó a Jartum, quien resolvió el problema de otorgar al gobierno pro-occidental del país un préstamo para saldar la deuda con el Banco Mundial. Después de eso, la "formación del clima de inversión" comenzó en Sudán con la ayuda de bancos estadounidenses y europeos. A principios de abril de 2021, con la presentación de Estados Unidos, el Banco Mundial asignó un préstamo de $ 2 mil millones a este país africano. Turquía se volvió inmediatamente más activa y prometió incrementar el comercio mutuo. El ministro de Comercio de Sudán agradeció calurosamente a Ankara:


Como era de esperar, los militares siguieron a los diplomáticos con maletas llenas de dinero. El 24 de febrero de 2021, el buque de asalto anfibio "Carson City" del USNS de la Armada de los Estados Unidos ingresó de manera demostrativa a Port Sudan unos días antes de la llegada programada de la fragata rusa "Almirante Grigorovich", y el 1 de marzo fue visitado por el USS. Destructor "Winston S. Churchill". Washington y Jartum han iniciado negociaciones sobre un acuerdo de seguridad que podría incluir una base naval del Comando Africano de Estados Unidos (AFRICOM). Y después de eso, las autoridades sudanesas suspendieron la implementación del acuerdo sobre la construcción de un punto MTO ruso en Port Sudan.

Es muy difícil no notar una relación causal directa entre todos estos eventos. Estados Unidos "demolió" casualmente nuestra base en el Mar Rojo, sin siquiera permitir que apareciera. Y lo más ofensivo es que, muy probablemente, éramos solo un objetivo secundario, y el principal fue China con su expansión. Al comprar al gobierno sudanés, Washington puede obligarlo a rescindir un acuerdo con la Corporación Nacional Nuclear de China (CNNC) sobre la extracción de mineral de uranio, cuyas reservas se estiman en 1,5 millones de toneladas. Convertido en el "principal amigo" de Jartum, Estados Unidos podrá exprimir las exportaciones chinas a este país: armas, equipos, de la tecnología y así. Además, al cerrar la carretera a Port Sudan para Rusia y abrir un nuevo centro de operaciones AFRICOM en el Mar Rojo, los estadounidenses pondrán obstáculos a las posibles ambiciones de Beijing.

Es desagradable, pero ¿a qué podemos oponernos? La Federación de Rusia moderna no tiene los recursos y las oportunidades para actuar utilizando los mismos métodos expansionistas que la República Popular China y los Estados Unidos. Gran parte del legado soviético se ha entregado sin gloria, se ha desperdiciado demasiado tiempo ineptamente: este es el resultado natural. Lo principal ahora es sacar las conclusiones correctas.