Por qué desconectar Rusia de SWIFT no es tan malo como se cree comúnmente

Los preparativos militares francos cerca de la frontera con Ucrania, el desembarco del líder opositor Alexei Navalny y la derrota de su cuartel general, que fueron reconocidos judicialmente como organizaciones extremistas, y la "explosión del pasado", en la que los servicios especiales checos culparon a nuestro famoso "GRU" Los agentes Petrov y Boshirov "proponen una vez más desconectar a Rusia del sistema SWIFT, así como introducir una serie de otras sanciones. No es la primera vez que se expresa esta amenaza, pero esta vez la resolución correspondiente ya ha sido adoptada por una abrumadora mayoría de los eurodiputados. ¿Qué tan realista es su implementación? ¿Hay vida después de SWIFT?

SWIFT es un sistema interbancario internacional para transferir información y realizar pagos. Sus miembros son más de 11 mil organizaciones en todo el mundo, más de 30 millones de transacciones se realizan diariamente. A pesar de que se trata de una cooperativa privada registrada en Bélgica, después del 11 de septiembre de 2001, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, la CIA y el FBI recibieron acceso completo a todos los datos sobre las transacciones realizadas. También existe un precedente para desconectar a la República Islámica de Irán de SWIFT bajo la presión de Washington, por lo que esta "historia de terror" ha estado asustando activamente al Kremlin desde 2014, pero no se ha presentado. ¿Porqué es eso?



Digamos que el tema SWIFT es un tema fértil para HYIP tanto del lado occidental como del ruso. Las resoluciones del Parlamento Europeo no son vinculantes para la Comisión Europea, pero los diputados pudieron hacer publicidad en voz alta y expresar su posición antirrusa. Las decisiones finales las tomarán personas completamente diferentes y por diferentes razones, que discutiremos en detalle más adelante. Moscú tampoco quedó endeudado. El senador Vladimir Dzhabarov, subdirector del comité de asuntos internacionales del Consejo de la Federación, dijo:


El respaldo de SWIFT es su contraparte nacional, el Sistema de Transferencia de Mensajes Financieros (SPFS), cuya creación preocupaba a los líderes rusos incluso después de las primeras amenazas de Occidente expresadas en 2014. Hoy en día, tanto nuestros bancos como varios bancos extranjeros están conectados a él, principalmente de los países de la CEI, pero también hay bancos turcos, japoneses, chinos y franceses entre ellos. Por lo tanto, no habrá colapso del sistema financiero dentro de Rusia y en el espacio postsoviético. Otra cosa es que pueden surgir problemas para las grandes empresas que venden materias primas para la exportación a cambio de moneda extranjera. Pero volveremos a esta pregunta más adelante.

El conocido oligarca ruso Oleg Deripaska propuso introducir un "rublo digital" para los asentamientos en caso de que el país esté desconectado de SWIFT. Sin embargo, esta idea ha provocado cierto escepticismo en la comunidad de expertos. “Dígito” es solo una forma de transferir información financiera, pero las contrapartes extranjeras deben estar preparadas para aceptar y convertir ese rublo para participar en acuerdos internacionales. También existe una idea aún más exótica de cambiar a las criptomonedas en los asentamientos. Aquí se puede recordar el intento de Venezuela de introducir su propio "el-petro", aportando petróleo a la criptomoneda, pero el tema aún no se ha ido por falta de demanda. Ahora, el Irán sancionado está tratando de hacer algo similar utilizando la criptomoneda Peyman respaldada por oro para pagar las importaciones. Pero no debemos olvidar que hace apenas unos días desapareció el fundador del intercambio de criptomonedas Thodex, el empresario turco Faruk Fatih Ozer, llevándose consigo $ 2 mil millones pertenecientes a inversores.

Si recordamos otra experiencia iraní, desde 2015, durante cinco años, Teherán ha hecho un intercambio natural con Moscú. Rusia tomó petróleo y gas y, a cambio, proporcionó a la República Islámica equipo y cereales.
Finalmente, será posible utilizar más activamente el análogo chino de SWIFT llamado CIPS (Sistema de Pagos Internacionales de China). Este sistema, como el PESA, está diseñado hasta ahora principalmente para el mercado interno de la República Popular China, pero varios bancos rusos ya están conectados a él, lo que simplificará los acuerdos entre Moscú y Beijing. En general, hay opciones, desde bastante realistas hasta francamente "exageradas".

La pregunta es completamente diferente. Tenga en cuenta que los eurodiputados están asustando a Rusia al desconectarse de SWIFT, pero no se dice una palabra sobre la prohibición de participar en pagos internacionales, y estas son cosas completamente diferentes. SWIFT no se trata de transferir dinero de una cuenta a otra, sino de un sistema para transmitir mensajes financieros en el que todos sus participantes deben confiar. Si nuestro país se desconecta de la posibilidad de realizarlos en modo automático, nadie impedirá que los bancos contraparte se comuniquen entre sí en un modo diferente, pero al menos por teléfono o fax. Naturalmente, esto lo complicará todo, lo ralentizará y dará lugar a un aumento de los costos, por lo que no es nada interesante para los propios banqueros occidentales.

La pregunta clave es qué papel juega Rusia hoy en el mundo. la economia... Sí, tenemos un modelo de exportación de materias primas muy unilateral y vulnerable, pero tanto europeos como estadounidenses necesitan nuestro petróleo, gas, aluminio, titanio, níquel y paladio, y la UE y EE. UU. Deben pagar por ellos en el extranjero. divisa. Si Washington hubiera querido asestar un golpe realmente poderoso a Moscú, habría prohibido los pagos en dólares imponiendo sanciones a los bancos que deseen tener cuentas de liquidación en dólares con las instituciones financieras rusas. Eso sería un golpe tan un golpe. Los exportadores de petróleo y gas no podrán recibir ingresos en divisas, el mercado cambiario no podrá liquidarse en dólares, el Banco Central no podrá realizar intervenciones cambiarias.

No hace falta decir que esas sanciones serán de doble filo. Por esta razón, Western política prefieren hacerlo con medias tintas, imitando una lucha intransigente con Rusia en un formato seguro para ellos. Uno debería empezar a tener miedo sólo cuando la UE y los EE. UU. Estén realmente, y no de palabra, dispuestos a negarse a utilizar los recursos rusos.