La sede de Alexei Navalny está reconocida como organización terrorista y prohibida en la Federación de Rusia.


Es probable que la historia con político Las actividades del exlíder de la oposición rusa no sistémica del derechista Alexei Navalny están llegando a su fin. Rosfinmonitoring puso fin a la capacidad jurídica de sus organizaciones el viernes 30 de abril.


Por orden de las autoridades de la Federación de Rusia, a partir de ese día, la "Sede de Alexei Navalny" fue reconocida como organización terrorista y prohibida en el territorio de la Federación de Rusia, ya que vieron indicios de extremismo en sus actividades. Sin embargo, esto no es sorprendente dados los repetidos llamamientos de Navalny para el derrocamiento del sistema estatal existente en Rusia por medios violentos; en cualquier país que respete tal retórica es un delito penal.

Un empleado del Fondo Anticorrupción (FBK es una organización sin fines de lucro que actúa como agente extranjero) Leonid Volkov ordenó el cierre de las oficinas regionales de la sede de Alexei Navalny, ya que de lo contrario sus miembros serían procesados ​​por la ley.

Anteriormente, el Tribunal Municipal de Moscú también restringió los derechos de las actividades de FBK y el Fondo para la Protección de los Derechos de los Ciudadanos (FZPG, una organización sin fines de lucro que realiza las funciones de un agente extranjero). Estas organizaciones, junto con el "Shtab", ahora tienen prohibido interactuar con los medios, publicar materiales en Internet, participar en elecciones y usar sus recursos financieros; solo se les permite pagar salarios, impuestos y daños.
90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) Abril 30 2021 17: 43
    + 10
    Es cuestión de tiempo.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Abril 30 2021 18: 07
    hasta el 10
    Finalmente lo logramos.
    Y comenzaron a aprobar con urgencia leyes sobre la corrupción permitida y la inmunidad de los funcionarios.
    Bien hecho
    1. rjpthju Офлайн rjpthju
      rjpthju (Lev Atyasov) Abril 30 2021 20: 50
      -6
      La corrupción ya está permitida, en el caso de "fuerza mayor". Navalny el terrorista se ocultó, aterrorizó a la cima, mientras pudieras aguantar, ahora todo es posible, trata de mirar de reojo al funcionario, tú mismo te convertirás en un extremista.
      1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
        Petr Vladimirovich (Peter) 1 Mayo 2021 00: 22
        +1
        Lo sabes todo, has estado en todas partes ... (c)
      2. oracul Офлайн oracul
        oracul (Leonid) 1 Mayo 2021 07: 36
        +1
        No mires con recelo, pero sé honesto y veraz, no uses palabrería en interés de los que odian a Rusia.
        1. Dios te salve Офлайн Dios te salve
          Dios te salve (Salve Gordito) 30 Mayo 2021 11: 19
          0
          ¡Así es, es hora de expulsar a los que odian a Rusia de los puestos de liderazgo más altos!
    2. George W. Bush - medio Офлайн George W. Bush - medio
      George W. Bush - medio (George Bush - promedio) 1 Mayo 2021 11: 30
      +3
      Sergey Latyshev es un agente extranjero profesional.
      Administrador, elimínelo.
      1. Astronauta Офлайн Astronauta
        Astronauta (San Sanych) 1 Mayo 2021 15: 55
        +2
        .. y bloque.
      2. Estimado experto en sofás. 1 Mayo 2021 22: 55
        +3
        Sergey Latyshev es un agente extranjero profesional.
        Administrador, elimínelo.

        Vamos, ¿qué eres?
        El hombre es masoquista. Entré como de costumbre, solo recoja los "contras". Lo calma.
  3. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) Abril 30 2021 18: 08
    -7
    El terrorismo es una política basada en el uso sistemático del terror.

    Terror (lat. Terror "miedo, horror") - intimidación de oponentes políticos por medio de violencia física. El terror también se denomina amenaza de violencia física por motivos políticos o de cualquier otra índole, o intimidación con amenaza de violencia o asesinato.

    Navalny aplica constantemente violencia física y asesinatos a sus oponentes políticos ... ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿O he mezclado los nombres ???
    1. rjpthju Офлайн rjpthju
      rjpthju (Lev Atyasov) Abril 30 2021 20: 55
      -9
      Ahora todo ELLOS es posible. Resulta que Vaughn Platoshkin también estaba preparando un golpe armado (mentalmente) ... Estas son las cosas.
    2. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 1 Mayo 2021 01: 10
      +3
      Cita: Igor Pavlovich
      El terrorismo es una política basada en el uso sistemático del terror.

      ¿De dónde sacaste este aceite a la luz del día? engañar
    3. Astronauta Офлайн Astronauta
      Astronauta (San Sanych) 1 Mayo 2021 15: 56
      0
      Y el ataque a la policía, ¿fue el viento?))
  4. Shelest2000 Офлайн Shelest2000
    Shelest2000 Abril 30 2021 18: 22
    hasta el 11
    ¡Encantador! ¡Encantador! (C)
    En Rusia, cualquier oposición, bueno, excepto la que es designada por el propio gobierno (como el Partido Liberal Democrático, el SR, el Partido Comunista de la Federación Rusa, etc.políticos, eh ... mujeres de fácil virtud ) son organizaciones terroristas por defecto.
    Grudinin - fue difamado por las autoridades en las elecciones de 2018 y está bajo una fuerte presión política y económica. Las autoridades lo miman de alegría y placer, vengándose de los nervios quemados en las elecciones.
    Platoshkin - ha estado bajo arresto domiciliario durante casi un año por un cargo inventado sin proporcionar hechos de acciones ilegales. En invierno, el tribunal prolongó su detención con el pretexto de que conocía varios idiomas y podía huir del país. Oh, cómo ... Tenemos una quinta parte del país, bueno, incluso el décimo, sabe idiomas extranjeros. 10 millones de prófugos. Mmm ...
    "Blogger desconocido" - Se atrevió, sinvergüenza, a regresar a Rusia, aunque las autoridades le insinuaron que no lo hiciera. Me atrevi. Sea quien sea, tiene un sentido de orgullo y respeto por sí mismo. ¿Cuántos podrían hacerlo, regresar a su tierra natal al 100% sabiendo que serás encarcelado?
    1. rjpthju Офлайн rjpthju
      rjpthju (Lev Atyasov) Abril 30 2021 21: 03
      -7
      etc. política uh ... mujeres de fácil virtud

      Siéntase libre de llamar a las cosas por su nombre. Esto es lo que Lenin llamó a Zinoviev y Kamenev: prostitutas políticas. Y todo el mundo lo estudió sobre el tema de la filosofía marxista-leninista.

      Sea quien sea, tiene un sentido de orgullo y respeto por sí mismo. ¿Cuántos podrían hacerlo, regresar a su tierra natal al 100% sabiendo que serás encarcelado?

      Estoy de acuerdo contigo al 100%. Este paso es digno de respeto. No es un partidario de él, pero hizo un trabajo útil, abrió los ojos de la gente a muchas cosas. Aterrorizado en la cima ... Terrorista !!!
      1. Shelest2000 Офлайн Shelest2000
        Shelest2000 4 Mayo 2021 16: 11
        0
        Siéntase libre de llamar a las cosas por su nombre. Lenin llamó a Zinoviev y Kamenev - prostitutas políticas

        Sí, realmente no sé qué palabras están permitidas aquí y cuáles no. Los editores ya me advirtieron sobre cómo decir esto ... Oh, por ser demasiado emocional wassat

        No es un partidario de él

        Sí, yo también. Además, en muchos aspectos no lo apoyo directamente, e incluso al enemigo en cuanto a sus declaraciones sobre la "ocupación" de Crimea y el regreso a su país 404 y la necesidad de arrepentirse ante cualquier europeo y sobre su descamación. Este "blogger desconocido" ahora ha intentado actuar como una "bandera", pero no sucedió. Me recuerda a 1905. ¿No encuentras algunas similitudes?
        Bueno, repito - para las autoridades todos los terroristas y drogadictos, que están en contra de ella y sus lacayos. Alguien irá a la cárcel por extremismo, algunos por un vaso de papel, y algunos serán sembrados de drogas, para no interferir con las personas necesarias del gobierno para recortar el botín.
        Donde vivimos.
        Sí, veo muchos trolls Prigozhin. Están trabajando activamente en sus 30 piezas de plata.
  5. Breard Офлайн Breard
    Breard (Serg) Abril 30 2021 18: 48
    -8
    Nuuuuu dirá correctamente "patriota" - ¡Ahora solo la corrupción misma luchará contra la corrupción! Hurra "
    ¡Bulk es un hijo adoptivo de Occidente! Esto no se discute.
    ¡PERO! ¿Alguien ha cuestionado los resultados ... de las investigaciones del "desenterrado" FBK ...
    ¡También son REALES!
    1. rjpthju Офлайн rjpthju
      rjpthju (Lev Atyasov) Abril 30 2021 21: 07
      -4
      Estoy de acuerdo. No querían demandar (tenían más bien miedo), de lo contrario esto habría salido a la luz ... Los aterrorizó.
    2. Astronauta Офлайн Astronauta
      Astronauta (San Sanych) 1 Mayo 2021 15: 58
      0
      Eran reales solo al principio, y luego comenzaron las falsificaciones.
  6. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) Abril 30 2021 20: 09
    +5
    Publicaciones de colegas extranjeros, pero más bien un bot.
    ¡¡¡Nuuuu, encantador !!!
    1. Pivander Офлайн Pivander
      Pivander (Alex) Abril 30 2021 20: 30
      +6
      De "socios" sin fines de lucro, por así decirlo.
      1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
        Petr Vladimirovich (Peter) Abril 30 2021 20: 53
        +1
        ¿Sasha o Lyosha? Quizás noté que tengo todos los "amigos-colegas" aquí ...
        A los extranjeros que me digan lo mala que es mi vida, les sugiero que compartan fotos en Votsap. Uno de ellos estuvo de acuerdo, salí con él, entre otras cosas, tomé fotos en la entrada, qué autos son ahora, la respuesta sobre los israelíes asesinados inocentemente por los tanques soviéticos ...
    2. Breard Офлайн Breard
      Breard (Serg) 1 Mayo 2021 16: 50
      +1
      ¡Nuuuu eres un bot pero correcto! Compañero
      1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
        Petr Vladimirovich (Peter) 1 Mayo 2021 18: 25
        -1
        Ver un personal, lanzó Wotsap bebidas
  7. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 30 2021 20: 49
    -6
    ¿Es realmente tan malo si la organización bastante inofensiva y desdentada de Navalny debería ser prohibida antes de las elecciones? Eh, la historia no enseña nada, esa supresión de todo y de todos llevó a 1917. No entiendo, Navalny era un opositor ideal, no capaz de competir por el poder, pero al menos de dañar seriamente al actual. Los estados de ánimo despreciables tras la derrota del FBK no irán a ninguna parte, simplemente se concentrarán alrededor de otra persona, y si esta persona tan herbívora como Navalny se despierta sigue siendo una cuestión.

    Esto no es sorprendente dados los repetidos llamamientos de Navalny para el derrocamiento del sistema estatal existente en Rusia por medios violentos.

    ¿Y puedes enlazar donde pide esto?
    1. oracul Офлайн oracul
      oracul (Leonid) 1 Mayo 2021 08: 00
      +3
      Respecto a los enlaces, el buscador, sí, lo encontrará. El FBK llama a los ignorantes a salir a la calle y pasar el rato, y bajo su cobertura alguien (por dinero) comienza a llamar, incluso para un cambio de poder, un ataque a las fuerzas de seguridad y sus familiares, ¿es esto normal? ¡Solo da poder y será sangre!
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1 Mayo 2021 12: 07
        -3
        Cita: Oracul
        Y sobre el herbívoro, solo dales poder y habrá sangre.

        Estas son tus fantasías nada, no fundamentadas.

        Cita: Oracul
        bajo su cubierta, alguien (por dinero) comienza a llamar

        Estas también son tus fantasías

        Cita: Oracul
        un ataque a los agentes de seguridad y sus familias es normal.

        Estos ya han sido condenados, inadecuados en todas partes, y ¿qué tiene que ver Navalny con eso?

        Cita: Oracul
        FBK pide que la maleza salga y pase el rato,

        Según la constitución, declaramos la libertad de reunión, no hay nada ilegal en las convocatorias para ir al mitin.
    2. Estimado experto en sofás. 1 Mayo 2021 22: 59
      +3
      ¿Es realmente tan malo si la organización bastante inofensiva y desdentada de Navalny debería ser prohibida antes de las elecciones?

      ¿Quién dijo que una organización apoyada por los servicios secretos de terceros países es inofensiva y sin dientes?)
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 Mayo 2021 00: 01
        -5
        ¿Quién dijo que el inofensivo y desdentado FBK cuenta con el apoyo de los servicios de terceros países? Sé que sé. Los agentes Nick y Mike lo dejaron escapar.

        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 2 Mayo 2021 01: 09
          +1
          Oleg Rambover, la decisión final sobre las actividades de FBK, según tengo entendido, sigue siendo no aceptado.

          Si vuelve a estar insatisfecho con algo, formule sus afirmaciones y explíquelas de tal manera que le crean. Todavía no son terroristas, de lo contrario, han estado en la litera durante mucho tiempo. Al parecer, fue su grupo el que lanzó el artículo.

          PS No te creen en el sitio durante mucho tiempo, tienes a todos con tus mentiras. Los "terroristas" enturbian las aguas y todavía están en libertad, pero ya están gritando acerca de la injusticia. riendo
        2. Estimado experto en sofás. 2 Mayo 2021 09: 32
          +3
          Sé que sé. Los agentes Nick y Mike lo dejaron escapar.

          Sí, sí ... así fue. Boshirov y Petrov han hablado personalmente ... borrachos.

          ¿Crees que estos son los argumentos que te parecen convincentes?)
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 Mayo 2021 11: 04
            -3
            ¿Tiene otros argumentos a favor de su versión sobre el soporte de los servicios especiales?
            1. Estimado experto en sofás. 2 Mayo 2021 11: 52
              +3
              ¿Tiene otros argumentos a favor de su versión sobre el soporte de los servicios especiales?

              Ya he respondido a su "hermano en mente" a esto. Hailey Es probable que para las personas de su "nivel" haya suficiente razonamiento. Y estar contento con eso.)
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 Mayo 2021 13: 26
                -4
                Ahhh ... Creyente. Entonces, ¿por qué te involucras en una discusión, si de las discusiones tú y tus hermanos solo tienes fe? Entiendo que su creencia no requiere una justificación razonada, pero para otros no lo es. No comparto su creencia y solo puedo convencerme de los argumentos.
                1. Estimado experto en sofás. 2 Mayo 2021 14: 00
                  +3
                  Tu creencia no requiere una justificación razonada, pero para otros no lo es.

                  Así que tú tampoco das una justificación razonada de tu creencia en la decencia, dos veces condenado por fraude, Navalny. Y luego también está la conexión de este "camarada" con los servicios especiales occidentales. ¿O quién, en su opinión, le proporcionó (des) información para su "obra maestra cinematográfica" mientras fingía estar "envenenado con una sustancia militar (ya ridículamente) venenosa" en el hospital del "tercer estado"?)
                2. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 2 Mayo 2021 14: 31
                  +1
                  Cita: Oleg Rambover
                  ... solo puedo estar convencido de los argumentos

                  Oleg Rambover, ningún argumento puede convencerte. Contra la estupidez, todos los argumentos son impotentes, solo tu caso. sí
            2. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 2 Mayo 2021 12: 36
              +3
              Oleg Rambover, Suficiente para entusiasmar a la gente y crear la apariencia de su importancia.

              Solo obtendrá entradas para los centros turísticos de Magadan y Kolyma cuando se lo merezca.

              Allí nadie te va a apoyar, a expensas del estado y sin motivo alguno. riendo
        3. Ulises Офлайн Ulises
          Ulises (Alexey) 3 Mayo 2021 15: 02
          0
          ¿Quién dijo que el inofensivo y desdentado FBK cuenta con el apoyo de los servicios de terceros países?

          Es demasiado tarde para cambiarse de zapatos en vuelo y chillar "FBK inofensivo y desdentado". riendo
          Lechaim, dicen, ya aprendió la nueva canción.

  8. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) Abril 30 2021 22: 30
    -5
    Sin embargo, esto no es sorprendente dados los repetidos llamamientos de Navalny para derrocar el sistema estatal existente en Rusia por medios violentos; en cualquier país que respete tal retórica es un delito penal.

    Curiosamente, ¿en qué declaraciones específicas de Navalny y sus asociados encontraron las autoridades llamados al derrocamiento violento de las autoridades?
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) Abril 30 2021 22: 58
      0
      Los colegas Oleg y Kirill no pueden comer ni dormir ... Un pensamiento de la mañana a la noche oscura y de la noche a la mañana ...
      Bueno, ¿cómo están Navalny ???
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cirilo) Abril 30 2021 22: 59
        -4
        Para mencionar a Navalny una vez en un comentario sobre un artículo sobre Navalny, ¿es usted "piensa de la mañana a la oscuridad por la noche y de la noche a la mañana ..."?

        ¿Su proceso de pensamiento es tan lento que puede dominar 1 pensamiento al día?
        1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
          Petr Vladimirovich (Peter) Abril 30 2021 23: 07
          +2
          Un mendigo emigrante ordinario hamlo, ¡perdona a Dios! Querido Ruslan, te pido disculpas por la expresión no muy parlamentaria, pero ya la entendieron en tu foro ruso ...
          PD: escaneo la página ...
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) Abril 30 2021 23: 10
            -5
            Un mendigo emigrante ordinario hamlo, ¡perdona a Dios!

            Por qué eres tan contigo mismo ... Sin embargo, la autocrítica es buena.

            Querido Ruslan, te pido disculpas por la expresión no muy parlamentaria, pero ya la entendieron en tu foro ruso ...

            No llores, ¿de acuerdo?
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 2 Mayo 2021 08: 53
              +1
              Cita: Cyril
              Por qué eres tan contigo mismo ... Sin embargo, la autocrítica es buena.

              No llores, ¿de acuerdo?

              Cyril, no seas un niño, todos aquí saben leer y entienden a quién va dirigido el comentario.

              Me sorprende algo más, recuerdo que dijiste que la teoría de la argumentación es tu libro de referencia, ¿qué provocó entonces tus respuestas primitivas, el nivel de "el tonto mismo"? riendo
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cirilo) 2 Mayo 2021 09: 00
                -2
                Isophat, utilizo mis conocimientos en la teoría de la argumentación. en disputa... ¿Sabes qué es una "disputa"? Yo espero que sepas.

                Y el comentario de "Petr Vladimirovich" no expresó ninguna posición sobre ningún tema. Fue solo un insulto. A lo que se le dio la correspondiente respuesta. Eso es todo.
                1. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 2 Mayo 2021 09: 04
                  +2
                  Cita: Cyril
                  A lo que se le dio la correspondiente respuesta.

                  Cyril, son ustedes quienes piensan que su respuesta es consistente, y mi respuesta causó un sentimiento de decepción. triste
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cirilo) 3 Mayo 2021 04: 43
                    -4
                    y tu respuesta me provoco un sentimiento de decepción

                    Oh, ay de mí, ay :) Isophat está decepcionado, pesadilla-pesadilla :)
    2. vamos hombre Офлайн vamos hombre
      vamos hombre (Garik Mokin) Abril 30 2021 23: 09
      -6
      Curiosamente, ¿en qué declaraciones específicas de Navalny y sus asociados encontraron las autoridades llamados al derrocamiento violento de las autoridades?

      Sí, su único deseo de luchar contra la corrupción (¡no el gobierno!) En Rusia lo convirtió a él y sus asociados en un enemigo del gobierno y, en consecuencia, en un enemigo de Rusia. Conclusión: ¡Rusia pertenece a las autoridades! Y las autoridades quieren y controlarán el país como les plazca, cualquier crítica / investigación está prohibida. ¡Y esto es en el siglo XXI, no en la Edad Media ...!
      1. Estimado experto en sofás. 1 Mayo 2021 11: 16
        +3
        Sí, su único deseo de luchar contra la corrupción (¡no con el gobierno!)

        ¿Sí? Bueno, ¿qué les importa a los servicios de inteligencia occidentales la "corrupción" en Rusia?

        ¿Entiendes al menos la estupidez de lo que escribes constantemente aquí?

        Aunque ¿de qué estoy hablando? Las personas que eligen a un presidente decrépito, y por lo tanto no particularmente amigable con su cerebro, a priori, no pueden ser inteligentes.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cirilo) 2 Mayo 2021 08: 48
          -2
          La gente que elige a un presidente decrépito, y por lo tanto no particularmente amigable con su cerebro, a priori, no puede ser inteligente.

          Las personas que eligen a un presidente decrépito son a priori más inteligentes que las personas que no pueden elegir en absoluto
          1. Estimado experto en sofás. 2 Mayo 2021 09: 41
            +2
            Las personas que eligen a un presidente decrépito son a priori más inteligentes que las personas que no pueden elegir en absoluto

            Sí, tienes razón, aquí me emocioné, hablando de un estado donde ni siquiera hay elecciones directas.

            Primero, la gente está sacando algunos contendientes obscenos de dos partidos. Luego, algunos electores deciden cuál de estos "dos males" fue elegido por el pueblo. )

            ¿Qué tan inteligente debería ser esa gente si se considera un participante en las "elecciones democráticas"?)
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cirilo) 3 Mayo 2021 04: 29
              -2
              Sí, tienes razón, aquí me emocioné, hablando de un estado donde ni siquiera hay elecciones directas.

              En principio, se emociona constantemente, tratando de hablar sobre cosas en las que no entiende nada, incluido cómo funciona el sistema electoral estadounidense y por qué se ha conservado en los Estados Unidos durante varios siglos :)

              Primero, la gente está sacando algunos contendientes obscenos de dos partidos.

              Bueno, sí, no es solo una cosa que resbalar :)

              ¿Qué tan inteligente debería ser esa gente si se considera un participante en las "elecciones democráticas"?)

              Bueno, no el más estúpido, dado el nivel de su desarrollo y dominación global.
              1. Estimado experto en sofás. 3 Mayo 2021 10: 05
                +2
                dado el nivel de su desarrollo y dominación global.

                Hablar del "nivel de desarrollo" a 50 millones de estadounidenses pobres que no tienen seguro médico básico, y del "dominio global", a esos 600 mil que murieron por el coronavirus.
                Que estén orgullosos de su grandeza, por así decirlo, póstumamente.
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cirilo) 3 Mayo 2021 10: 55
                  -2
                  Sobre el "nivel de desarrollo", dígale a 50 millones de estadounidenses pobres que no tienen seguro médico básico,

                  Es cierto que, por alguna razón, en ausencia de un seguro médico (y nuevamente no sabe cómo funciona), la tasa de mortalidad en los Estados Unidos es de 8,2 por cada 1000 personas, y en Rusia - 13,4 :)

                  sino de la "dominación global", esas 600 mil personas que murieron por el coronavirus.

                  ¿Cómo se relaciona la dominación global con las muertes por la corona?) Aquí está el congelamiento de la construcción de la base naval rusa en Sudán por orden de los Estados Unidos: vaya, está conectado.
                  1. Estimado experto en sofás. 3 Mayo 2021 11: 57
                    +2
                    Es cierto que, por alguna razón, en ausencia de un seguro médico (y nuevamente no sabe cómo funciona), la tasa de mortalidad en los Estados Unidos es de 8,2 por cada 1000 personas, y en Rusia - 13,4

                    A diferencia de ti, yo sé cómo funciona la miel. seguros en los estados unidos.

                    Les di los resultados concretos del "trabajo" de este seguro: 600000 muertes por coronavirus.

                    Y murieron porque se demoraron en buscar ayuda médica. Lo sacaron hasta el final, y muchos, y ni siquiera pensaron en ir al médico. ¡Porque es estúpido por qué!

                    Estos más de 50 millones de estadounidenses no tienen miel. seguro porque simplemente no pueden pagarlo.
                    Pero incluso muchos de los que lo tienen no pueden darse el lujo de correr al médico por la “primera boquilla de la nariz”, porque hasta cierto nivel a partir del cual comienza a operar este seguro (inicialmente defectuoso), el hombrecillo debe extender sus duros "dinero en efectivo" ganado. Que no son.

                    Este es el "nivel real de desarrollo" del que estás tarareando aquí, no está claro de qué lugar escoges tus "números" que no hablan de nada, y además, huelen a mentira banal.
                    1. Cyril Офлайн Cyril
                      Cyril (Cirilo) 3 Mayo 2021 14: 37
                      -2
                      A diferencia de ti, yo sé cómo funciona la miel. seguros en los estados unidos.

                      No, no lo sé :)

                      Les di los resultados concretos del "trabajo" de este seguro: 600000 muertes por coronavirus.

                      600 personas se explican por un conjunto de razones, de las cuales la disponibilidad de seguros no es la más importante. Por ejemplo, en Estados Unidos, la población es más activa que en Rusia, volando a otros países, incluido Asia, lo que aumenta la probabilidad de contagio - por lo tanto, aumenta el número de infectados - y por lo tanto aumenta el número de muertes.

                      O, por ejemplo, la población de los Estados Unidos con mucha más frecuencia que en Rusia asiste a varios eventos sociales, su sector de servicios está mucho más desarrollado, etc., por lo tanto, más contactos entre personas, más infecciones, más muertes.

                      Ah, y también 330 millones de personas en Estados Unidos y 142 millones en Rusia.

                      Para la pureza del experimento, se pueden comparar las tasas de muerte de la corona en Nueva York y en Moscú: 32 personas y 626 personas. La diferencia es solo 18 veces a favor de Moscú. Y dada la falta de control público de las estadísticas estatales en Rusia, existen serias dudas sobre la objetividad de las últimas cifras.

                      Pero incluso muchos de los que lo tienen no pueden darse el lujo de correr al médico por la “primera boquilla de la nariz”, porque hasta cierto nivel a partir del cual comienza a operar este seguro (inicialmente defectuoso), el hombrecillo debe extender sus duros "dinero en efectivo" ganado. Que no son.

                      Con la primera boquilla de la nariz, nadie corre al hospital. Bueno, aparte de ti :)

                      Este es el "nivel real de desarrollo" sobre el que estás tarareando aquí.

                      He proporcionado datos específicos sobre la tasa de mortalidad en ambos países. Si el sistema de salud en Rusia es más eficiente, no debería haber habido tanta diferencia: la gente se enferma y muere de la misma manera en todas partes.

                      y además, oliendo a mentira banal, "tsiferki".

                      Sí, sí, sí, todo lo que no encaja en tu imagen del mundo son mentiras y provocaciones de agentes occidentales :)

                      Dar un paseo :)
                      1. Estimado experto en sofás. 3 Mayo 2021 14: 56
                        +2
                        en los EE. UU., la población es más activa que en Rusia, vuela a otros países, incluido Asia, lo que aumenta la probabilidad de infección, por lo tanto, aumenta el número de infectados, por lo tanto, aumenta el número de muertes.

                        Turismo emisor:
                        1. China: 164,9 millones de dólares
                        2. Estados Unidos: 145,7 mil millones de dólares

                        es decir, para una ligera ventaja de los chinos, son aproximadamente iguales.

                        Número de muertes por coronavirus:
                        1. Estados Unidos: 583.148 casos
                        En algún lugar de la última fila. China - 4.636 casos.

                        Algo como esto ... Tienes un ejemplo poco convincente.)

                        El resto de su "taparrabos" no resiste la crítica en absoluto. Tonterías, impulsadas por la estupidez).
                      2. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 5 Mayo 2021 12: 29
                        -1
                        Algo como esto ... Tienes un ejemplo poco convincente.)

                        Ahora echemos un vistazo más de cerca al ejemplo.

                        Por lo tanto, la efectividad del tratamiento puede evaluarse por la proporción de enfermedad a muerte. ¿Entonces? Entonces. Cuanto más eficaz y accesible es el tratamiento, cuanto más personas se recuperan, menos mueren.

                        Porcelana. Casos de la enfermedad - 90 721, de los cuales murieron 4 636. Total - fallecieron 5,11% de personas enfermas.

                        EE.UU. Casos de la enfermedad - 32,5 millones, de los cuales 578 mil murieron. Relación total de muertes a casos - 1,78%

                        Pues bien, la menor cantidad de casos y muertes en China se explica no por la medicina gratuita, en la que no es necesario gastar dinero y que supuestamente está disponible para toda la población, sino por la simple cuarentena total. Tan total que algunas ciudades de China se convirtieron temporalmente en campos de concentración, donde los violadores del régimen fueron castigados de manera muy, muy dura.

                        De nuevo. Menos casos y muertes en China son el resultado de medidas policiales muy duras. Los medicamentos gratuitos o de pago no tienen nada que ver con esto.

                        Veamos en Rusia. Enfermos - 4,78 millones, muertes - 110 2,3. Total - XNUMX% de las muertes del número total de casos.

                        Entonces mi ejemplo es más que convincente. Y de nuevo no sabe sobre qué está tratando de discutir.
                      3. Estimado experto en sofás. 5 Mayo 2021 13: 24
                        +1
                        Ahora echemos un vistazo más de cerca al ejemplo.

                        Lo consideraremos más adelante, porque nuevamente está involucrado en la demagogia inherente a usted y desviar la atención del tema impuesto por usted.
                        Asunto (su declaración):

                        en los EE. UU., la población es más activa que en Rusia, vuela a otros países, incluido Asia, lo que aumenta la probabilidad de infección, por lo tanto, aumenta el número de infectados, por lo tanto, aumenta el número de muertes.

                        Este ejemplo es débil, ya que no encaja en el contraargumento específico que he citado con una China aún más "sociable".

                        Un ejemplo de la relación entre la mortalidad y el número de enfermedades tampoco es convincente, ya que en el caso de Rusia, la mortalidad más alta (en porcentaje) en relación con el número de enfermedades no se debe a la peor calidad de la medicina de seguros rusa. pero elementalmente, por un gran número de curso severo de la enfermedad, debido a un menor porcentaje de vacunados. (Las vacunas reducen el riesgo de enfermedades graves y, con ellas, la mortalidad por ellas).

                        Pero tu cerebro, estas sutilezas, aparentemente, son inaccesibles.

                        En lo que respecta a China, aquí todo es aún más simple y banal: China simple y lamentablemente resultó ser un "pionero". Mientras averiguaban qué era qué, más de 4 mil personas lograron morir. Pero al final, lograron controlar la epidemia. Por el que tienen respeto y respeto, que no se puede decir, del siempre “golpeándose con el talón en el pecho”, pero de hecho, América, que resultó ser incapaz de nada.
                      4. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 5 Mayo 2021 14: 25
                        -2
                        Este ejemplo es débil, ya que no encaja en el contraargumento específico que he citado con una China aún más "sociable".

                        Entonces su "contraargumento específico" sobre una China más "sociable" no tiene sentido, ya que fue en este país donde apareció el coronavirus, y fueron los chinos quienes se convirtieron en sus portadores en todo el mundo.

                        Un ejemplo de la relación entre la mortalidad y el número de enfermedades tampoco es convincente, ya que en el caso de Rusia, la mortalidad más alta (en porcentaje) en relación con el número de enfermedades no se debe a la peor calidad de la medicina de seguros rusa. pero elementalmente, por un gran número de curso severo de la enfermedad, debido a un menor porcentaje de vacunados. (Las vacunas reducen el riesgo de enfermedades graves y, con ellas, la mortalidad por ellas).

                        La vacunación también forma parte de la atención médica (prevención). Y si en los Estados Unidos, con su medicamento pagado y supuestamente inaccesible, la vacunación se realiza a gran escala, por lo tanto, es más asequible para la población que en Rusia con su medicamento gratuito y supuestamente asequible. Y esto teniendo en cuenta la población 2 veces más pequeña de Rusia.

                        Pero tu cerebro débil, estas sutilezas, aparentemente, son inaccesibles (c) riendo

                        En lo que respecta a China, aquí todo es aún más simple y banal: China simple y lamentablemente resultó ser un "pionero". Mientras averiguaban qué era qué, más de 4 mil personas lograron morir. Pero al final, lograron controlar la epidemia.

                        Sí, mediante restricción total, no asistencia médica como tal. Una vez más, este es un indicador de la efectividad de los sistemas policiales / militares del estado, no del sistema de salud.

                        Y esto, por supuesto, siempre que consideremos que los datos chinos sobre la epidemia en la propia China son objetivos y veraces. En lo que hay grandes y muy razonables dudas. Especialmente dada la población urbana china mucho más superpoblada en comparación con la población urbana de EE. UU.

                        lo que no se puede decir de la siempre “golpeándose con un talón en el pecho”, pero sí, América, que resultó ser incapaz de nada.

                        ¿Y de qué se suponía que eran capaces? ¿Sobre la presión total de la población para cumplir con las medidas de cuarentena? ¿Te imaginas siquiera el nivel de tal presión? Serías el primero en gritarle, aplicar esto en Rusia o donde sea que vivas allí. Y si los chinos aceptan tal presión en vista de las peculiaridades de su historia (la paciencia de la Revolución Cultural por sí sola vale mucho), entonces la población estadounidense simplemente desdeñaría sus propias fuerzas armadas y policiales.
                      5. Estimado experto en sofás. 5 Mayo 2021 15: 47
                        +2
                        Entonces su "contraargumento específico" sobre una China más "sociable" no tiene sentido, ya que fue en este país donde apareció el coronavirus, y fueron los chinos quienes se convirtieron en sus portadores en todo el mundo.

                        Según una versión, sí: el coronavirus apareció en un biolaboratorio estadounidense en Wuhan, China.
                        El resto, fruto de tu imaginación febril.

                        hay grandes y muy razonables dudas. Especialmente dada la población urbana china mucho más poblada en comparación con la población urbana de EE. UU.

                        Existen grandes dudas (con un alto grado de probabilidad, muy probablemente)) de que es en los Estados Unidos donde los datos sobre muertes están muy subestimados. De hecho, según la opinión competente del "experto" llamado "Kyril":

                        la población de los Estados Unidos va mucho más a menudo que en Rusia a diversos eventos sociales, tienen un sector de servicios mucho más desarrollado, etc. - por lo tanto, hay más contactos entre personas, más infecciones, más muertes.

                        ¿O el "experto" ya no insiste en su propio argumento?)

                        ¿Y de qué se suponía que eran capaces?

                        No lo sé, este es su problema.
                        Solo puedo ver el hecho: Estados Unidos perdió más gente en un año que en todas las guerras combinadas en las que participó este país.

                        Incluso un porcentaje menor de muertes en relación con el número de casos, este hecho no alegra mucho, en el contexto de la muy (incomparable a la población) un gran número de casos, que también está fuera de escala, en relación con muchos , incluso, por así decirlo, países mucho menos desarrollados, pero también densamente poblados.
                      6. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 6 Mayo 2021 03: 28
                        -2
                        Según una versión, sí: coronavirus apareció en el biolaboratorio americano en Wuhan, China.
                        El resto, fruto de tu imaginación febril.

                        Ummm ... ni siquiera sé cómo comentar sobre esto. Al menos es bueno que los reptiles no fueran arrastrados.

                        Bueno, aquí está la opinión oficial de la OMS:

                        COVID-19 es una enfermedad causada por un nuevo coronavirus llamado SARS-CoV-2. La OMS tuvo conocimiento por primera vez de este nuevo virus la OMS el 31 de diciembre de 2019 con un grupo de casos de 'neumonía viral' reportados en la ciudad de Wuhan, República Popular China.

                        Sobre el hecho de que China se ha convertido en un país de origen, lo hay. Sobre el hecho de que era un virus artificial desarrollado en un biolaboratorio estadounidense (!) En China (!!) - no.

                        Hay grandes dudas (con un alto grado de probabilidad, muy probablemente)) de que es en los Estados Unidos donde los datos sobre muertes están muy subestimados. De hecho, según la opinión competente de un "experto" llamado "Kyril"

                        ¿O el "experto" ya no insiste en su propio argumento?)

                        Mi argumento es válido. De hecho, hay muchos más casos en Estados Unidos (esto es un hecho) debido a (una de las razones) la mayor actividad social de la población estadounidense y un sector de servicios más desarrollado (estos también son hechos). También hablé de eso.

                        Pero esto no significa de ninguna manera que las estadísticas estén subestimadas en los Estados Unidos.

                        Incluso un porcentaje menor de muertes en relación al número de casos, este hecho no alegra mucho, en el contexto de sí mismo, (incomparable a la población) una gran cantidad de casos, que también está fuera de escala, en relación con muchos países, incluso, por así decirlo, mucho menos desarrollados, pero también densamente poblados.

                        La gran cantidad de casos puede deberse a mejores pruebas de la población y no a la ineficacia del sistema médico.
                        Pero el menor porcentaje de muertes en relación con los enfermos, sí, solo indica que la atención médica estadounidense está lidiando con el tratamiento del covid mejor que la china o la rusa.
                    2. Estimado experto en sofás. 5 Mayo 2021 19: 58
                      +1
                      La vacunación también forma parte de la atención médica (prevención). Y si en los Estados Unidos, con su medicamento pagado y supuestamente inaccesible, la vacunación se realiza a gran escala, por lo tanto, es más asequible para la población que en Rusia con su medicamento gratuito y supuestamente asequible. Y esto teniendo en cuenta la población 2 veces más pequeña de Rusia.

                      Y luego todo pasó.
                      La vacunación - sí, que sea como quieras - “parte de la atención médica” (aunque poco tiene que ver con el nivel de servicio médico y, lo más importante, con la capacidad de todos para recibir este servicio).

                      Pero la disponibilidad de un medicamento suficiente para la vacunación es más bien una cuestión para la industria. Sí, la industria en los Estados Unidos es poderosa, pero no importa cómo lo estemos hablando ahora.

                      Y también está el deseo de las propias personas de vacunarse (y en Rusia, por ciertas razones, no es alto)

                      ¿Cómo se relaciona esto con la calidad de la medicina?

                      Aunque, sin embargo, puede que simplemente haya sucedido: es la fe de los rusos en su medicina lo que los vuelve algo descuidados en relación con la amenaza de la enfermedad, y esto afecta negativamente su disposición para vacunarse.

                      Pero para muchos estadounidenses, la vacuna es, en general, casi la única posibilidad de sobrevivir. El estadounidense promedio simplemente no tiene dinero para correr "ante la primera sospecha" de los médicos. Y sobre su seguro (aún no), usted mismo, como afirma, lo sabe todo.
                    3. Cyril Офлайн Cyril
                      Cyril (Cirilo) 6 Mayo 2021 03: 53
                      -1
                      La vacunación - sí, que sea como quieras - “parte de la atención médica” (aunque poco tiene que ver con el nivel de servicio médico y, lo más importante, con la capacidad de todos para recibir este servicio).

                      No "déjalo ser", sino "es". ¿Cómo la vacunación tiene poco que ver con el nivel y la disponibilidad de la atención médica?

                      ¿La vacuna te llega corriendo de fábrica y se inyecta en tu mano? ¿Cuál de tus realidades rosadas?

                      Para la vacunación necesitas:

                      Las propias vacunas: su cantidad y calidad depende de la capacidad de producción de las empresas farmacéuticas, así como de gasto del gobierno en su compra... No es suficiente producir vacunas, todavía hay que comprarlas. Y esto ya es un presupuesto médico.

                      Personal médico: es él quien se inyecta las vacunas para que luego no se envenene la sangre con una aguja sin esterilizar y otras delicias del tratamiento hecho a sí mismo.

                      Los sitios de vacunación son lugares temporales y permanentes.

                      Materiales adicionales: jeringas, antisépticos, etc. Esto también se incluye en la atención médica.

                      Todo esto está incluido en el concepto de "disponibilidad y calidad de la atención médica".

                      Escribir y promulgar una ley sobre atención médica gratuita y asequible no es lo mismo que proporcionar la atención médica más asequible y gratuita.

                      Y también está el deseo de las propias personas de vacunarse (y en Rusia, por ciertas razones, no es alto)

                      ¿Cómo se relaciona esto con la calidad de la medicina?

                      Aunque, sin embargo, puede que simplemente haya sucedido: es la fe de los rusos en su medicina lo que los vuelve algo descuidados en relación con la amenaza de la enfermedad, y esto afecta negativamente su disposición para vacunarse.

                      Todavía no me he encontrado con un "argumento" más miserable :))

                      La población no tiene prisa por vacunarse porque cree en la medicina rusa

                      :) Esto es realmente divertido.

                      En primer lugar, si la población cree en su medicina, como usted afirma, también debe creer en las declaraciones oficiales de esta misma medicina de que la vacunación es extremadamente importante y necesaria. Si la población no tiene prisa por vacunarse, esto significa solo una cosa: no confían en la posición de su medicamento.

                      En segundo lugar, aquí hay algunos datos específicos sobre la confianza de la población rusa en la medicina rusa:

                      https://tass.ru/obschestvo/4583735

                      MOSCÚ, septiembre 22. / Tass /. Confianza en los doctores y la evaluación de su posición en la sociedad entre los rusos está disminuyendo, en 2017 estos indicadores fueron 36% y 32%, respectivamente. Prueba de ello son los resultados de una encuesta publicada el viernes por el Centro Panruso para el Estudio de la Opinión Pública (VTsIOM).

                      http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0811/opros03.php

                      La encuesta de opinión pública realizada en abril de 2019 se dedicó a la actitud de los rusos hacia la atención médica doméstica, a evaluar la confianza en la medicina rusa. Como de costumbre, participaron 1500 rusos mayores de 18 años.

                      Más de la mitad (53%) los participantes de la encuesta creen que las cosas en la sanidad rusa son malas... Un tercio de los encuestados (35%) considera que la situación es satisfactoria, 7% es bueno.

                      https://medvestnik.ru/content/news/Pochti-polovina-rossiyan-nedovolna-situaciei-v-zdravoohranenii.html

                      Solo el 12% de los encuestados por VTsIOM evalúan positivamente la situación de la asistencia sanitaria rusa. De ellos, el 76% ha solicitado asistencia médica en el último año. Dichos datos fueron presentados por Kirill Rodin, Director de Relaciones con Órganos de Gobierno de VTsIOM, en el foro “Sociología de la Salud: Atención de la Salud de confianza” el 12 de noviembre.

                      El 41% de los encuestados está convencido de que las cosas en medicina son "malas" o "bastante malas", el 45% lo calificó como "satisfactorio".
      2. Estimado experto en sofás. 3 Mayo 2021 12: 12
        +2
        ¿Cómo se relaciona la dominación global con las muertes por la corona?) Aquí está el congelamiento de la construcción de la base naval rusa en Sudán por orden de los Estados Unidos: vaya, está conectado.

        Aquí tienes ... Para asustar a los "sudaneses", este es el nivel de "dominación" de los estadounidenses).
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cirilo) 3 Mayo 2021 14: 38
          -3
          Entonces Rusia ni siquiera puede hacer eso :)
      3. Estimado experto en sofás. 4 Mayo 2021 01: 03
        +1
        Aquí está el congelamiento de la construcción de la base naval rusa en Sudán por orden de Estados Unidos - wow

        Incluso aquí, el "verbo en tiempo pasado" se ha hecho mal).

        La Embajada de Rusia negó la suspensión del acuerdo sobre el establecimiento de una base en Sudán.
  • Estimado experto en sofás. 1 Mayo 2021 23: 05
    +3
    Curiosamente, ¿en qué declaraciones específicas de Navalny y sus asociados encontraron las autoridades llamados al derrocamiento violento de las autoridades?

    Hiley Probablemente, mi "amiga", Hiley Probablemente!

    Lo tomas como un argumento cuando se trata de aquellos a quienes "sirves" tan obsequiosamente.

    Bueno, no traiciones tus adicciones. Como dice el refrán: Fabrikat verpflichtet.)
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 2 Mayo 2021 08: 44
      -2
      En primer lugar, no sabes nada sobre mi opinión sobre los Skripals, pero ya estás sacando conclusiones sobre lo que acepto como argumento y lo que no.

      En segundo lugar, en su opinión, ¿resulta que las autoridades rusas no son mejores que las británicas? está bien. Pero ¿qué pasa con la "espiritualidad"?))
      1. Estimado experto en sofás. 2 Mayo 2021 09: 56
        +2
        En segundo lugar, en su opinión, ¿resulta que las autoridades rusas no son mejores que las británicas? está bien. Pero ¿qué pasa con la "espiritualidad"?))

        Ah "querido amigo".)
        Diciendo: Para vivir con lobos, aúlla como un lobo, espero que lo sepas.

        De hecho, han estado hablando contigo durante mucho tiempo, en el único idioma que entiendes.

        Lo intentaron de manera diferente, pero no le llega a "usted".

        Vivir con "usted" según el principio: poner la otra mejilla, es imposible. "Tú", inmediatamente comienza a buscar el tercero.)

        Aquí es más adecuado: diente por diente y, a largo plazo, diente para uso futuro. Para que tu frágil cerebro pudiera pensar al menos dos pasos por delante.

        Gritarás sobre la espiritualidad de alguien cuando tengas al menos un poco de la tuya propia.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cirilo) 3 Mayo 2021 04: 41
          -2
          Diciendo: Para vivir con lobos, aúlla como un lobo, espero que lo sepas.

          Por supuesto, se sabe :) Es decir, ¿todos los principios del tipo de "espiritualidad" declarados por Rusia son solo una apariencia?) Principios: o existen y los observas independientemente de los demás, o no lo son.

          No, me queda bien, pero no grites sobre algún tipo de "papel especial de Rusia" y "espiritualidad rusa" :)
          1. Estimado experto en sofás. 3 Mayo 2021 08: 06
            +3
            Por supuesto, se sabe :) Es decir, ¿todos los principios del tipo de "espiritualidad" declarados por Rusia son solo una apariencia?) Principios: o existen y los observas independientemente de los demás, o no lo son.

            Oh, deja de cargar con tu demagogia de mente débil de nuevo.)

            ¿Dónde están tus propios principios cuando le das leche a tu gato con amor y luego matas sin piedad a la garrapata que se sienta sobre él?
            ¿O estás tratando de salvar a la "población civil", destruyendo sin piedad a un soldado que te apunta a ti, un representante del mismo pueblo?

            Entonces, la "espiritualidad", por la que usted, de acuerdo con su desconcierto, está enganchado, también es selectiva.

            Repetiré una vez más: gritarás sobre la espiritualidad de alguien cuando tengas al menos un poco de la tuya propia. Cuando sus ídolos lo manifestarán ellos mismos, y no organizarán "Hiroshima" en todo el mundo.

            Mientras tanto, con tus "ídolos" tienes que actuar como un "soldado apuntando hacia ti", y contigo personalmente, como ese "tic".
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cirilo) 3 Mayo 2021 14: 44
              -2
              Oh, deja de cargar con tu demagogia de mente débil de nuevo.)

              No te pongas nervioso, estos son solo comentarios sobre "Reportero", nadie te regaña :)

              ¿Dónde están tus propios principios cuando le das leche a tu gato con amor y luego matas sin piedad a la garrapata que se sienta sobre él?

              Bueno, si tienes garrapatas, los gatos y los humanos son de igual importancia ...

              ¿O estás tratando de salvar a la "población civil", destruyendo sin piedad a un soldado que te apunta a ti, un representante del mismo pueblo?

              ¿Alguien te está apuntando? O_o donde? ¡OMS! Nadie me está apuntando. Bueno, excepto por un grupo de patriotas del sofá como tú :)

              Entonces, la "espiritualidad", por la que usted, de acuerdo con su desconcierto, está enganchado, también es selectiva.

              Es decir, ustedes, "altamente espirituales", no son diferentes de los "anglosajones podridos" :) Ok, me vendrá bien, de eso estoy hablando :)
              1. Ulises Офлайн Ulises
                Ulises (Alexey) 3 Mayo 2021 15: 07
                +1
                No te pongas nervioso

                Estás nervioso aquí.
                Estás tratando de hacer tonterías, participar en sofismas.
                Hay un balido indistinto a la salida.  solicitar
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cirilo) 3 Mayo 2021 15: 12
                  -2
                  Estás nervioso aquí.

                  No :) Me estoy riendo.

                  Estás tratando de hacer tonterías, participar en sofismas.

                  Sí, sí, sí, todo lo que no encaja en tu mundo rosa es todo sofisma :)

                  Hay un balido indistinto a la salida.

                  Tienes - si
                  1. Ulises Офлайн Ulises
                    Ulises (Alexey) 3 Mayo 2021 15: 29
                    +2
                    No :) Me estoy riendo.

                    Tratando de poner buena cara en un mal juego.

                    Comportamiento típico de trampa, que definitivamente eres en mi humilde opinión.

                    Sí, sí, sí, todo lo que no encaja en tu mundo rosa es todo sofisma:

                    Mi pequeño mundo tiene un cierto contenido material y no material.
                    La suya consiste en una malicia patológica difícil de ocultar hacia Rusia.

                    Es interesante leerlo a usted ya otros como usted en términos de trastornos mentales de la personalidad y nuevas formas de esquizofrenia. sonreír
                    1. Cyril Офлайн Cyril
                      Cyril (Cirilo) 5 Mayo 2021 12: 35
                      -1
                      Mi pequeño mundo tiene un cierto contenido material y no material.

                      Incluso una ameba tiene su propio pequeño mundo con contenido material y no material :)

                      La suya consiste en una malicia patológica difícil de ocultar hacia Rusia.

                      No le guardo rencor a nadie, especialmente a Rusia. Sólo hay desprecio por los patriotas jingoístas fermentados como tú.

                      Es interesante leerlo a usted ya otros como usted en términos de trastornos mentales de la personalidad y nuevas formas de esquizofrenia.

                      Oh, apareció otro Kashpirovsky :) ¿Cooperas con Izofat sobre la base de hacer diagnósticos en Internet sin la educación especializada?)
                    2. Ulises Офлайн Ulises
                      Ulises (Alexey) 5 Mayo 2021 16: 00
                      0
                      No le guardo rencor a nadie, especialmente a Rusia. Sólo hay desprecio por los patriotas jingoístas fermentados como tú.

                      La cuña se expulsa con una cuña.
                      Mi desprecio es contra el tuyo.
                      No me gustan los rusófobos anotados, no importa cómo se disfrazen.
  • Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) Abril 30 2021 23: 16
    -9
    Por orden de las autoridades de la Federación de Rusia --- ni nombre ni apellido ...
  • Termit1309 Офлайн Termit1309
    Termit1309 (Alexander) 1 Mayo 2021 00: 28
    +5
    Es gracioso. Un grupo de dolientes, que no son ciudadanos de la Federación de Rusia, lloran y se quejan. Y me dice a un ciudadano de este país lo mal que está.
    Así que les diré: ESTA ES UNA GRAN NOTICIA. ¡Es solo una especie de vacaciones!
    1. Dios te salve Офлайн Dios te salve
      Dios te salve (Salve Gordito) 30 Mayo 2021 11: 24
      -1
      quien lloriquea? hay más miembros en este grupo que personas en tu ciudad. y 99% rusos
  • Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 1 Mayo 2021 00: 37
    -2
    El foro se está convirtiendo lenta pero seguramente en israelí de uno ruso. Multa..
    ¡Chicos de Shalom!
    ¿Nos tienen aquí +10, lluvia, como en el Prometido?
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 1 Mayo 2021 01: 29
      -3
      Recién lo leí en el sitio web de Vesti, hay una terrible tragedia en Israel, ha muerto gente, ¡incluidos niños!
      Más sinceras condolencias !!!
  • George W. Bush - medio Офлайн George W. Bush - medio
    George W. Bush - medio (George Bush - promedio) 1 Mayo 2021 11: 40
    +1
    ¡Están en el camino correcto, camaradas!
    ¿La "represión" de Stalin? ¡No! ¡Lucha contra los enemigos de Rusia!


    Judá probablemente tuvo hijos. Y sé dónde viven sus descendientes.

    1. Astronauta Офлайн Astronauta
      Astronauta (San Sanych) 1 Mayo 2021 16: 03
      +3
      esto es un perdimonocle

    2. Dios te salve Офлайн Dios te salve
      Dios te salve (Salve Gordito) 30 Mayo 2021 11: 22
      -1
      puedes ver un intento de un diputado local de encontrar el trasero de alguien para un premio
  • Astronauta Офлайн Astronauta
    Astronauta (San Sanych) 1 Mayo 2021 15: 59
    +2
    Cita: Oleg Rambover
    ¿Y puedes enlazar donde pide esto?

    ¿Ha sido expulsado de Google?
  • Alexey Sychev Офлайн Alexey Sychev
    Alexey Sychev (Alexey Sychev) 7 Mayo 2021 17: 00
    -1
    Putin tuvo la oportunidad de escapar: fue para apoyar al pueblo de Bielorrusia, pero aparentemente decidió perder, su elección.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 7 Mayo 2021 17: 29
      -1
      V.V. Putin apoyó al pueblo de Bielorrusia. Shalom, Alexey Sychev. riendo
  • Dios te salve Офлайн Dios te salve
    Dios te salve (Salve Gordito) 30 Mayo 2021 11: 21
    -1
    En una época de mentiras universales, decir la verdad es extremismo

    - Jorwell (1984)