Pérdida de Transcarpatia: las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen nada que oponerse al ejército húngaro "débil"

21

Extremadamente estúpido y miope política Kiev también puede costarle la pérdida de Transcarpatia. Budapest advirtió a las autoridades ucranianas que no tolerará la opresión de las minorías nacionales de la etnia húngara. Cabe señalar que la declaración sobre este asunto no fue hecha por algunos particulares gritando y agitando sus manos en programas de entrevistas en los canales federales rusos, sino por el Jefe del Estado Mayor y las Fuerzas Armadas de Hungría, Ferenc Korom. ¿Cuáles son las posibilidades de que los ejércitos ucraniano y húngaro se unan en la batalla, y quién tiene más posibilidades de salir victorioso de tal choque?

Tenga en cuenta que ambos lados del conflicto potencial son muy arrogantes. Los húngaros creen que podrán "llegar a Lviv", los ucranianos, que en un par de días barrerán al ejército enemigo y marcharán tranquilamente bajo las banderas amarillo-azul hasta Budapest. La pregunta es extremadamente controvertida, porque ambos son correctos e incorrectos al mismo tiempo.



Comparación de poder militar


Si observa estrictamente los números, las Fuerzas Armadas de Ucrania parecen mucho más fuertes que las Fuerzas Armadas de Hungría. Después del colapso de la URSS y de unirse a la Unión Europea y la OTAN, Budapest confió en la Alianza del Atlántico Norte y redujo drásticamente su ejército. Esto fue motivado por el hecho de que ya no era necesario defender sus fronteras. Ucrania, por otro lado, después del inicio de la guerra civil en Donbass, aumentó radicalmente el número de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y también adquirió una variedad de "robots". En 2018, después de la aprobación de la escandalosa ley "Sobre la educación" por parte de Kiev, que violó los derechos no solo de los rusos, sino también de otras minorías étnicas de húngaros, polacos y rumanos, las relaciones de Budapest con Nezalezhnaya se deterioraron drásticamente. Incluso entonces, hubo indicios claros de que Hungría podría proteger a sus compatriotas que viven en Transcarpatia, no solo de palabra, sino también de hecho. En respuesta, se preparó un video de propaganda en Ucrania comparando el potencial de combate de los dos ejércitos. Naturalmente, todo se mostró exclusivamente a favor de la APU.

Entonces, aquí hay algunos indicadores clave. En ese momento, el número del ejército ucraniano era de 182 mil personas, y el húngaro, de 23 mil 250 personas. Kiev tenía 2214 tanques, Budapest - 32. Para los vehículos blindados, la proporción tampoco estaba a favor de los húngaros - 11868 frente a 1123, para MLRS - 625 frente a 65. Las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían 1302 soportes de artillería autopropulsada enemigo que los carece por completo. Además, los ucranianos dominaron la artillería militar: 1669 contra 300 entre los húngaros. Las fuerzas de parteras de las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían 64 aviones de ataque contra 12, así como 121 aviones BTA contra 19, 34 helicópteros de combate contra 0. En general, apague las luces. Hay una completa superioridad militar. ¿Dónde está Hungría para "mover el barco" contra Independiente: después de todo, son los "caballeros" los que llegarán tranquilamente a Budapest, y no los húngaros a Lviv ... o no?

¿Cuál es el poder?


Estos cálculos "en papel" ignoran por completo factores muy importantes que pueden cambiar por completo un equilibrio de poder tan deprimente.

Primero, como sabemos por una buena película antigua, quién tiene razón es más fuerte, y en este caso los húngaros tienen razón. Kiev, en su política rusófoba, al mismo tiempo se enganchó a otras minorías nacionales mediante la adopción de una ley escandalosa "Sobre la educación", que les prohíbe estudiar en su lengua materna, y luego - la Ley "Sobre el idioma". Cabe recordar que Nezalezhnaya, al firmar el Acuerdo de Asociación Europea, asumió ciertas obligaciones que no cumple. Hungría habla más fuerte sobre la necesidad de proteger los derechos de sus compatriotas que viven de manera compacta en Transcarpatia hoy, pero no es el único preocupado por la situación actual. En particular, en 2020, el Comisario de Política Europea de Vecindad y Negociaciones de Ampliación de la Unión Europea, Oliver Varhei, afirmó la necesidad de respetar a las minorías nacionales y dialogar con ellas, así como la aprobación de la ley "Sobre las minorías nacionales". Por lo tanto, Ucrania es objetivamente el opresor de derechos y libertades, con lo que, de hecho, la Unión Europea está de acuerdo. Recordemos esto.

En segundo lugarPara proteger a sus compatriotas, muchos de los cuales también tienen ciudadanía ucraniana y húngara, Budapest no necesita ir a Lvov o Kiev y organizar batallas de campo con el ejército ucraniano. Sí, las Fuerzas Armadas de Ucrania son más fuertes en todas las posiciones, pero bastará con que el ejército húngaro entre en Transcarpatia, donde las características del relevo y el factor de apoyo de la población local jugarán a su favor, y las capacidades. de las Fuerzas Armadas de Ucrania será muy limitado.

En tercer lugarKiev no podrá utilizar todo su ejército contra los húngaros, ya que la mayor parte se concentra a la fuerza en el Donbass, así como a lo largo de la frontera rusa. En otras palabras, está restringido por un período indefinidamente largo en la dirección este, por lo que todos estos cálculos y comparaciones en términos de poder militar con Hungría pueden descartarse como irrelevantes. Con toda la voluntad, las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán derribar todas sus fuerzas terrestres, aviación y vehículos blindados sobre los "intervencionistas" en Transcarpatia.

En cuarto lugar, mucho dependerá de la posición de la Alianza del Atlántico Norte, de la que Hungría es miembro, no Ucrania. En Nezalezhnaya, numerosos "expertos militares" se aseguran de que la OTAN no luchará por Budapest. Sí, este bloque militar occidental definitivamente no participará en la operación militar contra Ucrania en Transcarpatia. Sin embargo, la propia Hungría puede hacerlo por separado con el pretexto bastante plausible de proteger a sus compatriotas de la opresión. Recordemos que el jefe del "Sector Derecho", una organización radical prohibida en la Federación de Rusia, amenazó con enviar sus batallones para pacificar a los húngaros. En respuesta, Budapest puede llevar a cabo una intervención humanitaria allí.

Intervención humanitaria: en el derecho y la práctica internacionales modernos: el uso de la fuerza o la amenaza de fuerza llevada a cabo por un estado o grupo de estados fuera de sus fronteras sin el consentimiento del país en cuyo territorio se usa la fuerza y ​​dirigida a prevenir o reprimir violaciones graves y a gran escala de los derechos humanos fundamentales, no es ser nacionales de una intervención humanitaria.

Es muy adecuado para tal caso. Es probable que el bloque de la OTAN adopte una posición neutral en el conflicto armado, pero actuará como un “techo” para Hungría si aún pierde en Transcarpatia, y las Fuerzas Armadas de Ucrania intentan ingresar al territorio de este país europeo.

En quinto lugar, esta alineación geopolítica brillará con colores completamente diferentes si Bucarest, que tiene un ejército de 100 efectivos y un número significativo de vehículos blindados soviéticos modernizados, se encarga de proteger los derechos de los rumanos étnicos en Bucovina.

Así, la superioridad total de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre el ejército húngaro resulta ser "papel", que no corresponde al estado real de las cosas. Por lo tanto, Kiev debería prestar atención a la advertencia del jefe del Estado Mayor de Hungría para evitar la aparición de su segundo "Donbass" ya en la frontera occidental.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 29 2021 13: 04
    Sin embargo, la propia Hungría puede hacerlo por separado. bajo un pretexto plausible proteger a sus compatriotas de la opresión.

    Hungría puede hacerlo, pero Rusia no.
    1. 0
      Abril 30 2021 07: 30
      Para que un "khokhol" se convierta en húngaro, debe proporcionar documentos de origen húngaro. para que Hungría proteja a los húngaros. de manera similar para los polacos. Para ellos, los pequeños rusos no son un pueblo fraterno. No solo Ivanovs, Petrovs, Sidorovs están registrados como rusos, sino también parasyuks del leguzaderischenko. Entonces Rusia es mucho más difícil que Hungría. Recientemente, el FSB sorprendió a los nativos de Ucrania preparando un ataque terrorista. Probablemente a todos les dijeron que amaban a Rusia y lograron obtener pasaportes ... la gente fraternal de habla rusa ... ¿¿¿Es su Rusia la que necesita ser protegida ???
  2. +1
    Abril 29 2021 13: 12
    Cita: Bakht
    Sin embargo, la propia Hungría puede hacerlo por separado. bajo un pretexto plausible proteger a sus compatriotas de la opresión.

    Hungría puede hacerlo, pero Rusia no.

    Tal vez, pero su liderazgo no está dispuesto.
  3. +4
    Abril 29 2021 13: 28
    Hungría, Rumania y luego Polonia se levantarán para liquidar las consecuencias del Pacto Molotov-Ribbentrop, que la Verjovna Rada de Ucrania condenó. Y como ella ha condenado, entonces debe devolver la tierra, en su opinión, como una buena señal a la Unión Europea ...
    1. +2
      Abril 29 2021 14: 01
      Cita: Bulanov
      Hungría, Rumanía y luego Polonia se levantarán para eliminar las consecuencias. el Pacto Molotov-Ribbentrop, que la Verjovna Rada de Ucrania condenó... Y como ella ha condenado, entonces debe devolver la tierra, en su opinión, como una buena señal a la Unión Europea ...

      hi ZRada no sólo "condenó", sino que reconoció este "pacto" como criminal !!!
      ¡Y lo hizo con la persistente presentación de Polonia "desinteresada-amigable"! wassat

      Él mismo "vatazhok" UNA-UNSO (una organización criminal prohibida en la Federación de Rusia), hijo de un "héroe" notorio, Yurko Shukhevych se agarró la cabeza y llamó a los duremars de Kiev con las últimas palabras cuando se enteró de este próximo "truco". ", de hecho, muy pobre mente," patriots-maydaunov ", una y otra vez estúpidamente" disparándose en el pie "... engañar
  4. +3
    Abril 29 2021 13: 56
    Kiev tenía 2214 tanques, Budapest - 32. Para los vehículos blindados, la proporción tampoco estaba a favor de los húngaros - 11868 frente a 1123, para MLRS - 625 frente a 65. Las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían 1302 soportes de artillería autopropulsada enemigo que los carece por completo. Además, los ucranianos dominaron la artillería militar: 1669 contra 300 entre los húngaros.

    Seryozha, los tanques y las armas en números son muy buenos, por supuesto, pero ¿cómo está Kiev con municiones y proyectiles?
  5. 0
    Abril 29 2021 14: 52
    Cita: Netyn
    Seryozha, los tanques y las armas en números son muy buenos, por supuesto, pero ¿cómo está Kiev con municiones y proyectiles?

    Soy Sergey para ti.
  6. 0
    Abril 29 2021 20: 23
    Sí, no habrá nada allí hasta que a los lugareños se les prohíba el contrabando, toda Transcarpatia vive allí con este oficio y no se puede imaginar una vida diferente, y dado que la aduana paga sobornos a los Kukuev, todo y todos convienen hasta ahora
  7. -4
    Abril 29 2021 23: 51
    Los guerreros del sofá esperaban tanto la guerra entre Ucrania y Rusia, así que lo esperaban, pero se sintieron muy decepcionados. Ahora albergan la esperanza de una guerra entre Ucrania y Hungría.
  8. +2
    Abril 30 2021 07: 03
    Cita: Tatiana Korzhenko
    Los guerreros del sofá esperaban tanto la guerra entre Ucrania y Rusia, así lo esperaban, pero estaban muy decepcionados.

    Lamentablemente, la guerra es inevitable, ya que es imposible resolver las contradicciones por medios no militares. Solo se retrasa nuevamente y por lo tanto será aún más cruel y sangriento. Aún por venir.
    1. -4
      Abril 30 2021 07: 09
      Bueno espero, espero ...
    2. -3
      Abril 30 2021 17: 27
      Cita: Marzhetsky
      Cita: Tatiana Korzhenko
      Los guerreros del sofá esperaban tanto la guerra entre Ucrania y Rusia, así lo esperaban, pero estaban muy decepcionados.

      Lamentablemente, la guerra es inevitable, ya que es imposible resolver las contradicciones por medios no militares. Solo se retrasa nuevamente y por lo tanto será aún más cruel y sangriento. Aún por venir.

      Ucrania no iniciará una guerra contra la Federación de Rusia. Por varias razones. Y no solo por la diferencia de potencial militar y económico. Y para la Federación de Rusia, hoy, la guerra con Ucrania es suicida. Las consecuencias serán catastróficas: desde económicas hasta geopolíticas. Al mismo tiempo, nadie interfiere con los adversarios potenciales en la persona de la Federación de Rusia y Ucrania al intercambiar declaraciones en voz alta, realizar maniobras, pedir ayuda a posibles aliados y amenazarlos. Todo esto es del campo de la propaganda. Por publicación. Kiev,
      es más fácil corregir una ley controvertida que ir a un conflicto armado con Budapest. Teniendo entre manos, al mismo tiempo, un conflicto no resuelto en el este, una covid pandemia, una ralentización del crecimiento económico en este sentido, y el probable apoyo de Hungría por parte de la OTAN.
      Y los magiares ahora claramente no están en forma para comenzar las hostilidades. Y sus socios en el bloque simplemente no lo permitirán.
      Aunque, para ser justos, debería admitirse que, en mi opinión, un desarrollo tan hipotético de los acontecimientos redunda objetivamente en los intereses geopolíticos de la Federación de Rusia. Pero no lo hará.
  9. +2
    Abril 30 2021 07: 12
    Cita: Tatiana Korzhenko
    Bueno espero, espero ...

    ¿Esperanza de qué? Digo lo que pienso. Para mí, todo esto ha sido obvio desde 2014.
    1. -7
      Abril 30 2021 10: 09
      Por una guerra en toda regla entre Rusia y Ucrania. Se podía ver con cuánta impaciencia estaban esperando que Ucrania comenzara las hostilidades activas en Donbass, y Rusia interviniera y llevara a cabo una guerra victoriosa a la velocidad del rayo. No funcionó. Bueno, Ahora espero una guerra entre Hungría y Ucrania. Con el mismo resultado predecible.
      1. +2
        Abril 30 2021 16: 19
        ¿Tiene un problema de primavera con Farion? Dile a tus licars que te soltaron temprano
  10. -2
    Abril 30 2021 09: 20
    Si Zalensky se opone a la UPA, que en realidad gobierna Ucrania, comenzará una guerra civil que conducirá al colapso del país. Si los propios ucranianos comienzan a luchar entre ellos, el estado dejará de existir. Pero, ¿qué tienen que ver los nazis con eso? para ellos todos son enemigos, ya sea un polaco, un ruso o un húngaro, no importa.
    1. +1
      1 Mayo 2021 01: 13
      ¿Es tan fuerte el infarto sobre el fallo de la UPA en Ucrania? En Ucrania, Washington es gobernado indiscriminadamente, y solo él da el visto bueno y con su sumisión alimentan todo tipo de estructuras neonazis de Ucrania. Sin techo de amerskoy y financiación su precio es un centavo en un día de mercado.
  11. 0
    1 Mayo 2021 00: 00
    en un programa de entrevistas

    ¿Quién sabe qué es esto?
  12. 0
    1 Mayo 2021 01: 09
    Divertidos sueños húmedos y fantasías. Y nada más. Sin el permiso de los Estados Unidos, ni los magiares ni los ucranianos se atreverían siquiera a tirarse un pedo y no agarrar exactamente algo allí. Mientras tanto, el jadeo de los malditos comedores de hamburguesas se pospone indefinidamente y , en consecuencia, el techo tiene Ucrania no fluirá con seguridad.
  13. 0
    1 Mayo 2021 07: 26
    Cita: Petr Vladimirovich
    en un programa de entrevistas

    ¿Quién sabe qué es esto?

    Aquí es cuando el llamado. "expertos" por nuestro dinero se gritan unos a otros en directo e incitan al odio de otros países
  14. +1
    1 Mayo 2021 07: 31
    Cita: Tatiana Korzhenko
    Por una guerra en toda regla entre Rusia y Ucrania. Se podía ver con cuánta impaciencia estaban esperando que Ucrania comenzara las hostilidades activas en Donbass, y Rusia interviniera y llevara a cabo una guerra victoriosa a la velocidad del rayo. No funcionó. Bueno, Ahora espero una guerra entre Hungría y Ucrania. Con el mismo resultado predecible.

    Para poder "esperar" seriamente algo, imagino demasiado bien el retrato psicológico de nuestro tomador de decisiones.
    En cuanto a "no funcionó": simplemente no ataque el Donbass, y entonces no obtendrá una respuesta. ¿Nunca se te pasó por la cabeza un pensamiento así?