¿Cómo pretende la OTAN desarmar a Rusia manteniéndose con sus


El 22 de abril, en una sesión informativa en Bruselas, el representante del servicio de política exterior de la UE, Peter Stano, hizo una propuesta para reactivar el diálogo bilateral entre Rusia y la Unión Europea sobre desarme y no proliferación de armas nucleares. El diplomático europeo destacó que "la UE está trabajando duro para apoyar los procesos multilaterales de desarme y no proliferación".


En respuesta a esta declaración, el primer vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Alexander Sherin, en una entrevista Izvestia señaló que la Federación de Rusia puede comenzar a considerar la opción del desarme solo después de que Occidente lo haga.

Es difícil mantener un diálogo adecuado y sentirse un socio igualitario cuando las bases militares de la OTAN están a su alrededor.

- añadió el político.

La cuestión de la presencia de armas nucleares de la OTAN en el territorio de los países europeos se ha planteado más de una vez en los últimos años. Entonces, a mediados de 2020, la prensa publicó extractos del informe de la Asamblea Parlamentaria de la Alianza del Atlántico Norte, que indicaba la ubicación exacta de las ojivas nucleares estadounidenses en Europa. Como resultó más tarde, la información clasificada fue publicada por la OTAN por error. Sin embargo, fue gracias a ella que el público en general se dio cuenta de que los misiles de la OTAN, y de facto estadounidenses, con ojivas nucleares están desplegados en todo el Viejo Mundo. Por supuesto, los expertos militares de varios países ya han hablado de esto durante muchos años, pero por primera vez está disponible una lista completa de las bases militares en las que se encuentran.

La belga Kleine-Brogel, la alemana Büchel, la italiana Aviano y Gedi-Torre, la holandesa Volkel y la turca Incirlik: si miras el mapa de Europa, queda claro que las ojivas estadounidenses están dispersas en su territorio desde que el objetivo es la amenaza para Rusia. . Al mismo tiempo, cabe señalar que todas las conversaciones sobre desescalada, emprendidas, incluso por altos funcionarios estadounidenses, a veces tienen una relación muy débil con la realidad.

La nueva administración estadounidense ha dejado claro que no solo no planea reducir, sino que, por el contrario, busca expandir su presencia militar en el exterior. Esta es la única forma de evaluar el hecho de que la decisión anunciada por Donald Trump de retirar casi 12 mil soldados estadounidenses de Alemania fue cancelada de facto por Joe Biden menos de un mes después de que asumiera oficialmente el cargo.

Hablando en el Departamento de Estado de EE. UU. A principios de febrero, Biden anunció el cese total de la retirada de las tropas estadounidenses de Alemania. La motivación formal de la decisión fue la expectativa de un informe del nuevo jefe del Pentágono de Austin sobre la presencia militar estadounidense en países de todo el mundo. No obstante, Biden enfatizó que Austin llevaría a cabo una revisión global de los despliegues de tropas para asegurar la coherencia con la " politica y prioridades de seguridad nacional ”, Estados Unidos es una declaración percibida por varios expertos como una declaración de la expansión de la presencia del ejército estadounidense, incluso en países europeos.

Y todo esto a pesar del hecho de que los ciudadanos de estos países a veces se oponen fuertemente no solo a la expansión, sino a la presencia general de tropas y armas estadounidenses en su territorio.

Entonces, según una encuesta sociológica realizada en 2019, la abrumadora mayoría de los ciudadanos alemanes, el 86%, apoya plenamente la prohibición del despliegue de ojivas nucleares estadounidenses en territorio alemán. Al mismo tiempo, tres cuartas partes de los alemanes no se sienten seguros gracias a él, y el 84% apoya la retirada completa del arsenal nuclear estadounidense de Alemania.

Como señaló el representante oficial de Greenpeace, que encargó el estudio, “Los resultados de la encuesta son una clara demanda para que el gobierno alemán no despliegue misiles nucleares de mediano alcance en territorio alemán” (citado por DW).

Sin embargo, aquí es donde radica el principal problema de la política europea. En cuestiones que afectan a los intereses estadounidenses, una parte importante de la élite política europea preferiría ceder antes que promover el punto de vista de sus propios votantes. Como saben, la democracia tan alabada por el Occidente colectivo termina exactamente donde comienzan los intereses políticos estadounidenses, y la situación con la opinión ignorada de los ciudadanos alemanes es una confirmación más de esto. Después de todo, no se ha tomado ninguna medida real para retirar los misiles nucleares estadounidenses de Alemania y, aparentemente, no se emprenderá. Tampoco habrá un referéndum obvio sobre la cuestión misma de su ubicación.

Sin embargo, sería ingenuo esperar lo contrario, dado que Estados Unidos, como se conoció en marzo de 2020, no solo no va a retirar el arsenal nuclear ya estacionado en Alemania, sino que, por el contrario, planea reemplazar ojivas obsoletas. con otros más modernos. La modernización implica el uso de las últimas modificaciones de las bombas aéreas guiadas B61-12, capaces de apuntar con mayor precisión al objetivo mediante el uso de un sistema de guía inercial. Y el Pentágono planea gastar cerca de $ 10 mil millones en un proyecto para mejorar el arsenal nuclear táctico, a pesar de toda la charla sobre la necesidad de "reducir las armas nucleares".

Y si esto no es suficiente para demostrar la gravedad de la situación, entonces en octubre de 2020, según la mayor agencia de noticias alemana DPA, la Fuerza Aérea Alemana comenzó a practicar maniobras utilizando aviones capaces de llevar armas nucleares tácticas a bordo. Esto tuvo lugar en el marco de los ejercicios de la OTAN "Resolute Noon", que encajan plenamente en el concepto de "misiones nucleares conjuntas" de la Alianza del Atlántico Norte. Y el hecho de que esto, de hecho, contradiga el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares, socios de la OTAN, aparentemente, no interesa. Y en general, muchos políticos alemanes, aparentemente, no están para nada agobiados por el hecho de que incluso 76 años después de la ocupación de Alemania por los aliados, Estados Unidos, a diferencia de la URSS, ni siquiera piensa en retirar sus tropas de allí.

Sin embargo, la modernización de las armas y los ejercicios en Alemania son solo una parte del panorama general. El plan global de la OTAN para aumentar las tensiones en Europa se vuelve mucho más claro cuando se analizan las acciones del aliado europeo clave de Estados Unidos: Gran Bretaña, que el 16 de marzo anunció una acumulación de ojivas nucleares. Como se señaló en la revisión más grande de la política exterior británica desde el final de la Guerra Fría, Gran Bretaña hará todo lo posible contra los diversos tipos de "amenazas" planteadas por Rusia. Estos esfuerzos implicarán principalmente la expansión del arsenal nuclear británico en un 44% de una vez. En particular, se prevé que el número de misiles balísticos intercontinentales Trident en servicio con el Reino Unido aumente de 180 a 260. No se reducirá. Agrandar.

De hecho, la decisión británica es una prueba más de que el Occidente colectivo está tratando de arrastrar a Rusia a otra carrera armamentista. La nueva ronda de la Guerra Fría ya no es el razonamiento de los expertos, sino una realidad objetiva del siglo XXI, en la que Rusia y otros países, tratando de defender el derecho a un punto de vista alternativo desde el punto de vista estadounidense, han construir una estrategia geopolítica en las condiciones de la presión externa más severa.

Al establecimiento estadounidense le gustó demasiado el concepto de un mundo unipolar como para abandonarlo tan fácilmente. Además, hoy en día muchos políticos estadounidenses lo dan por sentado, como una recompensa por ganar la Guerra Fría. Y cualquier disenso que no coincida con sus intereses geopolíticos, Estados Unidos lo valora inequívocamente, como una amenaza para el estado actual de las cosas, que debe ser reprimido por todos los medios disponibles. Economico, diplomáticos, de inteligencia e incluso militares, no hay duda de que en el proceso de "proteger los intereses estadounidenses" se utilizará un arsenal completo de métodos.

La cuestión clave es que Rusia pueda dar una respuesta digna a todas las acciones de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN. Por supuesto, es mucho más difícil restaurar las posiciones de la Federación de Rusia, perdida con el colapso de la URSS, que para Estados Unidos defender las existentes, pero hasta ahora Rusia se está moviendo en la dirección correcta. Lo principal es no perder la holgura y no reducir la velocidad.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) Abril 27 2021 08: 49
    +2
    Si Putin no hubiera revivido casi desde cero al ejército ruso destruido por Gorbachov y Yeltsin, entonces hubiéramos sido durante mucho tiempo títeres del Tío Sam, como todos nuestros antiguos "hermanos" y países de Europa del Este bajo el Pacto de Varsovia.
    1. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) Abril 27 2021 09: 37
      hasta el 14
      Cita: Valentine
      el ejercito ruso

      ¿Alguien va a pelear con ella? A menos que, por supuesto, seas el primero en empezar. Estás bajo presión económica. Y esta es otra guerra.
      1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
        Solo un gato (Bayun) Abril 27 2021 11: 00
        +3
        ¿Es de un cuento de hadas cómo Stalin atacó a Hitler?
        1. Vladest Офлайн Vladest
          Vladest (Vladimir) Abril 27 2021 11: 23
          hasta el 12
          Cita: Solo gato
          ¿Es de un cuento de hadas cómo Stalin atacó a Hitler?

          ¿Atacó? ¿Por qué Stalin necesitaba 24 tanques y 000 aviones?
          Creo que para Stalin, Hitler era PEQUEÑO. Necesitaba toda Europa.
          Pero aquí lo más importante es que Hitler era más inteligente que tú y decidió salir adelante y atacar PRIMERO.
          Hitler determinó el futuro de Europa y la Federación de Rusia. ¿Qué es el RF ahora (((Y la UE!)))
          Conozca la historia más profundamente. Por qué a Stalin no le ayudaron sus tanques de 24K y sus aviones de 11K.
          Los alemanes tenían un PSHIK en comparación. Si no fuera por los dos frentes de Hitler y Lend Lease para la URSS ...
          ¿Habría tenido la URSS el 9 de mayo?
  2. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero Abril 27 2021 09: 15
    0
    El artículo está destinado a quienes piensan al menos un paso por delante. Pero en nuestro país, la mayoría vive en un día. Por lo tanto, en la próxima década, nada cambiará, pero solo empeorará. Para cambiar algo, necesitamos personas que quieran estos cambios, no hay tales cambios en la UE, y en nuestro país también están en el poder.

    Un sociólogo es responsable de la industria, un productor musical está a cargo de la construcción de aviones, los programas espaciales son impulsados ​​por un periodista internacional, el Centro Nacional de Investigación “Instituto. NO. Zhukovsky "está gobernado por un banquero. https://argumenti.ru/interview/2021/03/711995

    Nuestro gobierno dirige todos los esfuerzos para que este estado de cosas persista el mayor tiempo posible, y Estados Unidos exige una sumisión total. De ahí los conflictos. Rusia solo declara los hechos, pero no hace nada en esencia. Y es imposible ganar una "guerra" defendiendo únicamente. Y Putin y Lavrov están tratando de persuadir a todo: "Vivamos juntos".

    pero hasta ahora Rusia se está moviendo en la dirección correcta.

    Del artículo no entendí ¿dónde está la dirección correcta? La conclusión del autor es bastante débil y no hay argumentos. Pero me gustó el artículo.
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) Abril 27 2021 18: 38
      0
      La dirección correcta es el deseo de resistir. No contemplar. Pero el artículo prueba que si permaneces sentado durante mucho tiempo inmóvil en la orilla del río, el cadáver de tu enemigo pasará flotando. Y no es estúpido. Pero ...
      Si Lao Tse viviera ahora en Rusia, probablemente continuaría con la frase "... pero a veces necesitas ayudar al enemigo a caer al río".


      Este es el propósito de las "sanciones" estadounidenses: matar el deseo de la "élite" de resistir.
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Abril 27 2021 09: 17
    +2
    por sentado, como recompensa por ganar la Guerra Fría.

    No hubo victoria. Hubo una violación del acuerdo de caballeros entre la URSS y los EE. UU. Estados Unidos resultó no ser un caballero.
    Por cierto, antes de hablar de desarme, Estados Unidos debe primero eliminar sus arsenales de armas químicas.
  4. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) Abril 27 2021 09: 35
    hasta el 11
    Para destruir la URSS, Estados Unidos fue suficiente. Ahora, su última Federación de Rusia claramente no es la URSS en términos de escala. Y aquí, sobre ti, toda la OTAN. No morirás de pudor ...
  5. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
    akarfoxhound Abril 27 2021 10: 36
    +6
    Cita: Vladest
    Cita: Valentine
    el ejercito ruso

    ¿Alguien va a pelear con ella? A menos que, por supuesto, seas el primero en empezar.

    Fue bajo este lema que el sindicato fue destruido. Así que colócalo en tu eurogabón sumerio guiño
  6. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) Abril 27 2021 10: 59
    -7
    Para todos los que quieran ampliar sus horizontes, me gustaría explicarles por qué la OTAN es una organización defensiva.
    Esta es su Carta de la OTAN. Toda la organización de la OTAN, si alguien comienza una guerra solo cuando al menos un país de la OTAN es objeto de agresión, habrá una respuesta de toda la OTAN.
    Lo que no impide que Turquía libere sus guerras. Su guerra es su propia responsabilidad. Entre paréntesis agregaré (incluso Turquía tiene lo suficiente para frenar a la Federación de Rusia) Y usted, siendo un "país en desarrollo" según la ONU, ¿va a patear con los Estados Unidos?
    Entonces comprenderá por qué Ucrania quería unirse a la OTAN, pero Putin no.
    Entonces comprenderá por qué la Federación de Rusia no temía la agresión contra Georgia. Pero también quiere unirse a la OTAN.
    Para un estado pequeño, esta es la única forma de protegerse de la repetición del nazismo alemán en la Federación de Rusia.
    Una oportunidad para ingresar a la sociedad de los estados modernos desarrollados.
    No puse comas ni las puse, tengo un redactor de discursos. Se reconoce a sí mismo))))
    1. Valentine Офлайн Valentine
      Valentine (Valentine) Abril 27 2021 12: 18
      +6
      Cita: Vladest
      Para todos los que quieran ampliar sus horizontes, me gustaría explicarles por qué la OTAN es una organización defensiva.

      Eck you, Vladimir, salchichas de la "defensividad" de la OTAN, cuyo dueño es Estados Unidos, que con su ayuda llevó a cabo, o sigue librando guerras con más de cincuenta países, en los que han muerto cientos de miles de civiles. La OTAN es una especie de perro de las cadenas de Washington y "Derzhimord" para toda Europa y el resto del mundo, luchando por los intereses y la hegemonía solo de Estados Unidos, y nada más, por lo que no necesitamos sacar aquí de esta organización un cordero blanco e inocente en el que sólo pueden creer en la maleza, abultado con "Bolotnaya".
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) Abril 27 2021 12: 52
        -7
        Cita: Valentine
        Eck you, Vladimir, salchicha de la "actitud defensiva" de la OTAN

        Esto no es una salchicha, sino una realidad. ¿La Federación de Rusia intentó probar la OTAN?
        Solo puedes rasguear con campanas.
        Y así. RAMA.
        Simplemente los aplastaremos con una guerra económica y social.
        ¿Cuál es su pensión de ancianos 14? gran dinero.
        1. Bulanov Офлайн Bulanov
          Bulanov (Vladimir) Abril 27 2021 13: 24
          +5
          Simplemente los aplastaremos con una guerra económica y social.

          ¿Quienes somos? ¿Tabacos que gruñen?
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) Abril 27 2021 17: 09
            -6
            Todos los que no son tus aliados. Incluso para China, la Rusia de Putin es solo un consumible.
        2. Valentine Офлайн Valentine
          Valentine (Valentine) Abril 27 2021 15: 14
          +3
          Cita: Vladest
          ¿La Federación de Rusia intentó probar la OTAN?

          Fuimos degustados por los cruzados suecos y por los polacos con los lituanos. y los franceses, los japoneses y los alemanes, y ¿qué resultó de ello? Y todavía no tenemos el deseo de presionar por su OTAN, pero si es necesario, obtendrá una respuesta decente, como en mayo de 1945, pero solo tenga en cuenta que la URSS fue atacada el 22 de junio de 1941, no solo por Alemania, pero por la misma OTAN., O "todo el ejército europeo", que todavía no puede perdonarnos por su derrota en la Segunda Guerra Mundial - esto es lo que son las realidades reales de nuestra vida y la suya, no se entrometa con nosotros con su .. democracia, y vivirás una vida larga y feliz bajo las suelas de los botines estadounidenses.
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) Abril 27 2021 17: 12
            -8
            Cita: Valentine
            Fuimos degustados por los cruzados suecos y por los polacos con los lituanos. y los franceses, los japoneses y los alemanes, y ¿qué resultó de ello?

            Esto no es sobre tí. Se trata de Rusia. Rusia hasta 1917. Ustedes son los descendientes de quienes la destruyeron y se apropiaron del nombre y las hazañas de esa Rusia.
            1. Valentine Офлайн Valentine
              Valentine (Valentine) Abril 27 2021 17: 37
              +3
              Un psiquiatra para ayudarlo, con tal recaída, no puedo aconsejarle nada más.
              1. Vladest Офлайн Vladest
                Vladest (Vladimir) Abril 27 2021 22: 15
                -7
                ¿Y quién es más querido para ti, Alejandro I o Lenin y Stalin?
                1. Valentine Офлайн Valentine
                  Valentine (Valentine) Abril 28 2021 07: 16
                  0
                  Cita: Vladest
                  ¿Y quién es más querido para ti, Alejandro I o Lenin y Stalin?

                  No lo dudes, llama a un médico en casa, tal vez aún no sea peligroso, aunque .....
                  1. Vladest Офлайн Vladest
                    Vladest (Vladimir) Abril 28 2021 09: 57
                    -1
                    Cita: Valentine
                    No lo dudes, llama a un médico en casa, tal vez aún no sea peligroso, aunque .....

                    Esto es todo lo que necesita personalmente, tal vez ... ¿O tal vez necesita abrir los ojos más ampliamente? ¿Que la pregunta no fue respondida? Zar o Stalin. Si es Stalin, ¿qué es para ti Napoleón o Kutuzov?
                    Por qué sellar, estos son sellos de los medios de Putin. ¿Tienes tu propia cabeza?
                    Tus grandes, grandes mataron al zar de Rusia. Para qué ? Después de todo, su estado todavía está IDEED.
                    Esto significa que todas las víctimas que fueron entonces ==== FUERON NORTEADAS.
                    1. Valentine Офлайн Valentine
                      Valentine (Valentine) Abril 28 2021 12: 24
                      +1
                      Cita: Vladest
                      ESTÁ MUERTO.

                      -DIED, y nada más.
                      Tengo la sensación de que, al comunicarme contigo, estoy hablando con algún tipo de máquina que puede realizar los significados semánticos más simples, pero nada más ... Comencé mi vida con Joseph Vissarionovich, y no diré nada malo de él. luego estaba Malenkov, ni aquí ni allá, detrás de él, el fabricante de maíz Nikita Sergeevich, tampoco pescado ni carne, pero nuestro amado Leonid Ilyich era un buen tipo, y la vida era fácil con él, y la gente tenía un futuro normal, luego Andropov, pero fue rápidamente destituido por los servicios de inteligencia extranjeros, tk. Comenzó a poner las cosas en orden en el país, luego fue reemplazado por Chernenko, también una buena persona, pero sus años se hicieron sentir, y después de él, dos pícaros llegaron al poder a su vez: Gorbachov y Yeltsin, y no pudieron compartir el poder. entre ellos, que destruyeron nuestro país, la URSS, sumiéndolo en la pobreza y el caos junto con su gente, habiendo vendido y bebido todo lo que había en nuestras entrañas terrenales, y todo lo que el pueblo ruso ha creado y construido desde la formación de la URSS. , y esta herencia ya ha sido heredada por el décimo líder de nuestro país, el presidente Putin, y tendremos mucho tiempo para limpiar los establos de Augias que quedan después de Gorbachov-Yeltsin, pero nos las arreglaremos, no seremos la primera vez para restaurar Rusia después de todo tipo de privaciones, si toda su Europa es una abominación liderada por los Estados Unidos, no puso palos en nuestras ruedas, y no metió la nariz en nuestros asuntos ... Y esto es lo más interesante para mí, puedes ver perfectamente bien por tus disgustos rojos que no eres bienvenido aquí, pero tú, y la gente como tú, no importa
                      subes aquí, aparentemente con la esperanza de "reformarnos" en tu fe liberal occidental, y esto es solo tu trabajo en vano: "Sea correcto o no, esta es mi Patria".
                      1. Vladest Офлайн Vladest
                        Vladest (Vladimir) Abril 28 2021 12: 46
                        -3
                        Cita: Valentine
                        Comencé mi vida con Joseph Vissarionovich

                        Entonces no hay nada sorprendente aquí. Quizás apretó el gatillo entonces.
                        Su experiencia personal no es nada comparada con los millones que Stalin destruyó.
                        ¿Puedes preguntarles a estos millones sobre Stalin? Así que la opinión de ustedes, sobrevivientes, permanece.
                        Lástima que la Historia no te enseñe nada.
                        Incluso los alemanes y los japoneses ya se han arrepentido de los pecados del pasado y se han convertido en estados civilizados NORMALES.
                        Y también Yeltsin antes de Gorbachov. ¿Y dónde estabas, por qué no desgarraste a tus enemigos por tu URSS? Latentemente, la URSS ya estaba en tu garganta.
                        Debes ser capaz de comprender tus errores y admitir honestamente en otro momento "Me equivoqué".
                        Después de todo, por esto en la Federación de Rusia, los archivos todavía están cerrados que no sabías la verdad.
                      2. Bulanov Офлайн Bulanov
                        Bulanov (Vladimir) Abril 28 2021 13: 30
                        +2
                        Incluso los alemanes y los japoneses ya se han arrepentido de los pecados del pasado y se han convertido en estados civilizados NORMALES.

                        ¿Y los estadounidenses, los españoles y los británicos se arrepintieron del asesinato y genocidio de la población indígena americana?
                      3. Valentine Офлайн Valentine
                        Valentine (Valentine) Abril 28 2021 18: 18
                        +3
                        Cita: Vladest
                        Después de todo, por esto en la Federación de Rusia, los archivos todavía están cerrados que no sabías la verdad.

                        Supe esta mentira tuya sobre Stalin desde una edad temprana, viviendo en Norilsk desde 1952, cuando el lagzone estaba a 50 metros de mi cuartel, y no soy para ti, un ignorante. Qué transmitir y juzgar sobre este asunto, de lo contrario Leí los premios Nobel-escoria Solzhenitsky y traidores a la Patria de los Rezuns-Suvorovs, e incluso según las palabras de Yavlinsky y Gozman, que ya ahora necesitan, como en 1937, dar el Artículo 58, sin derecho a corresponder ... Señor, ¿por qué estás tú, este joven subdesarrollado, enseña la "nueva" historia, porque no puedes juntar dos palabras correctamente, pero aún ahí, en política, enseñar sabiduría a todos ... Y algo más, tus maestros no pueden disculparse a los japoneses por medio millón de muertos y muertos tras el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki, y por los cientos de miles de muertos en las guerras desatadas por ellos en todo nuestro mundo ..... Todo, no sufras con la respuesta, tu La opinión liberal no me interesa. Buena suerte para ti.
          2. Bulanov Офлайн Bulanov
            Bulanov (Vladimir) Abril 28 2021 13: 26
            +3
            Para Vladest. - Rusia hasta 1917 fue destruida por los generales zaristas y liberales, quienes obligaron al zar a abdicar y emitieron la Orden No. 1.
            Y después de 1917 fue el año 1945 y la toma de Berlín, y el suicidio de Hitler. ¡Así que son descendientes muy dignos!
            1. kapitan92 Офлайн kapitan92
              kapitan92 (Vyacheslav) Abril 28 2021 13: 32
              +2
              Cita: Bulanov
              Para Vladest. - Rusia hasta 1917 fue destruida por los generales zaristas y liberales, quienes obligaron al zar a abdicar y emitieron la Orden No. 1.
              Y después de 1917 fue el año 1945 y la toma de Berlín, y el suicidio de Hitler. ¡Así que son descendientes muy dignos!

              Vladimir hi
              No pierdas el tiempo respondiendo a este bot. Lo principal para él es "escupir" algunas cosas desagradables al aire.
      2. 123 Online 123
        123 (123) Abril 28 2021 09: 04
        0
        Simplemente los aplastaremos con una guerra económica y social.

        ¿El rugido de los tigres bálticos? guiñó un ojo

      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) Abril 28 2021 10: 22
      -2
      Cita: Valentine
      Eck you, Vladimir, salchicha de la "actitud defensiva" de la OTAN, cuyo dueño es Estados Unidos,

      ¿Qué te hace salchicha? No lo lograste, así que ahora para patear a los EE. UU. Estados Unidos es simplemente más fresco, mientras masticamos mocos, nos aplastan.
      En la Federación de Rusia, sería necesario cambiar la política y repetir la experiencia de la URSS, atrayendo a todos a los aliados, inundándolos de dólares abandonados. De todos modos, ya se han negado, pero no hay dónde ponerlo.
      Broma.
      Tu destino son los aliados en la persona de Assad y Modura y HP en la forma de LPR. ¿Cómo viven tus aliados? Dos millones de refugiados.
      En la Federación de Rusia, se les dio alojamiento o ¿cómo hacían cola para pedir ayuda?
      ¡Los acabas de tirar!



      Así es como se burlan de ti. Esta abuela necesita un médico, cuidado de familiares y vivienda.
      ¿No está usted, personalmente, harto del hecho de que asciendan a las personas mayores?
  7. 123 Online 123
    123 (123) Abril 28 2021 09: 01
    +1
    Primavera. Agravación. Los estonios desovan.
  • Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) Abril 27 2021 18: 17
    0
    Una vez un alemán dijo: "No nos importa de qué bombas muramos ...". Significaba que en el caso de un conflicto con Rusia, los alemanes morirían en masa a causa de las ojivas rusas, y en caso de resistencia y falta de voluntad para involucrarse en el conflicto del lado de los Estados Unidos, los estadounidenses los bombardearían.

    Entonces, ¿quién es más resuelto y firme en la defensa de los suyos?
    1) la intención de "desarmar" a Rusia
    o
    2) ¿Rusia busca evitar conflictos?

    Esto no me queda claro, para ser honesto ...
  • Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) Abril 28 2021 10: 10
    -2
    Cita: Bulanov
    ¿Quienes somos? ¿Tabacos que gruñen?

    Entiendo que eres un eco de los medios de Putin. El libro de la selva es grande y tiene dos versiones para niños en Rusia y para adultos.
    Ni siquiera eres un producto de la caricatura de Mowgli.
    Pero la esencia de todo lo que escribo en Kipling.
    Tiene una obra "KIM". Recomiendo, allí describe cómo los británicos rompieron la operación de inteligencia de la República de Ingushetia. Para mi crédito, intentaron no matar a dos tipos de la República Ingush allí. Simplemente se llevaron su material de inteligencia. Esta es una pista de que Rusia necesita estar con el tema de quién está más cerca en espíritu, y no con los chinos, de lo contrario será MALO para ti.
    Como es que los chinos llaman a la Rusia de Putin "hermana pequeña", eso significa tarea para ellos.
    Aunque el libro de Kim no trata sobre ti, el último de Lenin y Stalin.
    Pero, si al menos queda algo verdaderamente ruso en ti, me entenderás.
    También debes saber que los monarcas de Inglaterra y Rusia eran parientes.
    Y en 1914 comenzaron a aplastar a los parientes alemanes.
    Y el día del onomástico, otros fueron a ver a un amigo.


    Buscamos dos diferencias. Quien donde ?
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) Abril 28 2021 13: 37
      +2
      Para Vladest: - ¡La diferencia es que uno de ellos resultó ser Caín! Sin embargo, puedes ver la acción de Caín y simpatizar.
    2. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) Abril 29 2021 08: 05
      +1
      Vladest! Es decir, Inglaterra es nuestra amiga ???? amarrar
      riendo riendo riendo riendo riendo riendo
      ¡¡¡Bueno, tú, amigo mío, y doblado !!! En verdad, como dijo un francés, no hay pensamiento, ni siquiera el más antinatural, que el cerebro humano no pueda pensar. Especialmente inglés ...
    3. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) Abril 29 2021 10: 03
      +2
      Cita: Vladest
      Quien donde ?

      Alguien: Petrov y Bosharov. Dónde: en el trabajo.
  • Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) Abril 29 2021 08: 00
    0
    ... las acciones del aliado europeo clave de Estados Unidos, Gran Bretaña, que el 16 de marzo anunció una acumulación de ojivas nucleares.

    Los británicos anunciaron una "acumulación" justo después de que el tratado START / START-3 se extendiera a principios de este año.

    Conclusión: la principal arma estratégica del Amerov es el engaño y las violaciones. Que son como aire para ellos. Al hacerlo, claramente fingen que no confían en Rusia. Y Rusia se ha puesto en una posición: "un jirón de lana de una oveja negra".

    Pero este es el principal peligro. Si consiente a un estafador durante mucho tiempo, se verá tentado. La incertidumbre en este caso es mucho más confiable. Porque lo que antes se consideraba inconcebible, adquiere sangre y carne y contornos claros de planificación militar real. Rusia está siendo guiada por el astuto "mnogohovochki" occidental, como un burro a una zanahoria. Con la esperanza de reducir de alguna manera el enfrentamiento. Y Occidente espera que cuando sus ventajas se vuelvan críticas, el "liderazgo" ruso lo entregará todo, sin que se dispare un solo tiro.

    Nadie nos ganará, excepto los simpáticos DIVERTIDOS al frente del país, cayendo una y otra vez en las trampas por errores estúpidos. Porque, como su objetivo es mantener a Rusia en el segundo lugar, después de salvar el botín ... Basta ver cuánto tiempo dedican a medidas para aumentar su "rating". Esos. PR, entonces están en cada oportunidad, incluso si "no estuvieron al lado de" y nunca se "apoyaron" en los fracasos. Y esto significa que no tienen el nivel de responsabilidad que es tan necesario ahora ...