Se supo sobre la pérdida de comunicación con el UAV estadounidense en el Donbass

Abril 25 2021 12

Los drones estadounidenses continúan realizando reconocimientos y monitoreando la situación en el Donbass, cerca de las fronteras de Rusia y en las partes del Mar Negro que están cerradas para los ejercicios de las Fuerzas Armadas de RF. El 24 de abril de 2021, los recursos de navegación descubrieron un par de drones estratégicos RQ-4 Global Hawk de la Fuerza Aérea de EE. UU. Que operaban simultáneamente en el sureste de Ucrania, lo que sucedió por primera vez e indica el aumento de la actividad de Washington en este rincón del planeta.

Al mismo tiempo, según los expertos que observaban el espacio aéreo, se enteraron de que uno de los drones mencionados dio una señal 7600 (pérdida de comunicación) y dio un giro brusco de 180 grados. Esto sucedió cuando se dejó llevar por sus actividades y se acercó demasiado a la frontera de Rusia. Según los expertos, algunos especialistas rusos podrían "ayudar" a los operadores de UAV estadounidenses a darse cuenta de su error, en el deseo de "profundizar" en el territorio de la Federación de Rusia. El equipo instalado permite al RQ-4 Global Hawk recibir imágenes de radar del terreno con una resolución de 1 ma una distancia de 200 km.

Estos "estrategas" de UAV pueden permanecer en el aire hasta 24 horas y elevarse a una altitud de 20 km. El radio de su acción es de aproximadamente 5,5 mil km. Están controlados desde la base militar de la OTAN "Sigonella" en Sicilia (Italia), cuya distancia (en línea recta) no supera los 2,5 km.

Tenga en cuenta que hasta el otoño de 2018, los drones estadounidenses aparecieron en la región del Mar Negro solo dos veces. El 15 de octubre de 2016 y el 14 de mayo de 2017, RQ-4 Global Hawk realizó vuelos de reconocimiento cerca de Crimea y a lo largo de la línea de contacto en Donbass con el permiso de Kiev. Desde el 25 de noviembre de 2018, después del incidente con los barcos ucranianos en la región del estrecho de Kerch, los drones estadounidenses han comenzado a aparecer con mucha más frecuencia en la región. Ahora bien, esto se puede llamar un reloj en toda regla.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Oderih

0

Abril 25 2021 14: 13

A juzgar por el mapa, a estos "ojos grandes" no se les permite llegar a la frontera a menos de 100 Km. LPDR también tiene miedo. Yo no me acerco más de 100 Km.
gorenina91

-8

Abril 25 2021 14: 47

A juzgar por el mapa, a estos "ojos grandes" no se les permite llegar a la frontera a menos de 100 Km. LPDR también tiene miedo. Yo no me acerco más de 100 Km.

- - Ja ... "A juzgar por el mapa" ... - estos "ojos grandes" ... - pueden transmitir coordenadas muy precisas de instalaciones militares en el territorio del LPNR ... - Y mientras golpean el LPNR. .. - en tiempo real para realizar un excelente ajuste de disparo a objetivos LPNR; proporcionan una excelente "luz de fondo" y garantizan la aplicación de golpes precisos ...
1. Pishenkov
  
  +3
  
  Abril 25 2021 17: 34
  
  Pueden, en principio. Pero, a juzgar por todo, también se les mostró claramente que, si es necesario, otra persona también puede cancelar todas estas capacidades suyas ...
  1. gorenina91
    
    -6
    
    Abril 25 2021 18: 13
    
    Alguien más puede cancelar todas estas oportunidades.
    
    - Tú, o qué, cancelar ?????????????????????????????????????????? ??????????????????? - ¿Es menos ??? - Así que adelante ...
    1. Pishenkov
      
      +1
      
      Abril 25 2021 20: 24
      
      Irina, ya te escribí antes que no te doy ninguna desventaja en principio. No es mi estilo.
      Y las capacidades de este dron son canceladas por quien, en términos de demostración, cortó la conexión con la base, aparentemente voló en una máquina de emergencia durante algún tiempo, y su "piloto", un pobre compañero, en ese momento, en algún lugar de la soleada Sicilia, estaba cambiando pañales, en previsión de una paliza del comando ...
      1. Alexndr P
        
        0
        
        Abril 27 2021 11: 18
        
        Ya le escribí antes para decirle que, en principio, no le doy ninguna desventaja.
        
        Yo de todo corazón de ella cada vez que azoto un menos... En todos sus mensajes, la histeria, contribuye a mi elección. Alférez que enseña al Comandante en Jefe Supremo de la RA, Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia (Gerasimova ella enseña ), Shoigu y otros: esto es encantador
        
        - - Ja ... Ahaha - Ja-haha - también está presente en casi todos los mensajes. Veo el rostro satisfecho del alférez, que golpeó a Gerasimov con su sabiduría en el hacha. En general, es divertido, pero agotador.
        
        PD: Gorenina nunca me ha respondido por quién votó. Tímido
        
        Pishenkov
        
        +2
        
        Abril 27 2021 13: 12
        
        sin embargo, todavía no hay tantas mujeres aquí en esta empresa, o mejor dicho, casi ninguna, y las mujeres que se interesan por la política, las armas, etc., y que además se comunican sobre estos temas son generalmente algo del reino de la fantasía. Esto debería ser apreciado. Y por lo tanto, en este caso, incluso con un desacuerdo agudo con el contenido, trato de no ofender de ninguna manera y comportarme con lealtad ...
        especialmente porque la configuración de las desventajas no me hará sentir frío ni calor
        
        Alexndr P
        
        +1
        
        Abril 27 2021 13: 22
        
        Esto debe ser apreciado
        
        declaración cuestionable. Ya hay suficientes letones y ucranianos: analistas sobre la muerte de Rusia y evaluadores del trabajo del Estado Mayor.
        
        Trato de no ofender de ninguna manera y comportarme con lealtad
        
        ¿ofender? No. Evalúe lo que se ha escrito, ¿por qué no? También da una evaluación del trabajo del Estado Mayor y Gerasimov, sobre la marcha)
        
        SÍ, y la pregunta por quién votó, criticando todo y a todos seguidos, es como si no fuera un insulto.
        
        Pishenkov
        
        +2
        
        Abril 27 2021 18: 46
        
        Si tengo una opinión sobre un comentario, trato de simplemente expresarlo, dar un contraargumento. Hay muchas personas con las que no estoy de acuerdo, pero con las que, a juzgar por los comentarios, todavía tiene sentido discutir. La señora Gorenina, y con mi frecuente desacuerdo con ella, entre ellos. Y realmente hay quienes, aparte de un menos, no tienen nada que decir: guisantes contra la pared ...
        Y el voto es secreto, para que cada uno lo haga a su discreción y sin miedo. Tal vez la persona no sea realmente estúpida y simplemente se avergüence de su decisión de expresarlo.
        Si está interesado, personalmente voté por Putin, el candidato más digno, por lo que no me avergüenza decirlo abiertamente.
        
        Alexndr P
        
        +1
        
        Abril 28 2021 10: 45
        
        Yo personalmente voté por Putin, el candidato más digno, así que no me avergüenza decir esto abiertamente.
        
        similar. )
Tennes

+1

Abril 25 2021 17: 43

¿A dónde fue él? ¿Cual direccion? ¿Quizás aterrizó en Rusia? Los estadounidenses son generosos.
Marzhetsky

0

19 Mayo 2021 10: 00

Cita: Pishenkov
Si está interesado, personalmente voté por Putin, el candidato más digno, por lo que no me avergüenza decirlo abiertamente.

Me pregunto qué o quién determina la entrada de candidatos en esta lista.