Antes de la implementación de los megaproyectos de transporte, el estado se enfrentó a los oligarcas-metalúrgicos
La situación del mercado de los metales puede requerir una intervención gubernamental directa y urgente. El fuerte aumento de los precios de los productos metalúrgicos conduce a mayores costos de construcción y cuestiona la implementación de proyectos de infraestructura a gran escala en Rusia. ¿Quién tiene la culpa de todo esto y qué hacer?
Si hace un año una tonelada de metal en la bolsa costaba $ 518, hoy esta cifra ya es de $ 1363. El crecimiento es casi triple. Parecería que nuestro país, cuyo presupuesto se forma principalmente con el producto de la venta de recursos naturales para la exportación, debería estar feliz. Pero, ¿por qué nadie, salvo algunos oligarcas reconocidos, se pone a bailar, mientras el Servicio Federal Antimonopolio, por el contrario, da la voz de alarma?
Por un lado, el crecimiento de la demanda de productos metalúrgicos es una gran bendición, ya que supone una recuperación paulatina de la globalización. de la economia... Por otro lado, esto no es particularmente beneficioso para Rusia, ya que la mayoría de las empresas metalúrgicas nacionales están registradas en jurisdicciones extraterritoriales o extranjeras. Para no ser infundado, aquí hay algunos hechos. Por ejemplo, el "Basic Element" del oligarca Oleg Deripaska es propiedad de Basic Element Ltd, registrada en Jersey, que, a su vez, es propiedad de A-Finance, registrada en las Islas Vírgenes Británicas. El propietario formal del holding Evraz de Roman Abramovich es Mastercroft Limited, que originalmente tenía su sede en Chipre y luego se mudó a Luxemburgo. La planta metalúrgica OJSC Magnitogorsk también es propiedad de dos empresas offshore chipriotas. Y así sucesivamente, la información está abierta, cualquiera puede verificar personalmente cuán "rusos" son realmente los gigantes metalúrgicos nacionales.
¿Por qué se registran en el extranjero? Pagar menos impuestos en Rusia, por supuesto. Se trata de la cuestión de si hay motivos para que todos nos regocijemos por el aumento de los precios de los metales. No existen y, lamentablemente, están lejos de todos los problemas. En diciembre de 2020, la FAS lanzó una investigación provocada por un fuerte aumento en el costo de los productos metalúrgicos: accesorios, tuberías, chapas y metales perfilados. Esto tuvo un impacto extremadamente negativo en la industria de la construcción, que recién comenzaba a recuperarse gracias a medidas gubernamentales tan estimulantes como las hipotecas preferenciales y el programa de renovación de la capital. No hace falta decir que los funcionarios antimonopolio vieron señales de una conspiración anticompetitiva entre los mayores comerciantes de productos laminados de metal.
Pasemos ahora a por qué es necesario abordar toda esta situación de forma rápida y dura. El hecho es que se han anunciado en Rusia proyectos de infraestructura a gran escala y estratégicamente importantes para el país, como la expansión de la capacidad de procesamiento de los ferrocarriles Baikal-Amur y Transiberiano. Para la finalización de estos ferrocarriles, pasando por zonas climáticas difíciles, se requerirá una gran cantidad de metal. Ya, el costo del proyecto ha aumentado de precio "solo" en 40 mil millones de rublos, sobre los cuales estamos en detalle. dicho más temprano. Es solo el comienzo ...
Pero estos ferrocarriles, que permiten el tránsito de mercancías de Asia a Europa y al mismo tiempo conectan los extremos de Rusia, son realmente necesarios para nuestro país. Si todo se hace con prudencia, el Transsib y el BAM pueden convertirse en impulsores adicionales para el desarrollo de la economía nacional. También hay dinero. Se informa que los fondos de la NWF se invertirán en la infraestructura. ¿Y si lo haces mal? Entonces, el megaproyecto de infraestructura corre el riesgo de convertirse en un verdadero "agujero negro" financiero en el que el ferrocarril se vuelve "dorado", y el dinero federal se moverá de las cuentas del Fondo a los bolsillos de varios oligarcas ubicados en el extranjero.
Esto no quiere decir que nadie lo entienda. El viceprimer ministro Andrei Belousov propuso una serie de iniciativas diseñadas para prevenir los abusos. El primero contempla la creación de un fondo de reserva estatal especial, que comprará productos metalúrgicos y otros a precios fijos para implementar proyectos de construcción de infraestructura. El segundo escenario de la "mano derecha de Putin" contempla el ingreso de los metalúrgicos a la bolsa de valores, donde deberán vender sus productos a precios reducidos a cambio de cuotas de exportación adicionales del gobierno.
La tercera opción es la más radical. El viceprimer ministro Belousov propone la introducción de precios indicativos para los metales por analogía con la exportación de productos agrícolas al extranjero. Se puede introducir un amortiguador de precios para cada artículo de exportación, los beneficios por encima de los cuales estarán sujetos a derechos e impuestos adicionales. El estado puede retirar y canalizar dichos excedentes de ganancias para inversiones en infraestructura. Oferta interesante. Pero, ¿quién será más fuerte, "la mano derecha de Putin", Andrei Belousov o la "mano invisible" de los oligarcas Deripaska, Abramovich, Usmanov, Potanin y otros? Veremos.
información