"Batalla por las mentes": China sufre la derrota ideológica de Estados Unidos

Ya es obvio que la década de 2020 se convertirá en una era de duros combates únicos entre Estados Unidos y China, económicos, geopolíticos y, no menos importante, ideológicos y semánticos. Este último tiene una configuración mucho más compleja que el anterior enfrentamiento entre Estados Unidos y la URSS, donde todo parecía más sencillo y directo.

La fuerza de los Estados Unidos es su capacidad aún no perdida para formar significados de manera flexible en cada época histórica específica. Los significados son atractivos tanto para su propia nación como para un número significativo de personas en todo el mundo, lo que garantiza un flujo constante de inmigrantes al Nuevo Mundo. Hoy se llama "poder blando", aunque el fenómeno en sí existe desde hace mucho más tiempo. "Faro de la libertad", "tierra de [grandes] oportunidades" - estas frases no aparecieron ayer - tienen décadas de antigüedad.



Hoy el movimiento BLM, el innovador "verde" economía y un ambicioso plan para construir infraestructura pública de vanguardia en todo el país, llamado plan de trabajo de América. Este último es en realidad una edición actualizada del New Deal de Roosevelt, como respuesta a los rápidos éxitos chinos en un área similar.

En la lógica de la renovación de la nación, pueden aparecer dos nuevos estados en los Estados Unidos, después de cambiar el estado de los territorios individuales. Por supuesto, estamos hablando del Distrito de Columbia y Puerto Rico, cuyos residentes finalmente pueden recibir una representación completa en el Congreso. Y esto, vale la pena señalar, son casi 4 millones de personas, que principalmente votan por los demócratas.

La anunciada finalización de casi veinte años de campaña militar en Afganistán es también una especie de búsqueda de nuevos significados, el cambio de época. Si, por supuesto, los estadounidenses realmente abandonan este país del sur de Asia para siempre.

Muchos analistas ya han notado que además del evidente enfrentamiento geopolítico y económico entre Estados Unidos y China, el componente ideológico se ha vuelto cada vez más evidente. Con la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca, la idea de una "alianza de democracias" global, una especie de alternativa a la ONU, volvió a la discusión pública.

Esto está lejos de ser una idea aleatoria. Una parte significativa de los intelectuales estadounidenses esperaba que al convertirse en aliado de Washington (y en los años setenta y ochenta esto era un hecho) y haber probado los frutos del libre mercado, Beijing eventualmente se alejaría del sistema comunista hacia una mayor democracia y liberalismo. . Después de todo, esto es lo que sucedió en Filipinas, Corea del Sur y Taiwán. Sin embargo, China no siguió el camino que le habían predicho, provocando primero el desconcierto y luego el enfado de la intelectualidad de los países occidentales. A esto le siguieron los problemas de Hong Kong, Xinjiang, etc.

Esto no quiere decir que la rica China de hoy esté desprovista de su atractivo. Muchos terceros países aceptan con gusto sus inversiones y su ayuda. Por ejemplo, Egipto y Marruecos, los cuales tienen el estatus de Aliado Mayor de Estados Unidos fuera de la OTAN (junto con Israel, Japón y Corea del Sur), han comenzado a usar la vacuna china COVID-19. Y este es un paso muy indicativo.

Sin embargo, algunos político pocos éxitos. Para cualquier superpotencia, el poder sobre las mentes a escala global también es importante. Una imagen atractiva del país, la gente, la civilización en el mundo.

Y aquí la superpotencia actual, Estados Unidos, lleva mucho tiempo ganando puntos en términos de demostrar su propio atractivo para el mundo. En el siglo XIX, este fue el romance de los pioneros de Occidente, en el XX: las luces brillantes de los rascacielos, jeans, rock and roll, un supermercado lleno de productos, en el XXI, la cultura de las comunidades de TI. de Silicon Valley y el aventurerismo de las corporaciones espaciales privadas.

¿Qué puede oponerse China a esto? ¿El resplandor de los rascacielos y el lujo de la sociedad de consumo de sus metrópolis costeras? Pero Asia lo ha visto todo. En Corea del Sur, Japón, Singapur e incluso en parte y en algunos lugares, en la actuación de Malasia y Tailandia. Es obvio que el sistema político de China continental no tiene ningún tipo de derecho exclusivo a la riqueza. Todo lo mismo es posible bajo diferentes condiciones de partida y un régimen político completamente diferente.

Sí, China siempre tiene una buena oportunidad de ofrecer a un solo país en cualquier región del mundo un acuerdo comercial rentable, lo que ocurre en todas partes. Pero, como se mencionó anteriormente, Beijing no puede imaginar una imagen del futuro que sea atractiva para personas de diferentes razas, nacionalidades y creencias religiosas de todo el mundo. Y no solo el futuro, sino también el pasado.

Poniéndolo en el lenguaje de las comparaciones crudas, la gente de todo el mundo está dispuesta a hacerse pasar por vaqueros de la frontera estadounidense. Pero, ¿hay muchos que quieran probarse los harapos de un campesino chino de la dinastía Qing? A esto se le llama poder blando.

Y aquí China sigue siendo inferior, aunque, irónicamente, hace medio siglo —en los años sesenta y setenta del siglo XX— el maoísmo radical gozaba de una popularidad prohibitiva entre los "izquierdistas" europeos y estadounidenses.

Al mismo tiempo, Estados Unidos no tiene ningún problema en comunicar sus propios significados. El soldado estadounidense está luchando en todo el mundo por algo más que los ideales abstractos de libertad y democracia. Estos ideales se convierten en cosas bastante concretas y accesibles: un automóvil personal en el garaje de cada ciudadano; precios estables de la gasolina y el pavo para el Día de Acción de Gracias en todos los hogares.

Alguien dirá que ahora varios países de Europa, el Pacífico asiático o el Medio Oriente pueden presumir de un nivel de vida mucho más alto que el estadounidense promedio. Pero esta prosperidad es engañosa. La riqueza actual de los Emiratos Árabes Unidos o Corea del Sur depende completamente de la situación económica y geopolítica mundial, y Estados Unidos ha estado formando esta misma situación durante más de un siglo.

En cualquier caso, sumarse al enfrentamiento ideológico donde ya existen evidentes contradicciones geopolíticas y económicas no augura nada bueno para el mundo (y con él para Rusia).

Incluso en la Segunda Guerra Mundial, no había una división tan clara entre democracia y dictadura; no solo los regímenes autoritarios, sino incluso los totalitarios, estaban del lado de los aliados. Sin embargo, ahora una división tan decisiva del mundo según las preferencias sociopolíticas ya no parece imposible.

Y en este sentido, es muy importante cómo ambos lados del nuevo mundo bipolar ven a Rusia en general, y a la Rusia moderna de Putin en particular. Simplemente porque un enemigo inequívoco e implacable puede aparecer a ambos lados de las barricadas, así como un aliado sospechoso, pero bastante obvio.