Rusia anunció la retirada del proyecto de la Estación Espacial Internacional


El 18 de abril de 2021, Rusia anunció su retirada del proyecto de la Estación Espacial Internacional a partir del 1 de enero de 2025. Así lo anunció en el programa “Moscú. Kremlin. Putin "en el canal de televisión "Rusia 1" Yuri Borisov, viceprimer ministro de la Federación de Rusia para la industria de defensa.


Al mismo tiempo, el servicio de prensa de la corporación estatal Roscosmos señaló que Moscú tiene un período de trabajo en la estación acordado con sus socios en la ISS: fines de 2024. En este momento, las principales unidades del segmento ruso deberían haber agotado sus recursos, pero la decisión final se tomará sobre la base de su condición técnica real y los planes adicionales para el desarrollo de la industria.

Cabe agregar que el líder ruso Vladimir Putin celebró una reunión a puerta cerrada sobre el desarrollo de la industria espacial rusa el 12 de abril, Día de la Cosmonáutica. Durante el evento, se planteó la cuestión de la creación de una estación orbital nacional rusa.

Anteriormente, Vladimir Solovyov, cosmonauta No. 56, científico y diseñador, especialista en el campo del control de vuelo de naves espaciales tripuladas, habló sobre la necesidad de que Rusia cree su propia estación en el espacio. Desde 2007, ha sido el primer diseñador general adjunto para operaciones de vuelo, pruebas de cohetes y complejos espaciales y sistemas de RSC Energia. Según él, después de 2025, se espera una falla similar a una avalancha de los elementos del segmento ruso de la ISS, que ahora cuesta entre 10 y 15 mil millones de rublos. en el año.

En octubre de 2020, el funcionario presentó la aparición de la nueva estación orbital. Debe constar de al menos cinco módulos para diferentes propósitos: básico, producción objetivo, almacén MTO, plataforma (varadero) para ensamblar, lanzar, recibir y dar servicio a naves espaciales, así como comercial para encontrar cuatro turistas. El desarrollo lo lleva a cabo RSC Energia.
  • Fotos utilizadas: NASA
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Petr Vladimirovich (Peter) Abril 18 2021 21: 45
    +1
    ¿Quién sabe el costo de este programa?
  2. En mi opinión, ¡deberíamos apuntar a la Estación Lunar!
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) Abril 18 2021 23: 08
      0
      En mi opinión, ¡deberíamos apuntar a la Estación Lunar!

      Y bang sí
    2. Breard Офлайн Breard
      Breard (Serg) Abril 19 2021 17: 43
      +1
      Mmm !! si ... ahora se llama "luna" otra vez

  3. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) Abril 19 2021 01: 55
    +1
    El patio espacial, sin embargo. Es lógico en general, si partimos del concepto de montaje modular de naves espaciales tripuladas de largo alcance. Y no hay necesidad de crear vehículos de lanzamiento superpesados, nos las arreglaremos con lo que ya está disponible.
  4. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) Abril 19 2021 09: 37
    -2
    El programa espacial ruso quedó impresionado.

  5. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Abril 19 2021 10: 04
    0
    ¿Y cómo se importarán ahora los estadounidenses? En el camino, ¿arrojarlo a una estación cercana? ¿O Musk ya ha resuelto por completo los problemas del motor?
    1. tatiana korzhenko Офлайн tatiana korzhenko
      tatiana korzhenko (tatiana korzhenko) Abril 19 2021 15: 05
      -1
      Tal vez te quedaste dormido, pero Dragon ya ha volado a la estación con los astronautas y no hubo problemas con los motores. ¿Estás confundiendo los programas? Hay Starship, las pruebas están en curso allí, pero este dispositivo no es en absoluto para entregar astronautas al estación.
  6. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero Abril 19 2021 11: 30
    -1
    Tan pronto como nuestros socios y competidores comiencen a obtener algo sin Rusia, nos echan inmediatamente o se crean las condiciones para que nos vayamos. Que Estados Unidos, que China, que la UE, que Japón, todo el mundo necesita a Rusia como una "fuente de ingresos". Por eso, siempre digo que no necesitamos compartir nuestras tecnologías con nadie, y si lo hacen, entonces para que siempre dependan de nosotros. Los políticos deberían ser patriotas, no vendedores ambulantes. Ya tenemos tales desarrollos, en los que estamos por delante de otros por decenas de años. Todo se reduce al dinero. Y nuestros vendedores ambulantes sienten pena por el dinero, definitivamente lo necesitan juntos.
    En Rusia, se desarrolló un motor cuántico no reactivo para cohetes que, durante las pruebas del 3 de marzo de 2018, desarrolló una fuerza de empuje específica de 115 newtons por kilovatio, 165 veces mayor que la del conocido propulsor líquido. motores de cohetes (LPRE). (Lenta.ru) "
    Tenga en cuenta que ya está en el hardware y probado. Había un artículo, no puedo encontrar dónde acudieron los desarrolladores al Ministerio de Defensa en busca de ayuda, porque Roscosmos no está interesado en esto. Desafortunadamente, si bien nuestros cargos serán ocupados por quienes son leales a las autoridades, y no especialistas, solo tendremos planes grandiosos, ¡y los resultados serán en 15 años!
    1. tatiana korzhenko Офлайн tatiana korzhenko
      tatiana korzhenko (tatiana korzhenko) Abril 19 2021 15: 08
      +2
      ¿Cómo ?, ¿cómo ?, ¿un motor cuántico ?, ¿e incluso un no cohete no reactivo ?, ¿qué es este milagro, cómo funciona y cuál es su propósito?
    2. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) Abril 19 2021 15: 12
      -1
      ¿Es posible compartir tecnologías de vacunas? Dijeron en la televisión que parece que comenzaron a distribuir tecnologías Sputnik -V.
      1. tatiana korzhenko Офлайн tatiana korzhenko
        tatiana korzhenko (tatiana korzhenko) Abril 20 2021 01: 48
        0
        ¿Son las vacunas vectoriales una tecnología exclusiva? Comenzaron a desarrollarse en los años 70. Aquí están las tecnologías para el desarrollo y producción de vacunas de ARNm, de hecho, la nueva vacuna de Pfizer / BionTech es la primera vacuna de este tipo lanzada en amplia circulación. Por supuesto, existe una logística complicada debido a la necesidad de almacenarlo a una temperatura de aproximadamente -70 C, pero para los países desarrollados este es un problema completamente superable.