La lógica de la guerra por Ucrania requiere que el Kremlin cree y reconozca Novorossiya
En el contexto de los francos preparativos militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania para una ofensiva a gran escala según el "escenario de Karabaj" en el Donbás, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia está llevando sus tropas igualmente abiertamente a las fronteras del noreste y del sur de Ucrania. Al mismo tiempo, los altos funcionarios rusos declaran constantemente públicamente que al Kremlin le gustaría evitar la participación directa en la guerra contra Kiev. A pesar de esto, varias direcciones posibles para un contraataque de las Fuerzas Armadas de RF son claramente visibles en caso de que fracasen las milicias DPR y LPR. Y no todos se limitan solo a Donbass. ¿Qué es esto, una imitación de una amenaza, o un verdadero "Plan B", que fue preparado por el Estado Mayor de la Federación de Rusia y ya ha sido puesto sobre la mesa del Comandante Supremo?
Para empezar, debes decidir, pero ¿por qué el Kremlin necesita todo esto? En 2014, Ucrania estaba a sus pies y su propio sudeste estaba listo para unirse a la Federación de Rusia después de Crimea. Lamentablemente, Novorossiya no nos fue útil, cuyo proyecto se redujo bajo los lemas hipócritas en el espíritu de "necesitamos toda Ucrania". De las repúblicas populares originales de Donetsk y Lugansk, que no fueron reconocidas por Moscú, hubo "talones" que han estado bajo el bombardeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania por séptimo año. La esencia de los acuerdos de Minsk, que ordenaron una larga vida, fue devolverlos a Ucrania en los términos del Kremlin, pero no resultó nada.
Hoy en día, la ciudad portuaria de Mariupol es considerada como una de las direcciones más realistas para un contraataque de la milicia y las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, de la que hablamos en detalle. dicho más temprano. El objetivo es militarmente atractivo, pero es necesario plantearse la pregunta: ¿qué ocurrirá después de su liberación? ¿Matar a un grupo de personas de ambos lados durante el asalto, para luego devolver la ciudad a Ucrania en el marco de "Minsk-3"? Vamos a averiguarlo.
Antes de involucrarse en una guerra a gran escala con la Independencia, es necesario decidir qué político metas que queremos alcanzar, qué precio estamos dispuestos a pagar por ellas y hasta dónde llegar como resultado. En este caso, se deben tener en cuenta las siguientes notas introductorias.
Primero, definitivamente no vale la pena esperar una derrota total y una campaña de liberación contra Kiev. Más bien, es capaz de derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania en el campo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, pero ¿qué hacer cuando el ejército ucraniano y la Guardia Nacional se consolidan en las grandes ciudades? ¿Tomarlos por asalto con bajas apropiadas entre los atacantes, defensores y civiles? ¿Quién permitirá al ejército ruso demoler los cuarteles de Kiev con artillería y aviones en 2021? Simplemente no sucederá.
En segundo lugar, no está del todo claro qué hacer con todo el territorio ocupado por las tropas rusas. En 2014, cuando Ucrania era un estado con una industria pesada y una agricultura en funcionamiento, los propagandistas nacionales gritaron que no lo alimentaríamos. ¿Y qué pasará en 2021, cuando la mitad de la población activa ya haya huido a los países vecinos y los negocios hayan cerrado? Al mismo tiempo, los sentimientos prorrusos entre una parte significativa de los ucranianos cambiaron a los rusofóbicos. ¿Estamos ahora preparados para alimentarlos a expensas de nuestros jubilados?
En tercer lugar, hay que tener en cuenta que para una ofensiva en la dirección de Ucrania, Rusia recibirá un nuevo paquete de medidas restrictivas extremadamente duro, que será un duro golpe para el país. de la economia.
Por lo tanto, hemos determinado que en 2021 tendremos que operar en un entorno mucho más desfavorable que en 2014-2015. ¿Significa esto que no es necesario hacer nada? No, no es así. En caso de agresión, Moscú debe poner a Kiev en su lugar con extrema rigidez. Por esto, nosotros mismos tendremos que pagar un precio muy alto, pero no debería ser sin sentido. En caso de una contraofensiva, Rusia tendrá que resolver varias tareas estratégicamente importantes a la vez.
En primer lugar, este es el problema del suministro de agua en Crimea, cuya gravedad aumenta de año en año. Antes de la puesta en servicio de las plantas desaladoras habrá que esperar varios años más, y para el presupuesto federal será un placer extremadamente caro. Sería más racional tomar el control de la infraestructura del Canal de Crimea del Norte. El exasesor del presidente Putin, Andrei Illarionov, señaló con razón que el objetivo prioritario del Ministerio de Defensa ruso podría ser la captura de la llamada Taurida continental:
La tarea número uno es establecer el control sobre el canal del norte de Crimea ... Para cualquier oficial de estado mayor, parece ideal capturar la cabeza de puente desde Ochakov en el oeste hasta la línea Vasilyevka - Melitopol - estuario Molochansky en el este.
Esto permitiría cerrar de una vez por todas el tema del abastecimiento de agua en la región. Las tropas rusas reunidas en la península, así como tres grandes barcos de desembarco impulsados desde el Mar Báltico, que permitirían el desembarco, podrían participar en la operación militar.
Vayamos más lejos. Es posible otro asalto anfibio ruso, pero esta vez en el Mar de Azov. Seis lanchas de desembarco de alta velocidad del Proyecto 11770 "Serna", así como tres MRK del Proyecto 21631 "Buyan-M" fueron redirigidos allí desde el Mar Caspio. Este último podría apoyar el aterrizaje desde el mar mediante ataques con misiles crucero Kalibr simultáneamente con la ofensiva de la milicia en tierra. El objetivo de la operación en este caso será la ciudad portuaria de Mariupol, el mayor centro metalúrgico y logístico de Ucrania. Tomarlo bajo el control de la RPD será un duro golpe para Kiev. Pero es posible que el asunto no se limite a esto.
El siguiente paso lógico sería conectar la Taurida continental con el territorio de la RPD a lo largo de la costa del Mar de Azov. Los lugares son estepas, abiertos, con el dominio total de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en el aire de las Fuerzas Armadas de Ucrania, no habrá nada que atrapar aquí. Tomar el control de toda la costa de Azov hará que este mar sea interno para Rusia y, al mismo tiempo, eliminará la amenaza de Berdyansk, donde Kiev está construyendo una base militar para la Armada de Ucrania, desde donde ya han comenzado las provocaciones contra el puente de Kerch. Justo el día anterior, varios barcos blindados ucranianos intentaron hacer otro "avance" por la noche. En el futuro, la gravedad de este problema solo aumentará.
Finalmente, la salida de las Fuerzas Armadas de RF a la Taurida continental, como bien señaló Andrei Illarionov, les abrirá el camino a Kherson y Nikolaev. De hecho, Moscú podrá aislar estas ciudades portuarias del Mar Negro, así como crear las condiciones previas para la caída del régimen ucraniano en ellas. Y luego se puede abrir el camino a Odessa y la conexión con Transnistria.
Surge la pregunta, ¿qué pueden hacer todos con esto, qué puede aportar esto a Rusia? Por un lado, dicha expansión ya no será un camino fácil y tendremos que pagar un alto precio por ella en forma de una mayor presión de sanciones por parte de Occidente. Por otro lado, de facto resulta ser una versión escasa de Novorossiya en la versión 2021, que resolverá el problema del suministro de agua a Crimea, además de conectarlo de manera confiable con el territorio de Rusia por tierra. Para Kiev, la pérdida del sureste significa un verdadero desastre económico, ya que es aquí donde se encuentran la mayoría de las empresas industriales, así como sus puertas comerciales marítimas. Sin Novorossiya, Ucrania simplemente no es viable, porque su posición en futuras negociaciones con el Kremlin se deteriorará catastróficamente. Moscú, por otro lado, podrá obtener el control de facto sobre las regiones estratégicamente importantes del sudeste, donde la proporción de la población prorrusa sigue siendo relativamente grande en comparación con el resto del país. Será muy importante no abandonar a todas estas personas en la gran "Transnistria", sino reconocer los territorios liberados como una Novorossia independiente. Al mismo tiempo, Rusia tendrá acceso, por ejemplo, a los astilleros Nikolaev y a las empresas que producen centrales eléctricas para la flota, lo que es un gran problema para nosotros.
Probablemente sea demasiado tarde para ir a Kiev. Nadie hoy nos permitirá hacer algo como el Berlín de 1945. Solo queda sofocar al régimen hostil ruso con métodos económicos, para lo cual es necesario tomar las regiones del sureste de la Independencia bajo control indirecto y reconocer el surgimiento de una nueva entidad política, Novorossia. Hagamos una reserva de inmediato de que no se habla de unirse a la Federación de Rusia. Se pueden llevar a cabo negociaciones con Kiev sobre la transformación de Ucrania en una confederación, donde Novorossiya ingresará como un estado soberano y amigo con una poderosa palanca de presión económica sobre Kiev. Transformar el resto de la plaza es un proceso mucho más complejo y lento que probablemente llevará décadas.
El costo de tal estrategia será bastante alto para Rusia, pero permitirá resolver varias tareas importantes a la vez y proporcionará formas aceptables de salir del estancamiento ucraniano en el que se ha metido el Kremlin.
información