Por qué Putin no teme a la ofensiva ucraniana en Donbass


В texto anterior Examinamos la motivación de Kiev y Moscú en un posible conflicto en Donbass, y por qué Putin ignora a Zelensky y no contesta el teléfono. En esto, tocaremos la motivación de Washington y explicaremos por qué, de hecho, ha sucedido ahora semejante ruido de sables.


Lo que busca Biden


Es bastante comprensible lo que Estados Unidos está atrapando en el agua fangosa que ahora se está derramando en Ucrania. La Casa Blanca es la beneficiaria de estos eventos, de los que todos, menos él mismo, corren el riesgo de perder. En el caso de un agravamiento completamente posible (no importa quién lo inicie, la Federación de Rusia será culpada de todos modos), y la derrota militar y política de Kiev, fácilmente predecible, no habrá ganadores en este conflicto. El malentendido territorial llamado "Ucrania" desaparecerá para siempre del mapa mundial como parte perdedora, si será absorbida por Rusia, si entrará en ella como una entidad territorial independiente separada o continuará existiendo en algún otro estado, los ganadores decidirá, no el Consejo de Seguridad de la ONU (por cierto, ¿dónde está? ¡Algo no se ha escuchado en mucho tiempo!). Pero en esta situación, Rusia también la aprovechará al máximo. El verdadero "Telón de Acero-2.0" descenderá ante ella, tras lo cual el "Telón de Acero-1.0.", Bajado por el colectivo Occidente frente a la URSS, nos parecerá un juego de niños. Este, de hecho, es el objetivo final de Estados Unidos. Como resultado, el mundo entero caerá a sus pies y volverá a ser bipolar.

Y Rusia, como recompensa, recibirá una sentencia: aislamiento internacional completo y el estado de un estado canalla, con todo lo que ello implica. Por el contrario, EE. UU. Tiene muchas bonificaciones. Primero, debido a la aparición de un enemigo externo, resolverán de una vez todos sus problemas internos, consolidando la nación en torno a una amenaza externa real (y ahora tienen una salida completa en la vía interna). En segundo lugar, Biden podrá finalmente olvidar, como una pesadilla, todas estas sucias insinuaciones de Putin sobre un mundo multipolar y la división de esferas de influencia y hacer lo que mejor sabe hacer: luchar contra los rusos. En tercer lugar, los yanquis recuperarán su clásico enemigo acérrimo, con el que podrán luchar durante décadas, y la OTAN volverá una vez más a su razón de ser. Y en cuarto lugar, todo el mundo libre restante frente a la flagrante anarquía cerrará sus filas en torno al único hegemón. De acuerdo, hay algo por lo que luchar. Y si para ello es necesario sacrificar algún tipo de Ucrania, esta no es una cuestión en absoluto. Es extraño que a Trump no se le ocurriera un pensamiento tan simple. Derrótalos a todos de un solo golpe. Y lo más importante, los propios Estados no arriesgan nada. En este caso, ningún soldado del Ejército de EE. UU. Resultará herido. La solucion perfecta. ¡Clásicos del género! Y culpar a Biden por esto es de alguna manera incluso estúpido: tiene una situación desesperada. Estados Unidos solo puede sobrevivir a costa nuestra.

Corremos el riesgo de volver nuevamente a los años 80 del siglo pasado, cuando nuestro limitado contingente ingresó al DRA. Desconexión de SWIFT, arresto y bloqueo de todas nuestras cuentas y activos en Occidente, con el bloqueo de todos los flujos financieros y de transporte (adiós al SP-2 inconcluso y otro SP-1, Yamal-EU, ni siquiera estoy hablando sobre la pipa de Ucrania), una prohibición de intercambio tecnología, el suministro de repuestos y componentes, para el mantenimiento y reparación de nuestra flota de aviones de fabricación extranjera (tenemos la mitad son Boeings y Airbus, ¿quién ampliará su recurso aéreo?). Este esbozo solo lo primero que me viene a la mente, cada cosita como un deporte, una bandera, un himno, el dopaje, en general, olvídalo, no habrá tiempo para ellos. Cómo al mismo tiempo Rosatom cumplirá con sus obligaciones contractuales sobre el mantenimiento y reemplazo de combustible nuclear en plantas de energía nuclear extranjeras bajo su jurisdicción, los estadounidenses no se disparan: serán reemplazados por ensamblajes de Westinghouse. Cómo se las arreglarán ellos mismos sin nuestro titán: de alguna manera se las arreglarán, lo encontrarán en otro lugar. Los astronautas de la ISS también están siendo evacuados. Pero cómo se las arreglará Europa sin nuestro gas, en mi opinión, ni siquiera ella misma lo sabe. Pero ella simplemente no tendrá otra opción. Ante el hecho de una agresión flagrante en el territorio de un estado soberano, todos se derrumbarán.

Europa será solo ese bocado que irá a Estados Unidos, que sacrificó un activo tan dudoso como Ucrania por su bien. Es por Europa y quién la va a ordeñar que aquí estalló la guerra, si es que alguien aún no lo ha entendido. Los Estados no se preocupan por Ucrania, ni siquiera se preocupan por Rusia. Lucharon por la UE y la exclusión de la Federación de Rusia de su mercado. Una Europa unida desde Pekín hasta Lisboa es la pesadilla de Estados Unidos. Si esto sucediera, entonces la hegemonía mundial se convertiría en una pequeña potencia regional con una esfera de influencia no más allá de América del Norte y América Latina, de hecho, que era en el siglo XIX antes de la Primera Guerra Mundial. No es una coincidencia que escribiera arriba desde Beijing, y no desde Vladivostok a Lisboa, porque China fue el beneficiario final de este proyecto, y la Nueva Ruta Comercial de la Seda no conduce a la Federación de Rusia, sino a través de la Federación de Rusia a la UE. . Por tanto, en esta guerra, incluso Rusia es una astilla que puede salir disparada en una lucha en la que se han unido dos leñadores, Estados Unidos y China. La lucha no es por la vida, sino por la muerte. Veremos quién gana pronto. Hasta ahora es un empate.

Teniendo en cuenta todas estas amenazas, especialmente en el contexto de los ejercicios de la OTAN a gran escala que se están desarrollando en la región del Mar Negro, donde los vehículos blindados estadounidenses de áreas cercanas se están reuniendo (algunos de ellos incluso sin cambiar el camuflaje del desierto), el ala de aire está se detuvo y en las aguas del Mar Negro, cambiándose entre sí, atacaron buques de misiles de la Marina de los Estados Unidos y otros miembros de la OTAN, Rusia se ve obligada a tomar una serie de medidas preventivas, partiendo del principio: "Es mejor exagerar que perderlo! "

"¡Si una pelea es inevitable, entonces debes golpear primero!"


Todos ustedes, probablemente, recuerden esta famosa declaración de Putin, subtitulada. Este es precisamente el caso cuando no es aplicable. Nos encontramos en un punto muerto en el que no pudimos golpear primero, por lo que toda nuestra actividad se centró en el paisaje que lo acompaña. Además, algunos ciudadanos especialmente impresionables detrás de estas decoraciones no consideraron lo principal, por lo que, de hecho, fueron erigidos. Esos. detrás del cerco no vieron el bosque, y algunos ni siquiera vieron el cerco, solo su acompañamiento mediático. Intentaré eliminar los miedos innecesarios. Todo lo que estás observando ahora no es una preparación para la guerra. No habrá guerra, habrá maniobras.

Mejor montar que perder


Recientemente, la prensa rusa y político Los temas de los blogueros más importantes están fuera de escala de las marchas de bravura y la retórica militar patriota sobre el tema: "¡Solo asoma la cabeza y no recolectarás huesos!" Si a esto le sumamos y noticiasAl llegar todos los días en tiempo real sobre la retirada de las tropas de la OTAN a nuestras fronteras, así como los movimientos recíprocos de las tropas rusas en dirección Ucrania-Crimea, la pintura al óleo estará completa. Naturalmente, este tema no pasa desapercibido en los canales de televisión, multitud de expertos y analistas militares deambulan a su alrededor, discutiendo con entusiasmo las perspectivas de un posible enfrentamiento y cómo podría terminar todo. El destinatario de este producto es la audiencia interna, pero no está dirigido a ellos en absoluto, sino a nuestros viejos "amigos socios" juramentados de la OTAN y Washington, así como a sus costas perdidas ucraniano y otros países bálticos, polacos, rumanos y georgianos. satélites colgados, saltando de sus pantalones en impotente odio a la Federación Rusa.

En todo esto llama la atención el nivel de incompetencia de los autores que describen todo esto. Los ojos quedan deslumbrados por los morteros pesados ​​autopropulsados ​​de 240 mm 2S4 "Tulip", no menos formidables obuses autopropulsados ​​de 152 mm 2S19 "Msta-S", las unidades de artillería autopropulsadas de 203 mm más poderosas del mundo 2S7 "Pion "y 2S7M" Malka ", escalones en plataformas abiertas enviados a las fronteras de Ucrania desde Siberia y el territorio de Krasnodar. Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que esta es la artillería más pesada en servicio en las Fuerzas Armadas de Rusia. El 58. ° Ejército, que participó en el establecimiento de la paz en Georgia en 2008, y los paracaidistas de Pskov de la 76.a División de Asalto Aerotransportado de la Guardia, en particular su 104. ° regimiento, estacionado en la aldea de Cheryokha, se están moviendo en la misma dirección hacia Crimea. Esta es la élite de las tropas rusas. Si les sumamos los petroleros Buryat, junto con sus T-72 se trasladaron a las fronteras de Ucrania desde Yurga, región de Kemerovo, así como los mejores sistemas de misiles antiaéreos rusos Pantsir-C1 y S-400, trasladados apresuradamente a la Crimea, supuestamente por su participación en los ejercicios, se puede entender la incertidumbre del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Coronel General Khomchak, quien ha cambiado su testimonio varias veces durante las últimas dos semanas sobre la disposición del Fuerzas Armadas de Ucrania para resolver las tareas que se les asignan. Ahora el escenario militar para la liberación de Donbass se ha vuelto inaceptable para ellos. ¡Cómo! Menos de dos semanas después, y un cambio tan brusco. Y la redacción comienza a cambiar: ya ve, la población civil puede sufrir. Esos. antes de eso, la población civil no les molestaba, pero luego, al ver las divisiones Buryat blindadas de buceo ecuestre del “asesino-Putin” que habían perdido contacto con la realidad, inmediatamente empezaron a preocuparse por el destino de sus propios ciudadanos.

Y esto a pesar de que los aviones de transporte militar de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos aterrizaron uno tras otro en los aeropuertos de Kiev y Lvov, transfiriendo cargamentos militares desconocidos desde sus bases militares en Europa. Ni siquiera recuerdo cinco transportes militares de la Fuerza Aérea de Qatar y otro transportista de la Fuerza Aérea Turca que desembarcaron en Kiev en la segunda quincena de marzo. Además del buque de carga seca fletado por el Pentágono, que entregó 25 toneladas a Odessa el 350 de marzo, tampoco era carga civil. Y ya sobre cosas tan pequeñas como los barcos de la OTAN que se cambian entre sí de forma rotatoria en el Mar Negro, de alguna manera ni siquiera quiero recordar. Simplemente se registraron allí, por supuesto, de conformidad con la convención de Mantreux sobre desplazamiento y duración de la estadía (no más de 21 días). ¿Qué nos diferencia que las fragatas de misiles españolas Cristóbal Colón (F-105) y Mеndez Nunez (F-104), que participaron allí en dos ejercicios diferentes de la OTAN (Sea Shield-2021 y Poseidon-2021), junto con el El crucero de misiles estadounidense USS Monterey (CG-61) y el destructor de misiles de ataque USS Thomas Hudner (DDG-116) fueron rotados por otros dos destructores de la Armada de los Estados Unidos: nuestro viejo conocido USS Donald Cook (DDG-75) y su hermano USS Roosevelt (DDG). -80)? Como resultado, tenemos que los barcos de la Armada de los Estados Unidos y otros países de la OTAN no pertenecientes al Mar Negro se han registrado allí de forma permanente y, junto con los barcos de las Fuerzas Navales de Bulgaria, Rumania y Turquía, en el curso incesantes, uno tras otro ejercicios se preparan para repeler la "agresión" rusa.

Particularmente conmovedoras en este contexto son las alegres declaraciones de algunos blogueros expertos lejos de temas militares (y, además, mujeres) de que todos los invitados no invitados esperarán felices al portaaviones insumergible "Crimea", nominado en el Mar Negro, con sus sistemas de misiles costeros. "Ball" y "Bastion", equipados con misiles antibuque "Onyx" y X-35 "Uranus", y los barcos de la Flotilla Caspio que se apresuran en su ayuda, equipados con crucero "Calibre-NK". Y esto sin contar tres barcos de desembarco más grandes "Minsk", "Kaliningrado" y "Korolev", que, acompañados por la corbeta de ataque "Boyky", se mueven en la misma dirección desde el Báltico. Uno quisiera preguntar a estos expertos, ¿cómo saben el destino de estas tres grandes lanchas de desembarco y la corbeta que las acompaña? Hasta ahora solo han pasado el Canal de la Mancha y han entrado en el Atlántico Norte. Están siendo vigilados por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, pero nadie sabe aún adónde irán, a Siria o Sebastopol. Y por qué tal fortalecimiento de la Flota rusa del Mar Negro, que está armada con los fondos suficientes para hundir varias veces seguidas todo lo que flota allí bajo diferentes banderas en las aguas del Mar Negro, que se dispara de un lado a otro. Estos destructores estadounidenses, que entrarán en el Mar Negro del 14 al 15 de abril (en el momento de redactar este artículo, solo han pasado por Gibraltar) y permanecerán allí hasta el 4 y 5 de mayo, son personas potencialmente ahogadas si algo comienza allí. Y lo saben muy bien. Por lo tanto, no están allí en absoluto para una guerra con la Federación de Rusia, sino para la designación de objetivos y la supresión de la defensa aérea rusa y las fuerzas aeroespaciales, si, Dios no lo quiera, Kiev comienza un desastre, que ha sido planeado durante 7 años.

Mientras tanto, todo este ruido metálico, volando y moviéndose en la armada marítima, se está preparando para los ejercicios largamente anunciados "Defender Europe-2021", que de marzo a junio deberían realizarse en varios países europeos al mismo tiempo, y Ucrania. es uno de ellos. Durante los ejercicios anunciados en el área de aguas desde el Báltico hasta el Mar Negro, con la participación de 28 mil efectivos de 26 países, se practicarán acciones para repeler la agresión armada, ¿adivina quién? Por lo tanto, el equipo se trae de toda Europa, algunos incluso con camuflaje del desierto (se puede ver que llegó desde África), por lo tanto, los lados aterrizan en Kiev y Lvov, y los barcos de carga seca se descargan en Odessa. Por lo tanto, Rusia está arrastrando sus tropas hacia esta región, porque no sabe cómo pueden terminar estos ejercicios, mientras realiza simultáneamente sus ejercicios estratégicos a gran escala "Oeste-2021" en el territorio desde Kaliningrado y Bielorrusia hasta la península de Crimea y Kuban.

¿Por qué Rusia está actuando de esta manera? Porque Ucrania se ha convertido en parte del Defender Europa-2021, aunque la leyenda de los ejercicios dice que es solo un observador, no un participante en estos ejercicios. ¿Y cómo puede participar en los ejercicios de la OTAN sin ser miembro de esta organización? Parecería que la pregunta es retórica. An, no, cito además al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania:

La transferencia de armas estadounidenses a Ucrania coincidió con el anuncio del próximo ejercicio cosaco Bulava para repeler una ofensiva a gran escala del agresor simulado en Ucrania. Según el escenario de los ejercicios, las sedes y unidades de la brigada multinacional están involucradas en repeler una ofensiva a gran escala de las fuerzas armadas del país condicional agresor. El trasfondo operativo-estratégico de los ejercicios tiene en cuenta el posible desarrollo de la situación político-militar alrededor de Ucrania.

El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania aclaró que trabajarán acciones en defensa con una nueva transición a la ofensiva para restaurar la frontera estatal y la integridad territorial del estado. Más de mil militares de cinco países de la OTAN participarán en el ejercicio. Las fechas del "Cossack Bulava" no se nombran.

¿Adivina tres veces de qué país agresor estás hablando y por qué el ejército ucraniano no menciona las fechas exactas de los ejercicios? Porque el guión se escribe en el transcurso de la obra. Y Rusia, con sus acciones preventivas, está haciendo modificaciones significativas al guión previamente escrito y aprobado por el Cliente (en Washington). Y el hecho de que el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania haya cambiado los planes previamente anunciados para restaurar la integridad de Ucrania por la fuerza y ​​la desocupación de Donbass es el resultado de estas acciones.

PS


Mientras se redactaba el material, se supo que los planes de la OTAN habían cambiado drásticamente. USS Donald Cook (DDG 75) y USS Roosevelt (DDG 80), que se suponía que entrarían al Mar Negro del 14 al 15 de abril y permanecerían allí hasta el 4 y 5 de mayo, declaró para el ejercicio el USS Donald Cook (DDG 14). y USS Roosevelt (DDG XNUMX) atacaron destructores de misiles, de repente cambiaron su ruta abruptamente y ya no van a ninguna parte. El XNUMX de abril, Washington informó oficialmente sobre esto, notificando a Ankara sobre la cancelación del mencionado paso de un grupo de barcos por el Bósforo y los Dardanelos. Y dices que la política de cañoneras no funciona. ¡Cómo funciona! Es solo que nuestras cañoneras costeras resultaron ser más terribles.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) Abril 19 2021 10: 08
    +9
    Entonces, ¿por qué "Putin no tiene miedo de la ofensiva ucraniana en Donbas"?
    1. chemyurij Офлайн chemyurij
      chemyurij (chemyurij) Abril 19 2021 10: 33
      +4
      Cita: Bakht
      Entonces, ¿por qué "Putin no tiene miedo de la ofensiva ucraniana en Donbas"?

      Porque Zelenskiy lo hizo antes de que Biden se quitara los pantalones.
    2. avg Офлайн avg
      avg (Alexander) Abril 19 2021 15: 30
      +5
      Cita: Bakht
      Entonces, ¿por qué "Putin no tiene miedo de la ofensiva ucraniana en Donbas"?

      La impresión es que el autor rodó para facilitar la presentación del material, pero lo repasó un poco.
    3. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) Abril 19 2021 21: 48
      +1
      no habrá ofensiva, habrá maniobras
      1. Ulises Офлайн Ulises
        Ulises (Alexey) Abril 19 2021 22: 26
        +1
        no habrá ofensiva, habrá maniobras

        Consulte todos los "materiales" de los "expertos" locales de las últimas dos semanas (incluido el suyo) sobre el tema, por qué "la guerra es inevitable" se puede cancelar por basura ???

        Junto con ekperdy. sentir

        azochen wei riendo
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) Abril 20 2021 03: 08
          0
          tío quiere parecer más inteligente de lo que realmente es? ¿Ulises es judío? ¡Pensé mejor en los judíos! en el mismo lugar está escrito en blanco y negro:

          Porque el guión se escribe en el transcurso de la obra. Y Rusia con su preventivo comportamiento realiza modificaciones significativas al guión previamente escrito y aprobado por el Cliente (en Washington). Y el hecho de que el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania haya cambiado los planes previamente anunciados para restaurar la integridad de Ucrania por la fuerza y ​​desocupar Donbass es el resultado de estas acciones.

          para ti, lo resalté en negrita.
      2. Bakht Online Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) Abril 20 2021 08: 18
        +1
        Entonces, ¿por qué todo el artículo sobre películas de terror en caso de guerra? Si, escribiste eso

        Todo lo que estás observando ahora no es una preparación para la guerra. No habrá guerra, habrá maniobras.

        Pero escribiste en el mismo artículo que

        La Casa Blanca es la beneficiaria de estos eventos, de los que todos, menos él mismo, corren el riesgo de perder.

        De acuerdo, hay algo por lo que luchar. Y si para ello es necesario sacrificar algún tipo de Ucrania, no es una cuestión en absoluto. Es extraño que a Trump no se le ocurriera un pensamiento tan simple. Derrótalos a todos de un solo golpe. Y lo más importante, los propios Estados no arriesgan nada. En este caso, ningún soldado del Ejército de EE. UU. Resultará herido. La solucion perfecta. ¡Clásicos del género!

        Dado que se escribió un millón de veces que Kiev cumple ciegamente TODAS las órdenes de Washington y que la guerra es beneficiosa para los Estados, ¿por qué estás seguro de que no habrá guerra?
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) Abril 20 2021 14: 51
          +1
          Es esta carta la que Putin quiere jugar, negándose a comunicarse con el Payaso no decisivo, llevando a sus tropas a las fronteras ucranianas, obligando a su Maestro en el extranjero a rascarse los nabos y pensar ¿qué tipo de juego ha comenzado el Kremlin? Aunque no rayaría nada en su lugar. Ya está claro a partir de los pasos de Moscú qué escenario ha elegido para sí mismo. Solo tenía dos opciones. Primero, si el Kremlin no quiere involucrarse en un conflicto con Ucrania y está tratando de retrasar por todas las formas posibles su comienzo, tendrá que designar de manera muy clara y extremadamente rígida las orillas sobre las cuales es imposible nadar. Esos. Tendrá que articular claramente que no quiere un conflicto, pero si lo inicia la parte ucraniana, nada lo detendrá en este caso. Este será el fin de la condición de Estado ucraniano, y nosotros mismos, como ganadores, decidiremos en qué estado seguirá existiendo este malentendido territorial.

          Si Moscú no envía tal mensaje, quedará claro a partir de esto que ha elegido el segundo escenario para sí mismo, en el que se sienta en la orilla y observa con pereza y con moderación la escalada de eventos en Donbass, sin reaccionar de ninguna manera a los preparativos de las Fuerzas Armadas para una cuestión de solución militar, conduciendo así a Kiev a una trampa preparada de antemano, de modo que cuando la trampa se cierre de golpe, responda a tales pasos con toda la fuerza de sus brazos y resuelva el problema ucraniano mediante cirugía radicalmente una vez y para todos. Las declaraciones ya hechas por los funcionarios rusos son suficientes para entender que Moscú ha elegido la primera opción para sí mismo: mantener el status quo.

          Por el hecho de que Biden llamó primero y ofreció un diálogo, quedó claro que el plan de Putin funcionó y Washington mordió el anzuelo.
          1. Bakht Online Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) Abril 20 2021 15: 13
            +1
            Primero, si el Kremlin no quiere involucrarse en un conflicto con Ucrania y está tratando de retrasar por todas las formas posibles su comienzo, tendrá que designar de manera muy clara y extremadamente rígida las orillas sobre las cuales es imposible nadar. Esos. Tendrá que articular claramente que no quiere un conflicto, pero si lo inicia la parte ucraniana, entonces en este caso nada lo detendrá.

            el segundo escenario, ... conduciendo así a Kiev a una trampa preparada de antemano, de modo que cuando la trampa se cierre de golpe, responda a esos pasos con toda la fuerza de su arma y para resolver el problema de Ucrania mediante cirugía radicalmente de una vez por todas.

            En ambas opciones hay una solución militar, es decir, la guerra. Y al mismo tiempo

            no habrá ofensiva, habrá maniobras
            1. Bakht Online Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) Abril 20 2021 15: 15
              +1
              No te voy a aconsejar de ninguna manera. Pero escribiría de otra manera
              "Putin no le teme a la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbass, porque está listo para la guerra".
            2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) Abril 20 2021 15: 22
              0
              Ahora hablemos de los marcadores que me permiten afirmar que la guerra es inevitable y que comenzará en un futuro cercano (a menos que, por supuesto, Vova Putin se le ocurra algo). Ya está haciendo todo lo posible para alejar a Ucrania del escenario prescrito por Washington, pero tiene cero posibilidades de influir en él de alguna manera. De la palabra "cero". Necesita tomar la iniciativa, jugar el primer número, asimétricamente, como siempre hace (y lo que tanto temen nuestros enemigos), pero hay pocas opciones. Si estuviera en su lugar, simplemente trataría de romper el plan prescrito por Estados Unidos jugando por delante de la curva. Cuando se exponen los planes, el significado de su implementación cae a veces. Solo necesita ir en vivo (con la participación de una masa de periodistas) con una declaración oficial de que en caso de una invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio de la LPNR o Crimea, Rusia simplemente no tendrá otra opción que no para responder a todo el arsenal militar que tiene (¡es decir, los fondos militares!). La responsabilidad de esto y las posibles consecuencias recaerá únicamente en el Director de esta república bananera y los que están detrás de él a ambos lados del océano (me refiero a Londres y Washington). No creo que tal declaración pase desapercibida ("Putin el asesino" se notó incluso al margen del discurso de Biden), pero después de eso, las manos de Moscú se desatarán (¡te lo advertimos! ¿Qué reclamos contra nosotros?), Y las sanciones inminentes en su contra ya se aplicarán de alguna manera no comme il faut. Así, la víctima y el cazador cambian de lugar, Moscú de víctima de un control manipulativo se convierte en manipulador, cambiando de lugar con el cazador-Biden, aunque la escopeta cargada todavía está en sus manos (espero que la alegoría sea clara).

              Ya escribí sobre esto: Putin siguió mis instrucciones. Por eso, Biden reinició y decidió limitarse a maniobras.
              1. Bakht Online Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) Abril 20 2021 15: 48
                +4
                Todas estas son palabras ... ¿Quieres un marcador? De nada.
                Hace un mes, algunos dijeron que el LDNR se mantendría durante 2-3 días (a la semana). En particular, Strelkov-Girkin. Y de repente, inesperadamente (de la nada), un grupo de 150 mil personas, más un componente marítimo, apareció en la frontera Rusia-LDNR. ¿Puede la OTAN mover 150 mil personas en un par de miles de kilómetros en una semana? Pero algunas unidades fueron nominadas desde Siberia.
                Es decir, el Estado Mayor de la Federación de Rusia decidió que la guerra era inevitable e hizo preparativos.
                Su segunda tesis de que las llaves están en Washington. Estoy completamente de acuerdo con esto y siempre lo he dicho.
                Su tercera tesis es que el premio no es una Ucrania asolada por la pobreza ni el mercado de bajos ingresos de la Federación de Rusia. El premio es Europa. También estoy completamente de acuerdo y siempre lo he dicho. No es rentable para los estados ladrar a China (la segunda economía del mundo y la masa de instalaciones de producción necesarias para el mismo Estados Unidos) y temen ladrar a la Federación de Rusia (también es una bomba vigorosa en Washington).
                El premio es Europa. Pero Europa se negó a participar en esta aventura. Los alemanes dijeron, "de alguna manera sin nosotros", y decidieron terminar de construir el SP-2. Y el ejército ruso hará frente a los límites en un par de semanas.
                Los cerebros congelados permanecen en Kiev. Pero no resuelven nada. Habrá una orden desde detrás de un charco, se lanzará una ofensiva. No habrá orden, todo terminará. Pero hay un matiz más. Ucrania mantiene tropas en primera línea. Pero es imposible para Rusia mantener tropas en el campo todo el tiempo. Este marcador también debe tenerse en cuenta.
                Y para más, nuestro análisis no es suficiente. No hay datos.
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) Abril 20 2021 16: 21
                  +1
                  Te revelaré un secreto militar (¡solo sobre esto a cualquiera!), En nuestra frontera con cobertura no 150 mil, sino solo 42, eso es suficiente, el resto de los mil estamos bombeando en el infospace. No estamos seguros de los "socios" que se están preparando para sus maniobras (¿quién sabe qué tienen en mente?), Así que decidimos ir a lo seguro por si acaso. Y los "socios" no tienen ni idea de que una potencia nuclear asoma la cabeza (disculpe mi francés), una cosa es arriesgarse a eliminar a los soldados, otra cosa con sus destructores, por lo que entregan de nuevo bajo la apariencia de negociaciones.
                  1. Bakht Online Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) Abril 20 2021 17: 11
                    +1
                    A diferencia de usted, no estoy informado sobre la composición cuantitativa y cualitativa del grupo. Entonces no discutiremos este tema. Así como la dirección de los ataques y la intención del mando militar.
                    Pero las decisiones políticas están a la vista. El caso es que no habrá negociaciones. Moscú no habla con Kiev en principio. Y se ha entregado un ultimátum a Washington. El siguiente marcador que debería aclarar algo son las negociaciones climáticas online. Probablemente programado para el 22 de abril. Biden invitó al "asesino" a hablar. ¿Putin ha aceptado participar? No he escuchado eso todavía.
                    Otro marcador. Las negociaciones a través de embajadores están prácticamente restringidas. El embajador de Estados Unidos puede inflar las mejillas y lucir un cutis elegante. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia le dirá "¿Ha realizado consultas en Washington? ¿No? Entonces no hay nada de qué hablar". De hecho, el embajador de Estados Unidos en Rusia no se da la mano en este momento y no puede haber negociaciones.
                    1. Bakht Online Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) Abril 20 2021 17: 22
                      0
                      Información. Todas las reclamaciones a Shoigu
                      https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/04/13/7290050/

                      Según Shoigu, control de control de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia, durante el cual se desplegaron tropas en la frontera con Ucrania, planeado para completarse en 2 semanas.

                      Esto se dijo el 13 de abril. Es decir, ya ha pasado una semana.
                    2. Bakht Online Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) Abril 20 2021 17: 37
                      0
                      Voló fuera de mi cabeza.
                      4to marcador. Entonces puede convertirse en el principal.
                      Mensaje del presidente de la Federación de Rusia el 21 de abril. Me refiero a mañana. Expectativas desde "preocupaciones" desdentadas hasta el reconocimiento de la LDNR como entidades independientes dentro de los límites administrativos anteriores.
                      No hay que esperar mucho.
                      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                        Volkonsky (Vladimir) Abril 20 2021 19: 14
                        +1
                        infa sobre el tamaño del grupo está abierto, fue confirmado por los estados, 42 mil personas - no más, sin contar el contingente de 32 mil en Crimea y el mismo número de formaciones locales en el LPR. Mañana el Discurso del PIB de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia - ¡mañana todo quedará claro! ¡Todos ya tienen miedo de antemano!
                      2. Bakht Online Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) Abril 20 2021 20: 52
                        +2
                        No voy a discutir. Sin información. Pero hay un mensaje del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa de que se han desplegado unidades de 2 ejércitos y varias fuerzas especiales. Estas son partes de las Fuerzas Aerotransportadas, aparentemente. Dos ejércitos, probablemente el primer tanque y el octavo. Los ucranianos también escriben sobre el vigésimo ejército, que se está creando en la región de Voronezh. Los ucranianos también escriben que dos cuerpos de LPR están incluidos en el 1º Ejército.
                        Si 30-40 mil personas en Crimea son suficientes (pero la tarea principal de Crimea es el Mar Negro), 42 mil en la frontera oriental de Ucrania no son tantas.
                        Puedo repetir una vez más, la solución política óptima (en mi opinión).
                        Inflar 2 cuerpos LDPR con el "viento del norte" y, en respuesta al próximo bombardeo, iniciar hostilidades a gran escala. La Federación de Rusia introduce una zona de exclusión aérea sobre el este de Ucrania y todo lo que vuela (ucraniano, estadounidense o turco) se pierde sin diferencia. La salvación de Ucrania es obra de los propios ucranianos. Rusia sólo puede ayudar con el "comercio militar", el viento del norte "y los voluntarios. En la primera etapa, es necesario llegar a las fronteras de las dos regiones. Pero esto ya es un componente militar, que trato de no tocar.
                        Y la tarea política es que el LDNR debe derrotar a la agrupación de las Fuerzas Armadas con la ayuda del "viento del norte". SIN participación oficial de las Fuerzas Armadas de Rusia.

                        Sobre el mensaje de Putin. Las mayores expectativas son la declaración de Lugansk y Donetsk como sujetos de derecho internacional con su reconocimiento y el requisito de entrar en las fronteras administrativas. Pero me temo que no lo escucharemos mañana.
                      3. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                        Volkonsky (Vladimir) Abril 20 2021 23: 26
                        0
                        La guerra no está incluida en los planes de Putin, el cuerpo de la LPNR no puede atacar, su tarea es contener la ofensiva hasta que llegue la nuestra (no es un hecho que aguanten ni siquiera 2 horas, con una superioridad 10 veces superior a las Fuerzas Armadas de Ucrania, creado en una sección separada del avance)
  2. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) Abril 20 2021 08: 26
    +2
    Explicaré mi idea.
    Avance rápido hasta 1941. Para Hitler, la guerra contra la URSS parecía ser la solución ideal. La derrota de la URSS significa el libre acceso a los recursos e incapacita la última esperanza continental de Inglaterra. Dado que la URSS es débil, la guerra durará 3 meses e Inglaterra se ve obligada a firmar una rendición. La solución perfecta
    La URSS no necesitaba la guerra, y Stalin trató de evitar la guerra con medidas preventivas (entrenamiento, tracción de tropas a la frontera).
    Para Estados Unidos y Gran Bretaña era simplemente vital involucrar a la URSS en la guerra.
    ¿No hay analogía? La historia ha demostrado que ha estallado la guerra. Y de medidas preventivas en Moscú NADA DEPENDIÓ.
    1. Bakht Online Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) Abril 20 2021 08: 37
      +1
      Adición necesaria. Su artículo con fecha del 05 de abril de 2021
      https://topcor.ru/19317-donbass-vojny-nikto-ne-hotel-vojna-byla-neizbezhna.html#comment-id-161527

      El actual liderazgo superior de la Federación de Rusia no se hace ilusiones sobre Kiev, es muy consciente de sus planes y recientemente ha estado haciendo esfuerzos titánicos para evitar un desarrollo negativo de los acontecimientos para sí mismo. La única diferencia es que no pueden cambiar nada. La clave de esta caja está en manos de Washington. y ningún Berlín y París ya no pueden influir en el Kiev poseído.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) Abril 20 2021 14: 47
      0
      y ¿cuáles fueron las medidas preventivas adoptadas por Moscú en 1941?
  3. colyanpirogov Офлайн colyanpirogov
    colyanpirogov (Nikolay Pirogov) Abril 20 2021 14: 29
    0
    ¡Eso es, Volodya! Pintado demasiado guiño pero el mensaje es correcto !!! buena
  • Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 19 2021 10: 39
    -9
    El verdadero "Telón de Acero-2.0" descenderá ante ella, tras lo cual el "Telón de Acero-1.0.", Bajado por el colectivo Occidente frente a la URSS, nos parecerá un juego de niños.

    De hecho, fue la URSS la que construyó el Telón de Acero.
    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) Abril 19 2021 11: 16
      +5
      Cita: Oleg Rambover
      El verdadero "Telón de Acero-2.0" descenderá ante ella, tras lo cual el "Telón de Acero-1.0.", Bajado por el colectivo Occidente frente a la URSS, nos parecerá un juego de niños.

      De hecho, fue la URSS la que construyó el Telón de Acero.

      Cortina de Hierro - cliché político, introducido en circulación activa por W. Churchill el 5 de marzo de 1946 en su Fulton discursos y marcó el inicio de la Guerra Fría. Marcó una barrera informativa, política y fronteriza que aisló a la URSS y otros países socialistas de los países capitalistas de Occidente.
      El término "Telón de Acero" fue utilizado en sentido propagandístico incluso antes que Churchill por Georges Clemenceau (1919) y Joseph Goebbels (1945).

      La política de aislamiento fue recíproca. hi
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 19 2021 12: 47
        -4
        El Telón de Acero cayó sobre el continente que se extendía desde Stettin en el Báltico hasta Trieste en el Adriático. Todas las capitales de los antiguos estados de Europa central y oriental se encuentran detrás de esta línea. Varsovia, Berlín, Praga, Viena, Budapest, Belgrado, Bucarest y Sofía, todas estas ciudades famosas y la población que las rodea están, como yo las llamo, en la esfera soviética y de una forma u otra están sujetas no solo a la influencia soviética, pero también a alto, y en varios casos y en un grado cada vez mayor de control por parte de Moscú

        De todos modos, significa que la URSS bajó este telón. Pero probablemente tengas razón, hubo algunas acciones por parte de "Occidente", pero no recuerdo cuáles. Solo recuerdo visas de salida, bloqueadores de "voces".
        1. kapitan92 Офлайн kapitan92
          kapitan92 (Vyacheslav) Abril 19 2021 13: 05
          +3
          Cita: Oleg Rambover
          De todos modos, significa que la URSS bajó este telón. Pero probablemente tengas razón, hubo algunas acciones por parte de "Occidente", pero no recuerdo cuáles.

          En cuanto a la terminología, lo resolvimos. Clemenceau, Goebbels, Churchill, en diferentes años introdujeron este término en la política internacional.
          He aquí una cita del famoso discurso de W. Churchill.

          Desde Stettin en el Báltico hasta Trieste en el Adriático, a través del continente, se corrió el Telón de Acero. Detrás de esta línea están todas las capitales de los antiguos estados de Europa Central y Oriental: Varsovia, Berlín, Praga, Viena, Budapest, Belgrado, Bucarest y Sofía, Todas estas ciudades famosas con la población a su alrededor se encuentran en lo que debería llamar la esfera soviética, y todas ellas, de una forma u otra, son objetos no solo de influencia soviética, sino también muy alto, y en algunos casos creciente, de control. por Moscú ... Los partidos comunistas, que eran muy pequeños en todos estos estados de Europa del Este, han sido elevados a una posición y fuerza que superan con creces su número, y están tratando de lograr el control totalitario en todo.

          En la URSS, este discurso se consideró una señal para el inicio de la Guerra Fría. El cliché político se ha convertido en una barrera informativa, política e incluso fronteriza muy real que aisló a la URSS y los países socialistas del "Occidente capitalista".

          El aislamiento fue de doble cara. Occidente creía que la URSS levantó el "telón" como parte de su política de autoaislamiento y la búsqueda de un enemigo externo, escribe britannica.com. En la URSS, llamaron aislantes a los capitalistas y utilizaron activamente esta idea en la propaganda.

          Y las sanciones no son nada nuevo. Durante la era soviética, a menudo se aplicaron a la Unión. Negativa a vender tuberías para tuberías principales, negativa a vender equipos de precisión para la construcción de máquinas herramienta, etc.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 19 2021 13: 28
            -3
            Cita: kapitan92
            En la URSS, este discurso se consideró una señal para el inicio de la Guerra Fría. El cliché político se ha convertido en una barrera informativa, política e incluso fronteriza muy real que aisló a la URSS y los países socialistas del "Occidente capitalista".

            Creo que en la URSS y antes consideraban a Occidente como un enemigo. Simplemente no he escuchado que las barreras fronterizas se hayan creado desde el oeste. Pero sobre la información informativa, ¿la URSS intentó crear su propia radio Russia Today y Sputnik? O el portavoz fueron las publicaciones pro comunistas en Occidente.

            Cita: kapitan92
            En cuanto a la terminología, lo resolvimos. Clemenceau, Goebbels, Churchill, en diferentes años introdujeron esta termita en la política internacional.
            He aquí una cita del famoso discurso de W. Churchill.

            Esto sucedería de la siguiente manera: si los alemanes depongan las armas, los soviéticos, según el acuerdo entre Roosevelt, Churchill y Stalin, ocuparían toda Europa del Este y Sudeste junto con la mayor parte del Reich. El Telón de Acero quedaría atrás de este vasto territorio controlado por la Unión Soviética, detrás del cual habrá países muertos.

            Goebbels también significó el autoaislamiento de la URSS y sus satélites.
            Solo Clemenceau habló a favor del aislamiento del exterior.
            1. kapitan92 Офлайн kapitan92
              kapitan92 (Vyacheslav) Abril 19 2021 13: 45
              +3
              Cita: Oleg Rambover
              Goebbels también significó el autoaislamiento de la URSS y sus satélites.

              No. Goebbels se refería al "Telón de Acero" después de la completa ocupación de la URSS. Los "marginados" deben alimentar y proporcionar al "gran Reich" todo lo necesario, naturalmente bajo la cuidadosa guía del "Gauleiter", sin cruzar la "línea roja".

              Cita: Oleg Rambover
              Creo que en la URSS y antes consideraban a Occidente como un enemigo.

              ¿Cómo pensaría tras la intervención de las tropas de la Entente en Rusia? (Francia, Inglaterra, Grecia, Estados, Japón, etc.).

              Cita: Oleg Rambover
              Pero sobre la información informativa, ¿la URSS intentó crear su propia radio Russia Today y Sputnik? O el portavoz fueron las publicaciones pro comunistas en Occidente.

              Radio "Sputnik" (antes - "Radio de Moscú", "Voz de Rusia") apareció en 1929, y ahora transmite a 42 países.
              Nuevo canal de información ruso en inglés Russia Today. apareció en 2005.
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 19 2021 17: 30
                -2
                Cita: kapitan92
                No. Goebbels se refería al "Telón de Acero" después de la completa ocupación de la URSS. Los "marginados" deben alimentar y proporcionar al "gran Reich" todo lo necesario, naturalmente bajo la cuidadosa guía del "Gauleiter", sin cruzar la "línea roja".

                El artículo fue escrito en el 45. Es poco probable que en este momento tuviera esperanzas no solo de la ocupación completa de la URSS (tal tarea nunca se estableció), sino también de que el "Reich Milenario" duraría al menos seis meses.

                Cita: kapitan92
                ¿Cómo pensaría tras la intervención de las tropas de la Entente en Rusia? (Francia, Inglaterra, Grecia, Estados, Japón, etc.).

                Bueno, probablemente como pensaban los vecinos de la URSS tras la agresión contra Polonia, Finlandia, Rumanía, los países bálticos. Y la intervención, también son por invitación del legítimo (???) gobierno blanco.

                Cita: kapitan92
                Radio "Sputnik" (antes - "Radio de Moscú", "Voz de Rusia") apareció en 1929, y ahora transmite a 42 países.
                Nuevo canal de información ruso en inglés Russia Today. apareció en 2005.

                ¿Entonces estaba atascado?
                1. kapitan92 Офлайн kapitan92
                  kapitan92 (Vyacheslav) Abril 19 2021 18: 48
                  +3
                  Cita: Oleg Rambover
                  Bueno, probablemente como pensaban los vecinos de la URSS tras la agresión contra Polonia, Finlandia, Rumanía, los países bálticos.

                  La mayoría de los países que enumeró eran parte de la República de Ingushetia y solo después de ciertos eventos históricos recibieron la "independencia".

                  Cita: Oleg Rambover
                  Y la intervención, también son por invitación del legítimo (???) gobierno blanco.

                  Oh, lo es? ¿Y dónde estaba este "gobierno legítimo" y quién lo representaba?
                  Fue un robo banal y destrucción de la población.
                  Por cierto, en 68g, el gobierno legítimo de Checoslovaquia estaba en su propio país.
                  Y a petición suya, se brindó asistencia en forma de tropas de los países del Pacto de Varsovia. guiñó un ojo

                  Cita: Oleg Rambover
                  ¿Entonces estaba atascado?

                  La radio de Moscú comenzó a transmitir en 29. A fines de 1945, la Radio de Moscú estaba transmitiendo en 29 idiomas.

                  ¿Han bloqueado "Moscú Radio" o no? No lo sé. riendo
                  ¡Tomémoslo en orden!
                  El discurso de Churchill 5 Marzo 46.
                  El primer medio de comunicación extranjero disponible para los ciudadanos de la URSS fue Servicio ruso de la BBC. La estación de radio comenzó a transmitir el 26 de marzo de 1946. En 1947 comenzó a trabajar para la audiencia soviética comenzó una estación de radio "La Voz de América".
                  En 1953 tuvo lugar la primera emisión de "Liberación del bolchevismo", la futura Radio Libertad.
                  Desde 1948 ptransmisiones de estaciones de radio extranjeras comenzó a atascarse.
                  En el año 1964 por decisión del Comité Central del PCUS, en oposición a las voces enemigas, estación de radio "Mayak"
                  Para el 30 de noviembre de 1988, todos los bloqueadores en el territorio de la URSS estaban apagados.
                  "Voice of America" ​​dejó de emitirse en la radio en Rusia en 2008, en 2011, el ejemplo de los colegas seguidos en la BBC. Ambas estaciones continuaron transmitiendo en Internet; en el mismo 2011, Deutsche Welle decidió abandonar por completo la transmisión en ruso y centrarse en su sitio web y cuentas de redes sociales. Radio Liberty continúa transmitiendo en el rango de onda media.
                  La política de aislamiento fue recíproca.
                  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 19 2021 19: 16
                    -2
                    Cita: kapitan92
                    La mayoría de los países que enumeraste eran parte de la República de Ingushetia y solo después de ciertos eventos históricos recibieron la "independencia".

                    ¿Y qué cambia eso?
                    ¿Sabes qué objetivos se fijó el Komintern?

                    Cita: kapitan92
                    Oh, lo es? ¿Y dónde estaba este "gobierno legítimo" y quién lo representaba?
                    Fue un robo banal y destrucción de la población.
                    Por cierto, en 68g, el gobierno legítimo de Checoslovaquia estaba en su propio país.
                    Y a petición suya, se brindó asistencia en forma de tropas de los países del Pacto de Varsovia.

                    En ese momento, los bolcheviques difícilmente podrían llamarse un gobierno legítimo.
                    ¿Y qué pasa con el robo y destrucción de la población con más detalle?
                    Conocí esas fotos




                    Bueno, la Entente también consideró a los blancos como un gobierno legítimo y respondió a su llamado (aunque no en realidad).

                    Cita: kapitan92
                    La política de aislamiento fue recíproca.

                    Entonces, ¿qué es la reciprocidad? ¿Qué acciones de represalia tomó "Occidente"?
                    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
                      kapitan92 (Vyacheslav) Abril 19 2021 19: 24
                      +2
                      Cita: Oleg Rambover
                      Entonces, ¿qué es la reciprocidad? ¿Qué acciones de represalia tomó "Occidente"?

                      La URSS tomó represalias en respuesta a las amenazas de "Occidente".
                      Plan de 1945 de Churchill (Operación impensable)
                      Los primeros planes estadounidenses de 1945 para el bombardeo nuclear de la URSS
                      Plan "Totalidad" de 1946
                      El plan de 1947 de Churchill para el bombardeo nuclear de la URSS
                      Dropshot 1949
                      Plan SAC 1956
                      ¡Creo que esto será suficiente para su comprensión! hi
                      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 19 2021 20: 55
                        -4
                        No entendí la conexión. En respuesta a esto, la URSS aumentó su poder militar. Sin entrar en la esencia de estos planes, ¿cómo ayudó el "Telón de Acero" en el enfrentamiento? Si, en respuesta a una amenaza, prohíben que sus ciudadanos se vayan, es como bombardear Voronezh.
                        Sobre los planes. Al menos hasta principios de los años 60, la URSS no pudo tomar represalias contra Estados Unidos, pero por alguna razón no se atrevió. El plan real para contrarrestar a la URSS, al que se adhirió Estados Unidos, está formulado en el "Long Telegram" de George Kennan.
                2. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) Abril 19 2021 19: 25
                  +3
                  Oleg RamboverTe conozco mejor que kapitan92, no engañes a la gente con la cabeza.

                  Cuando Churchill usó el término "Telón de Acero", presenció el fortalecimiento de la posición de la URSS y se preocupó por la difusión de las ideas comunistas en todo el mundo. Aquí todo está claro. Cortina.

                  ¿Qué significan sus palabras: la URSS fue la primera en bajar el telón? Entiendo mejor a Churchill.
  • Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Abril 19 2021 11: 01
    +5
    Hay una exacerbación, como a fines de la década de 20, entre la URSS y Occidente.

    A finales de la década de 20, la posición internacional de la URSS se deterioró drásticamente. La campaña antisoviética fue iniciada por el gobierno conservador de Inglaterra. Las razones del empeoramiento de la situación fueron la colisión de intereses de la URSS e Inglaterra, otras potencias de China.

    La causa inmediata de la crisis diplomático-militar entre la URSS y Gran Bretaña fueron los acontecimientos revolucionarios en China y su apoyo de la URSS, lo que provocó una dura reacción de Gran Bretaña, que comenzó a perder sus posiciones coloniales en China.

    Ahora el papel de Gran Bretaña fue asumido por Estados Unidos, que también comenzó a perder sus posiciones coloniales en China.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 19 2021 18: 54
      -2
      Como otras palancas, la aguda exageración de la amenaza militar jugó en las manos
      Stalin, que lo utilizó contra la oposición, además, que anunció
      la existencia de un "frente único desde Chamberlain hasta Trotsky". Que es
      así fue, testificó el Comisario Popular de Relaciones Exteriores G.V. Chicherin,
      quien le dijo al periodista estadounidense Louis Fischer en 1929: "En junio de 1927,
      regresó de Europa Occidental. Todos en Moscú hablaban de la guerra. Hice mi mejor esfuerzo
      disuadirlos. "Nadie está planeando un ataque contra nosotros". Insistí. Luego
      un colega me iluminó. Él dijo: `` Lo sabemos. Pero necesitamos esto para
      lucha contra Trotsky ''. Chicherin y luego negó rotundamente el peligro de un ataque
      países capitalistas a la URSS, y en la correspondencia interna simplemente
      ridiculizado este truco propagandístico. Escribió a Stalin el 22 de marzo de 1930: "En
      de nuestros discursos de Moscú se dijo que el peligro de la guerra
      entre estados capitalistas. y, en consecuencia, ataques a
      nosotros. ¡¡Qué tontería, cómo puedes decir esas cosas !! "

      ¿Cómo comentarías sobre esto?
  • Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 19 2021 11: 12
    -2
    Como resultado, el mundo entero caerá a sus pies y volverá a ser bipolar.

    Generalmente, bipolar es bipolar.
    1. beeper Офлайн beeper
      beeper Abril 19 2021 13: 42
      +3
      Cita: Oleg Rambover
      Como resultado, el mundo entero caerá a sus pies y volverá a ser bipolar.

      Generalmente bipolar es bipolar.

      hi Oleg, sí lo eres, heterosexual, "Bultos de la mente" -¿Conoces siquiera el significado de la palabra "bipolar"? guiño buena
      ¡¿Tú, sinceramente, eres ahora como ese joven escolar que ha aprendido el significado de una nueva palabra por sí mismo y tiene prisa por presumir de ella "ante todo el mundo" ?! wassat
      Parece, sobre eso y el discurso en el artículo que "el Telón de Acero-2" caerá y el mundo una vez más se volverá DOS polar y extremadamente claro (¡sin ningún "semitono"!) - "marcado" - "Imperio de ¡¿Mal "e" Imperio del Bien "?! guiñó un ojo
      ¡Me alegro por ti, Oleg, que hayamos descubierto la palabra "bipolar"!
      Y yo estaba más "entrado" y "metido en el cerebro" de otra "perla (perla del habla)" respetado Vladimir Volkonsky, claramente "no para mentes promedio" escrito:

      "... (y ahora tienen en la pista interior por completo). "

      Aquí me estoy "halagando" arrogantemente de que (gracias al "mensaje del artículo" contextual general y mi "preparación") adiviné correctamente y "comprendí" esta "farsa semántica del autor" (aunque todavía no estoy 100% seguro de esto!) ??! qué
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 19 2021 17: 19
        -1
        Es decir, quiere decir que Estados Unidos va a transformar el mundo en gran parte unipolar de hoy en uno bipolar y lo convertirá en uno de los polos de la Federación de Rusia. Entonces esto es una tontería.
  • Rusia tomará un cous dulce: ¡Ucrania con una población dispuesta a comer patatas rusas!
    ¡Y las sanciones, el telón de acero, mierda, en un par de años se van a lavar por el inodoro!
  • Salomón Офлайн Salomón
    Salomón (alexey salomon) Abril 19 2021 13: 14
    +1
    ... El nivel de incompetencia de los autores que describen todo esto llama la atención en todo esto ...

    y más:

    ... declaraciones de algunos blogueros-expertos no militares ...

    El autor, ¿estás hablando de ti mismo? guiñó un ojo
    1. essessno, sobre mi wassat
  • Valery Vinokurov Офлайн Valery Vinokurov
    Valery Vinokurov (valery vinokurov) Abril 19 2021 15: 51
    +4
    Todo esto es interesante e informativo, pero no está claro qué impide que pindosam baje el telón de acero n2 incluso sin nuestra invasión de Ucrania.
    ¿Cuándo necesitaban una razón y una excusa, si estaban impacientes?
    ¿Sabes por qué no lo decepcionarán, incluso si tomamos Ucrania?
    Porque no contarán con el apoyo de China, India, Irán, Corea del Sur y de los talones de pequeños estados como Cuba, Vietnam o Venezuela allí.
    Y esto ya no es el Telón de Acero
    Además, la ruptura de relaciones con Europa será un tiro no en la pierna, sino en la cabeza.
    La pérdida de nuestros portadores de energía y comercio conducirá al hecho de que Alemania ya no podrá soportar todo este paquete de gorrones y la UE se desintegrará.
    Entonces, no todo es tan sencillo y trágico como lo describiste.
    PD: bueno, con Ucrania, tarde o temprano, todavía tienes que decidir algo
    Me temo que más temprano que tarde, a juzgar por los últimos acontecimientos ...
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) Abril 19 2021 18: 46
      +1
      Desde tiempos inmemoriales, con la intención de destruir o saquear a alguien, Occidente siempre ha estado apiñado en un apretón. Porque solo hoy, por boca de Macron, los "leones" bálticos y otros occidentales "civilizados" ya han hablado al menos del tercer mundo. Occidente siempre ha necesitado tiempo para reorganizar sus filas. Porque es ssykotno. La actitud de hoy hacia Rusia y la actitud de 2015, por ejemplo, son dos grandes diferencias.
      Entonces, una oposición tan lenta de Rusia, más como una defensa defensiva, definitivamente despertará el apetito de los nuevos Bounaparts ... Y en un par de años será mucho peor ...
      Con 200 aviones y 15 submarinos, es imposible defender su independencia frente a la armada, que se ha desviado del sentido de su propia superioridad, incluso peor que en 1941.
  • margo Офлайн margo
    margo (margo) Abril 19 2021 16: 41
    +1
    "¿Por qué Putin no tiene miedo de la ofensiva ucraniana en Donbass?

    - Todo es simple, porque está en Moscú, ¿por qué debería tener miedo? Si estaba en Donbass y no tenía miedo, entonces otra pregunta.
  • Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) Abril 19 2021 16: 47
    +5
    Bueno, ¿durará mucho esta designación de objetivo en el Mar Negro en forma de destructores estadounidenses? Sr. Volkonsky, de alguna manera estoy seguro de que el misil antibuque Storm, que se lanza desde el Tu-22M3 y puede lanzarse en el Mar Negro desde arriba de su territorio, es bastante relevante y los destructores estadounidenses no lo necesitarán. muchos de esos golpes
  • Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) Abril 19 2021 18: 28
    +2
    El verdadero "Telón de Acero-2.0" descenderá ante ella, tras lo cual el "Telón de Acero-1.0.", Bajado por el colectivo Occidente frente a la URSS, nos parecerá un juego de niños.

    Bajará de todos modos, solo un poco más tarde. Incluso durante nuestra vida contigo. Después de todo, Estados Unidos ve a Rusia como un objetivo más fácil que China. Pero cuando baje el telón primero (inevitable en cualquier caso), y luego la sumisión completa, comenzará un enfrentamiento salvaje entre Rusia y China. Exclusivamente por la voluntad de la SSPstan que nos esclavizó. Contrariamente a la voluntad de la población y únicamente por culpa de quienes temen al "Telón de Acero-2.0"

    ¡Entonces podrían arrepentirse, como sea posible! Lamentó Putin en 2014 sin estrangular a Bandera de raíz ... Pero será demasiado tarde.
  • Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) Abril 19 2021 19: 58
    0
    Fiesta de cámara inteligente. Todos en el plus ...
    Compañero
  • Shiva Офлайн Shiva
    Shiva (Ivan) Abril 19 2021 21: 25
    0
    ¡Querido Vladimir! Con respecto a su último párrafo, que los destructores estadounidenses no irán al Mar Negro, en lugar de ellos, como si los británicos fueran a enviar algo flotando. Por la matanza en lugar de los intocables estadounidenses.
    Me parece que cualquier cosa puede caber en una picadora de carne, siempre que los estadounidenses no estén allí.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) Abril 19 2021 21: 56
      0
      los británicos no tienen nada de eso, no hay nada que enviar, dos portaaviones ligeros no pasarán el Bósforo según la convención de Mantreux, el estado de su flota es aún peor que la nuestra, y hasta que lleguen, los ejercicios de la OTAN terminarán , los británicos siguen apoyando a Tokos
  • alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) Abril 20 2021 05: 00
    0
    La guerra es una mierda, lo principal es la maniobra. Putin no le teme a la guerra porque ¿por qué necesitaría un mundo en el que no haya Rusia?
  • antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) Abril 20 2021 09: 26
    0
    Ehhh ..... Oh, cómo no quiero la guerra. Tengo tres hijos, dos hijos y una hija (la menor, favorita). ¿Qué les espera de este lío ??? ....
    Pero por otro lado, cuando Rusia estaba en guerra, el país creció por diferentes territorios. Pero en tiempos de paz, algo es de alguna manera al revés ...
  • antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) Abril 20 2021 09: 31
    0
    Bueno, con Ucrania, todo está claro, su presidente incluso tiene las iniciales adecuadas: VAZELEN. Está claro quién usará este Vaselen. Simplemente no está claro a quién y qué se le negará VAZ ...
    Como dice el refrán: el tiempo lo dirá.
  • Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) Abril 20 2021 15: 43
    0
    Porque sabe que no lo será. Y si el miedo no es ofensivo, sino completo aislamiento.
  • Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) Abril 20 2021 21: 28
    -1
    ¿Por qué tener miedo de algo que no debería serlo? Asimismo, la URSS no temía un ataque de Finlandia en 1939, y para ello tuvieron que realizar una obra de teatro llamada "El incidente de Mainil". Quizás ya se esté cocinando algo similar.
    Pero incluso al final, simplemente puede devolver las Fuerzas Armadas de RF a la base y declarar que la concentración de tropas asustó a Kiev y que no habrá guerra.
  • Víctor Radziminsky Офлайн Víctor Radziminsky
    Víctor Radziminsky (Víctor Radziminsky) Abril 20 2021 21: 29
    0
    ¿Por qué Putin no tiene miedo ...

    En caso de entrada forzosa de Rusia en las hostilidades en Ucrania,
    Rusia tiene la oportunidad de aislar a Ucrania del Mar Negro.
    La provocación de Ucrania en Donbass es un regalo para Putin.

    Repasemos la cadena de eventos posteriores.
    Con una explosión, la "cortina económica" comienza a caer.
    Como resultado, la economía europea será la que más sufrirá. También lo es la economía rusa.

    El resultado de la Segunda Guerra Mundial: Europa se derrumbó, la URSS sufrió, los Estados Unidos se levantaron
    a alturas sin precedentes. Para ascender en la guerra moderna - Estados Unidos-Gran Bretaña
    se necesita la misma situación análoga.

    ¿Es genial para EE. UU. Y Gran Bretaña? PERO después del colapso de Europa y el impacto
    sobre la economía rusa: comienza la tan esperada crisis económica mundial.
    Y CHINA gana.
    Estados Unidos y Gran Bretaña están calculando cómo les afectará la nueva crisis económica.

    Entonces, la guerra en Ucrania es un proyecto peligroso. Estados Unidos debe apresurarse a cumplir
    hay bases militares en Ucrania, por lo que si pasa algo, será más difícil para Putin.

    Pero el proyecto de la OTAN, el "Proyecto Ucrania", socava la estabilidad en Rusia durante décadas.
    Y no dejarán que Rusia se coma a toda Ucrania.
    Estados Unidos nunca permitirá que ningún "Medvedchuk" diferente llegue al poder en Ucrania.
    ¿Significa que la operación militar de Rusia en el sur de Ucrania, tarde o temprano, es inevitable?

    Sí, hoy Putin no tiene nada que temer.
    Pero se han puesto trampas (Gazprom - Donbass) y es imposible "maniobrar" para siempre.
  • Guerra extraña Офлайн Guerra extraña
    Guerra extraña (Vasya) Abril 20 2021 23: 11
    +2
    Este teatro del absurdo se lleva a cabo desde hace siete años. Cada primavera los enfermos mentales tienen un agravamiento, y tratan de aprovecharlo al máximo, pero cada año se vuelve más difícil hacerlo. Los tiradores han estado "tirando" lo mismo durante siete años. Dice que parece hermoso y convincente, pero maldita sea, resulta una especie de día de la marmota. Y él mismo es del tipo fangoso. De modo que los ukrodebily están todos en una "campaña contra Moscú" en el espíritu de la Edad Media. O alguien los colecciona. No me abandona la sensación de que hay algún tipo de fuerza que quiere desencadenar una guerra de retrasados ​​mentales, pero no para ganar, sino simplemente para destruir a las personas y además de ganar dinero con ello. Este año puede funcionar, porque el coronavirus está golpeando los cerebros sin bromas; yo, como muchos, lo he experimentado yo mismo. Por alguna razón, todos se olvidaron de Kolomoisky y las fuerzas que siempre representó. Y estos son sionistas-satanistas congelados y no tienen fronteras estatales. Zelensky no puede desobedecer a Estados Unidos y Kolomoisky, ni cumplir sus mandatos, ya que en el primer caso, el fin será para él, y en el segundo, ese país que encabeza, y luego también para él. Aunque es estúpido, lo entiende, así que tira al gato de las pelotas y no sabe qué hacer. Antes tenías que pensar. No envidio a los exitosos :)
  • PROXOR Офлайн PROXOR
    PROXOR (Sergey) Abril 21 2021 11: 53
    0
    El autor se equivoca. Sí, el propio Boeing será el primero en levantar a Biden en sus cuernos. Cierre de una división de diseño de aviones en Rusia. Cierre de mercado. Esos. diligentemente destruyeron nuestras oficinas de diseño de aviones. Las plantas para la producción de aviones civiles se arruinaron.

    Segundo. China tampoco cederá su mercado de ventas a Rusia. Apague SWIFT, aparecerá una alternativa. Una alternativa que no será controlada por Occidente, y por tanto una forma alternativa de existencia y no temer que el Departamento de Estado ponga sus manos en el trato.

    Omitiendo el hierro, Occidente finalmente entierra todas sus ambiciones hegemónicas. En 10-15 años, el mundo finalmente estará convencido de que nadie necesita a Occidente.
  • Sergey t. Офлайн Sergey t.
    Sergey t. Abril 25 2021 05: 57
    0
    Muy desordenado y desgarrado. En general, resultó una especie de vinigret. ¿De qué tipo de aislamiento mundial estamos hablando? ¿De la dependiente Geyropa, todo el tiempo formada por chacales Tabaka pequeños y un poco más grandes, apiñados en un rebaño que no coopera? ¿De América, con su Black Lives Mete, 40 géneros y otras tonterías? ¡Así que Dios no permita el contacto cercano con todos ellos! Y en general, ¿qué tipo de convención es este mantre? ¡El autor está más atento a los detalles! ¡El diablo está en ellos!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • UrraletZ Офлайн UrraletZ
    UrraletZ (Andrew) 6 Mayo 2021 10: 00
    0
    El mundo era bipolar cuando los sistemas socialista y capitalista se enfrentaron. Autor, no hay necesidad de empolvarse la cabeza de la gente y hacer ilusiones. Ahora la Rusia capitalista sigue siendo así: NO puede haber MUNDO BIPOLAR.