Por qué se esfuerza Kiev y por qué Putin no quiere comunicarse con Zelensky

В la primera parte Examinamos los motivos que llevaron a Zelensky a iniciar una exacerbación en Donbass, y quién está detrás de ella (tanto detrás de la exacerbación como detrás de Zelensky). En la segunda parte, consideraremos la motivación de todas las partes involucradas en el conflicto.

Por lo que se esfuerza Kiev

Espero que leas la Parte 1. Ahora hágase una pregunta simple, ¿por qué Zelensky necesita esta agravación? Aunque parece una persona no muy inteligente y actúa como una persona no muy inteligente, no lo es en absoluto, claramente no está inclinado al suicidio y no sufre de manía de autolesiones. ¿Por qué querría burlarse del oso polar si pudiera amenazarlo con la pérdida de la condición de estado? ¿Solo para aumentar tu calificación de caída? No me hagas reír, te lo ruego, ¿por qué un futuro fallecido o, en el mejor de los casos, un emigrante político necesitaría una calificación? ¿Ir allí en Washington y mostrarles a todos su calificación? Porque el cementerio tiene una alta calificación innecesariamente. Esto significa que tachamos la calificación (y él no la aumentará de esta manera), los votantes que votaron por la paz no la aumentarán por él, y los que votaron por la guerra no consideran que el Payaso Miserable sea suyo, en mejor serán colgados al final.



¿Qué nos queda? ¿Volver a firmar "Minsk-2" en condiciones nuevas y favorables para Ucrania con la participación de Estados Unidos y Gran Bretaña? ¡Una buena opción! Pero para esto Zelensky no necesita una derrota militar total y una derrota completa de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Necesita una pequeña guerra local, tal vez incluso una pequeña derrota militar, que anulará Minsk-2 y pondrá al Kremlin frente a la necesidad de revisarlo y renegociarlo en nuevos términos. Pero, ¿cómo explicarle a Putin que las Fuerzas Armadas de Ucrania van a hacer una guerra fingida si ni siquiera contesta el teléfono? ¿Y dónde están las garantías de que sus divisiones blindadas de buceo a caballo de Buriatia se detendrán en las fronteras de las regiones de Donetsk y Lugansk, y no en Kiev o en la orilla derecha del Bug del Sur? ¿Por qué Vova Zelensky necesita tales riesgos? Entonces es mejor dejarlo como está: no hay guerra, no hay paz, Rusia es un agresor, pero estamos en una casa.

De acuerdo en que los ceros y los cruces de alguna manera no convergen. El patético Payaso necesita esta guerra incluso menos que el dragón que escupe fuego del norte con dientes de sable. ¿Qué hace que una polilla vuele al fuego? Vamos a pensarlo. Lo acertó: las ofertas que no puede rechazar, que ha recibido, ya sabe de dónde. ¿Por qué Vova tocó el piano durante dos años, y ahora, mientras se soltaba de las cadenas? ¿Qué pasó en 2021? Nada, salvo que hubo un cambio de guardia en la Casa Blanca. Parece que hemos encontrado empíricamente las razones que hicieron que Vova Zelensky cambiara el piano por un chaleco antibalas. Y la razón de esto es Joe Biden. Y dijiste que eras un anciano senil. También te mostrará quién es el anciano y quién es el senil. Ahora Vladimir Putin tiene que buscar una respuesta a la pregunta de cómo evitar una guerra con un vecino loco.

Por qué Putin no quiere comunicarse con Zelensky

Como resultado, Moscú activó el régimen estricto más severo en todos los canales de comunicación disponibles, excepto el personal entre los dos presidentes. Allí se habilita el modo "el suscriptor no está disponible temporalmente".

Pero vayamos directamente a las notas. Por alguna razón, hubo una discrepancia en el testimonio. Kiev, representada por la secretaria de prensa del presidente ucraniano, Yulia Mendel, afirma que se dirigió al Kremlin con una solicitud de conversaciones telefónicas directas entre los líderes de los dos países, pero no recibió respuesta, y Moscú, representada por Putin. El secretario de prensa, Dmitry Peskov, refuta esta afirmación. Al menos Peskov, en sus palabras, no sabe nada sobre tales solicitudes. Quién en esta situación para creer, todos deciden por sí mismos, pero yo estoy más inclinado a la versión ucraniana. Y es por eso.

Hay un momento psicológico sutil aquí. Una especie de duelo de ajedrez. Kiev sacrifica un peón, pero Moscú no lo toma, porque apunta al caballo. El caballo en esta situación es Washington. Ahora, dime, ¿de qué puede hablar Putin con el payaso tonto? No tiene texto según el guión. Su oficio es estar callado y solo cuando sea necesario decir: "¡La comida está servida!". O en la interpretación ucraniana suena así: “Ucrania está en guerra con Rusia. ¡El lugar de Ucrania en la OTAN! " La tarea del Kremlin es entablar una conversación con el guionista de esta acción, que todavía está detrás de escena. Además, entrar en esta conversación no desde una posición negociadora débil, sino desde una posición de fuerza. Y esto, les puedo decir, es una tarea casi imposible, porque todos los hilos del control están en manos de Washington, Moscú está arrinconado en un rincón del que no hay salida, ningún movimiento en respuesta a un posible intento de desocupar Donbass por Kiev será una derrota. ... Una especie de zugzwang, si continuamos con la terminología del ajedrez. Ella no puede dejar de responder: esto es una pérdida de prestigio, tanto en la vía interna como en la externa. En el ámbito doméstico, la mayoría de los rusos no perdonará al Kremlin por traicionar a Donbass, después de lo cual la estrella de Putin se deslizará rápidamente hacia abajo. Y en la vía externa, esto se considerará una pérdida para Moscú, especialmente después de sus palabras de que no renunciará al Donbass. Como resultado, todos los puntos que anotó el Kremlin después de la exitosa operación en Siria y la brillante resolución del conflicto armenio-azerbaiyano serán quemados. Y si Moscú responde, entonces será considerado instantáneamente por toda la comunidad "progresista" mundial, como una abierta agresión e injerencia en los asuntos internos de un país soberano, con todo lo que ello implica.

La tarea de Putin en esta situación es mantener el status quo. Esos. Él lucha por un empate, sin paz, sin guerra, y espera a que Ucrania se desmorone bajo el peso. economico problemas, llevándola a un círculo vicioso "Minsk-2" (para acabar con Kiev, no lavando, sino rodando). Desde mi punto de vista, esta es una empresa inicialmente condenada, porque puede continuar indefinidamente, mientras sus amos necesiten esta colonia de ultramar, como elemento de presión y contención de la Federación de Rusia. Putin debería haber jugado para ganar en 2014 (entonces todavía había esa posibilidad), pero ahora la situación está perdida, está luchando por un empate, pero al borde de la derrota, porque las llaves de este cuadro no están en sus manos. , pero en manos de Washington. Cuando la Casa Blanca lo quiere, activa este botón, sacrificando un peón por Ucrania, enviándolo a la última y decisiva batalla para restaurar su integridad territorial perdida, después de lo cual Moscú, habiéndolo devorado (¡y no habrá elección!), Perderá este juego, habiéndolo recibido junto con Ucrania derrotada y la "Cortina de Hierro-2.0" bajada con todas las bonificaciones consiguientes (sobre las cuales más abajo). Y ahora Washington puede chantajear sin cesar a Moscú con esta carta de triunfo, exprimiendo las soluciones que necesita (que, no sé, lo más probable, según el caso chino).

Moscú puede revertir esta tendencia solo creando amenazas a Washington que sean incompatibles con las preferencias de una posible victoria en el partido ucraniano. Cuando la victoria de la Casa Blanca resulta ser pírrica. Y esto no es en absoluto lo que estás pensando ahora. No hay una solución militar al problema. Borraremos Washington y sus alrededores de la faz de la Tierra solo en respuesta a una amenaza directa y obvia a nuestra existencia, de acuerdo con el principio: "¿Por qué necesitamos un mundo sin la Federación de Rusia?" Espero que no llegue a eso. El Kremlin solo puede chantajear a Estados Unidos a través de su alianza con la República Popular China. Esta es la misma pesadilla que Estados Unidos quiere evitar, pero que será beneficiosa para nosotros si se baja el Telón de Acero 2.0 frente a nosotros. Sí, enterraremos este malentendido territorial llamado Ucrania, sí, nos haremos temer y hacer temblar a todos los limítrofes y mestizos de Washington, desde los estados bálticos y Georgia hasta Polonia y los burócratas de la UE. Dejemos que Washington se coma a la Europa sin palabras, que después caerá a sus pies como premio (y aquí se peleó la guerra por ella, si alguien aún no lo ha entendido), y nosotros, con China y el resto del mundo libre, que Respeta sólo la fuerza, la fuerza militar primitiva, creará una alianza que Washington nunca derrotará. Él, por supuesto, podrá prolongar su existencia, devorando el cadáver de la Europa derrotada, pero sus días estarán contados, porque esta base de recursos es extremadamente limitada.

Washington obtendrá 370 millones de mercados de EE. UU. Y Canadá y 510 millones de mercados de la UE (incluida Gran Bretaña) con materias primas limitadas, cuyo acceso estallará una guerra entre EE. UU. Y China, que EE. UU. No puede ganar por la fuerza en 3 años. Esos. sólo les quedan 3 años para derrotar a China, que está ganando fuerza militar, económicamente Beijing ya ha pasado por alto a Estados Unidos y continúa aumentando su ventaja (¡ningún covid se lo lleva!). Y una potencial alianza militar y económica entre la Federación de Rusia y la República Popular China anula las posibilidades de Washington en este momento. Esos. Estados Unidos está perdiendo incluso estos 3 años de ventaja relativa sobre el Imperio Celestial. En 3 años las tarifas se triplicarán. Entonces, ¿por qué la Casa Blanca debería empujar al Kremlin a los brazos del camarada? Xi ahora mismo? Y Moscú no tendrá otra opción. Además, dado el nivel de tensión que ha surgido ahora entre Washington y Beijing, China no tendrá otra opción que unir sus esfuerzos contra un enemigo común. El terrible sueño de Henry Kissinger se hará realidad.

Es esta carta la que Putin quiere jugar, negándose a comunicarse con el Payaso no decisivo, llevando a sus tropas a las fronteras ucranianas, obligando a su Maestro en el extranjero a rascarse los nabos y pensar ¿qué tipo de juego ha comenzado el Kremlin? Aunque no rayaría nada en su lugar. Ya está claro a partir de los pasos de Moscú qué escenario ha elegido para sí mismo. Solo tenía dos opciones. primero - Si el Kremlin no quiere involucrarse en un conflicto con Ucrania y está intentando por todas las formas posibles retrasar su comienzo, tendrá que designar de manera muy clara y extremadamente rígida las orillas sobre las que es imposible nadar. Esos. Tendrá que articular claramente que no quiere un conflicto, pero si lo inicia la parte ucraniana, nada lo detendrá en este caso. Este será el fin de la condición de Estado ucraniano, y nosotros mismos, como ganadores, decidiremos en qué estado seguirá existiendo este malentendido territorial.

Si Moscú no envía tal mensaje, quedará claro a partir de esto que ha elegido por sí mismo segundo una variante del desarrollo de los eventos en la que se sienta en la orilla y observa con pereza y con moderación la escalada de eventos en el Donbass, sin reaccionar de ninguna manera a los preparativos de las Fuerzas Armadas de Ucrania para una solución militar del problema, por lo tanto conduciendo a Kiev a una trampa preparada de antemano, de modo que cuando la trampa se cierre de golpe, respondan a esos pasos con toda la fuerza de sus brazos y resuelvan el problema de Ucrania mediante la cirugía de una vez por todas. Las declaraciones ya hechas por los funcionarios rusos son suficientes para entender que Moscú ha elegido la primera opción para sí mismo: mantener el status quo.

Por el hecho de que Biden llamó primero y ofreció un diálogo, quedó claro que el plan de Putin funcionó y Washington mordió el anzuelo. Las negociaciones comienzan en pie de igualdad. Al jugar en silencio con Zelensky, el Kremlin logró igualar sus posiciones negociadoras con la Casa Blanca en la etapa inicial. Parecería que se ha resuelto la tarea mínima. Pero no conoces bien a Putin, juega para subir las tasas, para sacar ventaja en el proceso de negociación. Así es como se diferencia de Zelensky. Se habría desmayado -me llamó el propio Biden, la vida era buena, el caballero blanco me eligió como su amada esposa y prometió indicar en su testamento, en esta ocasión- un banquete y festejos. Putin juega por todo. Está subiendo las apuestas. Permítanme recordarles que Biden invitó a Putin, así como al líder de la República Popular China, Camarada. Xi, sobre las conversaciones internacionales sobre cambio climático, que se realizarán del 22 al 23 de abril, en las que se espera que participen los líderes de los 40 países más afectados por el cambio climático global. La invitación fue recibida el 26 de marzo. Al 29 de marzo, Putin aún no lo ha aceptado. Al menos eso es lo que dijo su portavoz: “Aún no hay [decisión sobre la participación]. Todavía no sé si nos ha llegado la invitación ”(cita directa de Peskov). El 13 de abril tuvo lugar una conversación telefónica entre Biden y Putin, en la que el presidente estadounidense repitió su invitación a la cumbre e incluso empezó a hablar de un encuentro personal. Nadie sabe qué respondió Putin. Creo que dijo: "Gracias, lo pensaré". Lo que está en juego está subiendo, cómo terminará esto, todos lo veremos el 21 de abril durante el próximo discurso del presidente a la Asamblea Federal. Todos los acentos se colocarán allí.

Me atrevo a suponer que Putin y Biden jugarán abiertamente, sin fanfarronear, habiendo puesto todas las cartas de triunfo sobre la mesa. Intrigante no es su estilo. Así se diferencia de otros pseudo líderes que representan a sus países en el Olimpo mundial. Igual que Putin se puede contar con los dedos de una mano. Y no porque Putin sea tan talentoso, mientras que otros no lo son, sino porque puede tomar decisiones voluntarias de forma independiente, independientemente de factores externos e internos. Porque es un autócrata en su país, y sus homólogos se ven obligados a maniobrar entre los intereses de los intereses internos y externos. Aquí están las ventajas de la autocracia sobre la democracia. No importa en absoluto político sistema en el país, todo depende del calibre de la figura. Solo hay tres personas del mismo calibre que Putin en este espectáculo de fenómenos políticos en este momento: el líder de la República Popular China, Camarada. Xi Jinping, el primer ministro indio Narendra Modi y el sultán turco Recep Tayyip Erdogan. Y yo pondría a Erdogan primero. En la historia mundial, la lista de estas personas es, por supuesto, más larga. Entre los más cercanos que se fueron están el expresidente de Venezuela Hugo Chávez, el expresidente de Kazajstán Nursultan Nazarbayev (ahora estamos cosechando las consecuencias negativas de su salida, con el vertimiento de Kazajstán lejos de la Federación Rusa), el líder cubano Fidel Castro. , el primer Primer Ministro de Singapur, Lee Kuan Yew. Estas personas influyeron en el curso de la historia, cambiando cualitativamente el vector de desarrollo de sus propios países. Ya han entrado en Historia. Putin, por supuesto, ya es uno de ellos. Will Biden se quedará allí pronto, ya veremos. Su antecesor Trump ya está ahí, aunque todavía no ha dicho su última palabra.

El niño dijo - ¡el niño lo hizo!

Pero nuestro querido Donald Ibrahimovich, cuando era presidente, estaba limitado en la toma de decisiones, lo que no se puede decir de Putin. Piensa en categorías: "El niño dijo - ¡el niño lo hizo!" Este es el único criterio para evaluar la personalidad para él. Así que Zelensky, tras su ascenso al trono, recibió una especie de carta blanca. Putin intentó llegar a un acuerdo de una manera puramente juvenil (como, de hecho, intentó llegar a un acuerdo con su predecesor Poroshenko, pero no estuvo a la altura de las expectativas del PIB, después de lo cual terminó la comunicación directa entre ellos. ). Zelensky, al parecer, debido a su inexperiencia y ganas de agradar, hizo algunas promesas a Putin que no pudo cumplir. Putin ha cumplido sus promesas. Las entregas de importaciones críticas para Ucrania (combustible diesel, carbón y electricidad) no se detuvieron, aunque bien podrían haberse detenido. En respuesta, como dijo el exjefe de la Oficina del Presidente Andriy Bogdan: "¡Zelensky arrojó a Putin!" (cita directa). ¡Los chicos no hacen eso! No excluyo que Putin, teniendo en cuenta la complejidad de la situación de nuestro héroe, con el cambio del jefe de la Oficina a Andrei Yermak, intentó volver a ponerse de acuerdo, esta vez con este último a través de su representante autorizado Dmitry. Kozak. El resultado de estos acuerdos fue la firma en 2019 de un nuevo contrato de gas entre Gazprom y Naftogaz en condiciones inicialmente desfavorables para Moscú. Para aquellos que no lo saben, les diré que Moscú se comprometió a bombear gas a través de la tubería ucraniana de acuerdo con el principio europeo de "bombear o pagar" (mientras que el principio de "tomar o pagar" solía aplicarse, cuando el Transiter cubría todos los riesgos del Proveedor, pagando el volumen de bombeo contratado). Ahora las partes han cambiado de lugar: según el nuevo contrato, Ucrania recibirá su dinero para el tránsito, incluso si el gas no pasa por la tubería. Según los términos del contrato, esto es al menos $ 7,2 mil millones durante 5 años. En realidad, esto es lo que sucedió en 2020, cuando Gazprom bombeó 58 mil millones de metros cúbicos de gas a través del GTS ucraniano y pagó los 65 mil millones prescritos en el contrato (el covid y el invierno cálido redujeron la necesidad de combustible azul de la UE, pero esto no es debido a los ingresos de Ucrania (reflejado, pero si Gazprom bombeara más de 65 mil millones de metros cúbicos, entonces por cada metro cúbico adicional pagaría un 20% más). Moscú asumió tales términos del contrato. ¿Cómo le pagó Kiev? La prohibición de la lengua rusa y los partidos prorrusos, otra agravación en el Donbass y la histeria antirrusa. ¿Es de extrañar que Putin dejara de coger el teléfono? ¡Zelensky no era un niño! Dijo pero no lo hizo.

En este sentido, Putin señaló al sultán turco. Se han cumplido todos sus acuerdos tácitos. Puedes lidiar con Erdogan. Por tanto, no debe sorprendernos el desarrollo de la cooperación entre nuestros países. Aunque pueda parecerle a alguien del exterior que Rusia está actuando en detrimento de sus intereses nacionales. No es así: Rusia está interesada en fortalecer la influencia de Turquía. Este es un serio contrapeso para los Estados Unidos en la región del Mar Negro y el Mediterráneo. Recep Erdogan es un actor independiente que sigue una política independiente. Puedes lidiar con él, porque él es responsable de sus palabras, y la llave de su caja fuerte estará en el Kremlin (la central nuclear de Akkuyu y la corriente turca lo atarán a Moscú durante mucho tiempo, el S-400 allí).

Si es posible tratar con Biden, lo veremos en el futuro cercano, pero no abrigaría esperanzas especiales. Biden es estadounidense. Y como muestra la práctica, ¡los estadounidenses (y en general los anglosajones) no tienen palabra! Lo han demostrado con toda su historia. Se guían por el principio: “La política es la continuación de la guerra por otros medios. No hay convicciones en política, hay circunstancias. ¡Traicionar a tiempo significa no traicionar, sino prever! " Trump en este sentido es una agradable excepción, aparentemente porque tiene raíces alemanas. Su abuelo Frederick Trump, de soltera Friedrich Trump, nació en 1869 en el pueblo de Kallstadt, en el sur de Renania-Palatinado (ahora territorio de Alemania). Y siempre fue más fácil para nosotros llegar a un acuerdo con los alemanes.

Sobre esto, tengo que poner fin a lo que Biden está tratando de lograr, cómo nos amenazan el nuevo canal de Estambul y la retirada de Turquía de la Convención de Mantreau, y por qué Putin no teme una ofensiva ucraniana en Donbass, aprenderá de lo siguiente texto. Sin decir adiós.