El nuevo "Cedar" ruso debe penetrar cualquier defensa antimisiles estadounidense


El escudo nuclear de Rusia se hará aún más fuerte. Con este fin, el Ministerio de Defensa de RF se está preparando pronto para lanzar un programa para crear un nuevo misil balístico intercontinental, que se llamará Kedr. El desarrollo lo llevará a cabo el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú (MIT), que ya entregó al país las familias Topol y Yarsy. ¿Cuáles son las tareas asignadas al nuevo misil balístico intercontinental ruso?


Es bastante obvio que nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos se encuentran actualmente en un estado de transición y profunda reforma. En el mar, los portadores del misil balístico intercontinental Bulava, que fue creado con muchas dificultades, son los portadores de misiles submarinos nucleares Borei y Borei-A. En tierra, debido a problemas de financiación, el departamento militar tuvo que abandonar el proyecto del complejo ferroviario móvil de Barguzin. Debido a las demandas de los estadounidenses, el prometedor misil balístico intercontinental RS-26 Rubezh fue excluido del programa de armamentos, que estaba en un alto grado de preparación, lo que supuestamente violó el Tratado INF. Los viejos misiles balísticos intercontinentales RN-100N UTTH, RN-XNUMXN UTTKh de fabricación soviética, se retirarán pronto del servicio. Los anticuados complejos Topol-M están siendo reemplazados gradualmente por Yarsy como parte de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. ¿Cómo será el "escudo nuclear" ruso en el futuro previsible?

Sin lugar a dudas, la necesidad de actualizar las fuerzas estratégicas de misiles se debe a los esfuerzos del Pentágono por expandir el sistema de defensa antimisiles y sus planes para desplegar misiles de medio alcance en Europa. En los Estados Unidos, se está trabajando para crear un escalón espacial de un sistema antimisiles. La respuesta a estos desafíos fue una reforma apresurada de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia. En el horizonte de las próximas décadas, dos misiles balísticos intercontinentales deberían permanecer en servicio con nuestro país.

"Sarmat"


El primero es el sistema de misiles estratégicos basados ​​en silos RS-28 “Sarmat” de quinta generación con un misil balístico intercontinental de propulsante líquido pesado. Este cohete debería poder lanzar varias ojivas nucleares a través del Polo Sur de la Tierra a lo largo de una trayectoria suborbital. Funcionalmente, deberían reemplazar al R-36M2 Voevoda, que fue desarrollado y mantenido por la oficina de diseño de Ucrania Yuzhnoye. Se supone que los "sármatas" podrán sortear las zonas controladas por el sistema de defensa antimisiles estadounidense, sin obstáculos para llegar al territorio de los Estados Unidos. Y luego entrarán en juego las unidades de maniobras hipersónicas de Avangard, que pueden convertirse en un problema insoluble para el sistema de defensa antimisiles estadounidense. En la actualidad, los obsoletos RN-100N UTTKh se utilizan como portadores de los Avangards, pero pronto serán reemplazados por los sarmatianos.

"Yars" / "Kedr"


En la actualidad, las Fuerzas de Misiles Estratégicos están en el proceso de reemplazar los sistemas de misiles estratégicos con misiles balísticos intercontinentales de propulsor sólido Topol-M con RS-24 Yars. Con una fuerte similitud externa, son radicalmente diferentes en su funcionalidad. La gran desventaja de Topol y Topol-M era que estaban equipados con un misil intercontinental con una sola ojiva. Esto simplificó enormemente la tarea del sistema de defensa antimisiles estadounidense para interceptarlos, ya que bastaba con un antimisil lanzado con éxito. Todo fue cambiado por "Yars", que está equipado con una ojiva múltiple con unidades de guía individuales. Se supone que un misil balístico intercontinental puede transportar hasta una docena de ojivas nucleares. Esto le dio al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia la oportunidad de alcanzar varios objetivos a la vez con un disparo de los Yars, mientras que al mismo tiempo complicaba la tarea de interceptar el sistema de defensa antimisiles. Pero estos no son todos los problemas del Pentágono.

Además, el misil estratégico intercontinental también está equipado con un complejo de penetración de defensa antimisiles, que también arroja una docena de objetivos falsos. Como resultado, toda una "nube" de ojivas y "falsas", mientras maniobra activamente, va hacia los objetivos potenciales a lo largo de una trayectoria baja. Para una toma de los Yars, a diferencia del Topol-M, el Pentágono tendrá que gastar al menos 21 interceptores. Y también hay que tener en cuenta que el misil balístico intercontinental ruso está equipado con un sistema de guerra electrónica, que también complica la interceptación, creando interferencias de radio activas. Incluso el aclamado Aegis estadounidense es capaz de cargarlo.

Para defenderse de las Fuerzas de Misiles Estratégicas de Rusia, Estados Unidos está tratando de reconstruir su defensa antimisiles. Y aquí debería aparecer "Cedar" en el escenario. El trabajo en él será realizado por especialistas del mismo Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú, por lo que es obvio que habrá continuidad desde Yars. El sistema de misiles estará basado tanto en minas como en tierra móvil. No se excluye que el chasis se pueda utilizar en desarrollos del proyecto actualmente cerrado RS-26 "Rubezh", cuyo lanzador era hasta 40 toneladas más ligero que el de "Yars". Fuentes del Ministerio de Defensa de RF no dan datos más detallados sobre las características tácticas y técnicas del Kedr, pero es obvio que el nuevo misil balístico intercontinental, que se espera que aparezca en los años treinta, tendrá que cumplir plenamente con los requisitos. desafíos de la época. No hay duda de que los desarrolladores deberían confiar en las capacidades máximas del nuevo misil balístico intercontinental para superar los prometedores sistemas de defensa antimisiles estadounidenses, así como el potencial de una profunda modernización del "Cedar".
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) Abril 14 2021 17: 42
    -6
    Esto es lo interesante. Estoy sentado en la cocina, comunicándome con colegas en el foro. El noveno piso, y la casa vecina es 22, el distrito es alto, se puede ver la ciudad de Moscú, la aguja de la Universidad Estatal de Moscú, la aguja de Gazprom, la torre Ostankino. Curioso cuando Trident llegue al Kremlin, ¿cuánto tiempo tendré de vivir?
    1. Kedrovich Офлайн Kedrovich
      Kedrovich (Alexa980) Abril 14 2021 23: 02
      +6
      Ya eres un no residente, ya que expresas pensamientos tan estúpidos.
    2. alex78brain Офлайн alex78brain
      alex78brain (Alexander) Abril 19 2021 18: 59
      0
      15 segundos antes del inicio --- hola
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Abril 14 2021 17: 44
    -2
    A quien deberían haber perdonado durante mucho tiempo .... -se recuerda inmediatamente tal dicho. y respaldado por la vida.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Rostovets Rostovsky Офлайн Rostovets Rostovsky
    Rostovets Rostovsky (Rostovets Rostovsky) Abril 27 2021 16: 56
    0
    Una vez el poder de la URSS, pero ahora no es un tema de política, ¡haciendo lo que dice Estados Unidos! ¡Avergonzado ante los antepasados!
    1. Kamerunec Офлайн Kamerunec
      Kamerunec (Anatoly) Abril 29 2021 19: 02
      0
      Todo esto se está haciendo en nuestra contra. Mire un videoclip en YouTube llamado el discurso de Yeltsin antes del congreso de EE. UU. Y comprenderá sobre el centro de Yeltsin y a quién sirven nuestros gobernantes. Rusia es una colonia del oeste. Es curioso, ni siquiera hay un banco propio.
  5. Smirnov Sergey Офлайн Smirnov Sergey
    Smirnov Sergey (Smirnov Sergey) 2 Mayo 2021 00: 09
    0
    Ya hemos celebrado un acuerdo sobre misiles de alcance intermedio y de corto alcance, por lo que nada nos impide realizar trabajos en el complejo Rubezh Rs-26, especialmente desde que dijimos que no está incluido en él. Al mismo tiempo, la historia soviética se está repitiendo nuevamente, cuando tenemos un conjunto variado de armas en servicio. Álamo, Álamo-m, estilete, voivodo se reemplazan con Rubezh, cedro, yars, Sarmatian. Probablemente, es necesario ahorrar dinero y detenerse en un máximo de 2 tipos, y su desarrollo debe llevarse a cabo mediante modernización, que se puede realizar, incluso en el marco del mantenimiento de misiles.