El regreso del embajador ruso: Rusia pone a los Estados Unidos condiciones a sabiendas impracticables
La relación entre Estados Unidos y Rusia se desliza cada vez más rápidamente al nivel de la confrontación de la Guerra Fría. Washington está dando un paso hostil tras otro, y Moscú está claramente cansado de buscar oportunidades para normalizar las relaciones entre las dos potencias nucleares más poderosas del mundo. Ya en algún lugar, el Telón de Acero descendente-2 está empezando a crujir y, aparentemente, esto se adapta a ambos lados.
Las relaciones entre los Estados Unidos y la Federación de Rusia se deterioraron drásticamente después de los acontecimientos de 2014 en Ucrania. El Kremlin traspasó las reglas del juego estadounidenses y se permitió una completa independencia al devolver Crimea. Desde entonces, se ha convertido en una cuestión de principios para Washington destituir al presidente Vladimir Putin, quien personalmente tomó esas fatídicas decisiones, y reemplazarlo por un "sucesor" más dócil y obediente. Rusia a nivel oficial fue nuevamente declarada enemiga estratégica de Estados Unidos, justo después de China. Desde 2014, se han introducido medidas restrictivas con un nivel de severidad cada vez mayor contra nuestro país con una regularidad nada envidiable. Ya se han adoptado 10 leyes estadounidenses de orientación abiertamente antirrusa y están en camino 15 proyectos de ley más. Más de 500 personas jurídicas rusas y 350 personas están sometidas a sanciones. El embajador ruso en los Estados Unidos, Anatoly Antonov, comentó sobre esta tendencia de la siguiente manera:
Constantemente se escuchan amenazas en relación con la pseudointerferencia en las elecciones estadounidenses, por presuntos ataques a los recursos de información de Estados Unidos y por alguna actividad indecorosa para contrarrestar a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en Afganistán.
Las relaciones entre Washington y Moscú empeoraron especialmente cuando los demócratas estadounidenses llegaron al poder en la Casa Blanca, cuyo liderazgo de partido es conocido por su aversión personal hacia Vladimir Putin. El nuevo presidente Joe Biden llamó públicamente a su homólogo ruso un "asesino" y no consideró necesario disculparse o desautorizar sus declaraciones inexactas. Tras esta escandalosa entrevista, el citado embajador Antonov fue llamado de Estados Unidos y aún se encuentra en Moscú, donde realiza algunas consultas y espera una decisión política de su liderazgo. Y, aparentemente, puede que no lo espere.
El problema es que el Kremlin claramente no está listo para simplemente devolver a su embajador sin esperar ciertos pasos recíprocos del lado receptor. Una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia le dijo a TASS las condiciones bajo las cuales Anatoly Antonov u otro colega suyo podrán abordar un avión y regresar a Washington:
En general, todo aquí depende de la parte estadounidense, que debe hacer al menos algo en la dirección de normalizar las relaciones.
"Al menos algo" es, por ejemplo, ¿qué? Suena muy borroso y simplificado, pero tratemos de imaginar qué tipo de pasos recíprocos puede esperar el Kremlin de Estados Unidos para normalizar las relaciones. ¿Pedir volver a los tratados de cielos abiertos o al Tratado INF en Europa? Esto no es serio. El complejo militar-industrial estadounidense ya está calculando el dinero de los contribuyentes que se ganará con la militarización y la carrera armamentista en el Viejo Mundo. ¿Qué más? ¿Dejar Ucrania y dejarlo en Moscú, olvidándose al mismo tiempo de Nord Stream 2? ¿Por qué la Casa Blanca soltaría voluntariamente una palanca de presión tan conveniente sobre Rusia y la Unión Europea, en primer lugar, Alemania? Si solo se devuelven los bienes diplomáticos confiscados, pero de alguna manera se verá completamente humillante, como una limosna del hombro del maestro. Después de un regreso tan oficial del embajador ruso de alguna manera, lo siento, "tonto".
Entonces, ¿qué tenemos en la línea de fondo? Estados Unidos está reduciendo constante y deliberadamente el nivel de relaciones diplomáticas con Rusia, y el Kremlin claramente ya está cansado de intentar hacer la paz y está comenzando a establecer algunas contracondiciones que objetivamente no se pueden cumplir. No es difícil suponer que pronto el embajador estadounidense también será llamado de Moscú "para consultas", pero su regreso se pospondrá indefinidamente.
¿A dónde va? Y todo avanza hacia una nueva versión del "Telón de Acero" entre Rusia y el Occidente colectivo. Y, curiosamente, en esta etapa es beneficioso tanto para Washington como para el Kremlin.
Por un ladoEl Partido Demócrata de Estados Unidos necesita destituir al presidente Vladimir Putin. No hay tradiciones de "Maidans" callejeros en Rusia, de alguna manera no se arraigaron. Sólo es posible un "golpe de palacio" en la cumbre, pero no existen de la nada. Primero, socialmenteeconomico la situación debe madurar, por lo que nuestro país tendrá que estar aislado de alguna manera. Las llamadas "élites" de Rusia deberían verse directamente afectadas financieramente por política Vladimir Putin para empezar a "afilarle los dientes". Para los grandes empresarios y funcionarios de altos cargos, así como para los miembros de sus familias, los estadounidenses necesitan cerrar el acceso a Occidente, quitarles los activos que allí se retiran. La capacidad del presupuesto federal para cumplir con sus obligaciones con la población debería disminuir debido a una disminución en los ingresos de divisas provenientes de la exportación de hidrocarburos al exterior. Estas son medidas restrictivas muy duras, que Estados Unidos puede obligar a sus aliados a tomar solo en un asunto serio. Lo que, por ejemplo, podría ser una guerra a gran escala en Ucrania, en la que Washington está tratando de involucrar directamente al Kremlin.
Por otra parteLa bajada del Telón de Acero-2 por los estadounidenses es de alguna manera incluso beneficiosa para el propio Kremlin. El país se convierte en una "fortaleza sitiada" alrededor de la cual los enemigos se levantan en armas. Frente a una amenaza externa, la población tendrá que agruparse en torno a la figura de un líder nacional, cuyos extraordinarios dos mandatos presidenciales hasta 2036 no tendrán alternativa. Cualquiera que se atreva a hablar en contra de su voluntad, por decirlo suavemente, mira con recelo. Algunos signos de preparación para tal escenario ya son visibles a simple vista: las redes sociales extranjeras están siendo tomadas bajo un estricto control estatal, los análogos domésticos de los servicios occidentales en línea se están reiniciando, etc.
Sinceramente, me gustaría cometer errores en tal pronóstico, pero, quizás, tendremos que vivir con la próxima iteración del Telón de Acero.
información