"¡No repita el error de Bush!" Estados Unidos advierte a Biden contra la guerra con Rusia


Hasta ahora, funcionarios de alto rango de la administración del nuevo presidente de Estados Unidos, y él mismo, están llevando personalmente negociaciones telefónicas intensivas con Kiev, expresando "el apoyo más fuerte" para él y, de hecho, alentando nuevas provocaciones y acciones agresivas en el Donbas, en Estados Unidos cada vez con más frecuencia se escuchan voces de quienes no sienten el más mínimo entusiasmo por las acciones irresponsables de la Casa Blanca y el Pentágono en esta crisis. Realmente, el Washington políticos Valdría la pena escucharlos antes de continuar con el rumbo cargado de escalada militar y política en el este de Ucrania.


La sociedad estadounidense, abrazada por muchos problemas, hoy categóricamente no está dispuesta a luchar, y el ejército apenas está preparado para luchar contra un adversario como Rusia. Las señales sobre esto son extremadamente claras e ignorándolas, las autoridades estadounidenses pueden cometer un error de cálculo fatal.

"¡No repita el error de Bush!"


La muy autorizada edición estadounidense de The National Interest publicó un artículo extremadamente duro en vísperas de un miembro senior de defensa y política exterior en el Instituto Cato, Ted Galen Carpenter. Afirma abiertamente que las acciones actuales de la administración estadounidense en relación con Ucrania no son solo una "mala idea", sino el camino correcto hacia consecuencias verdaderamente desastrosas. Al menos - para los más "sin fines de lucro". El autor de la publicación establece un paralelo directo entre los acontecimientos actuales y 2008, cuando, como afirma, fue "la política desastrosa de George W. Bush" la que hizo creer al entonces presidente de Georgia, Mikhail Saakashvili, que Estados Unidos y la OTAN proporcionar a su país apoyo militar directo en caso de conflicto armado con Rusia. De hecho, presionó para desatar las hostilidades.

El suministro de armas por valor de millones de dólares, el entrenamiento del ejército georgiano y, lo más importante, como escribe Carpenter, "el elogio frenético de Bush y otros altos funcionarios de Washington" al propio Saakashvili y su "revolución democrática" crearon un ilusión extremadamente peligrosa en el presidente georgiano de que "si pasa algo". Estados Unidos no dudará en unirse a la guerra de su lado. Cuando, como resultado del "mareo" de estos supuestos "éxitos", Tbilisi decidió iniciar una agresión contra Osetia del Sur y se topó con una poderosa "respuesta" de Moscú, todas estas fantasías se derrumbaron muy rápidamente. Bush, que lo llamó desde Washington, le aseguró una vez más "el compromiso total de Estados Unidos con la integridad territorial de Georgia", pero ni un solo bombardero recibió la orden de despegar y ni un solo portaaviones abandonó la base. El autor del artículo da una clara definición de la razón por la que "las tropas de la OTAN permanecieron en los cuarteles"; ni un solo país de la Alianza había pensado siquiera en arriesgarse a enfrentarse a Rusia, que tiene arsenales nucleares, "debido a algún tipo de conflicto territorial". disputa."

A esto le siguió comerse una corbata frente a una cámara de televisión y, como escribe Carpenter, "la aceptación forzada de una paz humillante por parte de Saakashvili". Al mismo tiempo, el Sr. Investigador Principal es bastante falso, "olvidando" que en agosto de 2008 nuestras tropas pudieron ingresar a Tbilisi y llevar al presidente devorador de corbatas ante el tribunal por todo lo que se hizo en su orden en el mismo Tskhinvali. Sin embargo, el hecho de que el Sr. Carpenter no sea un simpatizante de Rusia se desprende al menos de la definición que da en su obra sobre Abjasia y Osetia del Sur: “regiones separatistas”. Por otro lado, las más valiosas son sus conclusiones y advertencias adicionales. La similitud de lo que está sucediendo ahora en Ucrania y Donbass con los eventos de 2008, considera "terriblemente sombría". Las acciones de Occidente ignoran deliberadamente "las repetidas advertencias de Vladimir Putin de que, al apoyar a Ucrania, están cruzando la línea roja con respecto a la seguridad rusa". Y advierte: "¡Biden parece que va a repetir el error de Bush!".

Además, Carpenter "dibuja" dos posibles escenarios para un mayor desarrollo de la situación. Como él cree, lo más probable es que agosto de 2008 se repita, y Ucrania "compartirá el destino de aquellos países que, confiando ciegamente en la ayuda estadounidense en una situación crítica, los pagaron con una aplastante derrota militar". En su opinión, "Kiev tendrá que sufrir la misma humillación que Tbilisi, y los líderes estadounidenses volverán a demostrar lo que valen sus belicosas declaraciones". Sin embargo, según el autor de The National Interest, esta es una opción aún mejor. Carpenter, aunque con un grado de probabilidad extremadamente bajo, admite que "la administración Biden intentará dar una respuesta militar a Rusia". Él llama a tales acciones "una locura extrema" y escribe que "ni un solo estadounidense en su sano juicio puede querer que Estados Unidos cumpla sus promesas a Ucrania".

¿Es ahora antes de la guerra?


Alguien podría pensar que la presentación anterior es una opinión puramente personal de cierto analista, que no refleja el estado de ánimo general en los medios y en la sociedad. ¡De ninguna manera! En primer lugar, cualquier medio de comunicación de buena reputación, dondequiera que se desarrolle el caso, es el portavoz de la opinión y posición de ciertos individuos, grupos y fuerzas. Todos los que siguen creyendo en otra cosa hasta el día de hoy son idealistas ingenuos ... Lo mismo El interés nacional en los propios Estados Unidos es considerado el "portavoz" de los más altos escalones de los conservadores. Sin embargo, aquí hay otro ejemplo: en una publicación completamente diferente, National Review, aparece un artículo de otro experto autorizado, Lawrence Korb. Una vez más, un miembro senior, pero esta vez del Center for American Progress. Este autor no se refiere directamente a los acontecimientos en Ucrania, pero se compromete a afirmar que "las fuerzas armadas de Estados Unidos ya no pueden participar en la expansión de la democracia en el mundo". Especialmente, a expensas de los contribuyentes estadounidenses que ahora necesitan algo completamente diferente. Korb cita a Afganistán e Irak como ejemplos de cómo operaciones militares aparentemente exitosas se convirtieron en campañas perdidas sin remedio.

Respecto a esto último, generalmente es extremadamente categórico - según el experto, Washington desató las hostilidades contra él "con un pretexto descabellado", y todo se redujo a "apoderarse de los recursos petroleros", que hoy, según el autor de la artículo, son "ordeñados" por "PMC dudosos" y algunos "clanes influyentes". Los detalles y las referencias al "despecho del día" con respecto al enfrentamiento en Donbass en este discurso, por supuesto, son mucho menores, pero hay un pacifismo razonable más que suficiente. Da la impresión de que fuerzas bastante serias en Estados Unidos, que por una razón u otra no quieren hablar directamente, no están muy interesadas en otra aventura militar en la que el país está a punto de involucrarse.

Por el momento, Estados Unidos no es algo que no quiera, no puede luchar. La afirmación de que “continuar la política por otros medios” requiere dinero, dinero y más dinero, fue considerada un axioma hace un par de siglos. Hoy, las cosas no van bien en Estados Unidos, por decirlo suavemente. No, hay planes ampliamente publicitados por el mismo Biden de "billones de inversiones" en el desarrollo de infraestructura y algo más ... Pero también hay realidad. Aquí hay solo un par de toques: según datos oficiales del Departamento de Trabajo de Estados Unidos, el número de solicitudes de beneficios por desempleo para la semana que terminó el 20 de marzo de este año, se elevó a un nivel récord, superando las 120 mil. En total, al momento indicado anteriormente, más de 3.8 millones de personas solicitaron asistencia financiera del estado debido a la falta de trabajo en los Estados Unidos. A la luz de esto, el dato de que desde el inicio de esta primavera solo un cuarto de millón de personas han aparecido en las calles del país no sorprende en absoluto.

Esto sucedió por la razón más común en los Estados Unidos: fueron desalojados porque no pagaron el alquiler adeudado. El monto total de la deuda de "departamentos" en el país ya asciende a más de $ 57 mil millones. Al mismo tiempo, los propietarios de inmuebles alquilados se quejan de que muchos de ellos no han sido pagados por los huéspedes durante un año o más. El gobierno teme muy seriamente que estén a punto de estallar disturbios espontáneos masivos en el país, cuyos participantes exigirán no "igualdad racial", sino la abolición del alquiler de la vivienda. En algunos lugares ya se están produciendo manifestaciones y huelgas con este tipo de llamamientos, así como bajo las consignas de incrementar la ayuda federal por "coronavirus", teniendo en cuenta este problema. ¿Y en tal situación, comenzar una guerra que devorará decenas y cientos de millones de dólares cada día? Se parece demasiado a un suicidio político, y hoy se lo recuerda abiertamente a Biden.

Por cierto, sobre los suicidios, únicamente a la luz de la preparación para el combate del Ejército de los EE. UU. En este momento. El Pentágono publicó recientemente cifras impactantes: el número de suicidios en las filas del ejército alcanzó un récord en 2020. Más de 570 soldados y oficiales se quitaron la vida, y esto, según lo estipulado en el departamento, son solo "datos preliminares". En comparación con 2019, el número de suicidios en el ejército, en la marina, en la Guardia Nacional de EE. UU. Aumentó en un 13.5%. Los más susceptibles a este mal son las unidades militares activas relacionadas con las fuerzas terrestres. Sin embargo, como ya se mencionó, el suicidio cobró su terrible tributo en todas las ramas y tipos de tropas, y el número de sus casos aumentó de mes a mes y de trimestre a trimestre. El Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, general Charles Brown, como principal motivo de esta situación, califica de "estrés provocado o intensificado por el coronavirus". Sin embargo, no se sabe cuánto es cierto; después de todo, su predecesor en este cargo, el general David Goldfin, allá por 2019, antes de que comenzara la pandemia, argumentó que el suicidio es "un enemigo que mata a más militares estadounidenses que cualquier otro enemigo". . " ¿Entrar en batalla con personal en tal estado moral y psicológico? Esta es realmente una mala idea, como dicen los propios estadounidenses.

Solo podemos esperar que el poder real en los Estados Unidos no sea solo (y quizás no tanto) el "líder de la nación" sentado en la Casa Blanca. Aparentemente, ciertos círculos de la comunidad política de Washington tienen una comprensión realista de la situación actual y una renuencia muy clara a cruzar las notorias "líneas rojas". Me gustaría creer que, después de todo, prevalecerá el sentido común.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Abril 7 2021 11: 19
    +2
    Después de 1 MV, 4 imperios desaparecieron, después de 2 MV, uno, el británico. Después de 3 MV, el americano puede desaparecer. Antes del estallido de las guerras, ¡los imperios anteriores también se sentían muy confiados!
  2. Acuario580 Офлайн Acuario580
    Acuario580 Abril 7 2021 11: 28
    -2
    Decide cuestiones de guerra y paz sólo la unión de oligarcas y militares ucranianos.
    La ayuda de Estados Unidos se acepta con gratitud, ya que Estados Unidos es el garante de la integridad territorial de Ucrania, de acuerdo con el Memorando de Budapest.
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) Abril 7 2021 11: 40
      +1
      que no compromete a nadie a nada riendo

      Es importante señalar que Estados Unidos, antes de Euromaidan, no consideraba que el Memorando de Budapest los obligara legalmente a hacer algo. Por ejemplo, la respuesta de la Embajada de EE.UU. en Bielorrusia el 12 de abril de 2013 a la declaración de que las sanciones de EE.UU. violan el Memorando de Budapest: “Las repetidas declaraciones del Gobierno de la República de Bielorrusia de que las sanciones de EE.UU. violan el Memorando de Budapest de 1994 La seguridad es infundada. Aunque el Memorando no es jurídicamente vinculante, nos tomamos muy en serio estos compromisos políticos ... "

      así que, en el mejor de los casos, espere una preocupación estadounidense muy seria. tal vez hasta amenacen con un dedo riendo
      1. Acuario580 Офлайн Acuario580
        Acuario580 Abril 7 2021 11: 42
        -2
        ¿Sigues las noticias en absoluto? En el Mar Negro con regularidad, como elemento disuasorio, hay destructores de misiles estadounidenses con Tomahawks a bordo.
        1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
          Solo un gato (Bayun) Abril 7 2021 12: 00
          0
          ¿Leíste la convención de montreux? se detienen ... los turcos serán los primeros en hundir estos destructores y
          1. Acuario580 Офлайн Acuario580
            Acuario580 Abril 7 2021 12: 01
            -1
            ¿Conoce bien el significado del término "contención"?
            1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
              Solo un gato (Bayun) Abril 7 2021 12: 03
              +2
              ¿Qué tal la geografía? Estados Unidos no es una potencia del mar negro. y nadie necesita a sus niños pequeños en el charco del Mar Negro.
        2. SI UZH Офлайн SI UZH
          SI UZH (SÍ) Abril 8 2021 06: 31
          +1
          Cita: aquarius580
          ¿Sigues las noticias en absoluto? En el Mar Negro con regularidad, como elemento disuasorio, hay destructores de misiles estadounidenses con Tomahawks a bordo.

          Así que esto es para ti, te impide ensuciarte los pantalones de harén y te da confianza. No, no es peligroso, absolutamente, no hay nada que temer. Nosotros mismos estamos aqui
          1. SI UZH Офлайн SI UZH
            SI UZH (SÍ) Abril 8 2021 06: 33
            0
            Cita: SI UZH
            Cita: aquarius580
            ¿Sigues las noticias en absoluto? En el Mar Negro con regularidad, como elemento disuasorio, hay destructores de misiles estadounidenses con Tomahawks a bordo.

            Así que esto es para ti, te impide ensuciarte los pantalones de harén y te da confianza. No, no es peligroso, absolutamente, no hay nada que temer. Nosotros mismos estamos aqui

            Te esperaremos, mentalmente estaremos contigo, pero no tienes nada que temer.
    2. SI UZH Офлайн SI UZH
      SI UZH (SÍ) Abril 8 2021 06: 22
      0
      Cita: aquarius580
      Decide cuestiones de guerra y paz sólo la unión de oligarcas y militares ucranianos.
      La ayuda de Estados Unidos se acepta con gratitud, ya que Estados Unidos es el garante de la integridad territorial de Ucrania, de acuerdo con el Memorando de Budapest.

      ¿Cuál es la obligación del Memorando? ¿Por qué escribir tonterías? Es hora de presentar la orden de Saakashvilli por el coraje, la demencia y la ingenuidad.
    3. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) Abril 8 2021 21: 40
      +1

      La ayuda de Estados Unidos se acepta con gratitud, ya que Estados Unidos es el garante de la integridad territorial de Ucrania, de acuerdo con el Memorando de Budapest.

      El documento nunca fue ratificado y sigue siendo un memorando.
      (Acordamos llegar a un acuerdo, pero algo no creció juntos).
      La carta de Filkin, "garante" en contraste con el creyente Acuario580 ni siquiera menciona esta tontería.

      Solo la alianza de los oligarcas ucranianos y los militares puede decidir los problemas de la guerra y la paz.

      ¿Sabe la gente de Ucrania sobre esto?
      Esta es una pregunta retórica, pero usted explicó lo que valían todas sus Maidans.
  3. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) Abril 7 2021 12: 55
    -6
    El Pentágono publicó recientemente cifras impactantes: el número de suicidios en las filas del ejército alcanzó un récord en 2020. Más de 570 soldados y oficiales se quitaron la vida

    ¿Y dónde están los datos sobre el ejército ruso? ¿Por qué están clasificados? En 2008 (la última vez que se publicaron los datos) hubo 470 suicidios en el ejército ruso (a pesar de que hay 1,5 veces menos militares en él). ¿No sorprende esto a Neukropny?

    que el Sr. Carpenter no simpatiza con Rusia, se desprende al menos de la definición que da en su obra sobre Abjasia y Osetia del Sur: "regiones separatistas".

    ¿Una persona comprensiva es quién?
    Abjasia y Sur. ¿Osetia siendo parte de Georgia no es separatista? ¿O el deseo de una parte de dejar el todo no es separatismo?

    El monto total de la deuda de "departamentos" en el país ya asciende a más de $ 57 mil millones. Al mismo tiempo, los propietarios de inmuebles alquilados se quejan de que muchos de ellos no han sido pagados por los huéspedes durante un año o más. El gobierno teme muy seriamente que estén a punto de estallar disturbios masivos y espontáneos en el país, cuyos participantes exigirán no "igualdad racial", sino la abolición del alquiler de la vivienda.

    En Rusia en ese momento, teniendo en cuenta los remanentes de años anteriores en enero-noviembre de 2020, los alguaciles tenían más de 6,1 millones de casos de deuda de vivienda y servicios públicos. El monto de la deuda ha alcanzado los 144 mil millones de rublos. De estos, 3,8 millones de producciones por 77,2 mil millones de rublos se lanzaron en 2020.

    La deuda media de un apartamento comunal en Rusia ha alcanzado los 24 rublos. En 000, fue de 2018 rublos y en 23 disminuyó a 500 rublos. Los alguaciles también dijeron que durante 2019 meses de 21, los rusos pagaron 700 millones de rublos de deudas por vivienda y servicios comunales.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) Abril 7 2021 13: 37
      +4
      Abjasia y Sur. ¿Osetia siendo parte de Georgia no es separatista? ¿O el deseo de una parte de dejar el todo no es separatismo?

      ¿Pensaste que cuando destruyeran criminalmente la URSS, por la que votó el 76% de la población del país, entonces todo sería pacífico? Abjasia no se opuso en modo alguno a Georgia. Se convirtió en parte de Rusia antes que Georgia. Fueron los bolcheviques quienes los unieron. Esto significa que después de la partida de los bolcheviques, todo debe volver. Incluyendo las afueras de Rusia en forma de nuevos estados. Esto es, si es por lógica.
  4. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) Abril 7 2021 13: 46
    -1
    Cita: Bulanov
    Abjasia y Sur. ¿Osetia siendo parte de Georgia no es separatista? ¿O el deseo de una parte de dejar el todo no es separatismo?

    ¿Pensaste que cuando destruyeran criminalmente la URSS, por la que votó el 76% de la población del país, entonces todo sería pacífico? Abjasia no se opuso en modo alguno a Georgia. Se convirtió en parte de Rusia antes que Georgia. Fueron los bolcheviques quienes los unieron. Esto significa que después de la partida de los bolcheviques, todo debe volver. Incluyendo las afueras de Rusia en forma de nuevos estados. Esto es, si es por lógica.

    Esto significa, al menos, el separatismo de Yuzh. ¿Disputas de Osetia?
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) Abril 7 2021 15: 34
      +1
      ¿Qué pasa con el separatismo en Georgia? ¿Quién era ella antes de la revolución bolchevique?
  5. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero Abril 7 2021 14: 04
    -1
    Si los estadounidenses y la UE fueran amigos del sentido común, muchas cosas no habrían sucedido. Todos los problemas ahora son que Estados Unidos y la UE no consideran la vida de las personas por sentido común. Además, la vida de los rusos. Y el propio Putin creó estos problemas, porque no podía pensar en un "paso adelante". Si tomó algo que hacer, debe hacerlo todo hasta el final y no detenerse a la mitad. ¡Es hora de golpear primero!
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) Abril 7 2021 15: 19
      0
      pero no se puede vencer a nadie y esperar los resultados de las reformas ucranianas y simplemente barrer los huesos ucranianos con una escoba. y no hay necesidad de alimentar a los presos, pensar en reeducar a la población y reconstruir la infraestructura.
  6. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) Abril 7 2021 20: 13
    -5
    "¡No repita el error de Bush!" Estados Unidos advierte a Biden contra la guerra con Rusia

    - ¿Qué Bush ??? - En cuanto al primer Bush (padre) fue impresionante, muy exitoso y avanzado en todo ... - tan mediocre y ... y literalmente incompetente en nada (y hasta con apariencia de idiota) fue el segundo Bush (hijo ) ...
    - En cuanto a la guerra; entonces los Estados Unidos hoy están bastante listos para la guerra ... - para una guerra ordinaria (sin el uso de armas nucleares) ...
    - En cuanto a China ... - entonces China está completamente preparada para tal guerra (sin el uso de armas nucleares) ...
    - En cuanto a Rusia ... - Rusia no está en absoluto preparada para la guerra (sin el uso de armas nucleares); e incluso con tal comandante en jefe; con tal ministro de defensa; con tales generales y tal entrenamiento del cuerpo de oficiales ...
    - Bueno ... y con quien, "si pasa algo" peleará ??? - Estados Unidos y China ... - entre ellos ??? - ¿Pero cuál es el punto para que luchen entre ellos ... - y para qué ??? - Aquí está el estado más rico, dotado de todos los recursos naturales y un vasto territorio ... - Un estado con una industria muerta, con una economía atrasada (al nivel de los países del tercer mundo); con un débil ... mal armado y experimentando un enorme déficit en armas modernas, el ejército ... es Rusia ... - Rusia, que nunca se atreverá a usar armas nucleares ... - esto ya lo sabe todo el mundo ... - Bueno, ¿y cuál es la conclusión aquí ???
    - La conclusión es ... - atacar a Rusia; compartir su territorio; anexar todas las riquezas ... y así sucesivamente ... - Y no hay necesidad de dominar otros planetas para transportar minerales desde el espacio ... - estos son esos costos cósmicos ...
    - Y aquí hay toda una Rusia inmensa ... - y muy cerca ... - Y cien años no serán suficientes para dominar su territorio y sus riquezas; aunque sea por dos, por tres (y más) para dividir su territorio ...
    - En cuanto a China ... - y así le convenía a la Rusia de hoy como donante y un vecino amable sumiso y obediente en todo ... - China seguiría sacando todos los jugos de Rusia; pero los estadounidenses ya no quieren soportar esto ... - Y los estadounidenses están planteando la pregunta directamente a China ... - "O estamos dividiendo a Rusia ... - o ya no somos socios" ... .- - Bueno, ha llegado el momento de que China - se rinda Rusia ...
    - China, por supuesto, tiene mucho miedo; pero no tiene otra opción ... - ¿Qué puede hacer China hoy con todo su gigantesco y glotón ejército y su industria y producción, que están absolutamente "sin trabajo"? - ¿Y qué hacer con toda esta multitud mañana ... ??? - ¿Qué debería hacer China con todo esto ??? - Aquí, la toma de Taiwán no dará nada ... - Para China es solo una "gota en el balde" ...
    -De modo que ........................................
    1. Netyn Офлайн Netyn
      Netyn (Netyn) Abril 7 2021 20: 50
      +1
      Como siempre, el fluir del delirio y la mentira
      No reduzcas el calor - quema isho
  7. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) Abril 7 2021 20: 48
    +1
    Cita: AlexZN
    Esto significa, al menos, el separatismo de Yuzh. ¿Disputas de Osetia?

    También sostengo que los separatistas son hamarjobs, mientras que los osetios, por el contrario, se esfuerzan por reunirse.
  8. Vlad Nemtsev Офлайн Vlad Nemtsev
    Vlad Nemtsev (Vlad Nemtsev) Abril 8 2021 01: 57
    +1
    Cita: gorenina91
    "¡No repita el error de Bush!" Estados Unidos advierte a Biden contra la guerra con Rusia

    - ¿Qué Bush ??? - En cuanto al primer Bush (padre) fue impresionante, muy exitoso y avanzado en todo ... - tan mediocre y ... y literalmente incompetente en nada (y hasta con apariencia de idiota) fue el segundo Bush (hijo ) ...
    - En cuanto a la guerra; entonces los Estados Unidos hoy están bastante listos para la guerra ... - para una guerra ordinaria (sin el uso de armas nucleares) ...
    - En cuanto a China ... - entonces China está completamente preparada para tal guerra (sin el uso de armas nucleares) ...
    - En cuanto a Rusia ... - Rusia no está en absoluto preparada para la guerra (sin el uso de armas nucleares); e incluso con tal comandante en jefe; con tal ministro de defensa; con tales generales y tal entrenamiento del cuerpo de oficiales ...
    - Bueno ... y con quien, "si pasa algo" peleará ??? - Estados Unidos y China ... - entre ellos ??? - ¿Pero cuál es el punto para que luchen entre ellos ... - y para qué ??? - Aquí está el estado más rico, dotado de todos los recursos naturales y un vasto territorio ... - Un estado con una industria muerta, con una economía atrasada (al nivel de los países del tercer mundo); con un débil ... mal armado y experimentando un enorme déficit en armas modernas, el ejército ... es Rusia ... - Rusia, que nunca se atreverá a usar armas nucleares ... - esto ya lo sabe todo el mundo ... - Bueno, ¿y cuál es la conclusión aquí ???
    - La conclusión es ... - atacar a Rusia; compartir su territorio; anexar todas las riquezas ... y así sucesivamente ... - Y no hay necesidad de dominar otros planetas para transportar minerales desde el espacio ... - estos son esos costos cósmicos ...
    - Y aquí hay toda una Rusia inmensa ... - y muy cerca ... - Y cien años no serán suficientes para dominar su territorio y sus riquezas; aunque sea por dos, por tres (y más) para dividir su territorio ...
    - En cuanto a China ... - y así le convenía a la Rusia de hoy como donante y un vecino amable sumiso y obediente en todo ... - China seguiría sacando todos los jugos de Rusia; pero los estadounidenses ya no quieren soportar esto ... - Y los estadounidenses están planteando la pregunta directamente a China ... - "O estamos dividiendo a Rusia ... - o ya no somos socios" ... .- - Bueno, ha llegado el momento de que China - se rinda Rusia ...
    - China, por supuesto, tiene mucho miedo; pero no tiene otra opción ... - ¿Qué puede hacer China hoy con todo su gigantesco y glotón ejército y su industria y producción, que están absolutamente "sin trabajo"? - ¿Y qué hacer con toda esta multitud mañana ... ??? - ¿Qué debería hacer China con todo esto ??? - Aquí, la toma de Taiwán no dará nada ... - Para China es solo una "gota en el balde" ...
    -De modo que ........................................

    Pero nunca se sabe de ellos, dispuestos a dividir y saquear Rusia. Los resultados pasados ​​en la historia de los conquistadores se olvidan rápidamente de alguna manera, y las esperanzas de un resultado positivo de la invasión militar viven más de lo habitual. Si no nota la conexión entre Deseo y Resultado, que es típico de los Estados Unidos porque ellos solos todavía no han tratado de dividir a Rusia, entonces la Tercera Guerra Mundial no puede evitarse. El resultado ya ha sido anunciado, si alguien que quiere dividir y multiplicar tiene los oídos tapados, o no hay suficiente pensamiento, quizás un consejo ayude, cúbrete con una sábana blanca y muévete a paso rápido al cementerio.
  9. danyla Офлайн danyla
    danyla (Vasily Doinichenko) Abril 8 2021 07: 11
    0
    Al describir la difícil situación en los Estados Unidos y "impactante" en el ejército debido a los suicidios, el autor no dijo una palabra sobre la situación en el país enemigo, es decir, sobre nosotros . Y nuestra situación no es mejor, y tal vez incluso peor. Bulk inundó todo Internet con información no del todo veraz, pero la sirven de tal manera que cada vez más personas creen. TENNESSE. La "reforma de las pensiones", que nada tiene que ver con la proclamada lucha contra la pobreza, simplemente derribó la confianza de la gente en el presidente, el gobierno y los diputados. Y ni siquiera hablo de la reforma de la educación y la medicina. Esto se notó en los médicos el año pasado.En un gran centro regional, en la primavera del año pasado, los médicos que visitaron a los pacientes, incluido Covid, ni siquiera recibieron máscaras y guantes. Cada persona puede escribir un libro sobre el trabajo de nuestra atención médica, solo que habrá poco bien allí. Y no se trata de médicos, sino de la organización del trabajo y las reglas adoptadas (por los enemigos del pueblo). Puedo decir sobre el ejército basado en la experiencia soviética, luego era más poderoso, cada vez más hábil. Mientras estaba en servicio, solo 2 personas de mi empresa (idiotas) fueron desmovilizadas según indicadores médicos, como psicosis y esquizoides, esta es una parte de élite de las comunicaciones espaciales (finales de los 70). Y casi lo mismo sucedió en cada uno de los departamentos (como se llamaba a las empresas). Y cuando llegué al hospital de la guarnición en Simferopol con apendicitis, vi a un montón de estos idiotas allí. Para no servir en la unidad, frenaron por las buenas o por las malas en el hospital, arrastraron mierda detrás de los negros durante tanto tiempo. ya que no los enviaron a la unidad. No creo que el ejército sea mejor ahora que en la época soviética. Quizás solo los contratistas y los especialistas serán más abruptos, aunque también es dudoso. Todos recordamos Chechenia y recordamos a los chicos con la cabeza cortada, a quienes estos mismos contrabajos y especialistas mandaban a buscar vodka y fumar solos, sin armas, a pueblos hostiles. Esto significa que más de 40 años de reformas del ejército, solo ha empeorado. Este soy yo sobre el personal de las unidades, no diré nada sobre el equipo, tk. No lo sé. Así que aquí no todo es tan color de rosa como lo son los estadounidenses, por supuesto, solo si se dice la verdad sobre ellos.