Azerbaiyán mostró los restos del "Iskander" armenio utilizado durante la guerra


La parte azerbaiyana encontró rastros del uso de sistemas de misiles Iskander por parte del ejército armenio en el campo de batalla de Nagorno-Karabaj. Representantes de la Agencia de Acción contra las Minas (ANAMA) de Azerbaiyán hablan sobre los hallazgos relevantes.


Desde diciembre del año pasado, los azerbaiyanos han estado desminando y neutralizando los proyectiles encontrados en el territorio de Shushi. El 15 de marzo se encontraron así los restos de dos misiles sin detonar. Los expertos determinaron el número de identificación de las armas encontradas: 9M723, sobre la base de lo cual se concluyó que estos misiles pertenecían al Iskander.

Azerbaiyán mostró los restos del "Iskander" armenio utilizado durante la guerra






Anteriormente, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, señaló la baja calidad y la obsolescencia de los sistemas Iskander en las fuerzas armadas armenias. Según él, los Iskanders utilizados por Ereván en la NKR no detonaron ni explotaron solo en un 10 por ciento. Más tarde, su declaración sobre el uso de Iskander por parte del ejército armenio desencadenó el comienzo de una crisis política en Ereván.

Las autoridades rusas han negado información sobre el presunto uso de Iskander por parte del ejército armenio durante la guerra en la República Checa. El ministerio de defensa ruso señaló que, según la información confirmada por los sistemas de control objetivo, los sistemas de misiles de este tipo no se utilizaron durante un conflicto militar en la república no reconocida.
  • Fotos utilizadas: @sashakots
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ulises Офлайн Ulises
    Ulises (Alexey) 31 marzo 2021 18: 09
    +2
    El número de serie de al menos un naufragio está presente.
    (No estoy hablando de dibujar cuidadosamente con un marcador o rotulador en el "pestillo")
    Es bastante fácil rastrear al fabricante y otros movimientos del "producto".

    Es muy posible que los restos fueran traídos de Siria ...
    1. Afinogen Офлайн Afinogen
      Afinogen (Afinógeno) 31 marzo 2021 21: 36
      +1
      Cita: Ulises
      Es muy posible que los restos fueran traídos de Siria ...

      Y yo soy de la misma opinión. Dado que muestran con seguridad los restos y los números con seguridad "Iskander" (de lo contrario, habrían sido ridiculizados), estoy plagado de vagas dudas. Aquí está la toma más baja, el detalle está en la nieve. Cayó desde una gran altura y sin marca (como si acabara de ponerla). Y, sin embargo, cuando mostraron las hostilidades en Karabaj, no vi nada de nieve.
      1. Ulises Офлайн Ulises
        Ulises (Alexey) 31 marzo 2021 22: 02
        +2
        Allí siempre se puede decir, resoplado como tres semanas, recogiendo cualquier chatarra después de la guerra guiñó un ojo
        Especialmente caído desde una altura y enterrado en el suelo.
        Lo consiguieron, lo lavaron ...
        Y luego, de repente, Solmaz, el Hawkeye, llamó la atención sobre las marcas conocidas en todo el mundo.

        Algo por el estilo.
  2. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 31 marzo 2021 18: 12
    +3
    Las autoridades rusas han negado la información ...

    El hecho mismo de la aplicación no ha sido probado, por lo tanto, no hay nada de qué hablar.
    Y si tiene en cuenta que esta disputa no concierne a Rusia en absoluto, entonces, en general, estornudarlos a todos y olvidar. Ellos lo resolverán.
  3. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 31 marzo 2021 18: 28
    +1
    Bueno no. ¡Es imperativo averiguar quién está cuestionando la declaración de nuestro modus operandi y castigar!
    1. Encuadernador Online Encuadernador
      Encuadernador (Myron) 31 marzo 2021 18: 48
      hasta el 13
      Felicitaciones a tu MO mintió " matón
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) Abril 1 2021 10: 35
        +2
        Felicitaciones a tu MO mintió "

        Por favor acepta mi más sentido pésame, en mi opinión quieres cambiarte los pantalones nuevamente llanto
        1. Encuadernador Online Encuadernador
          Encuadernador (Myron) Abril 1 2021 13: 45
          -2
          No uso ropa interior y mi ropa interior no tiene nada que ver con las mentiras del Ministerio de Defensa ruso.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) Abril 1 2021 13: 51
            +2
            No uso ropa interior y mi ropa interior no tiene nada que ver con las mentiras del Ministerio de Defensa ruso.

            Sin ellos, probablemente sea más práctico, no hay necesidad de cambiar. Recomiendo echar un vistazo más de cerca a la ropa nacional escocesa. estáblecido,
            ¿Dónde ves mentiras? A continuación está mi comentario más detallado, por favor lea, si todavía tiene preguntas, regrese y discuta hi
  4. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 31 marzo 2021 19: 31
    +2
    En realidad, la pregunta se planteó de manera un poco diferente.
    https://ru.oxu.az/war/480580
    Recomiendo ver el video en el enlace.
    1. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 31 marzo 2021 19: 45
      +1
      En realidad, la pregunta se planteó de manera un poco diferente.

      Y no menos tonto, solo mira el último minuto del video.
      "Un cohete ruso inútil voló en alguna parte", se derrumbó en vuelo y aterrizó en la "capital cultural de Azerbaiyán" Shushi en forma de varias partes intactas ".
      ¿Dónde está el resto, Karl? sonreír
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 31 marzo 2021 19: 59
        -1
        No soy lo suficientemente omnisciente para determinar la modificación del cohete por el número del cohete. Hay un video, hay una cantidad de misiles. Como puede ver, se puede rastrear fácilmente. Si, como usted dice, fue traído de Siria, entonces esto puede demostrarse fácilmente. Y en el apéndice. Los misiles no explotaron. Ni el 10%, ni el 100%
        1. Igor Berg Офлайн Igor Berg
          Igor Berg (Igor Berg) 31 marzo 2021 20: 35
          -4
          luego empujamos la mierda y los activos ilíquidos, ya que no explotan en ningún lado.
          1. Ulises Офлайн Ulises
            Ulises (Alexey) 31 marzo 2021 22: 06
            +2
            luego empujamos la mierda y los activos ilíquidos, ya que no explotan en ningún lado.

            Verbo de la verdad.



            El ejército armenio encontró en la zona de conflicto de Nagorno-Karabaj los restos de un cohete, que, presumiblemente, es cohete pesado de artillería de alcance extendido (EXTRA) de producción israelí. riendo
          2. 123 Офлайн 123
            123 (123) 31 marzo 2021 23: 37
            +3
            luego empujamos la mierda y los activos ilíquidos, ya que no explotan en ningún lado.

            Así que deja de hacer tonterías, de lo contrario, noquearás el fondo.
        2. Ulises Офлайн Ulises
          Ulises (Alexey) 31 marzo 2021 21: 05
          +3
          No soy lo suficientemente omnisciente para determinar la modificación del cohete por el número del cohete. Hay un video, hay una cantidad de misiles. Como puede ver, se puede rastrear fácilmente. Si, como usted dice, fue traído de Siria, entonces esto puede demostrarse fácilmente. Y en el apéndice. Los misiles no explotaron. Ni el 10%, ni el 100%

          En la foto hay fragmentos del motor, no se supone que explote.
          Para esto, hay una ojiva.
          ¿La ojiva sin detonar está ahí para el espectáculo? sentir

          No sé sobre el motor principal de Iskander, pero el motor de arranque está casi intacto.

          De todas las imágenes, solo un fragmento está sujeto a identificación.


          Para obtener información, a finales de febrero, las Fuerzas Armadas de Rusia utilizaron a Iskanders contra la cebada en Idlib sirio, utilizando poderes pro-turcos.
          Mientras recolectaban los restos del motor principal, mientras averiguaban cómo "solicitar el caso" qué

          PS Idlib-Turquía-Azerbaiyán es una provocación.
          Exclusivamente mis conclusiones. sonreír
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 31 marzo 2021 22: 02
            -1
            Repito el primer comentario
            La pregunta se plantea de forma incorrecta. Por el número, puede determinar la modificación del cohete. No viste el bosque detrás de los árboles. Si esta es una opción de exportación, entonces el misil era armenio. No debería haber preguntas. Disparan en la guerra.
            Si el misil era de Iskander-M, entonces fue disparado desde una base rusa. Este es un turno completamente diferente.
            De alguna manera no me importa si es un misil defectuoso o si fue derribado por sistemas de defensa aérea. La pregunta es diferente. ¿Participó Rusia en la guerra de Karabaj? Si los restos fueron traídos de Siria, entonces el Ministerio de Defensa de RF puede probarlo fácilmente. Teniendo en cuenta que la parte azerbaiyana no tuvo miedo de poner el número de producto en exhibición pública, personalmente tengo una opinión diferente a la suya.
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 31 marzo 2021 23: 22
      +5
      En realidad, la pregunta se planteó de manera un poco diferente.

      No hay duda, prácticamente hay acusaciones. Y puedes hacer preguntas sí Por ejemplo..
      1) Fuente de noticias Сaliber.az, de donde se toma el video de su enlace.
      https://caliber.az/post/caliber-po-suse-udarili-s-rossiiskoi-bazy-v-gyumri-video-3783

      Se refieren a sus fuentes, que supuestamente identificaron la modificación del cohete. En primer lugar, para esto, debe estar familiarizado con el dispositivo de ambas modificaciones y saber en qué se diferencian los detalles presentados de un cohete del otro.
      La pregunta es, ¿por qué no se indica quién, cómo y con qué criterio determinó qué tipo de cohete era?

      2) En cuanto al cohete en sí, la marca 9M723, por lo que tengo entendido, también se usa para la versión de exportación del cohete, se hace un cabezal de búsqueda diferente para él.
      https://vpk.name/library/f/9m723.html

      Si la conclusión fue hecha por los especialistas del ejército azerbaiyano, dudo que no conozcan esos detalles.
      La pregunta es, ¿lo dicen exactamente?

      3) En el canal turco Naber Global esta noticia, se dan varios otros detalles que no están en la fuente original, a saber, comentarios sobre este tema por parte del representante de la Agencia de Acción contra las Minas de la República de Azerbaiyán (ANAMA). Además, hay un enlace a la fuente original, el mismo Caliber.az. Un detalle interesante, los turcos escriben sobre los misiles explotados.

      https://haberglobal.com.tr/dunya/ikinci-karabag-savasi-nda-ermenistan-azerbaycan-a-karsi-iskender-fuzeleri-kullandi-101659

      Me sorprendió descubrir que la misma noticia se ha publicado dos veces en el sitio web Caliber.az y hay diferencias. En la primera versión (texto), que apareció a las 12:05. XNUMX min., Estamos hablando de Iskander, los comentarios de los militares o cualquier misil y base rusa.

      - Las coordenadas geográficas de los restos del misil son las siguientes: 39 ° 45'38.10 "N 46 ° 44'33.90" E y 39 ° 45'27.80 "N 46 ° 45'25.80" E. Durante una verificación por parte de los especialistas de la Agencia del número de identificación (9M723) del misil, se estableció que sus restos pertenecían al sistema de misiles Iskander. Incluso al buscar en recursos abiertos de Internet, se puede determinar que el número de identificación 9M723 pertenece al misil Iskander. Todo esto confirma que durante la Guerra Patria, en particular, para destruir la ciudad de Shusha, Armenia utilizó misiles Iskander contra Azerbaiyán.

      https://caliber.az/post/srocno-armeniya-vse-ze-ispolzovala-protiv-azerbaidzana-rakety-iskander-foto-3723

      En la segunda versión, que apareció más tarde (a las 20 02 min.), Ya se afirma que el cohete es ruso. No se especificó qué fuentes misteriosas visitaron la oficina editorial durante el día y los detalles técnicos, pero la conclusión fue bastante interesante.
      La pregunta es, ¿pueden considerarse fiables las declaraciones de fuentes anónimas?


      En mi opinión, las respuestas a estas preguntas son obvias, queda por responder dos preguntas más
      ¿Quién lo necesitaba y por qué?

      La pregunta de por qué, en mi opinión, es respondida por otra noticia que apareció en el mismo sitio en el intervalo entre las opciones 1 y 2, es decir, a las 16:30 pm. apareció un mensaje que:

      El presidente turco visitará Shusha

      https://caliber.az/post/erdogan-posetit-susu-3761

      Resulta una imagen así. A la hora del almuerzo salió la noticia, a las 16 de la tarde se supo de la llegada de Erdogan y por la tarde los "creativos" dieron a luz una acusación contra Rusia y los misiles se convirtieron en piezas sin detonar. Es muy similar a un intento de exacerbar la situación, la incitación a los sentimientos militantes entre el pueblo azerbaiyano y la enemistad hacia Rusia y el ejército ruso en particular.
      Quien lo necesite probablemente sea más fácil para ti responder, conoces mejor las realidades locales. hi
  5. Termit1309 Офлайн Termit1309
    Termit1309 (Alexander) Abril 1 2021 11: 26
    +2
    Cita: 123
    Felicitaciones a tu MO mintió "

    Por favor acepta mi más sentido pésame, en mi opinión quieres cambiarte los pantalones nuevamente llanto

    Pantalones. Pero ya están acostumbrados riendo