Insolent Poroshenko llamó la forma ideal de comprar gas ruso

0
A pesar de la creciente presión externa, Nord Stream 2 continúa implementándose de manera consistente. La perspectiva de recibir 55 mil millones de metros cúbicos adicionales de gas al año obligó a Berlín a emitir un permiso para el tendido de dos tuberías bajo el mar Báltico. Los analistas creen que Nord Stream 2 convertirá a Alemania en el mayor centro de gas europeo, creando incentivos adicionales para el desarrollo de la economia... Además, los analistas políticos creen que Alemania podrá ejercer más presión sobre sus vecinos de la Unión Europea.





La longitud total del gasoducto principal será de 1224 kilómetros. La dificultad de su implementación radica en el hecho de que la tubería debe pasar en la zona económica de una serie de estados que no pueden llamarse amigos de Rusia. Sin embargo, la ventaja obvia de Nord Stream 2, uno tras otro, persuadió a estos países a apoyar el proyecto ruso-alemán. Finlandia fue la primera en rendirse a principios de abril. Suecia aceptó a principios de junio, negándose a obstruir la construcción. Mientras Dinamarca aguanta. Impulsado por Washington, Copenhague está tratando de al menos retrasar su lanzamiento, pero ya no lo prohíbe.

Entre los oponentes activos del proyecto se encuentran Ucrania, Polonia, los países bálticos, Rumania y, por supuesto, Estados Unidos. Kiev teme perder su estatus de país de tránsito del "combustible azul" de Rusia a Europa, y Washington tiene la intención de arrancar una parte del mercado europeo del gas a Gazprom a expensas de su gas natural licuado. La extrema importancia para los Estados Unidos de fallar en Nord Stream 2 se puede entender por la forma en que Donald Trump planteó el problema nuevamente. El presidente estadounidense se topó con el proyecto del gasoducto no en algún lugar, sino en la cumbre de la OTAN:

¡Invertir dólares de oleoductos en Rusia es inaceptable!


Esto indica claramente que la cooperación ruso-alemana para Washington ha pasado mucho tiempo del campo económico al política, o incluso más. Trump vinculó la necesidad de cerrar Nord Stream 2 con una duplicación de las inversiones en la defensa de la Alianza del Atlántico Norte contra Rusia, amenazando con sanciones a las empresas que participarán en la construcción del oleoducto.
Con el mismo espíritu, el presidente ucraniano Petro Poroshenko, quien se lanzó en el umbral de la alianza, habló en la cumbre de la OTAN:

Hoy, la seguridad energética está claramente en la agenda de la OTAN. Hoy existe una posición absolutamente clara de que Nord Stream 2 amenaza la seguridad energética de Europa


Poroshenko se pregunta por qué Europa debería depender de Rusia si, según el presidente ucraniano, sería mejor que dependiera de Ucrania:

Por qué gastar decenas de miles de millones de dólares para hacer que la economía europea sea menos eficiente, menos competitiva y que la política energética de la Unión Europea sea más dependiente de Rusia


El presidente Nezalezhnaya compartió modestamente sus aspiraciones de que Ucrania sea parte de la Unión Europea y revenda el gas comprado en la frontera rusa a sus amigos europeos. En su opinión, este método es "el más eficaz". Si los consumidores europeos estarán de acuerdo con una propuesta tan descarada del líder ucraniano, se aclarará muy pronto.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.