¿Dónde cruzó Putin la calle para los demócratas estadounidenses?

26

Joseph Biden, insultando a Putin, no habló en su propio nombre, sino en nombre del grupo que lo nominó al Olimpo del poder. Y, sobre todo, en nombre del Partido Demócrata. En consecuencia, Putin respondió no tanto a Biden como a este grupo. ¿Cuál es la razón para esto?

De hecho, hay dos razones.



1. Putin aumenta constante y constantemente político y el peso militar de la Federación de Rusia en la arena internacional. Ni los demócratas ni los republicanos pueden hacer nada al respecto. Lo que causa irritación, se convierte en histeria.

2. Cuando la Federación de Rusia está en problemas, como los edificios exprimidos en los Estados Unidos, hay muchos en los medios de comunicación que quieren inflar tales eventos y sacar conclusiones de gran alcance sobre la debilidad de Rusia.

Todo el payaso con estos edificios tuvo lugar en el verano, a principios del otoño de 2017. Por una extraña coincidencia, fue en este momento cuando se inició la investigación de la transacción sobre la transferencia de Uranium One a la propiedad de Rusia. Es probable que intentaran provocar a Putin a acciones duras u obligarlo a filtrar alguna información. A cualquier precio, hasta e incluyendo la anarquía total. Pero se encontraron con el equivocado.

¿Cuál es el problema?

Estados Unidos es claramente consciente de que la Federación de Rusia tiene el mercado mundial de uranio.

Rosatom extrae uranio "con dos manos", una de las cuales se llama Atomredmetzoloto (ARMZ es responsable de la minería en Rusia), y la segunda, Uranium One, que produce otras 4385 toneladas de uranio en todo el mundo. Si sumamos las acciones de ARMZ, Uranium One y Kazatomprom (Kazajstán), equivaldrá al 35,6% de la producción mundial. Además, estos son los mejores depósitos, con un alto contenido de uranio y grandes reservas. Y el mas efectivo tecnología, incluida la tecnología de lixiviación in situ. Por lo tanto, los costos de producción y procesamiento son muy bajos.

Rosatom tiene una compleja relación oculta con Kazatomprom, en la que Rosatom no es un socio subordinado, sino al menos un socio igualitario. Y la empresa canadiense Uranium One posee empresas mineras en Australia, Tanzania, Namibia, Kazajstán, Canadá, Sudáfrica y Estados Unidos.

Cuando era primer ministro, libre de los deberes actuales del presidente, V.V. Putin está preocupado por el uranio. Es decir, nunca se olvidó del uranio, pero después de su discurso en Munich (que Occidente prefirió no escuchar), tuvo que tomar medidas decisivas. La preparación de Uranium One para convertirlo en una pieza dulce, con posterior venta, continuó antes, pero sin la participación visible de Rusia.

Por ejemplo, en 2005, el Sr. Giustra, director de UrAsia Energy Ltd., se reunió por negocios en Kazajstán. Casualmente, Bill Clinton tuvo la necesidad de discutir los derechos humanos en general y en Kazajstán en particular con Nursultan Nazarbayev. ¿Por qué no combinar dos visitas con el jet privado de Giustra? Clinton tuvo una conversación muy significativa con Nazarbayev y, unos días después, la joven empresa de Justra firmó un acuerdo preliminar que le otorgaba participaciones en tres minas de uranio controladas por la agencia estatal de uranio Kazatomprom. Y en 2007, la compañía se fusionó con Uranium One, una compañía entonces sudafricana con activos en África y Australia, en un acuerdo de $ 3,5 mil millones. La nueva empresa, que conservaba el nombre de Uranium One, estaba controlada por inversores de UrAsia, incluido Jan Telfer, un canadiense que se convirtió en presidente de la junta directiva. A través de un portavoz, Giustra, cuya participación personal en el acuerdo se estimó en aproximadamente 45 millones de dólares, dijo que vendió su participación en 2007. Y a finales de 2005, el Sr. Giustra decidió hacer obras de caridad y donó $ 31,3 millones a la Fundación Clinton.

Cuando se filtró la donación a los medios, Giustra dijo que estaba orgulloso de trabajar con Clinton en filantropía e instó a los medios a centrarse en la pobreza, la salud y los problemas urgentes del mundo.

Pronto, Uranium One comenzó a comprar empresas con activos en Estados Unidos. En abril de 2007, la compañía anunció la compra de una instalación de uranio en Utah y depósitos de uranio en cuatro estados occidentales, seguida poco después de la adquisición de Energy Metals Corporation y sus subsidiarias en Wyoming, Texas y Utah. El acuerdo dejó en claro que Uranium One tiene la intención de convertirse en la locomotora del sector del uranio de EE. UU. Con el potencial de convertirse en un proveedor nacional casi monopolista de las instalaciones nucleares de EE. UU.

Desde junio de 2009, Rosatom ha comenzado a comprar acciones de Uranium One. Para empezar, el 16%. En junio de 2010, aumentó su participación al 51%. Ocurrió cuando Clinton era secretaria de Estado. Está claro que Hillary Clinton no tuvo nada que ver con eso, porque su asistente estaba a cargo de la transacción.

¿Nunca sabes qué coincidencias hay?

En junio de 2010, Bill Clinton fue invitado a hablar en una conferencia de inversores en Moscú. Y el banco Renaissance Capital le pagó 500 dólares por el espectáculo. Y Clinton tuvo una reunión con V.V. Putin.

Y también hay coincidencias políticas. Para Estados Unidos, era muy importante evitar que Irán desarrollara armas nucleares. Y en junio de 2010, Rusia firmó una resolución de las Naciones Unidas para imponer nuevas sanciones duras contra ese país.

Puedes escribir mucho sobre tales coincidencias.

Desde 2013, Uranium One es propiedad total de Rosatom y es simplemente su división estructural. Para entonces, Clinton ya no era secretaria de Estado. En 2013, los demócratas también estaban en el poder y Clinton controlaba el Partido Demócrata. Está claro que ella personalmente no influyó en la situación de ninguna manera. Y Biden era el vicepresidente. Es bien conocido el interés no revelado de su familia por todo tipo de minerales.

Pero ahora la participación de Estados Unidos en la producción mundial de uranio no supera el 1%. De no los mejores depósitos. Y el consumo de uranio es el 29,4% del nivel mundial. Y Estados Unidos tampoco tiene acceso a su producción fuera del conglomerado ruso-kazajo, el segundo lugar lo ocupan los franceses con una participación del 18%. El resto ya son depósitos bastante inferiores en diferentes países.
Por lo tanto, tenemos que inclinarnos ante Rusia.

En los Estados Unidos, este tema es muy tóxico. Trump necesitaba desesperadamente pruebas de la corrupción de los Clinton en el trato. Por lo tanto, trató con todas sus fuerzas de sacarle esa evidencia a Putin. No funciono. Esto es comprensible: ¿de dónde sacó Putin la prueba?

La propia Clinton tuvo un gran problema al utilizar su correo personal con fines oficiales. Ella no tiene una escuela de la KGB. Pero de alguna manera todo se calmó.

El FBI, el Departamento de Justicia, el Congreso y la prensa participaron en este acuerdo ...

No se encontró nada que valiera la pena legalmente. Los testigos que van a decir algo malo sobre los Clinton tienen de alguna manera muy mala suerte en la vida. De la palabra "absolutamente". Cualquiera puede buscar en Internet "la lista Clinton", "La sangrienta cosecha de los Clinton". Entonces, cuando Putin respondió: "... él mismo se llama así", sabía de lo que estaba hablando. Y no hay nada gracioso en esta frase.

Bebieron mucha sangre de los demócratas en esta ocasión. Todos se sienten ofendidos de que los rusos estén extrayendo el mejor uranio estadounidense. Claramente es hora de parar. Y el Senado recibió una propuesta para prohibir la importación de uranio ruso. Pero, en relación con las elecciones, no todas las manos llegarán de ninguna manera.

Se podría intentar cortar las acciones de Uranium One de Rosatom. Pero por alguna razón nadie está haciendo esto.

Por coincidencia, desde el comienzo de la transferencia de propiedad de Uranium One a Rosatom y algún tiempo después de la transferencia completa, se han transferido $ 145 millones a los fondos de Clinton en varias cantidades. Por supuesto, con fines benéficos, de personas asociadas con la industria minera y de procesamiento. Incluidos los antiguos propietarios y administradores de Uranium One.

Pero el asunto es el pasado, ¿por qué recordarlo? Por lo tanto, en vano es Biden tan acerca de Putin. Un buen hombre, después de todo. Y siempre es agradable que una buena persona ayude. Si pregunta de manera convincente.

Y Biden lo tomó y lo llamó el 17 de marzo. Anteriormente, el 24 de febrero, la Autoridad de Calidad de la Tierra del Departamento de Calidad Ambiental de Wyoming (WDEQ) anunció su aprobación de una solicitud de permiso de minería de uranio (ISR) en el sitio presentada por Uranium One, propiedad de la corporación estatal nuclear rusa Rosatom.

Es una coincidencia, por supuesto, y Biden no tiene nada que ver con eso. Wyoming lo es.

Aquí tienes una versión. Muy probable.

Y solo el propio Biden puede decirlo con certeza. "Pero no es exactamente".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    29 marzo 2021 09: 07
    1. Putin aumenta constante y constantemente el peso político y militar de la Federación de Rusia en la arena internacional. Ni los demócratas ni los republicanos pueden hacer nada al respecto. Lo que causa irritación, se convierte en histeria.

    Estados Unidos podría imponer un embargo completo a los suministros de petróleo de la Federación de Rusia. O gas. Y luego Vladimir Vladimirovich no estaría a la altura del peso militar de la Federación de Rusia.

    Todo el payaso con estos edificios tuvo lugar en el verano, a principios del otoño de 2017. Por una extraña coincidencia, fue en este momento cuando se inició la investigación de la transacción sobre la transferencia de Uranium One a la propiedad de Rusia.

    A juzgar por la historia de RUSAL, Derebaski, si así lo desea, Estados Unidos puede resultar muy convincente en materia de control empresarial.

    Del artículo se desprende que Putin y los demócratas han cooperado durante mucho tiempo y de manera fructífera. No está claro cómo cruzó el camino hacia los demócratas.
    1. 123
      +5
      29 marzo 2021 09: 33
      Estados Unidos podría imponer un embargo completo a los suministros de petróleo de la Federación de Rusia. O gas. Y luego Vladimir Vladimirovich no estaría a la altura del peso militar de la Federación de Rusia.

      Ya podrían haberlo anunciado. A finales de 2020, el 7% de las importaciones son fueloil ruso. No hay nada que lo reemplace, excepto que Maduro se inclina y pide perdón. ¿A qué embargo de gas te refieres? ¿A Europa? En 2020, Rusia superó a Estados Unidos en suministros de GNL allí. ¿Dónde más pueden prohibir? En los EE. UU., ¿La oferta donde la producción disminuye después de cerrar sus propios pozos? Permanece en SP-2 para escupir desde el extranjero riendo

      A juzgar por la historia de RUSAL, Derebaski, si así lo desea, Estados Unidos puede resultar muy convincente en materia de control empresarial.

      ¿Cierto? ¿Es por eso que Rusal ahora está registrado en Rusia?

      Del artículo se desprende que Putin y los demócratas han cooperado durante mucho tiempo y de manera fructífera. No está claro cómo cruzó el camino hacia los demócratas.

      Después de los dos primeros ejemplos, no estoy seguro de si vale la pena desmontar el tercero. no
      Hola ExerDam hi
      1. -4
        29 marzo 2021 11: 37
        Cita: 123
        Ya podrían haberlo anunciado. A finales de 2020, el 7% de las importaciones son fueloil ruso.

        Y?

        Cita: 123
        No hay nada que lo reemplace, excepto que Maduro se inclina y pide perdón.

        Maduro acudirá al Tío Sam para vender petróleo por dinero sin ningún perdón. El petróleo ruso no es el único petróleo pesado del mundo, y el fuel oil es el resto de la producción de gasolina, queroseno, etc. Al final, reconfigurar las refinerías estadounidenses de petróleo ligero es una tarea factible. Por tanto, no se trata de una compensación.

        Cita: 123
        ¿A qué embargo de gas te refieres? ¿A Europa? En 2020, Rusia superó a Estados Unidos en suministros de GNL allí. ¿Dónde más pueden prohibir? En los EE. UU., ¿La oferta donde la producción disminuye después de cerrar sus propios pozos? Permanece en SP-2 para escupir desde el extranjero

        Y quiero decir que Estados Unidos no tiene ningún deseo de dejar, como dice allí, a sus vasallos europeos, sin gas ruso. ¿Qué perdería Estados Unidos? Nada, solo se benefició de la venta de su gas.
        Además, si Estados Unidos realmente quisiera hacerlo todo, lo habría hecho durante la era Yeltsin o el primer mandato de Putin, pero en la realidad no se ha observado nada por el estilo.

        Cita: 123
        ¿Cierto? ¿Es por eso que Rusal ahora está registrado en Rusia?

        A juzgar por el hecho de que un ciudadano ruso fue privado del control de la empresa por orden de la Casa Blanca, y la junta directiva fue remodelada al ritmo de la misma Casa Blanca, el gobierno de Estados Unidos tiene una gran influencia sobre esta empresa.

        Cita: 123
        Después de los dos primeros ejemplos, no estoy seguro de si vale la pena desmontar el tercero.
        Hola ExerDam

        Dadada ... No debes hacer esto en absoluto, de lo contrario resultará como siempre.
        1. +4
          29 marzo 2021 12: 13
          y el fuel oil es el resto de la producción de gasolina, queroseno, etc.

          ¡Incluso lo sabes! Sin embargo, están comprando. Y está en Rusia.

          El petróleo ruso no es el único petróleo pesado del mundo,

          Primero, no hay mucho de eso después de que Venezuela e Irán fueron sancionados.
          En segundo lugar, en términos de relación precio / calidad, el ruso es mejor. Hay menos azufre que Arabia.
          En tercer lugar, la logística es más favorable, mire más de cerca. Y, riendo , no es necesario arrastrarse por el Canal de Suez.

          Maduro acudirá al Tío Sam para vender petróleo por dinero sin ningún perdón.

          Por qué, algo no se está ejecutando. No llamado. Parte de su petróleo se introduce de contrabando en Estados Unidos y se vende para apoyar los pantalones de Maduro. Entonces los Yankees comenzaron a rastrear a los camiones cisterna.
          Empezar a comunicarse con Maduro es una pérdida de cara para ellos. Ayer mismo / anteayer, Pence intentó expulsar al representante de Venezuela de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Nebenzya no lo permitió. Y en el mismo lugar, a este representante le dijeron que no tenía derecho a estar allí, que debía sentarse el representante de Guaidó. ¿Cómo le comprarán petróleo a Maduro después de eso?
          1. -2
            29 marzo 2021 18: 12
            Cita: boriz
            ¡Incluso lo sabes! Sin embargo, están comprando. Y está en Rusia.

            Es extraño si se quiere limitar el "peso político y militar de la Federación de Rusia". Como si uno contradijera al otro.

            Cita: boriz
            Primero, no hay mucho de eso después de que Venezuela e Irán fueron sancionados.
            En segundo lugar, en términos de relación precio / calidad, el ruso es mejor. Hay menos azufre que Arabia.
            En tercer lugar, la logística es más favorable, mire más de cerca. Y no hay necesidad de atravesar el Canal de Suez.

            Todas estas son bagatelas si quieres destruir al enemigo. Si solo es una relación comercial, entonces sí, es bastante lógico.

            Cita: boriz
            Por qué, algo no se está ejecutando. No llamado. Parte de su petróleo se introduce de contrabando en Estados Unidos y se vende para apoyar los pantalones de Maduro. Entonces los Yankees comenzaron a rastrear a los camiones cisterna.
            Empezar a comunicarse con Maduro es una pérdida de cara para ellos. Ayer mismo / anteayer, Pence intentó expulsar al representante de Venezuela de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Nebenzya no lo permitió. Y en el mismo lugar, a este representante le dijeron que no tenía derecho a estar allí, que debía sentarse el representante de Guaidó. ¿Cómo le comprarán petróleo a Maduro después de eso?

            Esto significa que es más importante para los estadounidenses no "perder la cara" o derrocar a Maduro que limitar las oportunidades económicas de la Federación de Rusia (de la que también se desprenden los militares).
            1. +2
              29 marzo 2021 19: 39
              Es extraño si se quiere limitar el "peso político y militar de la Federación de Rusia". Como si uno contradijera al otro.

              ¿Adónde pueden ir? Necesitamos aceite de buena calidad y precio asequible. Sus refinerías están sintonizadas con la venezolana. La reestructuración de una columna de destilación en una refinería de petróleo, como escuché de Martsinkevich, es de $ 500 millones. Más querido para ti. El reemplazo óptimo son los Urales con la adición de nuestro fuel oil.

              Todas estas son bagatelas si quieres destruir al enemigo. Si solo es una relación comercial, entonces sí, es bastante lógico.

              ¿Qué significa destruir? Es poco realista por medios militares, pero no es posible económicamente. Tienes que convivir. Ahora incluso los demócratas lo han entendido. Pero si continúan con esa política económica interna, ni siquiera tirarán del líder regional. Entonces será Brasil.

              Esto significa que es más importante para los estadounidenses no "perder la cara" o derrocar a Maduro que limitar las oportunidades económicas de la Federación de Rusia (de la que también se desprenden los militares).

              Lo quiero todo junto, pero no pasa nada en absoluto. Tristeza ...
              1. -2
                30 marzo 2021 01: 18
                Cita: boriz
                ¿Adónde pueden ir? Necesitamos aceite de buena calidad y precio asequible. Sus refinerías están sintonizadas con la venezolana. La reestructuración de una columna de destilación en una refinería de petróleo, como escuché de Martsinkevich, es de $ 500 millones. Más querido para ti. El reemplazo óptimo son los Urales con la adición de nuestro fuel oil.

                Una vez más, si se trata de una confrontación por la destrucción, entonces la cuestión del dinero es secundaria.
                por 0,5 millones se puede comprar una refinería de petróleo Kirishi junto con la ciudad de Kirishi.

                Cita: boriz
                ¿Qué significa destruir? Es poco realista por medios militares, pero no es posible económicamente. Tienes que convivir. Ahora incluso los demócratas lo han entendido. Pero si continúan con esa política económica interna, ni siquiera tirarán del líder regional. Entonces será Brasil.

                No intentaron hacerlo por medios militares. Económico ... con la URSS resultó, y la Federación de Rusia tiene menos recursos.
                Cuando la Federación de Rusia alcance a Brasil en términos de PIB, hablaremos de las potencias regionales.

                Cita: boriz
                Lo quiero todo junto, pero no pasa nada en absoluto. Tristeza ...

                Dadada ... Estados Unidos está dirigido por personas con retrasos en el desarrollo. Una vez que se convirtieron en la única superpotencia del mundo, no está claro. ¿Quiénes son los otros entonces?
                1. +2
                  30 marzo 2021 21: 55
                  El único problema es que hay gente que no es tan valiente como tú en el liderazgo de Estados Unidos.
        2. 123
          +2
          29 marzo 2021 12: 40
          Y?

          ¿Aprendes letras?

          Maduro acudirá al Tío Sam para vender petróleo por dinero sin ningún perdón. El petróleo ruso no es el único petróleo pesado del mundo, y el fuel oil es el resto de la producción de gasolina, queroseno, etc. Al final, reconfigurar las refinerías estadounidenses de petróleo ligero es una tarea factible. Por tanto, no se trata de una compensación.

          Algo que tienes una fantasía jugado Compañero Pueden bloquear todo pero no bloquearlo, Maduro correrá, pero por alguna razón no corre. Me alegro de que comprenda qué es el fuel oil. Estás en el camino correcto. Queda por sacarte las tonterías restantes. Este es un vagabundo y laico de San Petersburgo como uno puede pensar que los estadounidenses se apresurarán a "reconfigurar" la refinería de petróleo. No es para ti torcer las cuerdas de una balalaika riendo La planta se está construyendo para ciertas materias primas, cuesta mucho dinero y mucho tiempo para rehacer. Además, no hay una pequeña fábrica, he escuchado al menos tres.
          Los estadounidenses se complacen en sanciones si no les afecta, solo los esclavos las introducen en su detrimento, porque lo hacen siguiendo instrucciones y a sus jefes no les importa.
          Si pueden reemplazar fácilmente el petróleo ruso, ¿por qué no lo han hecho todavía?

          Y quiero decir que Estados Unidos no tiene ningún deseo de dejar, como dice allí, a sus vasallos europeos, sin gas ruso. ¿Qué perdería Estados Unidos? Nada, solo se benefició de la venta de su gas.
          Además, si Estados Unidos realmente quisiera hacerlo todo, lo habría hecho durante la era Yeltsin o el primer mandato de Putin, pero en la realidad no se ha observado nada por el estilo.

          ¿Por qué harían esto durante la era Yeltsin o el primer mandato de Putin? Creían que ahora era todo suyo. Cuando nos dimos cuenta de lo que estaba pasando, ya era demasiado tarde.

          A juzgar por el hecho de que un ciudadano ruso fue privado del control de la empresa por orden de la Casa Blanca, y la junta directiva fue remodelada al ritmo de la misma Casa Blanca, el gobierno de Estados Unidos tiene una gran influencia sobre esta empresa.

          No hay nada para registrar empresas en ningún lugar. Ahora está en casa. ¿Qué controlan?

          Dadada ... No debes hacer esto en absoluto, de lo contrario resultará como siempre.

          Quizás tengas razón. No lo haré. por que humillarte
          1. -1
            30 marzo 2021 14: 29
            Cita: 123
            ¿Aprendes letras?

            Sí, lo principal es no estar nervioso.

            Cita: 123
            Algo que tiene una fantasía que se ha desarrollado, todo se puede superponer, pero no se superpondrá, Maduro se ejecutará, pero por alguna razón no se ejecutará. Me alegro de que comprenda qué es el fuel oil. Estás en el camino correcto. Queda por sacarte las tonterías restantes. Este es un vagabundo y laico de San Petersburgo como uno puede pensar que los estadounidenses se apresurarán a "reconfigurar" la refinería de petróleo. No te corresponde a ti torcer las cuerdas de una balalaika, la planta se está construyendo para ciertas materias primas, cuesta mucho dinero y mucho tiempo para rehacer. Además, no hay una pequeña fábrica, he oído hablar de al menos tres.

            ¿Me vas a dar una paliza? La salud es suficiente, y luego tienes tanta bilis que estoy preocupado por ti.
            Usted decidirá si Estados Unidos está librando una guerra de destrucción con la Federación de Rusia o cuenta las ganancias de las fábricas.

            Cita: 123
            Los estadounidenses se complacen en sanciones si no les afecta, solo los esclavos las introducen en su detrimento, porque lo hacen siguiendo instrucciones y a sus jefes no les importa.

            Acerca de los esclavos, ¿estás hablando de las sanciones alimentarias rusas? Estoy de acuerdo con eso, no se puede discutir con eso.

            Cita: 123
            Si pueden reemplazar fácilmente el petróleo ruso, ¿por qué no lo han hecho todavía?

            ¿Por qué deberían renunciar al petróleo ruso? Se trata de la misma canción que sobre motores rusos insustituibles para Estados Unidos. La Federación de Rusia se complace en cambiar el aceite por sus envoltorios de dulces verdes favoritos. Resulta ser más barato que el de los Suadis. Y las fantasías de que Estados Unidos sueña con destruir la Federación de Rusia y apoderarse de sus recursos naturales existen solo en los canales federales y en el cerebro de las personas con discapacidad.

            Cita: 123
            ¿Por qué harían esto durante la era Yeltsin o el primer mandato de Putin? Creían que ahora era todo suyo. Cuando nos dimos cuenta de lo que estaba pasando, ya era demasiado tarde.

            De nuevo, por favor, di tonterías. Quien pensó qué, otra vez tus fantasías.
            Leí el pronóstico de la CIA de principios de la década de 2000, donde predijeron el crecimiento del autoritarismo en la Federación de Rusia y problemas en las relaciones.

            Cita: 123
            No hay nada para registrar empresas en ningún lugar. Ahora está en casa. ¿Qué controlan?

            https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/01/28/792559-novie-litsa
            Algo andaba mal, me imaginaba una empresa independiente cuando la junta directiva se coordina con el Tesoro de Estados Unidos.

            Cita: 123
            Quizás tengas razón. No lo haré. por que humillarte

            Eres Graciosa. Por lo general, resulta al revés, metiendo la nariz.
            Por cierto, ¿cómo está tu agorofobia?
            1. 123
              0
              30 marzo 2021 15: 18
              ¿Me vas a dar una paliza? La salud es suficiente, y luego tienes tanta bilis que estoy preocupado por ti.

              Preocúpate por tu salud, la presencia de tonterías en tu cabeza no la fortalece. Tampoco te preocupes por la bilis, te derramaré el sobrante riendo

              Usted decidirá si Estados Unidos está librando una guerra de destrucción con la Federación de Rusia o cuenta las ganancias de las fábricas.

              ¿Solo caben 2 extremos en tu cabeza? Blanco y negro, ¿qué "medios tonos"?
              Bueno, este es su problema, luego intente decidir, pregunte por qué Estados Unidos no reconstruye fábricas, sino que continúa comprando materias primas de Rusia para ellas.
              ¿Quién y cuándo declaró la guerra en Rusia? triste

              Acerca de los esclavos, ¿estás hablando de las sanciones alimentarias rusas? Estoy de acuerdo con eso, no se puede discutir con eso.

              ¿Cómo discutes? eres un esclavo, ¿a quién le interesa tu opinión? Si tiene un problema de memoria, permítame recordarle que las sanciones fueron impuestas por Europa y otros lacayos como Ucrania, Rusia respondió con contra-sanciones. Y en mi opinión tiene bastante éxito. La agricultura se está desarrollando, y deja que Europa mastique la suya.

              ¿Por qué deberían renunciar al petróleo ruso? Se trata de la misma canción que sobre motores rusos insustituibles para Estados Unidos. La Federación de Rusia se complace en cambiar el aceite por sus envoltorios de dulces verdes favoritos. Resulta ser más barato que el de los Suadis.

              ¿Está llena tu "RAM"? El párrafo anterior habla de la guerra de destrucción. Rusia está intercambiando aceite por envoltorios de caramelos, porque todos están acostumbrados a pagar con ellos, pero la situación está cambiando gradualmente. Y compra algo útil con ellos, los envoltorios de caramelos se guardan cada vez menos. Por cierto, no me gustan, pero me dejé uno como recuerdo, para no olvidar la cantidad de dinero que había.

              Y las fantasías de que Estados Unidos sueña con destruir la Federación de Rusia y apoderarse de sus recursos naturales existen solo en los canales federales y en el cerebro de las personas con discapacidad.

              ¿Y con qué sueñan en tus fantasías y en otras personas con retrasos en el desarrollo?

              De nuevo, por favor, di tonterías. Quien pensó qué, otra vez tus fantasías.
              Leí el pronóstico de la CIA de principios de la década de 2000, donde predijeron el crecimiento del autoritarismo en la Federación de Rusia y problemas en las relaciones.

              ¿Y cómo se expresa el "crecimiento del autoritarismo"? Los problemas de relación no son difíciles de predecir si los crea usted mismo o si se comporta de tal manera que sean inevitables.

              Algo andaba mal, me imaginaba una empresa independiente cuando la junta directiva se coordina con el Tesoro de Estados Unidos.

              Artículo para 2019. ¿Tiene una Internet lenta, la información llega con demoras?

              Entonces, ¿imagina una empresa coordinando todo con el Tesoro de los Estados Unidos?
              https://www.interfax-russia.ru/northwest/news/rusal-zaregistrirovalsya-v-sar-v-kaliningrade-na-ostrove-oktyabrskiy

              Todo es como dije, no hay nada para que la empresa se registre en ningún lado, te atormentará tragar polvo. El final de la frase ya no es lo que dije riendo En general, saludo al Ministerio de Finanzas.

              Eres Graciosa. Por lo general, resulta al revés, metiendo la nariz.
              Por cierto, ¿cómo está tu agorofobia?

              Cultiva la calabaza primero. Mi "agorofobia" existe exclusivamente en su cabeza, probablemente se dio cuenta de algo. Intente soplar el recipiente.

              Por cierto, una vez recordaron ... cada vez hay más preguntas sobre las actividades económicas del centro y sus empresas.

              LLC "Management Company" Center "" (Ekaterimburgo) requiere del Fondo "Presidential Center B.N. Yeltsin "(Ekaterimburgo) indemnización por trabajos de mantenimiento no remunerados del Centro Yeltsin durante la pandemia. Los datos de la reclamación se encuentran en el expediente del Tribunal de Arbitraje de la Región de Sverdlovsk.

              https://ura.news/news/1052469676
    2. +2
      29 marzo 2021 12: 00
      No está claro cómo cruzó el camino hacia los demócratas.

      Parece estar escrito con claridad. Este tema surgió en 2015. Causó mucho ruido y numerosas investigaciones. De hecho, hay muchos más hechos, simplemente no quería que la publicación se inflara más allá de toda medida.
      En 2017. Trump dirigió una campaña muy activa para encarcelar a Hillary. Pero no funcionó. Para los demócratas, la mejor opción en este caso es meterse en el barro, para detener todo tipo de movimientos corporales. Y aquí en usted: Uranium One envía una solicitud para un nuevo depósito y esta solicitud es aprobada. No mucho antes de la histórica entrevista con Putin declarado asesino. Sal en heridas y reacciones a ella.

      Estados Unidos puede ser muy convincente en materia de control empresarial.

      Esto, por cierto, también puede ser un eco. Pero "control" aún no es propiedad. La situación está cambiando rápidamente. Y no está cambiando a favor de Estados Unidos. Hace un año, hablé en comentarios sobre la próxima división del mundo en zonas monetarias: me percibieron como anormal. En el otoño, así lo anunció el director del FMI. Y ahora Estados Unidos lo ha declarado abiertamente. A decir verdad, la declaración es analfabeta, sin entender quién puede liderar una zona así y quién no. Entonces, en el momento adecuado, los directores de Rusal serán reemplazados en un abrir y cerrar de ojos. Y nadie le prestará atención. O incluso será nacionalizado.

      Estados Unidos podría imponer un embargo completo a los suministros de petróleo de la Federación de Rusia.

      Esto es generalmente ridículo. Se metieron en esta trampa. Las importaciones de petróleo ruso (y fuel oil) solo están creciendo. Y es difícil decir cuánto de este petróleo es ruso y cuánto es venezolano. Estados Unidos simplemente no puede prescindir de este aceite. Las refinerías no podrán operar normalmente y no habrá combustible diesel.
      Por cierto, esto (sobre el petróleo y el fuel oil) caracteriza muy bien las aspiraciones "verdes" de Estados Unidos.
  2. 0
    29 marzo 2021 09: 14
    Si profundizas, siempre es por el dinero
    1. +2
      29 marzo 2021 12: 15
      No son solo las abuelas. El uranio es un producto muy estratégico. Abuela, sí, es muy importante, pero cuando el tema afecta la seguridad del estado ...
  3. +2
    29 marzo 2021 09: 35
    Agregue a esto la retirada de la Federación de Rusia del acuerdo sobre el suministro de uranio ruso para armas a los Estados Unidos, que entró en vigor el 1 de marzo de este año, y luego quedará claro que Putin ha puesto jaque mate al cuestión de la extracción de uranio por parte de los estadounidenses!
  4. -1
    29 marzo 2021 19: 51
    aumenta el peso político y militar de la Federación de Rusia en la arena internacional.

    Sin bandera ni himno, ¿tiene peso político? Y si no fuera por las "chanclas" soviéticas, ¿dónde estaría este peso militar? Está construido en copias individuales, para desfiles.

    Por una extraña coincidencia

    Todo el artículo, en lugar de hechos, solo coincidencias. En lugar de argumentos, poner un "búho en el globo terráqueo". Conclusión, y qué conclusión se puede sacar de este adulador: ¡Putin es un genio! Solo este genio para los amigos más cercanos. Y la gente tiene salarios miserables, pensiones, préstamos altos, precios más altos de la gasolina, la luz, la vivienda y los servicios comunales, etc. ¿Cuándo afectará el genio de Putin al bienestar de la gente común? Después de todo, todos los jueves todo el país está recolectando dinero para los niños enfermos.
    Si Putin seguía la política correcta, aún conduciría al bienestar de la gente, al menos de alguna manera. Y así, puede elogiar a Putin incluso cuánto, a partir de esto, el salario mínimo y la pensión no serán más altos. Entonces, ¿para quién escribiste este artículo complementario? Su artículo será apreciado sólo por aduladores y mediocridad.
    1. +3
      29 marzo 2021 21: 08
      trabajador del acero ¿Los aduladores y la mediocridad, dices? Tu pequeña obra no es diferente del hedor liberal habitual pagado por un gran charco: ¿por qué Rusia necesita misiles y tanques, nuevas armas, a quién vas a amenazar, pero solo hay amigos y hermanos alrededor, solo quieren la paz? para nosotros - ¡mejor dáselo a tus abuelas y huérfanos más dinero! Y sobre el odio de Putin, que no se inclinó ante sus amos, generalmente me quedo callado, esto ya es por una serie de convulsiones moribundas. ¿Peso militar de los viejos chanclos soviéticos? Bueno, mira estas viejas chanclas nuestras, ¿tal vez ya están completamente oxidadas con nosotros? Entonces, ¿de qué tienes miedo? Ven a nosotros con tu "mundo", todos somos mediocridades y aduladores, ¡correremos hacia nosotros con flores y panes!
      1. 0
        29 marzo 2021 21: 35
        No me molestes con tu nivel educativo. Vaya a la sección "Techno" del artículo "Bulgaria se jactó de SU-25 ...." comenta. Allí, Putin dice sobre las chanclas. Mire y luego interceda por los aduladores y la mediocridad.
        1. -1
          29 marzo 2021 22: 00
          Leí los comentarios y me alegro mucho de haberte decepcionado. Para sacarlo de contexto, esta es su mirada superficial y estrecha, lea y escuche solo lo que le interesa, lo que una campana hará clic o sonará en su cabeza. Nada más importa. Luego me despido, no tengo nada más que contarte. Iré a comunicarme con los mismos aduladores y mediocridades como yo.
    2. +2
      29 marzo 2021 22: 21
      Acabo de expresar una versión sobre el motivo del colapso repentino de Biden. No es costumbre decir tales cosas. Está claro que el abuelo está enfermo y es mayor, pero debe haber algunas razones serias para tal colapso emocional. Nadie los explicó de manera inteligible. Expresé una versión que es muy plausible, lo explica todo.

      Y así, puede elogiar a Putin incluso cuánto, a partir de esto, el salario mínimo y la pensión no serán más altos. Entonces, ¿para quién escribiste este artículo complementario?

      En realidad, el pensionista de los dos soy yo. Para alabar - no alabó a nadie. Presentó los hechos reales. El último de ellos, el inicio del desarrollo por parte de Rosatom de un nuevo campo en Wyoming, prácticamente nadie lo sabe, o ha pasado en oídos sordos.
      Y tú, con tus monótonos gemidos al estilo de "todo está perdido", ya te has cansado.
      1. 0
        29 marzo 2021 22: 37
        al estilo de "todo está perdido"

        Y a este estilo nadie puede responder que no todo está perdido. Y tú también vas allí. Necesito un resultado específico, no sus gritos de "halva, halva" y cobertura objetiva de los hechos. Y el resultado concreto de estos depósitos es un salario miserable, pensiones y una subida de precios. ¡Y cuál es el punto de que Rusia sea dueña de estos depósitos, si la gente ni siquiera recibe una migaja! Y usted también está cansado, se alegra de que haya un multimillonario más entre el séquito de Putin. ¡Te estropearé esta alegría todo el tiempo!
        1. +1
          29 marzo 2021 23: 33
          ¡Te estropearé esta alegría todo el tiempo!

          Tienes delirios de grandeza. Nadie te hace caso.
          1. 0
            30 marzo 2021 10: 17
            En realidad, el pensionista de los dos soy yo.

            Es demasiado pronto para escribir artículos tan globales. No entiendes a la gente, pero te metes en política.
            1. +2
              30 marzo 2021 21: 58
              Y este no es un artículo global. Solo estoy investigando un pequeño problema privado.
              Y tengo una experiencia tal de trabajar con personas que tú nunca tendrás, por definición.
              1. 0
                31 marzo 2021 12: 29
                ¡Es inmediatamente obvio que solo puedes comunicarte con personas mediocres!

                Y mi experiencia de trabajar con personas es así

                Así es, no puedes elogiarte a ti mismo, nadie lo apreciará. La mediocridad siempre recurre a ese "truco". Quieres ser excepcional. "Lo que es el pop, también lo es la llegada".
  5. +2
    Abril 12 2021 22: 42
    Uranium One ha extendido sus manos a los depósitos de litio, habiendo comprado acciones en 2. Las baterías de litio comenzarán a producirse en Rusia. A escondidas, como enseñaron))