Kiev permitirá que entre agua en Crimea solo en caso de una "verdadera catástrofe ecológica"

Marzo 26 2021 12

El primer presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk, habló sobre las condiciones en las que Kiev permitirá que entre agua potable en Crimea. Expresó su opinión ambigua a los espectadores del canal de televisión ucraniano "Dom".

Según Kravchuk, Ucrania debería poner fin al bloqueo por agua de la península solo si los crimeos sienten una verdadera catástrofe humanitaria por la falta de agua. Al mismo tiempo, el ex presidente de Ucrania espera que las cosas no lleguen a esos extremos. Al mismo tiempo, Kravchuk está en contra de abrir el acceso al agua para los residentes de Crimea solo porque Rusia insiste en ello.

Leonid Kravchuk también cree que si los rusos "ocuparon" Crimea, entonces deberían ser responsables del bienestar de sus residentes, incluido el suministro de agua a estas regiones, y controlar el estado de los embalses correspondientes.

Mientras tanto, Crimea planea recuperar los daños de Ucrania por el bloqueo del Canal Norte-Crimea por parte de Kiev, que hasta 2014 era la principal fuente de agua de la península. La demanda se presentará en uno de los tribunales de Crimea, luego el juicio puede pasar a nivel internacional. Según el subjefe del parlamento de Crimea, Yefim Fiks, el monto de la demanda contra Ucrania ascenderá a 1 billón 476 mil millones de rublos. Sin embargo, en el futuro, estos números pueden aumentar.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Bulanov

+5

26 marzo 2021 16: 40

¿Es este el Kravchuk que violó en 1991 que los rusos vivirían mejor en Ucrania que en Rusia?
Afinogen

+1

26 marzo 2021 17: 02

Generalmente tenemos un gobierno, o está vacío, o tienen cosas más importantes que hacer. Cuando finalmente empiecen a actuar. Haga un secreto: los miembros de Bandera se burlan insolentemente de nosotros y los nuestros, en lugar de responder adecuadamente, suministran combustible a sus plantas de energía nuclear de forma gratuita. Es necesario cortar todo lo posible, petróleo, gas, electricidad y demás. Ellos mismos destruirán sus represas y dirán que usen el agua gratis.
1. 123
  
  +3
  
  26 marzo 2021 18: 39
  
  Ellos mismos destruirán sus represas y dirán que usen el agua gratis.
  
  No destruirán nada. Sólo se empezará a culpar a Moscú de todos los problemas. Empujarán y hablarán con los dedos: tienen la culpa de todo. El problema se resolverá sin el canal.
  Se detuvo el suministro de diesel, monitorearemos la incautación de parcelas de tierra en Crimea.
  Las centrales nucleares no son un ámbito en el que merezca la pena realizar movimientos bruscos.
  1. Afinogen
    
    +1
    
    26 marzo 2021 20: 53
    
    Cita: 123
    Las centrales nucleares no son un ámbito en el que merezca la pena realizar movimientos bruscos.
    
    Incluso el instalador Mechnikov lo entendió todo.
    
    Dinero por adelantado - dijo el instalador - en la mañana - dinero, en la noche - sillas o en la noche - dinero, y a la mañana siguiente - sillas.
    
    Y nuestros piqueros desde el principio les suministraron combustible nuclear (por cierto, no barato) y luego les espera el dinero. Pero por alguna razón realmente me parece que, aparte de la risa, no esperarán nada.
    1. 123
      
      +1
      
      26 marzo 2021 23: 51
      
      Incluso el instalador Mechnikov lo entendió todo.
      
      Bueno, si se considera el más inteligente, intente transferir todo el comercio en prepago, por ejemplo, en aviones de pasajeros. Mechnikov para ayudarte.
      
      Y nuestros piqueros desde el principio les suministraron combustible nuclear (por cierto, no barato) y luego les espera el dinero. Pero por alguna razón realmente me parece que, aparte de la risa, no esperarán nada.
      
      Lo crea o no, hay muchos piqueros así, los mismos chinos, por ejemplo. Aquí son solo piqueros comerciantes con pago "más tarde", aunque entienden los riesgos existentes, y con tal enfoque y con un conocimiento profundo de la vida y la naturaleza humana, no venderás nada Pero los bienes también se entregan a crédito y algunos no pueden pagarlos, ¿ha oído hablar de esto?
      1. Afinogen
        
        +1
        
        27 marzo 2021 00: 14
        
        Bueno, si te consideras el más inteligente
        
        ¿Y sobre qué base sacaste conclusiones tan fantásticas? ¿Cómo puedes saber quién creo que soy? ¿Es esto una especulación o una fantasía?
        
        pruebe todas las operaciones de prepago,
        
        ¿Has escuchado la palabra reputación? Es una tontería realizar un comercio normal con Ucrania. Incluso después de perder los tribunales de arbitraje, sigue sin pagar. El FMI no le da dinero, consciente de que nunca se lo devolverá.
        
        Cita: 123
        Lo crea o no, hay muchos piqueros así, los mismos chinos, por ejemplo.
        
        Estoy de acuerdo, los ucranianos calzaron bien por el dinero de los chinos, (aunque por orden de los estadounidenses, pero aún así hermosos) Los chinos ya estaban felices, saltando de alegría, estamos con motores de aviones, ahora no nos inclinaremos ante Rusia .
        
        123
        
        +2
        
        27 marzo 2021 00: 24
        
        ¿Y sobre qué base sacaste conclusiones tan fantásticas? ¿Cómo puedes saber quién creo que soy? ¿Es esto una especulación o una fantasía?
        
        Esta suposición, en mi opinión, está justificada, bueno, puede que no esté formulada con precisión. En cualquier caso, seguro que más inteligente que los "piqueros" de Rosatom. ¿O no?
        
        ¿Has escuchado la palabra reputación? Es una tontería realizar un comercio normal con Ucrania. Incluso después de perder los tribunales de arbitraje, sigue sin pagar. El FMI no le da dinero, consciente de que nunca se lo devolverá.
        
        ¿Has escuchado lo que es la seguridad? Tal vez prefirieron arriesgar dinero que ver cómo intentan poner otro combustible allí con las manos creciendo desde el cóccix. La cuestión del comercio de gas prepago se resolvió a su debido tiempo. ¿Crees que no has oído hablar de nada parecido en Rosatom?
        
        Estoy de acuerdo, los ucranianos calzaron bien por el dinero de los chinos, (aunque por orden de los estadounidenses, pero aún así hermosos) Los chinos ya estaban felices, saltando de alegría, estamos con motores de aviones, ahora no nos inclinaremos ante Rusia .
        
        Pero si saltarán de alegría en Ucrania es otra cuestión.
        
        Afinogen
        
        0
        
        27 marzo 2021 09: 21
        
        Cita: 123
        En cualquier caso, seguro que más inteligente que los "piqueros" de Rosatom. ¿O no?
        
        Bueno, en general, al principio planteaste mal la pregunta
        
        considérate el más inteligente
        
        Y me sorprendieron, porque nunca se me ocurrió ¿Se volvió muy interesante por qué se sacaron tales conclusiones?
        
        Cita: 123
        ¿Has escuchado lo que es la seguridad? Quizás prefirieron arriesgar dinero que ver cómo intentan poner otro combustible allí con las manos creciendo desde el coxis.
        
        ¿Por qué debería preocuparme realmente por su seguridad? Si ellos mismos no la cumplen y ni siquiera tienen la intención de hacerlo. Y Ucrania es un estado independiente liderado por Estados Unidos y la UE, que les dé un dolor de cabeza. Y hasta donde yo sé, ya están usando varillas estadounidenses en sus plantas de energía nuclear.
        
        123
        
        +1
        
        27 marzo 2021 13: 20
        
        ¿Por qué debería preocuparme realmente por su seguridad? Si ellos mismos no la cumplen y ni siquiera tienen la intención de hacerlo. Y Ucrania es un estado independiente liderado por Estados Unidos y la UE, que les dé un dolor de cabeza.
        
        Aunque solo sea porque tenemos un planeta común y son vecinos. La frontera estatal no es protección radiológica. Eso es lo que hacen algunos países, preocupados por su seguridad. Noruega, no me equivoco, sigue participando en el programa de eliminación de residuos radiactivos en nuestro norte. Lo que queda en los viejos submarinos soviéticos también puede tocarlos. Probablemente no sea previsible cerrar los ojos ante la posibilidad de que aparezcan consecuencias "desagradables" en caso de accidente en Ucrania. Repito, la esfera nuclear no es el lugar para hacer movimientos bruscos. Este no es un comercio de semillas o combustible diesel.
        
        Y hasta donde yo sé, ya están usando varillas estadounidenses en sus plantas de energía nuclear.
        
        Esta podría ser otra razón para este comportamiento. La transición a un nuevo combustible llevará décadas. Quizás este paso esté justificado para frenar la "expansión" de los competidores. Por supuesto, esto es solo una suposición. Quiero decir que Rosatom se parece un poco a piqueros
bobba94

0

26 marzo 2021 22: 41

Ahora los Svidomitas están perdiendo el hábito y riendo alegremente, pero los científicos ambientales ucranianos dicen que en 10-15 años el agua del Dniéper se puede utilizar como materia prima para la producción de fertilizantes minerales. Aquí habría que tener más cuidado con esta agua de Dnieper, de lo contrario realmente te convertirás en un niño ...
Sapsan136

+2

26 marzo 2021 23: 03

Es hora de que Rusia responda con medidas de represalia contra los ciudadanos de Ucrania que votan por todos estos Kravchuks.
zz811

0

27 marzo 2021 09: 07

Sobre este tema, Sergey Mikheev sugirió bien en mi humilde opinión ... no bloquear el Dnieper en nuestro territorio, sino girar uno de sus afluentes, por ejemplo, el Desna.