Korotchenko llamó a las consecuencias de la partición de Ucrania a lo largo del Dnieper para Rusia

Marzo 26 2021 53

Si las tropas rusas entran en el este de Ucrania y el país se divide a lo largo del Dnieper, las consecuencias para Rusia, así como para las relaciones entre Moscú y Washington, podrían ser las más catastróficas. Esta opinión fue expresada por el editor en jefe de la revista de Defensa Nacional Igor Korotchenko en el aire del canal de YouTube Ukraine.ru.

Rusia podrá resolver el problema de LPNR hasta cierto punto, así como llegar a las fronteras de Transnistria, pero por lo demás, una guerra a gran escala en Europa no augura nada bueno y significa un fuerte agravamiento de las relaciones con los países occidentales.

El sistema SWIFT se desactivará, los activos rusos en Occidente se bloquearán, habrá una variante de una guerra fría a gran escala

- señaló el experto, agregando que la situación puede evolucionar de acuerdo al escenario de la crisis caribeña de principios de los años 60 del siglo pasado.

Korotchenko cree que la Federación de Rusia debería estar preparada para tal desarrollo de la situación, y es necesario calcular los posibles pasos del lado opuesto, iniciar la creación de nuevas alianzas y resolver el resultado económico problemas

El analista también cree que la probabilidad de una ofensiva de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre las unidades de la milicia es muy posible, mientras que el deterioro de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos juega un papel negativo importante aquí.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

GRF

-1

26 marzo 2021 12: 44

Las tropas libias fueron aplastadas sin la introducción de tropas de la OTAN en territorio libio, con el pretexto de que podría producirse un exterminio masivo de la población en algún enclave de Libia ...

Nuestras fuerzas terrestres no tienen nada que hacer en Ucrania hasta que su propia población quiera y comience a restaurar el orden.

Y la aparición de las tropas de la OTAN en Ucrania, y esto debería haberse declarado hace mucho tiempo que es una analogía de la crisis de los misiles cubanos ...
1. Dukhskrepny
  
  +3
  
  26 marzo 2021 12: 49
  
  Había fuerzas especiales de la OTAN, se introdujo un régimen de "cielos cerrados" y ataques aéreos de la OTAN cuando las unidades de Gadafi comenzaron a asediar Misrata y presionar a los rebeldes.
2. Solo un gato
  
  +1
  
  26 marzo 2021 15: 01
  
  durante mil años, estos babuinos no querían nada y no construyeron su estado, y luego, de repente, ¿encuentran una idea? están esperando que alguien los publique y luego los bese.
3. Vladimir Lendenev
  
  0
  
  7 Mayo 2021 16: 09
  
  ¿Quién declarará, Lavrovsky mid - usted mismo no es gracioso?
Bakht

+11

26 marzo 2021 12: 56

El sistema SWIFT se desactivará, los activos rusos en Occidente se bloquearán, habrá una variante de una guerra fría a gran escala

Todo esto, por supuesto, es terrible. Pero, ¿por qué Korotchenko no calcula las opciones para Europa? Todo lo anterior significa una guerra económica a gran escala. Por lo tanto, las entregas a Europa se han detenido por completo. Todos los activos europeos en Rusia están bloqueados. Se han interrumpido los suministros de aluminio, titanio, petróleo, gas, madera y muchos otros artículos. Se ha detenido el tránsito de gas y el mantenimiento de la mitad de Ucrania recae enteramente sobre los hombros de la UE. El tránsito desde China ha terminado.
Por supuesto, no tiene nada de bueno. Pero aún se desconoce quién será peor.
1. GRF
  
  +5
  
  26 marzo 2021 14: 25
  
  Lo primero que quedó casi completamente destruido durante el colapso de la URSS fue la flota. Porque la flota controla las rutas comerciales, lo que permite darse cuenta: "ah, no nos compre a nosotros, luego no compre a nadie". ¿Cuántos petroleros no pueden ingresar a Venezuela? Por lo tanto, los anglosajones están indignados por las rutas comerciales que no están bajo su control.
  Necesitamos reconstruir la flota y luego menos personas apoyarán las sanciones. O deja de avergonzarte de destruir la infraestructura no amigable de otra persona en tierra. Las sanciones son guerra. Occidente nos considera agresores y no quiere ser amigos, creo que cuando lo hagamos, entonces querrá ...
  1. Bakht
    
    0
    
    26 marzo 2021 14: 27
    
    ¿Controlaba la flota soviética las rutas comerciales marítimas?
    1. GRF
      
      +5
      
      26 marzo 2021 14: 42
      
      Sí, protegiendo a los aliados, pero como no podía ser de otra manera. Siempre hubo una agrupación más grande que la actual en el Océano Índico, en el Mar Mediterráneo de forma permanente.
      E incluso liberó a ciudadanos soviéticos de la prisión con un indicio de ataque con misiles ...
      La piratería es algo que los anglosajones llevan practicando desde tiempos inmemoriales ...
      1. Bakht
        
        +1
        
        26 marzo 2021 15: 16
        
        La presencia y el control son cosas ligeramente diferentes. Las rutas comerciales siempre han estado controladas por los anglosajones, me parece
        
        GRF
        
        +1
        
        26 marzo 2021 17: 47
        
        La NSR no está actualmente controlada por los anglosajones, aunque están presentes.
        Los misiles fueron entregados a Cuba sin demanda, es decir. los anglosajones estaban presentes, pero no tenían el control ante sus narices.
        Chersky fue acompañado por buques de guerra rusos, probablemente para neutralizar el control. Aunque no discuto, en los canales y estrechos de los anglosajones, no puedes moverte sin luchar ...
        
        Bakht
        
        +4
        
        26 marzo 2021 20: 25
        
        La NSR aún no es una ruta de acceso. Las operaciones únicas no resuelven nada.
        El poder marítimo de un estado consta de los siguientes componentes: una flota mercante sólida, una flota militar sólida, una base desplegada en todo el mundo e infraestructura portuaria.
        Según la doctrina Gorshkov, la URSS desplegó OPESK en ciertas regiones. El más famoso es 5 OPESK. Pero estaba muy lejos del control del tráfico marítimo. La tarea de OPESK era controlar los grupos de portaaviones estadounidenses en el marco del concepto "flota contra flota". Pero no control sobre las rutas comerciales marítimas. Por ejemplo. Cómo los británicos controlaban el camino a la India (la perla de la corona británica). Por supuesto, una flota fuerte. Pero también .... Gibraltar-Malta-Alejandría-Suez-Aden. Valió la pena neutralizar Malta por un tiempo y el camino se cubrió con una palangana de cobre. Independientemente del número de barcos y la fuerza de la Armada británica.
        En general, se acepta que la Armada Soviética durante la era Gorshkov era increíblemente fuerte. Sí, había muchos barcos. Pero el número de barcos no constituye la flota. Como dice el refrán, "tres mil barcos y un millón de marineros, esto no es una flota".
        
        Ulises
        
        0
        
        26 marzo 2021 22: 49
        
        En general, se acepta que la Armada Soviética durante la era Gorshkov era increíblemente fuerte. Sí, había muchos barcos. Pero el número de barcos no constituye la flota. Como dice el refrán, "tres mil barcos y un millón de marineros, esto no es una flota".
        
        Tiene razón, pero en este tema obtendrá muchos golpes.
        Después de todo, a la gente le encanta ver una hermosa foto frontal, y MTO no les interesa mucho.
        Por no hablar de todo lo demás.
        
        GRF
        
        +2
        
        27 marzo 2021 06: 30
        
        Bueno, como no corrido, ya se está utilizando, de forma intensiva o no, otra cuestión.
        ¿Esta no es la flota? Sí, incluso un submarino es una flota capaz de poner a toda la OTAN en sus oídos. El poder del estado se compone de la disposición a usar la fuerza. Pero cómo aplicarlo cuando hay un estado fuerte en el mundo que, con la ayuda de Hollywood, se hizo excesivamente fuerte, dotándose de poderes policiales, es decir, están dispuestos a usar y usar la fuerza según todas sus doctrinas. y no estábamos tanto asustados como engañados. Y cuando nos vimos obligados a demostrar nuestra disposición a usar la fuerza, inmediatamente nos convertimos en agresores y ahora estamos tratando con todas nuestras fuerzas de hacer retroceder todo, de aislarnos, porque esto demostró todo el zil de desmesura. Y les gusta conducir.
        Los estadounidenses les dijeron a los japoneses esclavizados que no nos vendieran composites, y se detuvieron, pero ¿se detendrían si supieran que después de eso no podrían comerciar con nadie, porque sus bienes se ahogarían? Por supuesto, este es un método antiguo e incivilizado, pero efectivo siempre que haya un hegemón. Por qué no lo usamos, probablemente porque queremos vivir, nos equipamos, acumulamos fuerzas, reconstruimos la flota, sustitución de importaciones, es decir. nos autodesarrollamos, y tal vez eso mismo cambie con la decrepitud de la hegemonía, por ejemplo, habrá un sistema de pago propio, o más de 50 nuevos estados, pero tarde o temprano todavía lo estaremos, porque de lo contrario nuestro los intereses no son interesantes para los demás ...
        
        Bakht
        
        +2
        
        27 marzo 2021 10: 53
        
        La pregunta se planteó inicialmente: ¿controlaba la flota de la URSS las rutas comerciales marítimas? La respuesta es negativa. La doctrina Gorshkov implicaba una fuerte flota de submarinos nucleares (como parte de la tríada estratégica) y barcos de superficie equipados con armas de misiles (según el principio "no tenemos portaaviones y ustedes no los tendrán"). De ahí la creación de OPESK. Ni uno ni otro implica control sobre el envío.
        Diste el ejemplo de Chersky. Esto solo habla de una falta de control. Si para escoltar 1 buque civil fuera necesario equipar un convoy, para esconderse de la observación, ¿cuántos transportes podrá realizar Rusia, digamos, en 5-6 puertos? Lo mismo ocurre con Cuba. Una operación única realizada al límite de la fuerza y las capacidades indica una falta de control.
        Un ejemplo más. Inglaterra pudo realizar una operación de aterrizaje a miles de millas de la metrópoli (Malvinas). ¿Podría llevar a cabo una operación de este tipo la Armada Soviética? Y lo llevaron a cabo porque tenían un fuerte apoyo logístico. Los mismos barcos de suministro que ayudaron a los estadounidenses en el Pacífico durante la guerra. En ausencia de tal, los japoneses crearon el Tokyo Express y perdieron la Batalla de Guadalcanal.
        Otra comparación de los tiempos modernos. China tiene tres portaaviones y está construyendo 7 u 11. Tiene la segunda flota más grande. Pero la tarea de la Armada china es mínima. Garantice la libertad de navegación en la zona cercana. Idealmente, desde Sakhalin hasta el estrecho de Malaca. China planea ingresar al Océano Mundial solo para 2050. Por supuesto, son Stajanovistas y pueden completar la tarea antes, pero incluso la presencia de portaaviones no les permite controlar las arterias de transporte del mundo. Necesitamos bases y China participa activamente en esto.
        Sí, en teoría sería bueno tener una flota fuerte. Pero de repente no funciona. Occidente podría permitirse una especificación para los tipos de aviones. La URSS tuvo que desarrollar todas las direcciones al mismo tiempo.
        Principales fuentes de mis hallazgos
        Gorshkov "El poder marítimo del Estado"
        Roskilde "Bandera de San Jorge"
        Y trabaja en geopolítica desde Mackinder y Haushofer hasta nuestros días.
        
        GRF
        
        0
        
        27 marzo 2021 12: 32
        
        La Armada siempre ha ejercido y seguirá ejerciendo control sobre las actividades de la Armada de los estados extranjeros, la protección de sus propios barcos y sus aliados, y la exhibición de la bandera en cualquier área de importancia operativa de los océanos.
        Por tanto, la respuesta es sí, esta es una de sus principales tareas.
2. Valentine
  
  +4
  
  26 marzo 2021 14: 36
  
  Cita: Bakht
  Pero aún se desconoce quién será peor.
  
  En los propios Estados Unidos, no han visto la guerra en más de 150 años, pero en todo el mundo pudieron organizar masacres sangrientas en casi cincuenta países, incluidos los bombardeos atómicos de Japón, por lo que se relajaron un poco, viviendo en el mundo de la democracia estadounidense, que crearon solo para ellos mismos. y para otros países es completamente diferente: en bayonetas y Tomahawks, y solo en la última guerra perdimos más de 27 millones de personas, después de lo cual vivimos tanto en el hambre como en el Frío, reconstruyendo poco a poco nuestro país desde vigas y piraguas hasta los primeros "Khrushchevs", etc., para que ya no nos acostumbremos a vivir en tiempos difíciles, y soy bastante partidario de revivir el completo "telón de acero" nuevamente. , y así preservar nuestro país hasta que fuera despedazado, como hicieron con nuestra URSS. Y el LDNR ya es hora de reconocer dentro de sus fronteras anteriores a la guerra, y de forzar a Ucrania a la paz, declarándola en genocidio y la destrucción del pueblo de Donbass, y Shoigu ha estado preparado durante mucho tiempo para esto, y los estadounidenses ni siquiera lo harán. tendremos tiempo para estornudar, ya que todo el sureste estará bajo nuestro control, y tal vez incluso Kiev ... Y vuelvo a decir que no hay tal idiota en el mundo, ni siquiera Biden, que vaya a enfrentarse con la Rusia nuclear por culpa de algún tipo de Ucrania, y tan pronto como crucemos su frontera, allí la mayoría de los "caballos" instantáneamente se cambiarán de zapatos y gritarán: Putin es nuestro presidente ... Suficiente, suficiente para ganarse el favor de Estados Unidos, ahora la pregunta es sobre la vida o la muerte de nuestro estado, así que ahora no tenemos tiempo para las reverencias europeas, sino con una bota en el podio con "la madre de Kuzka".
  1. Dmpv
    
    0
    
    30 marzo 2021 11: 11
    
    veremos pronto
3. Víctor Radziminsky
  
  0
  
  27 marzo 2021 04: 38
  
  La participación de Rusia en la guerra de Ucrania es muy importante para Estados Unidos-Gran Bretaña. Debilitar
  y la subordinación de Alemania-UE. Segunda Guerra Mundial en Europa - era necesaria
  para esto. Estados Unidos-Gran Bretaña NECESITA cualquier guerra en Europa con la participación de Rusia.
  Un golpe simultáneo a la economía rusa y la total dependencia de Alemania-UE.
  Desafortunadamente, todo esto es simple y beneficioso para todos.
  1. sd000016
    
    +1
    
    31 marzo 2021 09: 50
    
    Para los Estados Unidos, arroje una cuña en todas partes. La vieja Europa ve su futuro en Eurasia, aquí tienen grandes perspectivas, y Estados Unidos ya ha recuperado oportunidades y ninguna perspectiva de futuro, mientras que la nueva Europa, en forma de Polonia y Rumanía, naturalmente no cuenta. Por tanto, la Europa continental no luchará por los intereses de los anglosajones.
    Además, Estados Unidos enfrenta una guerra con China por Taiwán, que, en principio, no pueden ganar. El daño a la reputación será monstruoso. El actual potencial económico, científico, técnico y militar de Estados Unidos no permite esperar la superioridad, especialmente en los próximos 10 años, especialmente dada la inestabilidad interna en el propio Estados Unidos, luego de lo cual China ya no estará al alcance de Estados Unidos en el campo militar. No podrán usar armas nucleares contra China ahora, Rusia no lo permitirá. Como resultado, al menos Corea del Sur pronto saldrá del ala de los estadounidenses, es más rentable y más seguro para ellos cooperar con China y Rusia, además, Corea podrá unirse, lo que ahora se está haciendo. obstaculizado por los Estados Unidos. La guerra también supone un gran peligro para Gran Bretaña, ya que todo su territorio es accesible a nuestros misiles supersónicos (incluso los misiles no nucleares serán suficientes) que no puede interceptar y que en un abrir y cerrar de ojos multiplicarán por cero su potencial militar. Los únicos submarinos de propulsión nuclear pueden evitar la puesta a cero instantánea, pero es poco probable que se atrevan a disparar a Rusia con cargas atómicas, pero su tomogavki, no tenemos miedo, como mostró Siria.
wolf46

+2

26 marzo 2021 13: 00

Despues de las palabras

En caso de entrada de tropas rusas en el este de Ucrania

más charla vacía. Más la odiosa figura del experto Korotchenko.
trabajador del acero

+1

26 marzo 2021 13: 46

Y este es el estilo de la corona del poder gobernante. No han hecho nada todavía, ¡pero ya están asustados! Por lo tanto, déjelo ir sobre la marcha. ¡Mediocridad!
1. Kofesan
  
  +4
  
  26 marzo 2021 22: 23
  
  Me uno. Korotchenko expresa lo que hay en los pasillos del Kremlin de hoy. Escuchó, olió, luego "salió" con el pecho listo. En una palabra, con tal estado de ánimo para defender, solo espera la derrota ... Solo en esto se enfermó. Al igual que otros, ahogándose con el deleite de los cachorros del corral atrapado. Ya completamente loco ...
2. Ulises
  
  +3
  
  26 marzo 2021 23: 02
  
  Y este es el estilo de la corona del poder gobernante. No han hecho nada todavía, ¡pero ya están asustados! Por lo tanto, déjelo ir sobre la marcha. Mediocridad
  
  El poder soviético entregó Crimea a Ucrania.
  Ruso regresó.
  
  ¿Por qué el gobierno soviético infló la RSS de Ucrania durante muchos años?
  ¿Por qué le dio a la República Socialista Soviética de Ucrania la región donde los ucranianos eran una minoría nacional?
  1. Dart2027
    
    0
    
    27 marzo 2021 10: 09
    
    Cita: Ulises
    ¿Por qué le dio a la República Socialista Soviética de Ucrania la región donde los ucranianos eran una minoría nacional?
    
    ¿Por qué creó la RSS de Ucrania?
    1. Ulises
      
      +4
      
      27 marzo 2021 20: 54
      
      ¿Por qué creó la RSS de Ucrania?
      
      La política nacional de Lenin.
  2. trabajador del acero
    
    0
    
    27 marzo 2021 12: 44
    
    El poder soviético entregó Crimea a Ucrania.
    
    Necesitas un bocadillo. ¿Te has olvidado de EBN? Y si Putin tiene tanta razón, ¿por qué no devuelve las tierras rusas hasta el final? ¡Además, la gente insiste en ello (Donbass)!
margo

+1

26 marzo 2021 14: 53

Korotchenko nombrado

¿Es posible que alguien más esté escuchando a este esquizofrénico?
Dust

+5

26 marzo 2021 15: 24

que la situación puede evolucionar de acuerdo al escenario de la crisis caribeña de principios de los 60

No estoy de acuerdo con el autor. Ningún político cuerdo en Occidente, incluso en sus fantasías más salvajes, no arriesgará Nueva York, Londres, Washington por el bien de Dnepropetrovsk o Kiev. ... Lo único que sucederá es que Rusia recibirá todas las sanciones a la vez ... Aquí es donde termina todo.
1. Valera75
  
  +3
  
  26 marzo 2021 16: 07
  
  El autor siente pánico por algo que ni siquiera ha sucedido todavía y está seguro de que no sucederá. Estoy de acuerdo, lo máximo es un chillido salvaje de Occidente por la acción de Rusia y un montón de sanciones, y las sanciones son esencialmente más inútiles. SP-2 ni siquiera se toca. Los productos competitivos de Alemania y la calidez en la casa son más importantes para los alemanes que el gobierno de Bandera en el Independent.
2. Ulises
  
  +3
  
  26 marzo 2021 23: 18
  
  Ningún político cuerdo en Occidente, incluso en sus fantasías más salvajes, no arriesgará Nueva York, Londres, Washington por el bien de Dnepropetrovsk o Kiev. ...
  
  Um
  Dime a los políticos cuerdos del Occidente actual y te creeré.
  Podemos comenzar con el político jefe Biden.
  Tengo grandes dudas sobre su cordura.
  
  PD: Merkel se ha puesto los esquís aquí.
  "Me voy, me tienes a todos."
  El campo político de "Occidente" está ahora representado por un presidente estadounidense con capacidad condicional y comisionados de Bruselas controlados por Estados Unidos.
  
  Se puede esperar cualquier cosa de esta empresa, incluido el suicidio colectivo.
Grysha

-11

26 marzo 2021 15: 54

Cita: Polvo
incluso en sus fantasías más locas, no arriesgará Nueva York, Londres, Washington por el bien de Dnepropetrovsk o Kiev.

Si subes a Ucrania y habrá víctimas entre la población civil, recibirás inmediatamente un ataque con misiles, por ejemplo, en Rostov o Belgorod, ¿cómo te gusta la perspectiva? Y luego puedes gritar que Ucrania es un "fascista". estado. ...
1. Valentine
  
  +2
  
  26 marzo 2021 19: 25
  
  Cita: grysha
  inmediatamente obtendrás un cohete
  
  Y así es como le pegaste a Rostov y Belgorod, ¿tienes un "bateador" así?
  
  Cita: grysha
  ¿Putin tendrá que usar armas atómicas? Bueno, déjelo intentar.
  
  Así que es fácil, solo táctico, por alguna razón, los Yankees podrían bombardear las armas nucleares en Hiroshima y Nagasaki, pero no podemos atravesar Lvov e Ivano-Frankovsk, y ¿qué crees que se oxidará detrás de nosotros? No, querida, aquí es donde la guerra no irá por la vida, sino por la muerte, y ustedes, como inhumanos, necesitan ser destruidos sin ninguna sombra de duda, y les digo esto, que vivieron en Gorlovka durante dos años y medio. medio años bajo su brutal bombardeo de ciudades pacíficas y los pueblos de Donbass, en los que murieron mujeres pacíficas, ancianos y niños, y ya he visto suficiente de este horror, hay suficiente ... Estos no son mineros y metalúrgicos que vinieron a matarte en Lviv y Ternopil con armas en la mano, pero presionaste contra ellos al Donbass en tanques y aviones, y ya has matado a más de 15 mil personas ... Viste cómo la metralla de tus minas estalló en el cabeza de una mujer pacífica parada en la parada del autobús, o arrancó los brazos y las piernas de la gente, viste la metralla de tus minas y conchas los cuerpecitos de los niños, no quiero enumerar todo, da miedo, pero no Entiende esto, tú, con el cerebro de los nacionalistas -Bandera.
  1. Kofesan
    
    +2
    
    26 marzo 2021 22: 30
    
    ¡Wunderwaffle y shushpants! ¡En esto, los ucranianos están por delante del resto!
2. Dust
  
  +4
  
  26 marzo 2021 20: 21
  
  ¡Debes rezar para que Putin esté en el poder en Rusia! ¡Es muy amable con su gobierno de Bender!) Esté en el lugar de su hombre como Volodin, hace mucho que ha sido destruido y convertido en concreto en algún lugar cerca de Jarkov ...
3. El comentario ha sido eliminado.
4. Ulises
  
  +2
  
  26 marzo 2021 23: 24
  
  Si subes a Ucrania y habrá víctimas entre la población civil, recibirás inmediatamente un ataque con misiles, por ejemplo, en Rostov o Belgorod.
  
  No tienes nada con qué asestar un golpe.
  A menos que ate las pertenencias personales de Zelensky al gran tirachinas ucraniano, e incluso entonces no llegarán.
5. Vladimir Lendenev
  
  0
  
  7 Mayo 2021 16: 18
  
  Después de los ataques contra Belgorod y Rostov, los ataques nucleares de represalia de Rusia serán inevitables, esto está escrito en la doctrina nuclear de la Federación de Rusia.
bzbo

+1

26 marzo 2021 20: 41

Kiev en el que 5 millones de mocasines están abarrotados y no se necesita producción cero y que Polonia se lo lleve por nada
rotkiv04

+1

26 marzo 2021 22: 30

Gracias a iksperds y asesores como Surkov, Donbass ha estado pasando el rato entre el cielo y la tierra durante 7 años.
1. Kofesan
  
  0
  
  26 marzo 2021 23: 09
  
  No deciden. Solo justifican lo aceptado individualmente ...
Sergey Demin_2

+1

27 marzo 2021 08: 02

El sistema SWIFT se desactivará y los activos rusos en Occidente se bloquearán.

Y qué ? pero sera diferente? incluso entregaremos la DPR y la LPR, entregaremos Crimea, todavía habrá sanciones, y comenzaron mucho antes que Crimea, en mi opinión, en 2012 ya comenzaron a introducirlas para la persecución de homosexuales, por lo que las sanciones fueron y será, la existencia de Occidente está en juego y Rusia es un obstáculo en su camino
oracul

+1

27 marzo 2021 08: 35

El material presentado es cuestión de interpretaciones. Por ejemplo, entiendo que la preocupación de Korotchenko no está dictada por el miedo, sino por el deseo de asegurarse de que Rusia presente los riesgos y amenazas que surgen y esté preparando una respuesta digna.
mikhail.rybakov2017

-1

27 marzo 2021 10: 21

Algo que no me gusta es este Korotchenko, que dice ser analista. El hombre devorador.
tormenta-2019

+2

27 marzo 2021 10: 33

Y Korotchenko no es un caso de "khokhol" si nos intimida con todo tipo de sanciones ...
Es su estilo ...
Márquez

-1

27 marzo 2021 13: 13

¡¡¡Korotchenko es el nuevo Gorbachov !!!! Ya empieza a trabajar el cerebro de que todo estará mal en breve ahora se rendirán Rusia finalmente Ucrania fue un ensayo para la destrucción de la herencia ruso-soviética de la URSS, todo estaba perdido !!!!!
netyn

+1

27 marzo 2021 13: 54

Cita: Ulises
No tienes nada con qué asestar un golpe.

Te equivocas, recuerda, los Banderlog construyeron una catapulta en el Maidan; pueden repetirlo.
Kriten

-1

27 marzo 2021 17: 38

La traición de Donbass es más barata, e incluso pueden besar el zapato del dueño. E incluso entonces, las consecuencias serán catastróficas: es posible que a los patriotas no se les permita ir a su verdadera patria, y luego están las familias, el dinero, etc., etc.
Igor Lyamin

0

28 marzo 2021 06: 08

¿Cómo se puede vivir sin cerebro? Pregúntale a Korotchenko. Primero, se seguirán introduciendo sanciones y la Guerra Fría está en pleno apogeo. Entonces, ¿cuál es el conjunto de frases sin sentido de este "chico inteligente"?
1. Alexey Sergeev
  
  0
  
  29 marzo 2021 16: 54
  
  Se ingresará si ...
  Hasta 2014, no hubo sanciones.
  Además: en la Unión en algún momento renunciaron a los asesinatos políticos de "enemigos" en el extranjero. Darse cuenta de que tales acciones dan muchas más pérdidas que beneficios.
  Lógica, la causa nunca debe anteponerse al efecto.
nov_tech.vrn

0

29 marzo 2021 16: 50

¿Quién habla de la frontera a lo largo del Dnieper? La frontera corre a lo largo del oeste de Bug y Danubio, y los descontentos plantarán árboles en los Cárpatos y restaurarán el medio ambiente.
Alexey Sergeev

0

29 marzo 2021 16: 51

iniciar la creación de nuevas alianzas

Ya se han firmado varios acuerdos con países como Vanuatu y Sierra Lyone. Por ejemplo, sobre la no proliferación de armas en el espacio.
Dmpv

0

30 marzo 2021 11: 10

El escenario puede ser cualquiera, pero ¿qué tienen que ver las autoridades ucranianas y Ucrania con él, que están tratando de fingir que quieren decir algo en este mundo?))) Nadie le preguntará a Ucrania, le dirán lo que debe hacer. y cómo un perro de circo meneando la cola interpretará equipos de sus maestros
Amigo del Pueblo_2

0

31 marzo 2021 20: 39

Totalmente indiferente a Estados Unidos. Empuja, vamos a follar y sobre ellos.
tulpe

0

20 Mayo 2021 10: 38

Será necesario resolver el problema con Ucrania tarde o temprano. Si Korotchenko cree que Ucrania se convertirá en un país no alineado, neutral y amigo de Rusia, entonces es simplemente un tonto. Por lo tanto, ¡la división y destrucción de la Ucrania de Bandera es vital para Rusia! La única pregunta es cuándo llevar a cabo este procedimiento, si más adelante será mucho peor para Rusia. Y la cuestión de Swift, las sanciones y otras cosas es una tontería. Occidente puede imponer sanciones contra Rusia por cualquier motivo; no necesitará ningún motivo como la partición de Ucrania. Y nadie en Occidente perderá el enorme mercado ruso y el proveedor de energía con pérdidas durante mucho tiempo. Incluso con el Telón de Acero bajo la URSS, el comercio con Occidente no se detuvo, y tampoco estará aquí. Por supuesto que reflexionarán un rato, y luego todo volverá a la normalidad.